Как слить лето в унитаз? (Школьная программа)

[seleniya 3]

В большинстве случаев все произведения, которые нам задают прочитать за лето, в школе потом не обсуждаются, будто учителя думают, что летом нам делать нечего, поэтому диктуют приличного размера список литературы, а в начале нового учебного года просто-напросто забывают об этом. Вывод: если нас потом не спрашивают о прочитанных произведениях, зачем их читать вообще?

Хотя я не отрицаю того, что мне приходится прочитать парочку книг (чаще не делаю этого, потому что лень), некоторые из них потом становятся мне интересны ибо читать я люблю (правда редко читаю то, что даётся по школьной программе).

[Дон Сальери 87]

Бесит набор зарубежных писателей. Например, у нас (9 класс) представленны: Данте, Шекспир, Гёте, Гай Катулл и Гораций Флакк. Первые три хорошие писатели (поэтому про них коротко и сухо), а два других жили до нашей эры! И так всю школу! Кажется, что учебная программа говорит: наша литература - лучшая, а остальное так, фигня....

[John FrostFox 14]

А в основном люблю читать про путешествия или научную фантастику. А то, что на лето мне как-то не интересно. Выбрал 2 и 3.

[Hvostik 4]

Наконец. я уж думал, что за первый вариант во втором вопросе никто не проголосует. Калитесь, чья работа?

[HTF and Sonic FAN 657]

Наконец. я уж думал, что за первый вариант во втором вопросе никто не проголосует. Калитесь, чья работа?

 

Я тоже об этом думал, интересно, кто тут у нас такой образованный? bl>:D  Но, как не странно, за последний вариант во втором голосовании проголосовали тоже немногие... Хотя это и к лучшему.

[Crusader 0]

Я ответил:

1)Ну нафиг.

2)Фигня всё.

Основная причина:Неосознование надобности читать книги летом(лень).Не хочется тратить каникулы зря...за всю свою жизнь я прочитал книг 10 наверное(Причем три из них детские,2 повести,а остольное-научные энциклопедии)

[Mihail 2]

На первый вопрос мне больше всего подошёл бы ответ "Читал бо’льшую часть Летнего Списка", на второй вопрос - колеблюсь между вторым и третьим ответами. Но от литературы в школе я и не ожидал, что она будет интересной - просто один из предметов, по которому, как и по всем остальным, нужно получить хорошие оценки. А Летний Список читал затем, чтобы во время учебного года произведения из него не были для меня чем-то совсем неожиданным. А про многие произведения, которые я прочитал уже после школы, я говорил: "Как хорошо, что эти книги не были отравлены "прохождением" их в школе!"

[Tyoma the Hedgehog 4]

Читать полезно, конечно, но нельзя навязывать всем такой огромный и довольно однобокий список литературы. Ценность некоторых книг оценивается неправильно (например, «Война и мир», которую даже автор не считал особо важным произведением, или излишне раскрученный Пушкин). Вдобавок, школьникам слишком резко начинают ездить по мозгам серьёзными произведениями, до которых многие дорастают годам к двадцати–тридцати. К тому же, на прочтение такого количества литературы уходит куча времени даже у тех, кто быстро читает. В общем, дурацкая это идея, да и литература — дурацкий предмет, т.к. непонятно, чему в рамках этого предмета должны учить.

[Mihail 2]

Школьникам слишком резко начинают ездить по мозгам серьёзными произведениями, до которых многие дорастают годам к двадцати–тридцати.

Полностью согласен. Самые яркие тому примеры - "Дубровский", которого мы проходили в пятом классе, или "Капитанская дочка" и "Тарас Бульба", которых проходили в шестом. Слава Богу, что я успел кончить школу в 1987 году - раньше, чем школьные программы начало "лихорадить", и тот же роман "Мастер и Маргарита" я прочитал уже "выйдя на свободу" из школы.

[Зима 1]

2 и 2.

Читаю много из того, что задают, но далеко не всё. Время, проведённое за книгой, я не считаю потраченным зря, поэтому лето для меня ничуть не омрачается списком литературы. Вот только не люблю стихи и поэмы ("Руслана и Людмилу" так и не домучила, хотя и честно пыталась), но иногда их приходится учить... Вот что я никогда не пойму в школьной литературе - зачем выучивать километры рифмованных строчек, чтобы, отстрелявшись, забыть через неделю? Ну зазубрил ты письмо Татьяны Онегину - а толку? Можно подумать, потом сам такое будешь писать) Однако, если отбросить подобные вещи, кое-что всё-таки остаётся. Меня, например, из школьного курса привлёк писатель В.Г. Короленко. Прошлись мы по нему мимоходом, особо ничего не разжёвывая, поэтому, наверное, интерес и не угас. Его фраза "И всё-таки... впереди огни!" мне прямо в душу запала. Сейчас вот читаю его "Слепого музыканта" - потрясающе, надо сказать.

Вообще, это бесконечное раскладывание по полочкам и многократное повторение поражает силой производимого эффекта. К Пушкину как-будто нарочно ненависть прививают - ну в самом деле, сколько можно видеть его фамилию в учебниках? Прошло 9 лет - и словно ничего не изменилось. В оглавлении по-прежнему Пушкин, Лермонтов, Толстой... А ведь хорошие писатели, талантливые, вот только задолбали уже, правда. Если бы я прочитала, скажем, "Капитанскую дочку" один раз и по своему желанию, у меня бы остались от неё самые приятные впечатления. А с этими обсуждениями, выводами, сочинениями... Да ничего не осталось.

По поводу разбора прочитанного хочется пройтись отдельно. Учителя, хотя и говорят, что, мол, у каждого должно быть своё мнение, свои выводы, но реальные действия словам, как обычно, противоречат. Любое несогласие с мнением преподавателя неизбежно ведёт к ожесточённому спору, в котором учитель старается давить больше авторитетом, чем нормальными доводами. Если же ученик не поддаётся внушению, разговор плавно переходит в намёки на его недалёкость, невнимательность и т.д. И после этого мы ещё должны любить литературу... ну-ну.

Собственно, к чему я всё это... В школьной программе полно интересных произведений, просто нужно это осознавать самому, а не под нажимом. Прочитав книгу, нужно сразу сделать выводы из неё и постараться пропустить мимо ушей школьную нудятину. Вот.

Изменено 28 апреля, 2009 пользователем Зима

[Firen 3]

Мне противно читать комменты ал'я "Литература фуфло!". Это показывает только ваше невежество и необразованность, ничего более) Может вы просто не поняли конкретного автора, это во-первых. Это я не имею ввиду от уровня умственного развития, а понять как бы для себя. Во-вторых, да, я тоже например не люблю Гоголя, просто потому что это не мой писатель, для меня абсолютно неприемлем стиль написания и.т.п. , но я понимаю, о чём он хотел сказать, и какой вклад он сделал в литературу. Можно не любить того или иного писателя, но классиками просто так не становятся, значит этот писатель действительно заслужил это, и для общего развития это надо прочесть, для собственной эрудированности в конце концов. А крики про ненужность литературы это ничто иное как очередное выставление собственной тупости на показ.

[Sphinx 116]

Хочу летом подналечь на Конституцию, Административный Кодекс и Устав ППС.

[hog12 32]

Ну, Обломов понравился.

Гамлет и Король Лир Шекспировские.

"На Дне" М. Горького

"Тихий Дон" Шолохова.

 

Остальное малоинтересно было.

[artyfarty 102]

Когда я учился в школе, весь список литературы на лето был жизненно необходим потом. Ну, по крайней мере в старших классах, когда от русского остаётся час в неделю, а литра выходит на передний план. Не скажу, что читал из списка всё, но читал многое, ибо в те времена на даче было абсолютно нех делать, а ездить туда приходилось. (И на всякий: нет, списком литературы на лето мои книжные познания не ограничиваются, у меня тут несколько книжных шкафов, процентов 60 содержимого которых было в своё время прочитано. А вот сейчас я вообще не читаю. Некогда)

 

Многие книжки действительно интересные. Вообще советую почитать, потом пригодится. Во-первых не придётся поспешно читаь краткое содержание, во-вторых на экзамене (не знаю как сейчас, а мы писали сочинение. Та же Война и Мир была в одной из тем, что мне чертовски пригодилось).

 

Тихий Дон кстати не осилил, как-то совершенно уныло показалось. Но это моё личное мнение. Смотрите сами, что читать летом, ибо каждому своё.

[Furne 4]

Вся литература которую задают читать на лето, чаще всего потом нужна, но это не значит что их надо заучивать. Я обычно читал всё (сам лето в деревне проводил и времени там вогон было) но потом это забывалось. Но самое главное что в случае необходимости достаточно просто пересмотреть книжку о чем там и сразу вспомнишь.. "а вот летом я чтото такое читал.." И будет гораздо легче. И вообще некоторые произведения очень даже интересны. Мертвые души, Обломов, На дне.

Изменено 30 апреля, 2009 пользователем Furne

[HIPORY 0]

в школе читал всё,а сейчас в вузе приходится читать и учить очень много,так что не зря привыкал столько много читать в школьные годы,теперь мне легче читать университетскую литературу

[ShadowAxel 0]

не когда не читал что задавали на лето) или если читал то, только то что было понастоящему интересным...а такова было в школе очень мало))))

[Someone 9]

Ну я почитать люблю, из всей литературы которую я прочитал в пятом классе мне понравилось произведение Юрия Казака "Тихое утро", ИМХО здоровский рассказ)

А классики типо Толстого, Гоголя, Пушкина... Чесное слово достали, нам о них все уши прожужали, плюс десяток сочинений на каждого и аргументированный отзыв...Блин, я ваще в опросе выбрал:

3/3

ИМХО, читать нужно, но только если есть желание, под нажимом учителя или кого ещё пропадает интерес!

[Hugo La Volpe 0]

Когда учился в школе абсолютно ничего не читал (сначало купили PS а потом комп, и я все лето сидел играя в ПКМ или во Freelancer. Хотя изредка выходил на велике покататься), как-то нудно было. Да и щас в основном читаю только то что мне хочеться (Говард Лавкрафт - Интересные обороты речи у него, я аж в блокнотик записываю :D. Ну и для развлекухи СТАЛКЕРА всего скупаю (уже 12 книг купил)).

[Лоренза 9]

Ответ на первый вопрос: под номером 3.Т.к. список литературы на лето ограничивается просмотром нового учебника литературы =) (нормальный список нам не дают).

Ответ на второй вопрос: под номером 1 (мало тут таких :) ).Да, вся школьная литература нужна и важна.Только преподносят учителя её так, что аллергия на книги выработаться может.Хотя из школьной программы мне мало что нравится. :/

P.S.А "Мастера и Маргариту" я читала по собственному желанию (хорошая книга, кстати).После просмотра сериала по каналу "Россия". -_-

[Axar 0]

Что-то по результатам голосования видно, что большая часть отметившихся в нём тупо проводят лето. Простите за выражение, конечно. Какой смысл всё лето плескаться в луже/море? Или копать огород, например? Мы все как-то слишком ленивы. Вот если бы нам порекомендовали бы эти книги лучшие друзья, то тут, я уверен, многие прочитали бы. А если их заставляют читать, то из чувства противоречия, мы не читаем. -_- Типо, я не хочу делать то, что от меня требуют. :)

 

PS - Если я повторил чью-то мысль, то не думайте, что я занимаюсь плагиатом. Я тоже человек, и мне тоже бывает лень прочитать темку. Поэтому лучше гордиться тем, что твоё виденье проблемы совпало с чьим-то ещё. =)

[Dark Amy 0]

Я не любитель читать, признаюсь честно, из всей школьной литературы я лишь одну книжку с Очень большим интересом читала- Преступление и наказание. :) Очень занятное произведение. Или это я такая садистка :) Ахахах, в общем, "Мастер и Маргарита" тоже понравилась.) Особенно почему-то запомнилась сцена, где она окровавленная по лестнице поднималась и затем, гости ей колено до синяка целовали.)

А вообще, любила читать больше учебники по биологии, особенно после лета. Не знаю почему, свои прихоти какие-то.) А вне школьной литературы с удовольствием читала "Молчание ягнят"..Тот еще ужастик.) Кстати, фильма так и не видела :shout: Эх, неудачница.

Больше поделиться нечем.)

[Mihail 2]

Я лишь одну книжку с очень большим интересом читала - "Преступление и наказание". Очень занятное произведение.

А я, когда это прочитал, даже плохо спал. Причём впечатлила даже не столько сцена убийства старухи-процентщицы, сколько сон Раскольникова о забитой лошади. Да и картины беспросветного быта хоть Раскольникова, хоть семьи Мармеладовых тоже наводят тоску.

[ShaQ 1]

Никогда ничего не читала из лит-ры на лето, ибо не проверяли, и практически вся классика скучна. Только "Горе от ума" зацепило когда-то давно, и я до сих пор помню, как говорится, "о чем там" xd

..Да и какой уважающий себя ребенок станет что-нибудь читать летом, если его не заставят?)

В общем в школе мало что читала, больше любила стихи. Все пришлось правда перечитывать в сжатом варианте перед поступлением в универ, но я не жалею что не стала тратить время на все это.

[BMNBT 0]

Про "список литературы" забывал через час после его получения. Так что...

Что касается школы, то только Недоросль и ещё что-то прикольнули.

[Tibernatus 28]

Ээээ, я по-моему только в после пятого что-то из заданного читал летом. А может и нет. А насчет программы, ну попалось несколько неплохих произведений в 10 и 11 классе. "Обломов", "Гроза", "Господин из Сан-франциско"... Вот пожалуй и все.

[lianok 0]

Читала практически все,если не все,значит,просто книжку не нашла.

[HTF and Sonic FAN 657]

Последние варианты.

"Как слить лето в унитаз?" - ...прочитать Ромео и Джульетту или ещё какую-нибудь стихотворную АХИНЕЮ в этом роде. Сразу мозг трескается...

[Tibernatus 28]

Последние варианты.

"Как слить лето в унитаз?" - ...прочитать Ромео и Джульетту или ещё какую-нибудь стихотворную АХИНЕЮ в этом роде. Сразу мозг трескается...

Брр, зачем так грубо-то сразу? На самом деле хорошее произведение, но оно b правда, не для каникул. ^^*

[Лёля 0]

нам ничё на каникулы не задают читать )) а так, во время учебного года всё читала.