Любые точные науки - да, действительно. Однако сдавать историю или литературу в формате ЕГЭ - бред полнейший. Вопрос "К какому жанру относится произведение "Судьба человека"?" никак не выявляет мое понимание творчества Шолохова. Литература не нуждается в глубоких знаниях теории. Нужно уметь рассказать о том, что донес до тебя автор, как он это сделал, что задело - именно тебя задело, а не должно задеть поголовно всех по мнению составителей тестов.
Как и история. Ну, нет у меня точных знаний на тот счет, почему Ленин настаивал на выступлении именно осенью 17 года. Насколько я знаю, кроме того что "обстоятельства сложились удачно" и "большевики выступили" в школьной программе ничего нет. В нашей - гуманитарный класс - нет. Углубленные знания? Так ведь это Единый экзамен, почему же он не базируется на единой системе образования?
Я могла бы много всего рассказать про революцию - истоки, лидеры, итоги, отголоски, влияние на культуру, но я не знаю, почему именно осень 17. Разве то, что я не ответила на этот вопрос, говорит о моем незнании истории в целом?
За этими двумя предметами стоит личность ученика. А личность в едином государстве, с едиными правилами и порядками, никому не нужна, более того - мешает.
Вот и все.
---
btw, я сдала английский лучше русского по баллам, и хуже по процентам.