НЛО

[LUPINYA 4]

Тааак)))Сразу оговорюсь если было ,прошу модеров обьеденить темы...)))Вопрос волнуующий все человечество...Одиноки ли мы во вселенной?верите ли вы в пришельцев?Верте ли вы что возможна жизнь на экзо планетах?Итак You are belive are you not to beliv?))

Я верю ибо несколько раз видел Нло в детстве и это очень меня поразило))) Небольшое видео для интереса: http://rutube.ru/tracks/1079720.html?v=61c...e&bmstart=0 ))

 

 

П.С Прошу отнестесь к этому вопросу серезно и без ехидных шуточек и прибауток.Слишком толсто тоже не надо.Вопрос актуален до сих пор.......

П.П.С Если было то прошу извенить))

П.Ы Блин ошибки в опросе закралис не заметиль((((Одну их картинок удалите плз изза проклятого Хрома дабл вышел...(

Изменено 16 декабря, 2010 пользователем Celeroctos

[Robotonik 932]

Тааак)))Сразу оговорюсь если было ,прошу модеров обьеденить темы...)))

Точно было. И ты там отписывался.

 

http://forum.sonic-world.ru/index.php?show...amp;p=252187992

 

 

По сабжу - не спешу делать преждевременных выводов о природе объектов. Никто же не может с уверенностью сказать, что это именно пришельцы. (: Выдать желаемое за действительное легко, да только стоит ли? (:

Изменено 15 декабря, 2010 пользователем Robotonik

[LUPINYA 4]

Вот поэтому и прошу обьединить)А поиск то не нашел самое странное^^Тьфу,этож надо так сфейлица((Если скажут закрою))

Изменено 15 декабря, 2010 пользователем LUPINYA

[Renesi 130]

Не нашел потому что там в названии Н.Л.О.

То есть точки. А поисковая машина не считает их за часть фразы.

[Karion Stripes 56]

НЛО существуют. Факт)

ибо им является любой летающий объект, непонятного назначения и происхождения)

 

А про пришельцев... верю впринципе.

Только благодаря стараниям человеческим контакт в данный отрезок времени маловероятен.

Полезные ресурсы из планеты мы сами почти все повыкачивали. Как рабы - слишком ленивы и неприспособлены.

Как союзники - у нас ещё своих планетарных конфликтов хватает, чтобы о галактических думать

Разве что, как еда их заинтересуем)

Вобщем верю, но всёравно)

Нашему поколению с ними в контакт не вступить.

[Undergrizer 1 014]

НЛО не существует. А если существуют пусть прелитают с миром. Поделятся со своими технологиями, к примеру способ воздействовать стволовые клетки так чтобы, можно было отращивать потеряные конечности!

[Cremator 508]

Про пришельцев ничего не скажу, а НЛО видел сам. Глубокой ночью примерно 5 лет назад я с ещё двумя друзьями шёл по улице и буквально над нашими головами пролетела огромная плоская "тарелка". Не думаю, что у всех троих одинаковые глюки. Мы до сих пор помним тот день.

Изменено 16 декабря, 2010 пользователем Cremator

[Zykov eddy 280]

Голосование какое то несуразное.

 

Я верю, что кроме нас во вселенной кто то есть. Насчет НЛО сильно сомневаюсь. Есть множество историй про людей, которые якобы видели эти объекты. Так вот скажите мне, почему по сей день не было сделано ни одного нормального фото или тем более видео, которое точно можно назвать правдивым? Особенно в наш век информационных технологий, когда камера есть в каждом телефоне и планету объеденяет интернет...

[Sly 4 666]

А я верю в них. Реально верю и думаю, что они реально существуют. Ну не можем мы быть одними единственными живыми разумными существами быть. Особенные что ли? XD Так же верю, что однажды произойдёт прямой контакта с ними. А ещё я считаю, что они выглядят не так как их представляет человеческая фантазия.

Одно обидно: многие люди до сих пор их боятся и могут наломать дров, если те яКоБы прилетят к нам.

[Robotonik 932]

Ну не можем мы быть одними единственными живыми разумными существами быть. Особенные что ли? XD

А почему это сразу не особенные? tO.o (я не считаю, что мы единственные разумные существа, нет; просто, почему же так сразу уверенно не особенные? (: ).

 

P.S.: Народ, может лучше перейдём в ту тему, на которую я ещё в первом ответе тут сослался? :(

Изменено 16 декабря, 2010 пользователем Robotonik

[Грибос Башня 0]

Не знаю, верю ли, но мне почему-то кажется, что они рядом) Сделал такой вывод на основе анализа всей инфы, на которую натыкался.

Из последнего по-настоящему интересного вот этот фильм, показанный только раз и только на канале "рамблер", и всё это при том, что выглядит он очень даже качественно и убедительно. И многие другие факты и доводы указывают на нечто похожее, о чём говорится в фильме. В общем, был под впечатлением) Эт вам не какой-то тв3)

[Manic 28]

Я лично верю в них, не до безумия но тем не менее. Тарелку мы видели всем взводом, когда становились на вечернюю поверку. Не думаю что у 50 человек были глюки. Красивая зараза была, вся переливалась. Я потом еще ночным страхом долго мучался) А насчет разоблачений. Есть конечно доля правды, но я бы не был бы так категоричен, что это все наши спецслужбы. Все таки есть вещи, которые никак не объяснишь

[Argonavt 3]

Голосование какое-то несуразное :butcher: не хватает вариантов просто верю и просто не верю.

Лично не встречал, НЛО не наблюдал, но предполагаю, что мы далеко не одиноки во вселенной, более того - за нами пристально наблюдают b:rolleyes:

[Robotonik 932]

Эх, видимо никто не замечает, что тем две. :butcher: Ладно, поразсуждаем здесь. По поводу "свидетельств". Не просто непонятных объектов, а именно "пришельцев из космоса".

 

Есть один нюанс, который настораживает в вопросе об этих самых "свидетельствах". Уж слишком мистически относятся отдельные свидетели к НЛО и пришельцам. Некоторые ждут их просто таки с трепетом и благоговением (иначе не скажешь), ждут новых визитов как знамений. О встречах с НЛО говорят, как "о чём-то великом". При чём, не для науки, например. Для себя, ожидая именно личных контактов, теряя реальные контакты с людьми (иногда с разводом с женой, или даже с полной асоциальностью). Жизнь людей ломается. А некоторые просто сходят с ума мыслей о них.

Да и, как бывало подмечено, многие сообщения однообразны. Свидетельств об НЛО тысячи и тысячи во всём мире. Неужели, НЛО тысячи и тысячи раз действуют по одному и тому же сценарию? Неужели они тысячи и тысячи раз проводят одни и те же исследования? Никак не изучат? (они ещё и камни собирают, всё никак не соберут) Уж больно статичны они, получается.

Тут ещё могу заметить, что частенько, в некоторых передачах и книгах на популярно-уфологические темы вообще с рассазов о возможности существования внеземных цивилизаций на псевдо-религозную тему и разговоры, что они создали людей, что они помогли построить все чудеса света (ага, без них бы люди не справились), что "от них пошли все религии". Иногда говорят, что они могут дать людям сверх-способности исцелять и т.д. То есть, нам предлогают эдакую новую форму довольно примитивного мировоззрения.

Не стоит ли подумать, что эти "контакты с пришельцами" вполне сродни всё тем же призракам, "голосам" и прочей оккультно-эзотерической тематике? Кто бы что ни говорил, а похожи тематики. Иногда не сразу, но похожи. Считаю, что об этом стоит подумать. Стоит ли быть такими доверчевыми и каждому непонятному явлению спешить верить и доверять?

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем Robotonik

[Грибос Башня 0]

Не стоит ли подумать, что эти "контакты с пришельцами" вполне сродни всё тем же призракам, "голосам" и прочей оккультно-эзотерической тематике? Кто бы что ни говорил, а похожи тематики. Иногда не сразу, но похожи. Считаю, что об этом стоит подумать. Стоит ли быть такими доверчевыми и каждому непонятному явлению спешить верить и доверять?

 

Всё то же самое можно было написать раза в 3 короче) Нет, не стоит каждому непонятном явлению спешить верить и доверять, но и также не повод отвергать... как капитан очевидность.) Если что-то непонятно, единственное разумное действие - прояснять. Если тебе вообще это интересно. А будет чуть понятней - станет и ясно, верить аль не верить)

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем Грибос Башня

[Renesi 130]

Думаю, эти ваши НЛо... Ну вполне реальны. И не может быть человечество единственной расой в этой огромной вселенной.

И "они" о нас уже знают. Почему не показали себя?

А зачем мы им нужны? Кому нужна маленькая синяя планетка, в которой большинство ресурсов выработаны, населена полудикой недоцивилизацией, рядом нет никаких "интересных" звёздных систем, и прочее?

Да нахрен мы им не нужны.)

[Umberto 1 569]

Знаете, а ведь возможен вариант, что человечество - единственная цивиллизация во Вселенной на данный момент... Для меня жутковата такая мысль, что, возможно, мы одни...

Сами подумайте, Вселенной около 15 млрд лет (по более современным оценкам вплоть до 18-20 млрд). Наша Солнце - третье или четвёртое поколение звезд.

Допустим, что во времена первого и второго поколений звезд жизни, подобной нашей, не существовало из-за недостатка химических элементов (химические элементы образуются из водорода в результате "жизни" и "смерти" звёзд).

Отрезок времени, в течение которого может появиться жизнь - 5-10 млрд лет. Жизнь на нашей планете существует как минимум 3,5 млрд лет. Да, шанс того, что одновременно во вселенной существует много планет с жизнью, достаточно высок.

Многоклеточная жизнь у нас появилась полмиллиарда лет назад. То есть, шанс того, что ближайшая к нам "живая" планета населенна только бактериями в разы выше того, что она населенна многоклеточной жизнью.

Вспомним сколько времени существует наша цивиллизация? Около 10 тысяч лет. Сколько может максимально просуществовать? Кто знает? Сомневаюсь, что протянет больше миллиона лет. Время существования цивиллизации меньше времени существования жизни в десятки и сотни тысяч раз.

К тому же, тут участвует не только вероятность по времени, но и вероятность по растоянию. Во вселенной миллиарды галлактик! С чего ради цивиллизации появляться дважды в одной галлактике?

Шанс того, что мы встретим жизнь в других системах мал. Шанс того, что где то в это же время существует цивиллизация - ничтожно мал.

НЛО... Мы ещё слишком мало знаем, чтобы судить, что это, и откуда пришло.

Изменено 18 декабря, 2010 пользователем Umberto

[Green 17]

На такой вопрос у меня есть своеобразный ответ: видео с непонятным объектом (во вложении, в формате 3gp, запаковано в zip архив). Снято не мной, но моими знакомыми.

Да, я знаю, вы будете говорить, что это самолёт, а не НЛО... но ведь каждому своё. А вообще, раз видел хаотично движущийся красный блик в ночном небе и свет по облакам, будто фонарём проводили. Но фонарей таких мощных ни у кого не было. Странно вообще всё это выглядит.

НЛО.zip

Изменено 18 декабря, 2010 пользователем GreenI

[Грибос Башня 0]

Моя мама вместе со всем вагоном электрички, когда еще в институте училась, видела луч света, мчащийся рядом с электричкой некоторое время. И даже не поэтому... Признаюсь честно, вообще я не люблю афишировать такое мнение, но считаю, что люди, отвергающие не только существование иноземной жизни, но и ее присутствие в непосредственной близости от нас, просто слепы или уперты.)

[Umberto 1 569]

считаю, что люди, отвергающие не только существование иноземной жизни, но и ее присутствие в непосредственной близости от нас, просто слепы или уперты.)

Да, ведь у нас накопилось просто немеренное количество доказательств того, что серые гуманоиды и зелёные робоящеры навещают нас :black eye: Стоит только РенТВ посмотреть :clapping:

[Robotonik 932]

На такой вопрос у меня есть своеобразный ответ: видео с непонятным объектом (во вложении, в формате 3gp, запаковано в zip архив). Снято не мной, но моими знакомыми.

Да, я знаю, вы будете говорить, что это самолёт, а не НЛО... но ведь каждому своё. А вообще, раз видел хаотично движущийся красный блик в ночном небе и свет по облакам, будто фонарём проводили. Но фонарей таких мощных ни у кого не было. Странно вообще всё это выглядит.

Вот здесь ты говорил, что это самолёт :black eye: ("Между прочим, это и вправду был самолёт, как выяснилось").

 

http://forum.sonic-world.ru/index.php?s=&a...amp;p=252187913

 

Признаюсь честно, вообще я не люблю афишировать такое мнение, но считаю, что люди, отвергающие не только существование иноземной жизни, но и ее присутствие в непосредственной близости от нас, просто слепы или уперты.)

Ну почему же сразу слепы? Может, просто не хотят делать преждевременных выводов. (: Мало ли, что всё это. Вот я реальных доказательств близости инопланетной цивилизации не вижу. (:

Изменено 18 декабря, 2010 пользователем Robotonik

[Green 17]

Вот здесь ты говорил что это самолёт :black eye: ("Между прочим, это и вправду был самолёт, как выяснилось").

Какая разница? Главное, что сразу-то было неясно :clapping:

[SunFurry 27]

НЛО существуют, факт. Вероятность их существования огромна, если по теории что жизнь на нашей планете образовалась из космоса(бактерии или ещё какая хрень прилетает на метеорите на планету, а дальше эволюция). Но я дико опасаюсь что они злые, т.к.

1) Я жуткий параноик.

2) Сильно много я ужастиков про них видел. Кстати по этому наверно я и стал параноиком.

3) У них могут кончитсяя ресурсы и будет как в фильме Война миров.

 

НО впринцеипе я зря безпокоюсь и вот почему:

1) Т.к. они могут летать в космос и путишествовать на огромных скоростях, у них огромный прогрсс в технологиях.

2) Из за огромного прогресса у них нет разных воин и нищеты, а у нас есть(сидят там наверху и глядя на нас думают: Вот-же дебилы эти люди!), из-за это до сих пор контакта не было.

3) Они могут быть на столько гениальны, что рассчитали свои ресурсы до дохренилиона лет и им не нужно отбирать их у нас жалких людишек.

 

Ага! Мой-же мнение разделилось! И тут возникает вопрос, кто-же прав я или я??? k>:( :)

 

ЗЫ: Моё мнение как всегда чисто личное и его критика ваше право, я буду игнорировать все жалобы по этому поводу!

[ElectroEchidna 118]

Мне плевать на НЛО, потому что я их не видел, и повода верить нет. Ну если и есть, своим приходом не удивят.

[LUPINYA 4]

А если они захотять тебя зохавать?)))тебе тоже будет все равно?))))*сорри фор офф*

 

Апд: http://www.aif.ru/video/aifvideo.php?vid=4361708b5 ))

Изменено 18 декабря, 2010 пользователем LUPINYA

[Грибос Башня 0]

Да, ведь у нас накопилось просто немеренное количество доказательств того, что серые гуманоиды и зелёные робоящеры навещают нас k>:( Стоит только РенТВ посмотреть :)

 

Подумай, из-за этих каналов не у одного тебя выработалась такая аллергия на эту тему) Такие же передачи в несметном количестве есть и у американцев, и у, держу пари, британцев, да и бог весть, у кого ещё. У них у всех одна цель - составить такой образ зелёного резинового человечка, в которого никто не поверит пуще прежнего после слов чокнутых очевидцев) Если бы показывали только реальные рассказы, это бы не было так интересно, и из уфологии не вышло бы ничего в шоубизнесе. За неимением другого назначения она бы отвалилась, ведь никто ей не позволит заполучить сколь-нибудь ценные данные.

 

Ну почему же сразу слепы? Может, просто не хотят делать преждевременных выводов. (: Мало ли, что всё это. Вот я реальных доказательств близости инопланетной цивилизации не вижу. (:

 

Подумай об этом, как об "опыте веры") Прежде, чем наберёшь его сам, он кажется довольно эфемерным. Только здесь "вера" - нечто вполне осязаемое. Куда как ближе к обычному материалистичному "знанию".

[Robotonik 932]

Апд: http://www.aif.ru/video/aifvideo.php?vid=4361708b5 ))

Не странновато ли то, что новость 2009 года (а находка ещё 2007 года), но до сих пор это так не стало широко известно? Ведь проводили же анализ ДНК. Если бы было неоспоримо доказано то, что оное является именно инопланетянином (были гипотезы про динозавра, даже про "переходную форму" между динозаврами и людьми), то мы давно бы уже знали об этом. Мало вероятно, что такая новость не была бы востребована на телевидении. (: Уфологи считают, что это ребёнок пришельца. Другие считают его чем-то, вроде динозавра. Каждому своё, похоже. (:

 

Подумай об этом, как об "опыте веры") Прежде, чем наберёшь его сам, он кажется довольно эфемерным. Только здесь "вера" - нечто вполне осязаемое. Куда как ближе к обычному материалистичному "знанию".

Не стоит сравнивать веру с верой в пришельцев. Это уже прямой путь к тому, о чём я говорил ранее в этой теме. (: Если ты считаешь то, что это вопросы совершенно разного уровня, что это вопрос, касающийся какого-то материального знания, то и рассматривать их надо на разном уровне. Но, всё же, что тогда означают твои слова: "Куда как ближе к обычному материалистичному "знанию"? Ближе, но не являющееся им? Почему "знанию" в кавычках? (:

 

Вот ты говоришь, что люди слепы. Но, что же конкретно они, по-твоему, не хотят видеть? Какие-то неоспоримые факты? (если ты относишь этот вопрос к области, находящейся в компетентности светских наук; если нет, то я вспоминаю то, что говорил ранее (: )

Изменено 18 декабря, 2010 пользователем Robotonik

[Грибос Башня 0]

Не стоит сравнивать веру с верой в пришельцев. Это уже прямой путь к тому, о чём я говорил ранее в этой теме. (:

Если ты считаешь то, что это вопросы совершенно разного уровня, что это вопрос, касающийся какого-то материального знания, то и рассматривать их надо на разном уровне.

 

Я полагал, для тебя эта аналогия вполне допустима в силу твоих разграниченных убеждений) Тебе-то чего бояться сравнений совершенно разного уровня? Мне тоже не надо) Ценности безопасносте!1

 

Но, всё же, что тогда означают твои слова: "Куда как ближе к обычному материалистичному "знанию"? Ближе, но не являющееся им? Почему "знанию" в кавычках? (:

 

"Знанию" в кавычках потому, что в кавычках "вере". Вот сейчас я пишу "знание" в кавычках потому, что вырываю его из контекста и привожу отдельно в качестве, можно сказать, слова) Видишь, это обычная пунктуация и ничего более =Р А ты уже рассмотрел моё самобичевание в качестве скептицизма к собственным словам?)

 

Вот ты говоришь, что люди слепы. Но, что же конкретно они, по-твоему, не хотят видеть? Какие-то неоспоримые факты? (если ты относишь этот вопрос к области, находящейся в компетентности светских наук; если нет, то я вспоминаю то, что говорил ранее (: )

 

Не хотят верить в рассказы людей, которые их окружают, заходят в своём принципе ставить под сомнение всё слишком далеко, не делая никакие личные выводы за пренебрежением. В конце концов, пофигизм к этому вопросу - личное дело каждого, ведь в наше время разобраться во всём этом очень трудно. Путаница возникнет вокруг любой истории. И, чем она правдивее, тем всё сильнее запутается и всё равно зайдёт в тупик, так как, что делать, если даже это правда, неясно. Каждое серьёзное исследование оставляет за собой уйму убедившихся людей, и всех их назвать просто повёрнутыми на тарелках нельзя. Не могут обычные байки так долго водить весь мир за нос на пустом месте.

Тем более, что уже публично сознаются весьма значимые личности, бывшие при правительстве или большой науке раньше или до сих пор. Нам уже почти что в открытую заявляют, что всё это бесспорно, но мы всё равно деталей не скажем.

[LUPINYA 4]

У нас(да и не тока унас) если человек НЛО увидел на нег смотрят как на сумашедшего))))Вот скажите почему так?))))

Изменено 19 декабря, 2010 пользователем LUPINYA

[Umberto 1 569]

Не хотят верить в рассказы людей, которые их окружают, заходят в своём принципе ставить под сомнение всё слишком далеко, не делая никакие личные выводы за пренебрежением.

Из этой цитаты можно понять, что человечество разделилось на два класса: одни были у инопланетян, видели их, общались с ними, в шахматы там играли, а другие, в силу их жуткой однобокости и консервативности, не верят в это, специально не замечают пролетающих у них над головами тарелочек, считают всё это сказками, так?

 

Каждое серьёзное исследование оставляет за собой уйму убедившихся людей, и всех их назвать просто повёрнутыми на тарелках нельзя.

Сурьёзные исследования? Где? Когда?

 

Не могут обычные байки так долго водить весь мир за нос на пустом месте.

Лох-Несское чудовище. Подойдёт пример?

 

Вообще, нужны факты. Я не против НЛО, мне бы даже хотелось бы, что бы НЛО оказались объектами инопланетного происхождения. Но я не могу просто принять это на веру. Не религия это...

Изменено 19 декабря, 2010 пользователем Umberto