НЛО

[Robotonik 932]

Я полагал, для тебя эта аналогия вполне допустима в силу твоих разграниченных убеждений) Тебе-то чего бояться сравнений совершенно разного уровня? Мне тоже не надо) Ценности безопасносте!1

Смотря каких сравнений. Ведь, не всякое сравнение бывает корректно. Когда о чём-то труднообъяснимом говорят приточно, через простые сравнения - это одно. Но, вера вере рознь. Обратное сравнение - это уже не притча.

 

"Знанию" в кавычках потому, что в кавычках "вере". Вот сейчас я пишу "знание" в кавычках потому, что вырываю его из контекста и привожу отдельно в качестве, можно сказать, слова) Видишь, это обычная пунктуация и ничего более =Р А ты уже рассмотрел моё самобичевание в качестве скептицизма к собственным словам?)

Я просто попросил уточнить контекст. (:

 

Не хотят верить в рассказы людей, которые их окружают, заходят в своём принципе ставить под сомнение всё слишком далеко, не делая никакие личные выводы за пренебрежением. В конце концов, пофигизм к этому вопросу - личное дело каждого, ведь в наше время разобраться во всём этом очень трудно. Путаница возникнет вокруг любой истории. И, чем она правдивее, тем всё сильнее запутается и всё равно зайдёт в тупик, так как, что делать, если даже это правда, неясно. Каждое серьёзное исследование оставляет за собой уйму убедившихся людей, и всех их назвать просто повёрнутыми на тарелках нельзя. Не могут обычные байки так долго водить весь мир за нос на пустом месте.

Вот и не странновато ли такое обилие однообразных рассказов из многих стран мира? Действительно ли мы имеем дело именно с инопланетной цивилизацией? Почему такое количество "экипажей с другой планеты" из раза в раз делает одно и то же? Неужели, при таком огромном количестве визитов, до сих пор ничего объективного в этом вопросе за эти долгие годы не обнародовано? Почему уфология до сих пор не является естественной наукой? (считается лженаукой) Никто же не отрицает существование свидетелей пришельцев. Вопрос в природе того, что они видели. Естественно, что не на пустом месте это возникло. Но где факт того, что это всё - указание именно на посещение людей инопланетянами, а не нечто иное?

 

Тем более, что уже публично сознаются весьма значимые личности, бывшие при правительстве или большой науке раньше или до сих пор. Нам уже почти что в открытую заявляют, что всё это бесспорно, но мы всё равно деталей не скажем.

Что-то вспомнилась некогда известная на этом форуме формула: "у меня есть доказательства, но я вам их дать не могу", может и не к месту (секретная информация ведь бывает, конечно). Просто, это ещё не доказательство. Не рано ли такому спешить верить? Это я не к обвинению людей в обмане, нет. Я к тому, что не рановато ли спешить считать что-то не определённое в подобном вопросе доказательствами? Откуда мы знаем, что у них там за "факты" такие? Субъективность никто не отменял.

Изменено 19 декабря, 2010 пользователем Robotonik

[John Brain 630]

НЛО? Да какая нам разница, есть они или нет? У нас тут конец света в 2012 году обещают, а мы обо всяких глупостях думаем. Лично я предпочитаю не гадать, правда это всё или нет. Своих проблем хватает. Потому выбрал пункт "Пофигу...".

 

\\А вообще, птицу, летящую в небе, я по близорукости тоже могу назвать НЛО - Неопознанным Летающим Объектом\\

[Renesi 130]

Апд: http://www.aif.ru/video/aifvideo.php?vid=4361708b5 ))

Фигня. Это просто Шмыга из Властелина колец. Всё таки помер, бедняга...(

[LUPINYA 4]

Иинтересно:

))))Классная предача)) Изменено 19 декабря, 2010 пользователем LUPINYA

[Грибос Башня 0]

Смотря каких сравнений. Ведь, не всякое сравнение бывает корректно. Когда о чём-то труднообъяснимом говорят приточно, через простые сравнения - это одно. Но, вера вере рознь. Обратное сравнение - это уже не притча.

 

Извини, ничего не знаю ни о каких обратных сравнениях) Вера вере рознь, на этом и остановимся, а то ж ппц!!!

 

Вот и не странновато ли такое обилие однообразных рассказов из многих стран мира? Действительно ли мы имеем дело именно с инопланетной цивилизацией? Почему такое количество "экипажей с другой планеты" из раза в раз делает одно и то же?

 

То-то и оно, что все эти однообразные рассказы - вовсе не то, на что следует обращать внимание. Какое может быть уважение к человеческой расе, если её мнение оказывается ведомо такой галиматьёй? Неужели не удивляет то, что официальных опровержений ни одно правительство ни одной страны не делает? Только и можем наблюдать по ТВ абсолютно несостоятельное шлакоблочие в лице хреновых передач) Только человек мыслящий может выделить на их фоне что-то действительно серьёзное. С приведёнными и разжёванными фактами. Конечно, кидаться в доверие не стоит, я об этом и говорил. Но произвести личный поиск, проверить да и поверить в конце концов ничто не мешает. В общем, после таких расследований весь поток крапа кажется ни чем иным, как попыткой затопить реальное знание в воде. Нам дают шанс докопаться, но и не делают это откровенным достоянием общества. Мягкая такая политика) Никаких резких движений. И хуже всего то, что это, скорее всего, правильно.

 

Неужели, при таком огромном количестве визитов, до сих пор ничего объективного в этом вопросе за эти долгие годы не обнародовано? Почему уфология до сих пор не является естественной наукой? (считается лженаукой) Никто же не отрицает существование свидетелей пришельцев. Вопрос в природе того, что они видели. Естественно, что не на пустом месте это возникло. Но где факт того, что это всё - указание именно на посещение людей инопланетянами, а не нечто иное?

 

Вот именно, почему ничто не обнародовано? Почему те случаи, когда не удаётся всё объяснить природой или фейком, захлёбываются и отмалчиваются? Я уж не говорю о том, что вообще никак не комментируется. Уж наверное, всё это потому же, почему и уфология считается лженаукой) В ней нет надобности, так как изучать, в общем, нечего. Только рассказы очевидцев. Смахивает на журналистику, не находите?)

 

Что-то вспомнилась некогда известная на этом форуме формула: "у меня есть доказательства, но я вам их дать не могу", может и не к месту (секретная информация ведь бывает, конечно). Просто, это ещё не доказательство. Не рано ли такому спешить верить? Это я не к обвинению людей в обмане, нет. Я к тому, что не рановато ли спешить считать что-то не определённое в подобном вопросе доказательствами? Откуда мы знаем, что у них там за "факты" такие? Субъективность никто не отменял.

 

Если бы были доказательства, мы бы не спорили) Весь мир бы не спорил) Есть факты, поверить которым ты можешь, а можешь и не поверить. Секретная информация тут даже не при чём. Совсем без инфы было бы и верить нечему. Астрономы всего мира всю историю этой науки наблюдают на луне вспышки, перемещения объектов и многие другие явления, объяснения которым в теории нет. Есть задокументированные фотографии, анализы и пр как от научных баз, так и от любителей. Как объяснить свёртывания всех лунных программ после высадки на Луну буржуев?) Есть же передачи от космонавтов, записанные с земли, которые вообще неминуемо повергают в шок. Это доклады о преследующих корабль объектах. Хм? Радиолюбители тех времён, когда СССР и США гонялись за первенством в делах космоса, ловили и гораздо более откровенные вещи, передаваемые в тех каналах, которые не были общими. Помню, показывали рассказ и Алексея Леонова. Он уже давно вышел на пенсию и может себе позволить немного приподнять завесу) Военных данных тоже уйма. Не всё скрывают. Что-то в частности отдают, но официальных комментариев вы никогда не дождётесь.)

[Archwill 10]

Веселая тема, однако. То, что НЛО и инопланетные цивилизации существуют, это уже и так многим понятно - размеры Вселенной внушают (да что уж там, даже наша Галактика громадна), не может быть, что бы мы во всем этом великолепии одни сидели. Да и по сути, к НЛО ведь можно причислить любой объект, который не удалось идентифицировать - чей-нибудь самолет-самоделка (В фильме "Iron man" есть яркий тому пример :) ), некоторые неизученные или малоизученные явления природы (как шаровые молнии, например).

По поводу установления с ними контакта... Имхо, это будет в далеком будущем. Как вообще можно замахиваться на это, если мы даже многих земных загадок разгадать не можем? Эх...

Изменено 20 декабря, 2010 пользователем Archwill

[Khan-D 13]

не удержался и выбрал первый вариант

[Грибос Башня 0]

Мухахаха

Хочется сразу в две темы вбросить)

[Umberto 1 569]

Ох, ну это старая тема :notooth: Успели пообсуждать даже на этом форуме :)

 

//да ещё и этих бактерий приплели>_< Каким образом они могут повлиять на наши представления о зарождении жизни? На представления о приспосабливаемости, не больше...//

Изменено 20 декабря, 2010 пользователем Umberto

[myny tails 0]

Эм, третий вариант. Ну, есть иноприлитяне, и что дальше? =)

[Грибос Башня 0]

Ох, ну это старая тема :) Успели пообсуждать даже на этом форуме :)

 

Так вот почему у меня было чувство дежавю, когда нашёл =\

 

//да ещё и этих бактерий приплели>_< Каким образом они могут повлиять на наши представления о зарождении жизни? На представления о приспосабливаемости, не больше...//

 

Ну да, чо там, дядьки в белых халатах суетятся чо-то. Бегают, снуют, говорят: фундаментальное открытие... Придурки же =Р

[megaman8 35]

Я верю, что будет пришествие в середине декабря 2012г., основываюсь на словах учёных (они вычислили пришествие с помощью календаря майя) и даже есть на космической карте объекты титанических размеров которые двигаются к Земле.

Изменено 25 декабря, 2010 пользователем megaman8

[LUPINYA 4]

А можт это метеоры?)

[megaman8 35]

Возможно, но не хотелось бы.

Изменено 25 декабря, 2010 пользователем megaman8

[LUPINYA 4]

Очень информативный пост.

[Atlas the Hedgehog 3]

Хотя я видел только желтую луну и не более, но я все равно верю что мы не одни во вселенной.

[artem12 0]

t^_^ :sos: хотите верьте хотите нет но я видел на небе во дворе там толпа народа смотрела на очень яркий огонек овалообразной формы

[HTF and Sonic FAN 656]

Верю, что существуют. Как-то в голове не укладывается, что в огромной вселенной не найдется живых существ вне Земли.

Да и, суммируя рассказы всех "очевидцев", можно уже и подтвердить этот факт)

Изменено 27 декабря, 2010 пользователем HTF & Sonic FAN

[Razor 2 184]

Верю, но

[LUPINYA 4]

Ну тут либо принтер глюканул,либо фхз что)))

Изменено 27 декабря, 2010 пользователем LUPINYA

[Razor 2 184]

Они маскируются !

[Shadow of the Dark 0]

а у нас в пинеровке они часто летают так что у нас это обычное явления.Из-за них хз че происходит летом людей молнии точно в голову убивают

всякие белые плоские человечки по улицам ходят и т.д (все на ночь двери запирают на 3 замка)

[mix 283]

а у нас в пинеровке они часто летают так что у нас это обычное явления.Из-за них хз че происходит летом людей молнии точно в голову убивают

всякие белые плоские человечки по улицам ходят и т.д (все на ночь двери запирают на 3 замка)

Я не понял, а почему легалайз начали не с центральных областей?

[Грибос Башня 0]

Я не понял, а почему легалайз начали не с центральных областей?

 

Власте как бэ ужэсточае!!1

[Blur 4]

а у нас в пинеровке они часто летают так что у нас это обычное явления.Из-за них хз че происходит летом людей молнии точно в голову убивают

всякие белые плоские человечки по улицам ходят и т.д (все на ночь двери запирают на 3 замка)

Можете описать поподробней переодетых людей это не обычное явление?

[Shad-Leila 1]

Вообще, я верю в подобную мистику, но ненавижу, когда раскручивают подобное дело. Если чуть задуматься: мы можем на лету так однозначно описать то, чего в жизни не видели? Нет. Поэтому, вероятность в зелёных человечков всё же есть (НЕТ! Не алкоголь!). И ещё одна вещь: подумайте сами, как в такой огромной и безграничной вселенной может жить такое маленькое количество «людишек» . Естественно, мы не одни, и я в это верю..))шД

 

 

 

Общество больных на голову (с)

[Гость]

Ээээ... может-быть, НЛО само есть, но там точно не инопланетяне. Наверно, армия какой-то Республики испытывает новое оружие.

[Ray Fox 11]

Вселенная вмещает в себе триллионы галактик в каждой из которых в свою очередь вмещаются триллионы звезд по крайней мере половина звезд в галактике имеет планеты, крайне маловероятно что в столь гигантской вселенной жизнь существует только на нашей планете.Так что я не сомневаюсь что во вселенной существует жизнь, в том числе и разумная.

[Umberto 1 569]

Вселенная вмещает в себе триллионы галактик в каждой из которых в свою очередь вмещаются триллионы звезд по крайней мере половина звезд в галактике имеет планеты, крайне маловероятно что в столь гигантской вселенной жизнь существует только на нашей планете.Так что я не сомневаюсь что во вселенной существует жизнь, в том числе и разумная.

А ещё крайне маловероятно, что разумная жизнь могла появиться именно рядом с нами, если есть такая огромная вселенная (yay) Трудно ей пришлось бы до нас добираться на своих тарелочках.

[Ray Fox 11]

А ещё крайне маловероятно, что разумная жизнь могла появиться именно рядом с нами, если есть такая огромная вселенная (yay) Трудно ей пришлось бы до нас добираться на своих тарелочках.

 

Но волне вероятно что они посещали нашу планету и случайно нашли на ней разумную жизнь о чем свидетельствуют памятники культуры древних цивилизаций на которых явно можно увидеть черты инопланетян. клик мышкой

Изменено 6 июня, 2011 пользователем Ray Fox