Tiger Stripes

Всем добрый день, меня зовут Тайка, я старый динозавр и я принесла вам чао плюшки =D Около 25 см в высоту без учета чао-шарика. Пошиты из фетра по моим же выкройкам. Набиты синтепухом, в тушке и ножках утяжелены стеклянным гранулятом. Голова и конечности подвижные и крутятся вокруг точек крепления (при желании можно вывернуть голову на 180 градусов и делать криповые фотки Х))). Больше фоток в ВК альбоме

Я не помню, когда был мой последний заход на форум. Но я помню, что первый мой заход был в 2005 году, после того как на кабельном выкатили Соник Икс. И понеслась: фанфики (да, сейчас и вспомнить стыдно, но был кураж, трава колосилась, горела и давала нехилый творческий кумар!), фанарты (спервоначалу просто обнять и плакать), трындеж по фандомной теме, обмен мнениями, теориями, хэдканонами - все это для меня началось здесь, на ЦИСе. Спасибо тебе за мою ламповую юность, сообщество, ты навсегда останешься очень важным этапом моей жизни.

Пусть и тут будут, какого черта. Ссылка на оригинал - по клику на картинку.

Да, но я не считаю, что один только научно-технический прогресс способен что-то изменить в лучшую сторону. У меня, в принципе, достаточно идеалистические представления о том, как должно развиваться человечество - согласно им, сначала у нас набирается крепкий костяк высокоморальных и нравственных людей, и уже они подхватывают ход научно-технического прогресса и развития общества. Почему я считаю, что должно быть так? Потому что иначе человечество выпилит себя по кускам, сражаясь за находки в различных сферах - появись в современном обществе чудо-наноассемблер, способный создавать что угодно из ничего, и я уверена, что развяжется третья мировая, ну или по меньшей мере кто-нибудь это устройство монополизирует и нуждающиеся как раз-таки доступ к нему и не получат. Правда, временами я еще хочу, чтобы человечество уже наконец вымерло как динозавры, но это контрпродуктивно и идет в разрез с инстинктом самосохранения. Ну, скажем так - ты, несомненно, смог сказать "Есть такие штуки, как стереотипы и расизм". Если ты и понимаешь, почему эти штуки есть и как они работают, этого тебе передать не удалось. Вот тот кусок с Беляшиком и подобные ему я в расчет не беру - сделано до того топорно и наивно, с четким делением на черное и белое, что попахивает пропагандой, а это вызывает отторжение. Блин, вот честно, как ножом по сердцу полоснул, я аж поаплодирую, так у тебя замечательно получилось потроллить. Я, правда, была уверена, что весь текст писался исключительно ради монолога Шакатар про "нельзя обижать творческую элиту", настолько выпестованным и взлелеянным он кажется, но нет, все еще страшнее. Какое тут, к черту, светлое будущее и трансгуманизм. Ну чо я могу сказать, попробуй сходить в Фонд Кино, они и не такое финансируют.

Я почему спрашиваю, я читала тут Юрия Никитина, который как раз один из основоположников трансгуманизма в России, и так поняла что это течение - про духовное и умственное развитие человека для становления высокоморальной личности, и переход на принципиально новый уровень самосознания для личности в частности и новый социальный строй для общества в целом. И в такое определение трансгуманизма мне верится как-то больше, чем в сказку про "мы придумаем чудо-устройство и всем станет хорошо" - и не потому, что чудо-устройство не придумают, а потому что хорошо станет далеко не всем. Но, как я говорила, наличие в тексте наноассемблеров - наименьшая из проблем. Поменяй их на любой другой аппарат со схожим функционалом, или замени на необъяснимую магию/ману/чакру - в тексте бы ничего не поменялось, и уж тем более не улучшилось.

Зардим, а ответь мне на один вопрос, только честно. Трансгуманизм в твоем понимании - он только новыми технологиями в сфере науки ограничивается?

А она удалась?

Ребята, мы тут с друзьями прочитали вот этот текст целиком - я так скажу, проблема с работой наноассемблеров, это по сравнению с текстом в целом вообще не проблема. Не знаю насчет убийцы Зверополиса, но мое сострадание и добросердечность текст убил точно. К концу прочтения, правда, они возродились аки фениксы из пепла, но окрыляла их разве что надежда на то, что автор просто участник Специальной Олимпиады от мира литературы, и в таком случае - ну окей, человек старался на таком уровне, на котором физически смог, и большего от него требовать нельзя.

Что не лишает нас возможности разобрать его произведение, его-то он оставил. Ему критика не пригодится - так кто нибудь другой залезет в тему и посмотрит, какую реакцию вызывают определенные пассажи. Ну смотря с каким настроем его читать. Я бы не сказала что он "истерически смешон", я бы сказала, что он донельзя наивен. Наивность - качество не плохое, но в сочетании с уверенностью в грандиозности своего творения, работает не очень. Лично для меня самое неприятное в фанфике - отсутствие прочного мироуклада под ногами. В смысле, сцены в произведении представляются кусками декораций, которые подвешены в воздухе, а персонажи в отрыве о них ходят и о чем-то с патетикой рассуждают, на эти самые декорации и связь между ними не особо обращая внимания. Я когда-то читала "Жизнь насекомых" Пелевина, там сцены и вид персонажей меняется - мама не горюй, но там хотя бы персонажи были более-менее четко обрисованы, и мотивации их прописаны, и несмотря на все перемены и метаморфозы - было на что опереться, и книжка воспринималась целенькой. Тут - ты читаешь, читаешь, через два предложения мозг вскидывается: "Что за фигня? Почему у министра элементарно нет секретаря? Где субординация? Почему так странно не работает связь? Как девочке хребет не перешибло? Кто все эти люди и почему мне должно быть не все равно?" - ах да, замеченная еще ранее проблема с торжественным растолковыванием простых вещей, тоже никуда не делась. И вот когда у тебя начинает рушится картинка, потому что шестеренки друг другу не подогнаны как надо - видится автор, который заполошно машет руками: "Погоди-погоди, не думай о логике и причинно-следственных связях! Читай дальше, у меня там такая драма будет, все окупится!". Но как-то не веришь, что окупится. Если честно, мне человека тупо жалко. Видно же, что старался - полтораста страниц с гаком написал, оформлял разный текст по-разному для вящего погружения, стихи, пусть и плохие, для нагнетания атмосферы писал. Если бы еще по матчасти что почитал, ну там, какое министерство за что отвечает, при каких условиях и при участии каких лиц подписывают мирные договоры, как работает связь в военном лагере, через какие эмоциональное переживания проходят беженцы - было бы вообще здорово.

За идею с аватарками в качестве цензуры, конечно, пять, но ники можно было бы и подписать для полного комплекта :D

Сегодня без пухлых няшек, ребятки. Ну и на ДА ссылку до кучи. http://dariattic.deviantart.com/art/All-The-Little-Dead-Girls-472049876

На сайтовой галерее кончилась квота, а жаль. Но ничего, у меня есть девиант, и форум можно спамить безо всякой квоты =В Вообще-то, планировалось нарисовать кавайную-чибишную Космо, но Таечку понесло. Зато - эгегей! - целый второй рисунок пастелью за всю Таечкину жизнь! =В Еще бы побольше допилить карандашами - вообще бы смак был, но кому-то вставать с утра на работу.

В 2д артах к адвенчерам практически у всех - руки-ноги без костей и суставов, и ничего ) главное, не гнуть из этих рук-ног совсем уж баранки, и более-менее выдерживать пропорции с симметрией. У тебя уже есть клевая атмосферная покраска, а это немало.

Зеркало да, помогает когда надо быстро проверить позу на "насколько персонажу будет больно так стоять" А особая сониковская анатомия - хо-хо, я в свое время делала скриншоты гигабайтами, а потом долго-долго на них медитировала, вырисовывая ее особенности. Но, например, мужскую анатомию я более-менее начала осваивать, только за счет референса по ней же. Так что одним зеркалом не обойтись.