Как писать

[Jelu Enhayo 3]

  GeneralGamer писал:

Не знаю, какая нужна сила воли, чтобы выдержать мощный шторм критики (хотя, опыт есть, мой мод для одной игры весьма неоднозначно приняли) или прочитать чей-то отнюдь не маленький фанф

На деле просто надо смотреть на мир проще. А фанфик, какой бы он ни был длины, можно прочитать на одном дыхании, если он клево написан. Я так читал "Хранителей Хаоса", которые по размеру ого-го!

[Ёж Пиетт 2]

  Jelu Enhayo писал:

На деле просто надо смотреть на мир проще. А фанфик, какой бы он ни был длины, можно прочитать на одном дыхании, если он клево написан. Я так читал "Хранителей Хаоса", которые по размеру ого-го!

 

+1

Главное, не разводить драму имени корпорации "З.О.Р.Г ТЕХникс". Лучше отмолчаться и продолжить писать. Желательно ещё при этом с учётом всех тех багов, которые были отмечены добрым критиком.

[GeneralD 106]

Такой вот вопрос: насколько можно делать модификацию оффов?

В том смысле, что изменение характера, каких-то особенностей и т.д.

 

Впринципе, с возрастом многое меняется. Кто-та, кто был хулиганом, вполне может остепениться, а кто-та слишком искрожопый станет более вдумчивым (нет, это я для примера, к Сонику не цеплять). Ну и т.п.

И я сам за пару лет довольно сильно изменился :) Из школоло в какого-то философа и трололо прям стал

Изменено 20 ноября, 2010 пользователем GeneralGamer

[Konstructor Rexton 288]

  GeneralGamer писал:

Такой вот вопрос: насколько можно делать модификацию оффов?

В том смысле, что изменение характера, каких-то особенностей и т.д.

Чем меньше, тем лучше. И чем адекватнее описаны причины изменения, тем лучше.

[Shad-Leila 1]

  Sonica писал:

.

 

Атмосфера - это сложно. Читала чей-то фанф... там "ужастик" изображался черепами, черным цветом и прочим фуфлом. А слабо создать ужас в белой комнате? Это - мастерство. Оно приходит с опытом.

 

Жутко извиняюсь, но привыкла читать темы сначала. За что извиняюсь?

 

 

Я склоняюсь к тому, что описать страх в чёрной комнате намного труднее, чем в белой: когда идёт упоминание о чёрном цвете, черепах и прочем «фуфле» читатель уже настроился на неблагоприятную обстановку и поджидает очередного появления приведения или мохнатого товарища. Всё поезд уехал. И никакой кровавый натюрморт не спасёт. В белой же это случается неожиданно, внезапно и читается с интересом. Так что с этим утверждением я не согласна.

[GeneralD 106]

Да, а в черной комнате можно описать, что-то типа "внезапно наступил на грабли с привязанным к ним топором, заходя в кладовку". Ничего страшного, только профессиональное уничтожение/красивое самоубийство s=)

Изменено 12 декабря, 2010 пользователем GeneralGamer

[Shad-Leila 1]

Или: «Вслепую дотянувшись до ближайшей банки якобы с клеем, опрокинул на себя кислоту» - не, не – чёрная комната штука интересная)))шД

[Hron THP 83]

Вы еще скажите про черные дыры в черных комнатах. :)

[GeneralD 106]

Почему мне вспомнился адронный коллайдер? t^_^

[Lacuna 37]

В ходе работы над очередным наброском у меня родился вопрос: если я возьму, скажем, бота-мартышку из STH2 и наделю ее неким характером (должным образом описанным) - это будет фанперс или искажение характера оффа?

[AsCiMaToR the Hedgehog 70]

  Lacuna TGH писал:

В ходе работы над очередным наброском у меня родился вопрос: если я возьму, скажем, бота-мартышку из STH2 и наделю ее неким характером (должным образом описанным) - это будет фанперс или искажение характера оффа?

 

Мартышку даже персонажем не назовешь.

 

 

Хотя я встречал интересный набросок рассказа про семью Криперов (монстры-камикадзе из Майнкрафта).

[Kenza 1]

  Цитата

В ходе работы над очередным наброском у меня родился вопрос: если я возьму, скажем, бота-мартышку из STH2 и наделю ее неким характером (должным образом описанным) - это будет фанперс или искажение характера оффа?

Это будет смешной ходt^_^ А разве это важно - фанперс или исажение характера?

[Lacuna 37]

  Цитата

А разве это важно - фанперс или исажение характера?

Ну, надо же знать, какой диагноз следует ставить фанфику и что писать в авторском комментарии t^_^

Кстати, ответ на свой вопрос я так и не услышала :)

[GeneralD 106]

Это будет фаноффперс t^_^

[Jocer 0]

"ВНЕЗАПНО появляется"

 

 

  Цитата

Ну, надо же знать, какой диагноз следует ставить фанфику и что писать в авторском комментарии

Кстати, ответ на свой вопрос я так и не услышала

Надо поставить вопрос:

У мартышки есть характер? Нет

Мартышек много? Да

Значит, мартышек много... и твоя мартышка, будет лишь одной из них. И это будет фанперс. Всё просто)

Изменено 9 января, 2011 пользователем Jocer

[Lacuna 37]

  Цитата

У мартышки есть характер? Нет

Вопрос спорный. Лично я бы не сказала, что его нет (по играм видно, что у большинства Эгговских роботов характер как раз есть) - он просто не описывается в популярных источниках. И я больше чем уверена, что стоит мне выложить рассказ с участием мартышки, как тут же найдется знаток, который скажет, что в Арчи/Флитвей/AoSTH/еще где-то этой мартышке уделено столько внимания, что она чуть ли не главный персонаж наряду с Соником и Эггманом.

 

 

Но хорошо, можно взять не мартышку, а робота-Гамму из СА2. Их тоже много, но у их прототипа был вполне определенный характер. Если я допущу, что не у всех подобных роботов характер первого Гаммы - будет ли это нарушением законов вселенной? И будет ли мой робот по-прежнему считаться официалом?

[AsCiMaToR the Hedgehog 70]

  Lacuna TGH писал:

Но хорошо, можно взять не мартышку, а робота-Гамму из СА2. Их тоже много, но у их прототипа был вполне определенный характер. Если я допущу, что не у всех подобных роботов характер первого Гаммы - будет ли это нарушением законов вселенной? И будет ли мой робот по-прежнему считаться официалом?

 

Поправка - не Гамма, а робот серии Е, так? Скажем, Эпсилон.

[GeneralD 106]

Учи матчасть, чувак Аскиматор

  Цитата

И будет ли мой робот по-прежнему считаться официалом?

Нет, официалом этот робот уже не будет

[Lacuna 37]

  Цитата

Нет, официалом этот робот уже не будет

Эхх, а я-то уже успела понадеяться... :)

Жаль.

[Kenza 1]

Ну не будет он официалом, и чего?

[malfred 9]

У меня схожий вопрос с Лакуной. Касается он авторских вселенных. До каких пор авторская вселенная с фан персами остаётся фанфикшеном по Сонику, а с каких это уже не имеет никакого отношения?

 

Вопрос задаётся потому что непонятно, что ещё можно выкладывать в этом разделе, а что уже нельзя.

[Ёж Пиетт 2]

Вселенная будет сониковской до тех пор, пока в ней будет хоть что-то из мира Соника(с) - тот-самый-гауптман, очевидно. Ака Кэп

[Konstructor Rexton 288]

  Ёж Пиетт писал:

Вселенная будет сониковской до тех пор, пока в ней будет хоть что-то из мира Соника(с)

Неправильный ответ, адмирал. Если вы возьмете вселенную Стар Трека и впихнете в нее Изумруды Хаоса, она не превратится во вселенную Соника.

На вопрос Мальфреда попробую ответить чуть позже, так как надо подумать. Но меня кто-нибудь может и опередить))

[Robotonik 927]

  malfred писал:

У меня схожий вопрос с Лакуной. Касается он авторских вселенных. До каких пор авторская вселенная с фан персами остаётся фанфикшеном по Сонику, а с каких это уже не имеет никакого отношения?

Думаю, пока в ней есть что-то, относящееся к официальным сониковским вселенным, или соответствующее их типажам (персонажи, расы, места действия, оригинальные технологии, предметы, способности и т.д.) и нет того, что непосредственно относится ко вселенным другим (это было бы уже кроссовером, в таком случае, наверное). Но точно я не знаю.

Изменено 11 января, 2011 пользователем Robotonik

[Ёж Пиетт 2]

Конструктор, но ведь мы же не "Star Trek" собираемся фаршировать, а наоборот. Да, это кросс-овер, но... Короче, проехали.

[Konstructor Rexton 288]

Вообще, этот вопрос зависит от каждой конкретной авторской вселенной в отдельности. Короче говоря, смотря, что за вселенная. Например, если я напишу рассказ во вселенной Икса, от себя добавив, что планета Соника называется Мобиус и до событий Икса происходили события Сатама - это будет авторская вселенная, несмотря на то, что 80% информации в ней официальны. А бывает наоборот - в рассказе может не быть ни одного офф перса или локации, но вселенная останется официальной. Допустим, если написать о цивилизации ехидн в те времена, когда они еще не нашли храм Хаоса и проч., когда еще не было ни Тикал, ни Пачамака. Это будет почти офф вселенная - зависит от того, не наворотит ли автор чего лишнего. Вообще, по идее, во вселенной должны присутствовать в более-менее приличном количестве заимствования из офф вселенной, причем не только персы, локации и предметы, но также концепции и идеи. Например, опять взять тот же Сатам и нарисовать других персонажей в других условиях, но сохранить дух и концепцию оригинала. Разумеется, маловато будет просто обозвать планету Мобиусом))

Но это все в теории, а на практике в разделе спокойно существуют простые фурри-рассказы, относящиеся к Сонику только формально, так что если в фике есть хоть что-то от Соника, то раздел его проглотит)) главное не писать "Фанфик не по Сонику" tO.o

[malfred 9]

  Цитата

Думаю, пока в ней есть что-то, относящееся к официальным сониковским вселенным, или соответствующее их типажам (персонажи, расы, места действия, оригинальные технологии, предметы, способности и т.д.)

С персонажами и местами конечно всё понятно. Расы - это просто фурри рассказ, хотя если не делать разнообразия рас, а напихать только ежей, ехидн и лисов, то фик безусловно назовут сониковским. Оригинальных технологий в мире Соника помоему нет, роботизатор разве что, ну или Эггкариер, но без самого Эгга его глупо использовать. Предметы: это действительно убдет Стар Трек с изумрудами хаоса. Со способностями, тоже непонятно: если телепортацию назвать телепортацией, то фик несониковский, а если хаос-контролем то сониковский?

  Цитата

Но это все в теории, а на практике в разделе спокойно существуют простые фурри-рассказы, относящиеся к Сонику только формально, так что если в фике есть хоть что-то от Соника, то раздел его проглотит)) главное не писать "Фанфик не по Сонику"

Rexton, прго это-то я прекрасно знаю. Просто считаю что это как-то неправильно. Читатель то ожидает почитать про Соника, или как минимум по сонику, а я подсуну ему просто фуррёвый рассказ.

[Konstructor Rexton 288]

  malfred писал:

Rexton, прго это-то я прекрасно знаю. Просто считаю что это как-то неправильно. Читатель то ожидает почитать про Соника, или как минимум по сонику, а я подсуну ему просто фуррёвый рассказ.

Между нами Соник и Ко не является распространенным за пределами своей вселенной видом фуррей. Обычно они по сути своей являются людьми с шерстью, то есть рост, вес, анатомия и проч. остаются человеческими, что для Соника не так. То есть, чтобы сделать рассказ сониковским, а не просто фурревым, можно акцентировать внимание на характерных особенностях Соника.

 

Но увы, если пытаться соответствовать ожиданиям читателя, то это принесет мало толку. Для кого-то сониковский фик - это фик с Соником, а вселенная - пусть хоть гигантская бутылка лимонада. Для кого-то это соответствующая атмосфера, для кого-то сониковский мир, а герои, предметы и концепция какие угодно и т.д. То есть тут уже идет расчет на каждого конкретного читателя. Но если пытаться угодить как можно большему числу читателей, то единственный путь - это максимум приближения к офф вселенной + офф персы + концепция, как можно более похожая на сониковскую (в соотвествующей вселенной). В общем, в этом случае вопрос уже идет не о том, с каких пор авторская вселенная считается несониковской, а с каких пор она таковой перестает быть для каждого конкретного читателя.

Изменено 11 января, 2011 пользователем Konstructor Rexton

[Robotonik 927]

  malfred писал:

Расы - это просто фурри рассказ, хотя если не делать разнообразия рас, а напихать только ежей, ехидн и лисов, то фик безусловно назовут сониковским.

Ну, ещё Чао, Блэк Армс, расы из "Хроник", например. Оригинальных рас хватает. Это я к примеру. Естественно, если персонажи будут обычными фурри, не похожими на непосредственно персонажей официальных вселенных, и ничего прочего, ассоциирующегося с именно сониковской тематикой не будет - это уже просто фурри-рассказ.

 

  malfred писал:

Оригинальных технологий в мире Соника помоему нет, роботизатор разве что, ну или Эггкариер, но без самого Эгга его глупо использовать.

Эгг Керриер без Эггмана - конечно, непривычен (хотя, роботы могут им и без Эггмана управлять). Но летающие крепости и G.U.N. используют (конечно, похожие корабли вполне могут быть и в других вселенных). А Хаос Драйвы чем не оригинальные технологии? А модели роботов (и эгггманских, и G.U.N., и те же гизоиды)?

 

  malfred писал:

Предметы: это действительно убдет Стар Трек с изумрудами хаоса. Со способностями, тоже непонятно: если телепортацию назвать телепортацией, то фик несониковский, а если хаос-контролем то сониковский?

Но, не одни же предметы и способности, разумеется. Наряду с чем-то ещё. Я имел в виду, несколько соответствий, а не только одно.

 

Короче, должнобыть то, что непосредственно относится к сониковской, а не просто к любой мало-мальски похожей теме.

Изменено 11 января, 2011 пользователем Robotonik

[Ursula 502]

Сейчас я задам наинубглупейший вопрос: у мобианцев лица или морды? tO.o