Перейти к содержимому
Форум sonic-world.ru

Lacuna

Пользователи
  • Публикации

    1 271
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

36 Нейтральная репутация

О Lacuna

  • Звание
    Житель
  • День рождения 16.08.2010

О себе

  • Гендер
    Женский
  • Из
    Station Square

Посетители профиля

24 392 просмотра профиля
  1. Konstructor Rexton

    С 99-летием! Счастья, удачи, добра, торта и далее по списку~
  2. Как писать

    Видимо, тут такой случай, когда если не точную дату, то по крайней мере время года пропалить придётся. Если персонажи будут праздновать, играя в снежки рядом с замёрзшим озером, то автору при всём усилии не удастся притвориться, что на дворе июнь. To Ursula: естественно, это будет выглядеть отсебятиной, но я бы не назвала её жуткой. 'Принято считать' - это ведь не канон, а, по сути, тоже отсебятина, только массовая. По мне, так от неё вполне можно отступить.
  3. Шедоу и лягушка

    Тот самый момент, когда не знаешь, чем попотчевать автора: щелбаном за издевательство над персонажем или печенькой за зачётный фик. Вообще, пост #11 меня насторожил. Пока читала, фик воспринимался как отличная лёгкая пародия, и никаких проблем не было. Как я увидела, что автор намеревался написать не на 100% трэш, то почесала затылок. Если подумать и применить общую для не_пародийных фиков логику, то в фике обнаруживается прелестная коллекция дырок: и уже упомянутый град выстрелов, от которых лягушки, аки клоны Нео, без проблем уворачивались; и лягушка, ногой с разворота пробивающая банку, но неспособная опрокинуть ведро... Если автор и впрямь собирается написать более серьёзный ремейк, то ему придётся много сцен полностью переписать. Автору виднее, конечно, но вот лично меня, например, фанфик покорил именно своей абсурдностью, которой больше и которая смотрится гораздо симпатичнее, чем в других помесях Диснеевских сказок и "Крепкого орешка". Сомневаюсь, что имеет смысл разбирать сюжет поэтапно; скажу просто, что он мне понравился как целое. Согласна с Генералом в этом: Ах да, последние три строчки перед словом "Конец" были для меня совершенно внезапными, чем и повысили впечатление от фика ещё процентов на 20.
  4. Дуэль пирожков: Tim The Hedgehog vs. UrsulaTB

    *Рыдает в голос* Почему, почему нельзя голосовать за внеконкурсные работы?! Второй из них я отдала бы голос, не раздумывая, а её автору - полный мешок печенек =) Да и первая с третьей тоже симпатичные. А вот обе конкурсные одинаково не впечатлили. Так что не голосую.
  5. Урсула

    Поздравляю =)
  6. Дуэль рисунков: CountAile vs. Oskar_biohazard

    Забавно, что оба участника изобразили на груди Накса эмблему с МЕ. Первому участнику плюсик за то, что потрудился над фоном, но вот сам персонаж у него вышел неважно: части лица не видно, а та часть, которую видно, имеет жуткую форму. Насчёт фона, кстати: явно имела место попытка связать тему дуэли с каноничной ролью хранителя, но, по мне, результат выглядит скорее нелепо. Второй участник не стал заморачиваться с фоном, зато, как уже сказала Урсула, с любовью проработал все детали на самом Наклзе: на результат просто приятно посмотреть. Обычно именно те художники, кто рисует карандашом, не ленятся делать рисунок более детальным и атмосферным, но в этом случае второй участник явно лучше поработал над своим заданием. Голос за него.
  7. Предварительный смотр.

    О, благодарю. Прочитала за компанию и прошлую часть, то бишь "Горе мафию". Наверное, автор находился под веществами, пока её писал, ибо ситуации абсурдны до невозможности; но, блин, этот абсурд настолько харизматичный, что чтение привело меня в настоящий восторг. А вот продолжение, то бишь выложенный постом выше файл, мне показалось слабоватым. В ГМ действие как-то крутилось вокруг знакомых мне вещей: Фрогги, Омочао, Эмкиного молотка... В ГА автор побрёл в какую-то другую степь; представил фанперса, начал знакомить с особенностями мобианских географии и фауны, что выгляделобыло уже не так увлекательно. Прикол со скунсом выглядел гораздо менее смешным, чем, скажем, бой Эми и Крим из ГМ. С другой стороны, Наклз, ткнувший пальцем в карту, порадовал =)
  8. Дуэль пирожков: Suler_Maxwell vs. Shadify

    О, какая оригинальная и многообещающая заданная строчка ~ Первая конкурсная и первая внеконкурсая работы замечательны =) Воображение само нарисовало живописные картинки с захватывающим экшеном и нехилыми спецэффектами. Мне остаётся только посочувствовать всем, кто оказался поблизости от доктора и злодея-таракана. Юмора вторых работ я не поняла, а во внеконкурсной мне к тому же не понравилось слово "таракантус". Голосую, соответственно, за пирожок №1.
  9. Предварительный смотр.

    Значит, проблема опять в моей версии Ворда. Печаль :(
  10. Предварительный смотр.

    В документе между иероглифами есть несколько "ня". Наверное, это очень кавайный фанфик. Жаль, что я не могу его прочитать.
  11. Дуэль пирожков: Lacuna vs. Karion Stripes

    Лично я написала оба пирожка за один присест, а потом долго думала, какой из них выглядит лучше. Забавно, мне казалось, что "читается неудобно" как раз внеконкурсный пирожок, а с конкурсным всё в порядке.
  12. Дуэль аватаров: Karion Stripes vs. Rage

    Оба конкурсных аватара милыми получились. Видно, что над каждым участники потрудились: вырезали и перегруппировали изображения, добавили фон... Единственное, что второй участник, по-моему, переборщил с блюром и затемнением. Выбор сложный, но, пожалуй, я отдам голос за первую работу. Её я с б0льшим удовольствием поставила бы на аватар, ну и ещё миниатюрный Шедоу умилил больше, чем Герои =) Внеконкурсная работа как-то не впечатлила.
  13. Дуэль пирожков: Lacuna vs. Karion Stripes

    Признавайтесь, кто перетащил Урсулины грабли в мой огород? =) Karion, поздравляю ~
  14. Как писать

    Как-то странно видеть неспособность предложить что-нибудь объективное в постах юзера, написавшего гайд по кусочку канона и разбирающегося в фанфикшене. Тем не менее продолжаешь читать и комментировать, хоть и редко. Сравнение не совсем удачно тем, что в случае с коровой есть чёткие и совершенно объективные правила орфографии. При появлении в поле зрения "каровы" можно смело заявлять, что автор не прав: правила есть в свободном доступе, то, что он с ними не ознакомился - его проблемы. В случае с фанфикшеном правил нет. Споры рождаются даже при попытке очертить границы канона, а в случае АУ начинаются непроходимые дебри. Первое предложение звучит так здорово, что хочется прослезиться и пожать тебе руку. Всё остально звучит уже печально, ибо напоминает, что на практике: 1) Частенько сначала выдаётся список претензий к каноничности, а уже потом удивлённо уточняется, ой, а не АУ ли это; 2) Строится подробнейшее и эмоциональнейшее описание того, почему именно так, как написал автор, писать не надо. Как надо? Ну, вон есть гайд по игровому канону. Не хотите писать про канон? Ну, тогда продолжайте ваять свои АУ, а я буду продолжать говорить вам, почему именно так писать не надо. Я возьму на себя смелость предположить, что вот это: было той самой имхой. Автор уточнила: имело место дополнение каноничного оффа в условиях АУ; казалось бы, стороны высказались, конфликт разрулен, всё хорошо. Но совершенно внезапно за этим последовало повторное обвинение в написании отсебятины (хотя на этот момент уже должно было стать понятно, что отсебятина сознательная) и ссылки на канон. Автора, сознавшегося, что вселенная - АУ, продолжали пинать за наличие фактов, не упомянутых в каноне. Получается грустная вещь: если автор не полный невежа в вопросах офф вселенных и не ляпнул какую-нибудь чушь про, скажем, Тейлз Долла в истории СА, а осознанно построил и описал АУ, то его так же, как и невежу, будут упорно разворачивать в сторону канона. Как ты и написал: либо сравнение с каноном, либо требование прописать АУ и последующее "фи" по поводу того, что это, собственно, АУ. Я не могу припомнить случая, когда АУ критиковали бы из-за неприятия идеи автора, а не из-за расхождения с каноном. Об описаниях АУ. Ты, насколько я помню, часто требуешь их с авторов. Что нужно упомянуть в АУшном фанфике, в котором Тейлз ночует в мастерской, помимо Тейлза, ночующего в мастерской? Тебе не хватило формального оповещения об АУшности в первом посте? АУшность должна была стать заметна уже по ходу чтения фанфика, да и ты сам, насколько я помню, в общем и целом против шаблонных шапок. Я терпеть не могу слова "объектив" и "субъектив", а кроме них, у меня нет специальных терминов для обозначения информации, не зависящей от мировоззрений комментатора, и информации, зависящей от них. К первому виду относятся грамотность, общая структура фанфика, ссылки на события, известные из канонов. Ко второму относятся характеры персонажей, толкование спорных моментов из канона и т.д. Если юзер зайдёт в тему с каким-нибудь каноничным сонэмишным фанфиком и заявит, что сонэми - неправдоподобный бред, то я назову это заявление имхой, причём по-хамски высказанной и автоматически делающей из юзера плохого критика. Если тот же юзер сравнит каноничное сонэми с описанным в фанфике, оценит шаги, предпринятые автором для увеличения правдоподобности пары, и тэ дэ, то такой пост у меня уже язык не повернётся назвать имхой. Ну... в принципе, я могу на улице подойти к случайному человеку, ткнуть его пальцем в нос, назвать идиотом и гордо удалиться. Если он начнёт недоумевать, то могу ещё несколько раз вернуться и снова назвать идиотом. Что ему делать с этим знанием - его проблемы. Ты вообще преследуешь хоть какую-нибудь цель, когда пишешь комментарий? Я тщетно надеюсь, что это не просто обязанность откомментиться, а стремление улучшить качество будущих фанфиков через замечания к уже написанным. Если это так, то ты действуешь крайне неэффективно: даже при формальной свободе принятия или непринятия замечаний никто не станет воспринимать комментарий, который построен как личное оскорбление автору. Человеческая природа, ничего особенного. Отсюда одно из тех самых негласных правил: не опускаться до открытых насмешек над автором. Это было очень популярно годах в 10-11х, кажется, я сама этим грешила... я уже года полтора-два пытаюсь из этого вырасти. За тобой я этого не замечаю. В прошлый раз у тебя получилось ровно наоборот. Я не понимаю. Ты пожаловался, что не любишь клише "Тейлз сидит ночами за чертежами". Я указала фанфик о Тейлзе, в котором этого клише нет, и спросила, что ты о нём думаешь. Ты тут же сказал, что читать его не собираешься. Очень напоминает ту историю про мышей, которые едят ненавистный им кактус, только с клише в роли кактуса.
  15. Как писать

    Квитрон, твой пост просто невыносимо читать - во-первых, из-за размера, во-вторых, из-за процентного содержания информационного мусора. Я понимаю, уважение к званию сониковеда и все дела, но мне как-то совсем не прикольно читать пост размером с фанфик, чтобы добыть из него максимум абзац полезной инфы. Замечательно. То есть ты уже во второй раз отказываешься предложить некую границу допустимой ООСности/неканоничности, на которую мог бы ориентироваться любой автор (ибо ясно, что на 100% каноничный фанфик тебе никто не напишет); вместо этого ты предлагаешь авторам писать, что им захочется, но даёшь понять, что если в их фике тебе что-то не понравится, то ты придёшь и выскажешь своё "фи", приправив его сообщением, что чужие точки зрения на игры и персонажей тебя никоим образом не трогают? Это поведение, которое даже не стремится выглядеть профессионально и которое служит колоссальным антипоощрением для всех местных и будущих местных авторов. Ладно я, я как-нибудь смогу отличить случайную имху от критики и вычислить, какой комментарий лучше проигнорировать, а как быть новым авторам, которые сходу примут тебя за опытного критика? Нельзя же так легко разбрасываться своими "А мне это не нравится" и спокойно ждать, что они будут без вопросов приняты. По-моему, с тем же успехом можно заявить, что Руж весела и беззаботна, как Крим. А что? Обе постоянно улыбаются и иногда посмеиваются. В общем, гипотеза подтвердилась: до сих пор имело место бодание имхами (твоей, gerrhonotus, моей - той самой про забитого подростка и думающие механизмы), но преподнесение твоей имхи больше всего смахивало на навязывание. Эм... перестать требовать от авторов разделять твои взгляды на канон, соников и фанфикшен в целом? Высказывание личных мнений о сониках в комментариях к фанфику - нормальное в этом разделе явление, но есть ведь негласные правила их преподнесения. В теме про нелетающих лис ты эти правила грубо нарушил. Многих? Мне в голову приходит только других три варианта ночных занятий для лисёнка: сон, погоня за каким-нибудь злодеем и поиски ИХов (см. начало первых Райдерсов). Все четыре одинаковы клишированны, я не вижу, почему бы не выбрать из них тот, который с сидением в мастерской. Если убрать уточнение, что время ночное, и просто подумать о том, чем можно занять свободное время лисёнка, то даже тогда ситуация не станет значительно легче. Боюсь, те самые "многие другие" варианты постигнет участь любимых Эмкиных ромашек: клеймо ООСности и неканоничности. Телевизор, игры? На совести автора, ибо в каноне такого не было. Кино, шопинг, вышивание крестиком? Аналогично. Спасение мира? Занимает не очень много времени - несколько дней раз в несколько месяцев. Подготовка к спасению мира - а это и сборка всяких гаджетов, и поиск ИХов, и прочая? Это правдоподобно, но, если подумать, это опять же одно большое клише... Не то чтобы я сейчас пытаюсь защитить клише вообще; они страшно раздражают, когда на них строится весь сюжет (Соник отшил Эми, и она вдруг обнаружила, что в плечо Шеду/фанперсу можно очень хорошо выплакаться; Шедоу встретил какую-то девушку, раз пять сравнил с Марией и наконец решил, что в неё можно влюбиться; Эггман построил робота, и тот внезапно убил Соника...), но в данном случае речь идёт о тех клише, которые образуют фон фанфика. Идея избавиться от них выглядит починкой несломанного и стоит в одном шаге от абсурда: Тейлза, ночами разгадывающего кроссворды, стоя на голове на чердаке, Эми, занимающейся шоппингом по чётным воскресеньям нечётных месяцев, Соника, в свободное время учащегося бегать на руках... И на фоне этого, ещё раз, будет располагаться сюжет, с кроссвордами, шопингом и бегом на руках минимально связанный. Каковы шансы, что он не потеряется на фоне бреда? Проблема опять в том, что ты отделался общими словами, не предложив конкретную альтернативу мастерской. Которая выглядела бы правдоподобно и при этом не заставила бы читателей задуматься: а почему гениальный механик занимается именно этим, а не сидит в мастерской и не мастерит что-нибудь? - Вообще, в качестве очень эффектного примера оригинального взгляда на повседневность соников можно привести недавний фанфик Shelter. Ты, Рекс, его почему-то не прокомментировал, и очень жаль; думаю, твой отзыв о нём помог бы мне лучше сориентироваться в вопросе.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×