Перейти к содержимому
flashvanslyer

Оценка производительности Windows

Рекомендуемые сообщения

В Windows VI и Windows 7 есть такая интересная штука, которая в баллах отображает производительность системы. Было бы интересно посмотреть у кого сколько показывает :)

Начну с себя:

 

 

Железо в компе:

1. Материнская плата: ASUSTek™ M2N68-AM PLUS;

2. Центральный процессор: AMD Athlon™ 64 X4 Quad-Core Processor 620 2.6GHz;

3. Оперативная память: x2 DDRII 2GB 800MHz GoodRAM™ (в сумме 4GB);

4. Видеокарта: XFX™ nVidia™ GeForce 9800GT GDD3 512MB/256Bit PCIEx 16x 2.0;

5. Сетевая плата: Wi-Fi D-Link DWA-510;

6. Блок питания: ATTRIX 500W;

7. Картовод: Acorp;

8. Жёсткий диск: Seagate® Baracuda™ 250GB IDE;

9. Жёсткий диск: Seagate/Maxtor® DiamondMax™ 250GB IDE;

10. Дисковод: LG™ DVD-RAM GH22LS50 SATA;

11. Звуковая карта: Creative™ Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio (SB1040) PCIEx 1x

Изменено пользователем .:Flash Slyer:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поскольку у меня не виста, оценю производительность на глазок. Производительность хорошая, меня вполне устраивает, но у ST380011A иногда бывают приступы старческого маразма.

 

Тип ЦП - Intel Celeron, 2000 MHz (20 x 100)

Системная плата - MSI 845PE Neo (MS-6580 v3.0) (6 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio)

Системная память - 1024 Мб (PC3200 DDR SDRAM)

 

Видеоадаптер - NVIDIA GeForce FX 5200 (128 Мб)

 

Звуковой адаптер - Realtek ALC650 @ Intel 82801DB ICH4 - AC'97 Audio Controller [b-0]

 

Дисковый накопитель - Seagate FreeAgentDesktop USB Device (465 Гб, USB)

Дисковый накопитель - ST380011A (80 Гб, 7200 RPM, Ultra-ATA/100) - стар, суперстар. Но живуч. Старое дерево будет долго скрипеть.

Оптический накопитель - HL-DT-ST DVDRAM GSA-H44N

 

Сетевой адаптер - D-Link DFE-520TX PCI Fast Ethernet Adapter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

t9128.png

Рабочая тачка. (E2140, X1950, полтора гига памяти, УГ-мать за 40 баксов).

Изменено пользователем [unix]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
cfc81086075bt.jpg605fb9166d28t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

12233067.png

И это оценка на моём ноуте от Acer

Железо:13219766.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17549433.th.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Soteknal The Ghost

Раньше было 5,8 но после того как винда полетела стало 4,1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Показатели на ноутбуке. Комп показывать стесняюсь : )

post-4960-1276518526_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уж лучше бы в комментарии к новости сразу написал, что юзерам Хрюши идти лесом. Я в теме с текущей слюной ожидал найти способ измерить производительность своей свинки, а нашел очередной, извиняюсь, "у кого длиннее".

Нет, конечно для VI и 7 оно будет полезно, но... жалко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а нашел очередной, извиняюсь, "у кого длиннее"

ожидал чего-то иного? каждый воспринимает инфу по-своему: кому интересно если железо сходное или альтернативное, а кому все кажется, что кое-чем другим надо меряться : )

А про ХРюна и так понятно, что от нынешнего железа он может захлебнуться... Там показатели бесполезно замерять : )

Лично я на свой комп не ставлю обратно ХР. Надоел он, порядком надоел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уж лучше бы руками мерились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Привык к нормальным специализированным измерительным программам, а не к очередному попугайскому эксперименту майкрософта. Обычно проверяю 3D mark.

Изменено пользователем Rage

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5db9899d78d9.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
b38b2bfba1dat.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

0298e4d852a24a8fabe9466aa35afbd2.jpg

 

Материнская плата : MICRO-STAR INTERNATIONAL CO.,LTD K9A2GM V2(MS-7302)

Микропроцессор : AMD 780

Процессор : AMD Athlon 7550 @ 2500 МГц

Физическая память : 2048 Мб (1 x 2048 DDR2-SDRAM )

Видеоадаптер : NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Жёсткий диск : SAMSUNG (160 Гб)

 

хочу поменять камень, материнку, и добавить памяти, или перейти на ддр3.

разгон на msi-равносильно убийству процессора, так-что я в разгон не пускал)) денег просто больше ни на что не было, взял мси. :(

видюха была 4850 (батька принес с работы (хотя мое железо не раскрывало весь потенциал видеокарты)), и она благополучно сгорела =( друг подогнал 9600 гсо :)

Изменено пользователем sHaOliN_01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

post-9163-1277642018_thumb.jpg

Невысоко :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня 5.0!

post-4066-1278153789_thumb.jpg

Изменено пользователем alex95

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

После недавней успешной замены материнской платы на ASUS M3N производительность системы взмыла вверх, причём конкретно:

 

Железо всё тоже:

1. Материнская плата: ASUSTek™ M3N;

2. Центральный процессор: AMD Athlon™ 64 X4 Quad-Core Processor 620 2.6GHz;

3. Оперативная память: x2 DDRII 2GB 800MHz GoodRAM™ (в сумме 4GB);

4. Видеокарта: XFX™ nVidia™ GeForce 9800GT GDDR3 512MB/256Bit PCIEx 16x 2.0;

5. Блок питания: ATTRIX 500W;

6. Картовод: Acorp;

7. Жёсткий диск: Seagate® Baracuda™ 250GB IDE;

8. Жёсткий диск: Seagate/Maxtor® DiamondMax™ 250GB IDE;

9. Дисковод: LG™ DVD-RAM GH22LS50 SATA;

10. Звуковая карта: Creative™ Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio (SB1040) PCIEx 1x

 

К великому сожалению мои "старички" жесткие диски как кирпич на шее у пловца - тянут вниз...

Изменено пользователем .::Flash van Slyer::.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

5.7

Правда это с 3-мя гигами оперативы. 2 планки по гигу задвинули кеды в угол, обновлять оценку лень, тем более, скоро прикуплю новую оперативу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
c0d53e0a8a75.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

После апгрейда, до этого было 2,9

Стоял процессор Intel Pentium Dual-Core E2160

Интергированые звук\видео

post-8258-1312029797_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот такая оценка у меня на ноутбуке Lenovo B560:

10048f287f3f9a9f9e37a3b44f374f83.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня компу без малого 5 лет, поэтому всего "трояк":

57d3609145d3t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

9ce1f4c31e3et.jpg

Так-то =)

Изменено пользователем SkoWeke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×