Dr. Шалтай

Небольшой оффтопик: Знаю, что это, хоть "евротрип" и не смотрел. Вот только актер, который это знает лучше всего мне в первую очередь известен как https://justified.fandom.com/wiki/Tim_Gutterson#Image_Gallery Теперь по теме: И перед отдачей темой на растерзание другим, ибо для меня необъятна, но пересматривать я буду другие кино закончу, как обещал, на чем-то драматичном после комедии. Минусы: цветы на 20+ минутах еще не чмок. Дерьмовый район, разбили клумбы, а дерьма не убавилось. Пол-пука, что внезапно! Чмок на 36-й, а это знал, помнил, вопрос, сколько оных тут? И нет, то, что потом в постели не плюс. Сюжетно много времени прошло. Пол-чмока в оправдании, что будет покрывать и ведь правда же! И еще пол за бурный роман Фредериксен*. 3-й на 1:22, зря я это забыл, но не зря начал! 4-й? А я думал дольше, но и так поди перебор. Обделался записываем в полпука, итого 5 минусов! Нейтральное: когда-то у меня у меня была кассета с инструменталом, и под темой была та музыка, с которой кино и начинается. А для меня тема — chi mai из этого же фильма (на 8-й минуте она играет в первый, но далеко не последний раз). Как обычно, никто не объяснил разницу. Пугает, сколько у меня еще таких вещей, в которых я совершенно уверен, а они ложные. Haчальные титры более, чем знакомы, что немудрено, потому что на их примере редактуре самостоятельно учился. А дальше вроде бы нормальные для инглиша (см. выше) интонации прежде чем упасть в обморок, хотя, скорее, норма для кино (но вообще не могу однозначно решить), можно бы изучить к следующим пересмотрам. К слову, зачем музыку в конце 8-й минуты прервали ради дождя, а потом снова начали? Локация сменилась без смены главы, а городскую электричку RER я бы раньше и не опознал. Дальше: почему я раньше не замечал, что будильник с микки-маусом? Да много чего не обратил: и бильярд там карамболь (без луз + синее сукно), но субтитры гадость: круассан стал… рогаликом! * мамзель из минусов я толком не помню и сейчас разглядывал с точки зрения цензуры. Почти как отроком, но есть нюанс. На "шпионаже и мордобое" у меня глупая улыбка и смешок. Думал, что от автопогони до финала ничего не помню, но минимум еще диалог "ничего я не хочу", так что помню почти все. Вывод: аналогичен вчерашнему

А я, несмотря на то, что это любимая игра, никогда не считал любимой серией. Ибо в остальном/вне Рейра типичная нинка со всеми вытекающими. Да я не спорю, мне и взгляд новый не нравится, и много чего. С др. стороны это традиционная проблема: в конце 2000-х хоть плохо, но сделали 10 лет спустя оригинала. А за то, что никому не понравилось 15 лет сидим без нового вообще! Вот честно, я не знаю, что хуже. Да, бывает так ужасно, что спрашивается, зачем так было делать (Жабы, привет, вы даже-2020 вроде в тему, так что речь о вас!), но когда начинаешь сидеть без любимой серии иногда рука тянется к гадости, иногда даже проходит и потом начинается у меня порой «а вот то, то и то было не так плохо, если бы не глобальный минус». Ломка она как бы для фанатов всего характерна. К счастью, конкретно с Жабами есть прививка от хотения, но о ней в личке, ибо оффтопик. А я уже и забыл, в чем-то, возможно, потому что сам попутал по аналогии с твоим болотом и в пустыню пошел раньше. Не буду врать и придумывать. Но да, есть такая гадкая особенность коллектафонов, может, из-за нее и вымерли. Ибо неинтуитивно понять, ты это не можешь сейчас или вообще. Ну да, оно сразу и растет. А описанное тобой для меня норма, поэтому скорее, в описанном случае для меня минус. Ты же видишь, что я хоть и перешел к персонажам, на нейтральных темах я все еще иду от геймплея, а не сюжета. И оказывается, вполне можно было так делать. И кто были любимцами так и делали. Просто мелочи не замечаешь, а они создают твой культурный бэкграунд. Не, прошлые уровни меня этому научили раньше. Послеследующий уровень в этом отношении еще безжалостнее: там есть правильный порядок прохождения, а последний… увидишь. Думаю, втянешься. Жаль, что он опциональный и если нет желания, можно к нему потом до истинной концовки зайти. Мне надо разбить на составляющие, так зыбучие пески вроде не слишком и смертельны, как они часто оказуаливаются сейчас. Не хватает такого в 3Д + в отличие от другой крайности современности идешь по песку, а не руинам. Сложно передать чувства, когда в это сидишь только после олдскула, в котором вырос на 80-х/90ых И потом сел в 2000-ые, которые уже оказуалили. А тут рубеж девяностых и нулевых и ловишь кайф, как можно было сделать, СДЕЛАЛИ, но потом почему-то забыли и больше такого не было в играх. Как-то так, словами вправду сложно выразить Скорее всего, зачем же тогда его делать. Так сказать фишка Рейра с помещениями. При этом пусть внутри они больше, чем снаружи, но в отличие от некоторых оффтопных недоверия не вызывает, потому что внутри чувствуется теснота. Сенкс, просто было интересно послушать. Надо же как-то тему развить.

Опять же попробовал поискать, увидел, что есть по отдельности то, что подошло бы в эту тему (типа вилладжо или жандарма), но лучше я создам 1 эту тему, чем буду плодить кучу для ришаров и челентанов. Ибо если спросить меня, какой у меня самый утятный (= первый просмотренный) live-action-фильм, то я буду выбирать между этим и гайдаевскими комедиями и иже. И слишком большую часть жизни еврокино у меня занимает, объективно скажем, неоправданно большую, но я не смогу переделать первые 10—15 лет, поэтому выберу из них любимую комедию и драму. И сегодня начну с комедии, по совместительству самому кассовому кино на своей родине до рубежа нулевых и десятых. Подтверждение: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_plus_gros_succès_du_box-office_en_France Ну теперь традиционно начинаю с Минусы: с 37-й минуты как будто бы начинаются сопли, но чмоков-то нет. А намеки очень даже недвусмысленные, но как взгляд формализуешь. Старт в 37, но ничего не происходит, первый чмок я записал за непонятно что. На 1:08 прямое упоминание, что сопли были, хотя не то, что за ручки подержались/обнялись. Взглядами обменялись! Поди этого недостаточно кому угодно, кроме меня. Обмен взгядами на 1:13—1:14 сойдет за второй. Хотя обычно в еврокино если любовная линия и есть, не стесняются подробнее, а показать нечто обнаженное порой проще, чем в штатовском, например. Засчитал, ибо уже хоть за руки взялись. А чмоков как таковых и "же те муа" как не было, так и нет. 3,5 чмока наконец на 80-й минуте, где половина — за устное упоминание перед непосредственным. На 1:32, похоже, могло быть признание на прощание, итого 4, хотя утятно минусы считались по времени, но не совсем понятно, как тогда засчитывалось, похоже, то, что в глаза бросилось и бесило. +/- так. К 1:37 опять воспоминание о ней, секундное, пятый минус? Пусть так Нейтральное: до этого я смотрел лайв-экшн сплошь на инглише, и мог понять, почему они считают, что в наших кино все орут. Но они не пробовали ради разнообразия глянуть оригинал еврокино, а не их ремейки? Тут как раз ближе к нашему «ору», даже при условии, что часть героев британцы. Это, пожалуй, что первое бросилось в глаза. Ранее, конечно, смотрел лишь в дубляже. И нет, часть кино на инглише тоже были 60-х и иногда старше, поэтому оправдание, что в столь старом кино переигрывали неуместно. Часть и хотя бы частично комедии хотя бы в виде трагикомедий, так что дело и не в этом. Другое нейтральное: что поезда, что почтовый фургон не казались и не кажутся похожими ни на наше, ни на другую иностранщину, подтверждая, что европейское производство и сеттинг я знаю хуже всего, чтобы правдподобно его проработать. Голоса в оригинале на пару с мелодикой-ритмикой вполне похожи на перевод, даже привычку сбивать не пришлось. К слову, и утятный перевод I'm sick aka их бин больной тоже не отличался широкой актерской игрой. В оригинале ихьбина не было Темп: вчера я пересмотрел сравнительно современное кино 2012-го года, так что за исключением каких-то отдельных моментов или жанров я не могу сказать, что есть такая большая разница за полвека, пожалуй, этот пункт надо использовать, когда он реально в глаза бросается, а не почем зря. Инглишский перевод (в субтитрах): я не зря писал в предыдущей заметке и окончании темы, что не понимаю, когда на инглише слишком сухой текст. Возможно, тут как раз тот случай. И еще: грузовик они в оригинале (!) назвали car, решили, что слово lorry не поймут? Потому что явно калька со слова машина, вот только на инглише это только для легковушек, а не всех авто. Еще и стихотворение в поезде не перевели. Не то, чтобы прямой оффтопик, но все-таки фантазм: в конце первого—начале второго часа угоняют грузовик. Я пишу, что в детстве не мог нормально придумать игризацию еврокино, а потом в юности нашел, чего не хватает — СТЕЛСА! Вот его прямое применение! А закидывание тыквами всегда представлялось в игризации по-разному. Возвращаясь непосредственно к кино, на скандале в Мерсо хорошо заметна разница с предыдущими кино, что смотрел я в оригинале. Вот как на инглише воспримут такой скандал, если до этого им в спокойном состоянии персонажи якобы орали? К слову, есть и шепот типа благодарности за спасение в этом самом Мерсо, но как по мне лишь немногим тише обычного разговора. В общем, эту тему интереснее обсуждать, а не выдержку субъектива писать. Дальше в одиночку и эта комедия не исключение, что смеюсь большей частью про себя. Зачем встать посреди ночи? а тут, чтобы пожрат. Радует, что бывают кино, где даже условной сортирщины нет. И ханжеством это не выглядит. И кто чего из еды видит, а я только заметил кусок камамбера. У меня есть такое подозрения, что для другой целевой аудитории смешнее шутки типа о рыбаках (они в наши дни арестовывают слишком много), которую я бы не вспомнил вообще. Музыка: да, Космы явно не хватает. В районе 1:33 есть, но какая-то она игрушечная, не запоминающаяся и это странно с моим прямым требованием, что лучшему кино заметную музыку, в производстве, где у среднего есть куча музыки (хоть отдельным сообщением в теме ее делай, чисто музыки для), а тут как-то незаметно. Спасибо есть +/- опознаваемая тема (на 1:36, хотя она слишком обычно-типичная, на грани стереотипной для производства) и музыкальный символ. С остальным, увы, так себе. И заканчиваю: пожар тоже под ту музыку, которую я не опознаю. Но еще будут знакомые сцены типа пулеметчика, так что кино я помню без особых лакун. Пора сводиться! И 2:03 чистая длина, титров в конце почти нет (меньше 2 минут). Минут за 5 до конца машина взорвалась при падении с обрыва, но как-то не акцентированно Следующим сообщением не продолжение, а окончание моего вмешательства в тему. Уже завтра. Итого с учетом минут 10 максимум соплей на почти 2 часа в очередной раз подтверждаю кандидатуру кино на лучшее в производстве!

1. Посмотрим-посмотрим, ты хоть и "застряла" по играм в 2000-х, я немного окунулся в десятые и двадцатые, это всё не то. Игра несколько сама по себе. 64 бита у нас слишком незаметно прошли 2. Ну я тоже не любитель пырдынды. Но всё хорошее для меня в ДКК создано Рейром, достаточно сравнить ее вклад и пырдынды. Пусть прозвучит ересью, но лучшее сравнение для меня: нинка сделала отечественный мульт, а Рейр иностранный. В плане в одном случае какой-то замкнутый домашний сеттинг, но, увы, этот мир не живой. А в другом есть и ведущие игровых шту, и серферы, и ворчливые деды. Пусть не так сиропно, но этот мир ощущается более интересным. Новые арты мне тоже не нравятся, зато хоть сразу ясно, что птица тут самка. А характеры и на старых я бы сказал не видно. Мне вот не нравятся хвох360-игровые модели, хотя арты обложки еще хуже. И наконец вишенка на торте - авторам ирония не отказала и они обосновали такую перемену, что заглавное дуо стало ленивое и толстое, ибо давно у них не было приключений! Как по мне идеальное попадение в ассоциацию из начала этого пункта! 3. Ну тут тоже полеты ограниченнее, но намного свободнее, чем в более позднем. Смущает, что и Казуи в одиночку не очень-то и летает. Видать хорошую физику сделать сложно 4. Надеюсь, удастся пройти и я больше послушаю об игре 5. А пока тебя спрошу, какие у тебя любимые персонажи из второстепенных? Во-первых, меня не попустит, во-вторых, увы, за себя не скажу, я переигрывал последний раз где-то в 2018-20 гг., когда еще мерил от мира, а не персонажей и главная их ценность, что они разными звуками говорят

А заканчиваю сегодня 1-й частью: Субъективные минусы — нет, говорить "i love you" селебрити не считается даже за пол-чмока, вот такой вот я двуличный. А вот чмок на 40 минутах считается, ибо they're clearly in love! Как и сортирщина около часа. Да, как я писал: час темп держался, а потом поплыло. То, что хотелось быстрее порой затянуто и наоборот. Ну типа признание в соплях по 2 раза повторять до получения "да, я знаю". 3 минуса за час, и да, это не предел! И 4-й в начале, да, я знаю об этом своем минусе тут. Просто считаю. Полпука можно считать разрешение отпроситься отлить. Да, его не будет, но я отмечаю в протоколе. И после ста минут лубофф с первого взгляда (и надолго, как померишь ее количество, если она растянута на десятки минут) как самый глобальный минус. 6-й чмок на 1:52 (но любили они дольше), да и то можно считать его частью коитуса, тогда он мне не минус После того как кончится, очередное признание на 2:17, уже седьмое, так что десяток минусов уже на следующем! Типа чмока на 2:26 Нейтральность: типичная фанатская реакция (крики и визжание) на бумерские хиты в исполнении певца из начала пункта выше. Нет, я понял, что фаном надо быть на любом жанре, но у меня нормально выглядит скакать на стадионе под какую-то танцульку или митол, а на блюзе или эмбиенте, например, выглядит странным. А поди ж ты, реакция ИРЛ (!) ну очень сравнима. Жаль только, что если решу так выпендриться на каком-то менее известном жанре, как окажется, что прям для этого конкретного исполнителя аплодировать и кричать "браво! бис!" — немыслимое оскорбление. Вот такой я везучий! Следующая нейтральность состоит в том, как сделать запоминающуюся фразу. Без комедийной акцентированности то же "offer he can't refuse" для меня не выделяется из кучи других фраз того диалога. Но она хоть несколько раз звучит и за прошедшие годы точно закрепилась в ясно каком понимании "мема". А вот из более современного. Мне, особенно в околоотечественной прессе пишут «легендарная» вещь бла-бла-бла, которой и 3 лет еще нет! Какой-то пафос на ровном месте. А альтернатива тут: никак не выделяемая, а потом все как один буржуй: это лучшее, это лучшее, это лучшее… ПО-ЧЕ-МУ???!! Продолжая 0: из всей наркоты выбор героина умышленный? Положительное? Утятная любимая сцена в 33:33. Еще из положительного: субтитры у меня явно рерайтинго: длинные фразы сокращены, мне вот интересно, с какого момента фраза становится стоковой. Нет, я вижу на фразе: you are fabulous*, you are gorgeous => you're pretty, но субтитры я успеваю прочитать раньше того, как договорят, и иногда они мне не кажутся упрощенными. А цветистая фраза продолжается и продолжается. Темп до третьего недостатка у 1-й части кино даже выдержаннее, чем у сиквела, но потом поплыло. Начинаются затяжки, а подробнее в минусах. Диалоги на итал. хорошо, но субтитров к этому бизИнесу не хватает, я на слух понимаю через слово типа форте=сильный, ту=ты, секонденте=разочарован, чинкведечи=50 и т. д. О, еще 1 плюс: ГРИМЕРЫ! Сюжетно прошло 13 лет, а между кино не просто 2 года, ОТ КНИГИ прошло 5 лет! А в 13 вполне можно поверить! * а диалог был почти дословно, только бьютифул вместо отцитированного Тем временем в кино "Крестная дочь": только 107 минут спустя свадьбы история возвращается в Конни и впрочем всё дословно из профильной вики, пересказывать ее своими словами смысла не вижу. Впрочем, лучше даже не читать, а смотреть. Кино же о визуале, а показали нам не все. ТЕМ БОЛЕЕ в сравнении с романом! Там больше Вывод: подтверждаю, что кино в десятке любимых. А как по минусам это скажешь? Их как будто бы много. Итого, что хотел, то написал, а тему оставляю на растерзание другим. Не я же один люблю это кино!

Кратко с мобилы по абзацам, ибо я явно вдохновился: 1. Вроде как в плавании есть кнопки резкого разворота и прояее, но такое чувство, неудобно играть в эту игру на любой платформе. У меня есть теория, что н64 из-за неудобного управления в прокате и провалился, но никто не хочет это серьезно обсуждать. Играй в свое каловдутие, тупых ежей и мыльное кинцо - стандартный ответ 2. Да, хочешь меньше бэктрекить - это решение, но с последующих коллектафонов Рейра уже не поможет. Игры станут pain in the neck в на порядки большей степени. Это легковая ламповая приключенька. Впереди collect 'em all-задротство. К счастью, с такими головоломками и возможностями, что жаль, что только на 64 битах эти муки и остались. Сейчас зардкор значит совсем другое. Мне больше по нраву такой! 3. Ну в принципе да, упорото. А какой современный баланс? Чтобы не оффтопить, в личку 4. Жду мысли об артах 5. У, а я был уверен, что я о вертикальности писал. Но может назвал ее трехмерностью? Так и есть, можешь перечитать в стартовом сообщении. Да, ИМЕННО это я и называю повышенной трехмерностью... ловишь мои чувства! Флэшбеков СА1 не было, видимо, потому что СА1 на эмуле был через год после, а с момениа Эдвенчеров на консоли прошли очень интенсивные игровые годы первого компа И Мегадрайва Рад слышать комплименты этим уровням 6. Я просто не уверен, что нашел бы 4-х игроков на пырдынду. Я и брат двое, а кто в гостях бывает, тот обычно не играет.

Bчера по ясным причинам (как минимум, пятница после работы, а впереди еще ужин не готов) вдохновление убавилось, а сегодня, надеюсь, наоборот. Так вот, битность скорее не столько мой личный опыт, сколько объяснение, почему я так нестандартно смотрю на игровую индустрию. И Банджо у меня тоже отличается по восприятию от типичного англо-сакса, у которого эта игра детства и точка! Следующий, весьма значимый объект битности — возможности: https://banjokazooie.fandom.com/wiki/Abilities И эта тема удачнее, чем я думал, я в ней не оффтопя могу это расписать. Типа 1 байт (= 8-разрядность) на примере Жаб: А прыгать, В атаковать 16-битность на Донки Конге: В прыгать, а остальное очень по современному: Y подкат для атаки (а в куче плейстейшном на том же месте с той же целью квадрат), Х залезть/слезть на друга-жывотного (в GTA аналогично угнать), А поменять в первом конге или допатака в 2/3. Даже курки пусть и редко применяются, но в Ниппонской версии иначе неубиваемых врагов можно только за Данки с помощью R. И наконец 5-е поколение: когда на геймпадах уже много плечевых кнопок, появились аналоговые стики. И сколько приемов в Банджо я скинул, ибо запомнить я не запомнил по количеству. ПОЛНАЯ современность! А ложка дегтя? Увы, есть. Реально из тех приемов, что записаны применять будешь очень ограниченное число типа атаки, подката, шлепнуться атакую, словом тому, кто играет не в первый платформер особенного только названия приемов и порой их неудобная реализация, что логично, игра еще ранняя и некоторые вещи просто не устоялись. Ну или а как в битности без аудио Здесь хорошего в том, что уникальные звуки на все берущиеся призы, а это коллектафон и собирается не много, а очень много. При этом я очень разочаровался к сиквелу, когда на смену пришел более современный, но совсем минималистичный Арты специально оставляю на превью, чтобы было понятно, как я хотел бы видеть игровые модели. Стиль Рейра явно опознается: , но, увы, в 7-м поколении, которое могло бы нарисовать (по числу полигонов видно) ТЕХНИЧЕСКИ артворки, СТИЛИСТИЧЕСКИ решили другое, менее удачное для меня решение (под спойлером выше). Но звуки, звуки… я бы сказал их некоторая мультяшность придает игре свое лицо и оттого, что кусок головоломки выглядит реалистичнее не то, что не выбивается, а наоборот показывает ПЛАВНЫЙ прогресс: типа смотрите, часть текстур у нас уже красивее, чем ПС2, a часть — еще напоминание, что эта игра вышла ДО Дримкаста. Что я еще должен в защиту битности написать? Ибо с игрой познакомился на новом компе, где летали 1-я мафия с булли, все такое реалистичное стояло и игралось и вдруг посреди суровых взрослых игр такое детство, которого у меня не было, и которое РЕАЛЬНО того ДОСТОЙНО! Да, в игре есть минусы, и я им еще уделю время. Но пока предпочту похвалить. Заканчивать буду не на пессимистической ноте. Кто бы ни проходил, последний уровень на 100 % со старта не распишет, он сложный, длинный и подлый, но если игра не бросилась до того, не полюбить его по итогу просто невозможно! Поэтому не хочу даже спойлить, что ждет заранее. А мое удовольствие от битности не отделимо, а если бы как все я не делал скидку на возраст, то 17 лет назад или на последнем комповом прохождении (дальше уже мобилы стали тянуть) 10 лет назад сказал бы: фу, мультяшность для малявок, хочу играть в нормальные игры. Шутеры, например: Это АБСОЛЮТНО не оффтопик, эту игру ТОЖЕ делал Рейр! Зря он был в мое время ЛЮБИМЫМ разработчиком? К слову, модель Джоаны выше в оригинале мне нравилась больше. В сиквеле почему-то лицо с постера для меня чуть ли не до зловещей долины отличается. А из-за стилизации освещения в оригинале и не поймешь, каким оно должно быть. Эту игру обсудить можно, пока я весь в Банджо (зря она замыкает Топ-5 любимых Рейров)? И нет, меня не попустит. Раз тема катится в болото в плохом смысле (стоим на месте обсуждения), я нашел, чем оживить еще. Болото в хорошем смысле — уровень этой игры. И я не могу понять, что за инструменты: Так что битов будет больше! Я с этого тему и начал. Был бы в детстве , был бы др. разговор! Себе бы взял зеленый пульт и не только потому что любимый цвет.

C первой частью согласен, со второй не совсем. Но здесь оно у меня 1 из любимых уровней в т. ч. за атмосферу. И все? Если да, то я понял, почему не заметил: посмотрел в прохождении, что там надо только ноты, быстро с их целью нырнул, собрал и вынырнул, пузырь поймал и молодец. Это еще не самое сложное, думаю. Вижу, даже кусок пазла не дали. Я думал, я забыл нечто большее, чем немного нот. Вообще-то нет. К счастью, если собирать прям ВСЁ, в этой части можно будет обойтись без него. Но раз у тебя есть пропущенные ноты, может не хватить на истинного последнего босса. Там жетский конкурс Пришлось подключить пульт на 64, стандартный ретро-пад тут бесполезен. К счастью, на ретроарче с мобилы это легко. C ящиками я попутал, а запоминалка — вот: Так вот, увидел, что ящиков здесь нет, спутал, но еще скину. Заодно разве круто, что можно зайти в раковину или в черепаху? Таких мелочей мне В НАШИ ДНИ не хватает! Вот как надо делать левелдизайн, когда у тебя несколько МЕГАбайт. И то, что не делают, когда уже счет ГИГАбайт перешел на сотни!

Да, если уж делать ремейк, то как-то так А музыку знаю давно, с момента, когда автор сделал оркестральную версию сиквела. А у меня лучшее болото тут. По мотивам лички с оффтопиком именно, возможно потому что оно висолое. Надоели постоянно мрачные темы болот. Да, диссонанс с их реальной опасностью, но нереалистичной игре простительно. Наверное, дело именно в этом. А со мной мы уже сошлись, что я меломаньяк (зацензурю термин) в том же смысле, как есть поклонники графики, поэтому все сведу к музыке. И грядущий у тебя зимний уровень с достаточно типичной зимней музыкой. Она не плоха, запоминается, просто хороших зимних музык много, а посвященных болоту и особенно опознаваемых, но при этом запоминающихся на порядки меньше. Что значит опознаваемых? А тональность музыки, когда берешь сапоги не вызывает ассоциации с топью? У меня вызывает, то ли потому что в демо, то ли мотивы какие-то такие. Аналогично. В сумме игр оказалось 5, остальное на эмулях и я не жалею. Так описываешь, что я сам захотел их половить. Где, говоришь, эти пузыри? Иду включать игру. Спустился с последнего этажа логова примерно на 7-й, но до твоего так не дошел, неудобно с левым пультом на мобиле сидеть, там и половины приемов делать нельзя Вот вообще не помню с ними проблемы, но то, что ты описываешь очень напоминает подлостью 3-й уровень сиквела: тоже мини-игра, на очки. В несколько раундов, и подлость в том, что непонятно, достаточно ли очков одного раунда. А выбить требуемое количество сразу мешает неудобное управление. К сиквелу признаюсь, о чем так я. В любом случае ноты придется собирать по новой на повторном визите. Посмотрим. Да, эта способность неуязвимость и мне сейчас с утра ее не хватило. Пока отвечал личку, сразу спрошу, а что в 3Д игра с разбитием ящиков на все более и более мелкие не круто? По ряду причин она мне доставила. Я забыл, как называется оригинал этой игры, но он был с чем-то типа шариков и в 2д. 3Д из Банджо меня порадовало сильно больше! А запоминалка на черепахах: ты не соскучилась по столь избитой в наши времена загадке? Мне многое так работает, как что-то из прошлого Вот за это передаю сейчас с мобилы авторам большие лучи поноса, ибо я не понял, как с последней локации по-быстрому попасть на пузыри. Обзор ограниченный, всю игру не видно. Сохранился квиксейвом напротив улья с пчелами перед подъемом к 2 последним уровням, когда-то еще дойду до пузырей, сейчас на работу надо.

Удивлен, что о других фильмах Дарабонта по Кингу темы есть, а о 1-м месте списка лучших фильмов по мнению многочисленных рейтингов никто и не создал. Сегодня время пересмотреть мне именно его. Субъективные минусы: с 1 стороны кино начинается с 1 чмока, с другой это просто зацензурили постельную сцену, где я их традиционно не считаю. Хорошо запомнился как минус на первЫХ просмотрАХ явно из-за песни, играющей тогда же. Хотя как зацензурили*? Вполне же показали, так что считать ли минус погашенным — мое дело. Как и фразы same …, different day (у Кинга она встречается часто). Не буквальное же дерьмо имелось в виду. Вот с maggot/sack of s* по прибытию на Shawshank zone, act 1 я открываю счет. 2-й на правиле: будешь жрать, когда мы скажем жрать. 2,5 минуса за 20 минут! А лошадиное не считается как и тот тальке/пудра, которым их обсыпали, но считаются мыши, причем с БУКВАЛЬНЫМ пуком. Потому и половина, что это фраза! Для ровного счета 3 на 25 с диалогом о том, что тут одни невиновные. Но "щитов" тут, конечно, полон рот. К получасу я устал отличать сортирный или несортирный их контекст, но не забил. А вот и явное: 4 но почему HORSE apple? Я знаю в формулировке road apples! nearly soiled, наверное, сойдет за 4,5... в 2 переводах умолчали. К часу округлю до 5. Мдаааа, надо было другую шкалу. 2-я/6-я в общем зачете сортирщина: капитан сидит на толчке. Настоящим можно отметить, что Шоушенк обошел 2 дримворксов (!) из пересмотренного. 6,5-й на открытии библиотеки, которая пахнет крысиным терпентином (ну я 2 запаха в один объединил). Ну а на рассказе рок’н’ролльщика loud fart нельзя трактовать иначе. 7! + 1-й чмок на сотне-с-небольшим минут, когда Энди вспоминает супругу. 7,5 за на fart in the wind на побеге. Ну и трубы в канализации тоже не просто грязь: 8,5! 9 за повторное напоминание об этой сцене по пути Дюфрейна на Тихий океан. Или 10 за перерыв на работе, ибо даже показали! Другое плохое (скорее, обидное, но заканчивающееся оптимистичнее): увы, так и не получится с семьей каждый новый год оценивать разный перевод главной удачной шутки: Смеяться, конечно, не над словом dumbass, a над тем, что этой книге место в образовательных. Другое, наконец хорошее: на первых 10 минутах слово на букву F => peйтинг у кино R/17, так что можно показывать без лишних прикрас все на тему, как и было сделано. Продолжая тему цензуры: * bang можно использовать в произведениях меньшего рейтинга или нет? Я всегда считал это сравнительно грубым (но не матом) словом. Курево! Насчитал уже и lucky strike, и chesterfield. Ho мои утятные папиросы — марлборо и winston (я не курил ни одной), мне интересно, что это значило бы. Ведь каждая из таких деталей дает штрих к портрету у буржуев типа самоочевидно, что сигары — признак состоятельности, но ведь и в марке сигарет тоже есть. Просто я не знаю, но уже увидел, какие тут. Переходим к другой вредной привычке — и как обычно, филологии: bohemia-style beer произносилось Редом с каким-то акцентом, близким к славянскому, ибо, скорее, богемиа вместо нормативного инглиша баухимиа. 40-ю минуту перенесу на новый абзац, ибо сильно сгладили с книгой, за какое убийство посадили Реда. Не буду спойлить, информация легко гуглится, но если сказать в лоб, как-то он станет сильно отрицательнее. Продолжаю другое: к 65-й минуте на сцене «Брукс был здесь» ловлю себя на мысли, которую охота написать в личку. Увы, вряд ли сегодня ответят. Через примерно час просмотра подумалось, что надо бы добавить и субъективные плюсы, но в прошлых отзывах их не было. Второй визит Реда на пересмотр дела случился сразу за серединой кино. Я помню их чаще, и более-менее равномерно, а то последние 2 явно ближе к друг другу, чем ранние. А сцены на видео выше за половину кино так и не было. А сцена выше начинается с 1:17 примерно. Тем временем директор устроил программу Inside Out! Я не буду оффтопить, но ассоциации понятны. Далее там (в кино) яблочный пирог, но он почему-то не клетчатый, как будет ан масс находиться в гугле по запросу apple pie, но я бы щас поел его. Интересна разница во вкусе с шарлоткой. Уверен, что отличаться будет, как минимум, менее сладким будет. Смотрю дальше! Следующий вопрос: почему в 40-х, как я и привык в США, шашки красно-черные, а в 50ых уже черно-белые как у нас? А обучение инглишу очень уж напоминает мой утятный дошкольный учебник, но почему-то части речи на инглише я не очень учил, а не которые формы глаголов и вовсе класса до 7-го не выучил. Но не буду оффтопить. А пока центровали на шахматах, рядом стоял унитаз, а на нем бумага. Выглядела химически смягченной? Не анахронизм ли для 60-х? Тему продолжил бы отдельно. Следующее в кино — портрет некоей Рахили, уже в цвете. Так и кино для меня из ч/б в цвет массово перешло в 60ые. Следующее, за что я зацепился — оценка Томми (рок-н-ролльщика): С+. Это же почти В, а не для не так давно и читать не умевшего можно ждать D. Xoтя, если там все по тестам, то получать А за А, не так сложно вроде бы. Дальше: из курева марлборо в сцене разговора с главой тюряги, вопросы по куреву выше. Hy a если нужна филология: obtuse и вправду тупой (угол в геометрии). На очереди в кино сцена с постера (см. выше). Я бы посмотрел на деконструкцию открытия маленького отеля на мексиканском побережье Тихого океана. Тема налогов достаточно сквозная в Шоушенке, так что посмотрел бы, какие проблемы у него с точки зрения закона? Или я слишком у нас пережил и в мексиканской глуши с ведением бизнеса проще? Неважно! Некст мог быть бы о чистке обуви, но хватит цепляться к каждой мелочи в кино!!!.. Кстати, а почему я раньше не видел, что газета называется Daily Bugle???!! И наконец темп — можно считать подтвержденным: хочется, чтобы что-то запомнилось, на этом надо чуть дольше поакцентировать внимание, только и всего! На десерт: в этом городишке одна комната на сдачу и одна работа? Я понимаю, что киношные условности, но немного глаза режет. Вывод: для 94,5 из ста, которых я ждал, недостатков много, вердикты будут позже.

Понимаю, но сам не сильно сталкивался именно в этом аспекте. Ну я умудрялся всякое в первое прохождение забыть. Я просто из соображений, что для того времени и рейтинга в целом и пыртынды в частности воспринимается достаточно свежим. Это в 2000-х каждый первый персонаж будет язвительно-саркастичным, что немного утомит. Так что с одной стороны, без утятности не обошлось, с другой стороны 18 лет назад я еще и понятия о такой игре не имел, а вроде новый комп купил и инет на нем был. Возможно. Я просто нашел в такой вот формулировке уровень. https://www.youtube.com/watch?v=MNyaHlneoAU https://www.youtube.com/watch?v=PV4Vi4Yjf4E В плане, что сначала нашел болото отдельно, а потом все такое фан-творчество. Жаль, такого ремейка даже фанского не будет. И конечно, музыка для меня сделала бóльшую часть удовольствия. Впрочем, не на всех уровнях. И ура, с учетом темы не оффтопик: для сравнения, в большинстве других игр мне музыка болота не нравится, как и фон: Cпециально кинул в таком качестве. Вот, собственно, это для меня основное в этой игре. До той степени, что когда надо представить ЛЮБУЮ игру в битности, я просто делаю ее клоном Банджо. Больной мозоль. Мне вот интересно на реальной консоли какая чувствительность джойстика: неоднократно на 64-битке в играх даже не только Рейра требуется она какая-то повышенная, и с клавы конкретно неудобно так управлять. Но тратить кучу денег на консоль с кариками ради одного этого вопроса я не готов. Ну ничего, жанр так быстро вымер, что даже цонкер другого жанра, а он от и до в тему и с той же консоли! Поздравляю. Этот whark (= whale + shark, © создатели) — ключ к получению большей половины* паззлов. Я знаю, что так неправильно, но разговорно и неофициально мне 6—7 большая половина, а 8—9 большая часть пазлов из 10.

Закончу это свою опупею эпопею отзывов на дримворкс тут Минусы: первая полусортирщина появляется АЖ через 25 с лишним минут. Первая полноценная: рыг за 40 минут до конца. Даже в субтитры не попал, пришлось пересмотреть. И за 14 минут до конца, когда на нем применяют секретную атаку. Итого, 2,5, негусто! Другое: this soup is sharp. Не слышал такого синонима для острого в смысле перца, а такой прекол пропадает. Сцену со скрипом и ночным стелсом я бы послушал на лучшем оборудовании, на даже на компе с динамиками, встроенными в монитор, казалось, что со звуком там интересно. Далее: как Тай Лунг (кстати, не узнал его озвучку, зная, переслушал, все равно еле слышу. Я об оригинале, если что) выбрался на части лифте ПОСЛЕ трамплина? Он что прыгает как блоха относительно роста на несколько метров? Об эффективности стражников не спрашиваю, как бы закон жанра. Хотя судя по тому как скачет на последнем этапе побега из тюряги именно так и было. На падении с лестницы я не увидел на 23 дюймах панды, видно ли его на 65? Не удивлюсь, что в кинотеатре или на большом ТВ уже видно. И довольная улыбка у меня на выходе Тигрицы в комнату акупунктуры, потому что я помню конец этой сцены. А от сцены с тренировкой с едой самому захотелось дим-самов, или что это там за еда? А еще правильно в теме писали, что драка за полчаса до конца выглядит интереснее финальной. Опять у меня довольная улыбка, когда показывают свиток, я ведь уже знаю секрет! Skadoosh Итого: меньше всех недостатков из пересмотренного дримворкса. Не могу сказать, что мне близко все то, что было, но ведь и до пересмотра мультик был в тройке любимых и не факт, что на 3-м месте. В общем, о пересмотре не жалею.

А у меня чуть больше 15 лет назад как захотелось повышать градус битности, так стала одной из первых испытанных 64-битных игр. И, так сказать, любовью с первого взгляда У меня наоборот: эмули, чтобы испытать здесь и сейчас, и вообще там часто есть полные коллекции игр. На консолях да, лежат, ждут лучших времен. Правильно, заметила, ты уже! Вроде и роликом показали, что после бухты открывается вовсе не болото. Возможно, на каком-то из своих прохождений я сделал похожую ошибку, но, честно говоря, не помню подробностей. Ну тут кому как. Я согласен, что сюжет для галочки, но все-таки весьма повеселило то, что спасать надо не как обычно любовницу, а сестру! Ну почему же? Глупый, ленивый, но дружелюбный мишка с саркастичной, язвительной, но в целом положительной птичкой. Писалось явно с небольшой дулей в кармане, зная создателей, немудрено. Тихо похихикивает. И я не о послеследующем уровне. Но такое точно спойлить не хочу А у меня наоборот на болоте один из любимых креков игры и гораздо больше. Для меня вся музыка жырный плюс. Гаха © он же. К сиквелу голос у него станет ниже При этом ей морда лица не нравится. Ну или. Раз играешь на эмуле, вряд ли заметишь этот перл: , ну как? Выделю как отдельный плюс. К слову, я не видел жалоб на сложность в отличие от многих других игр. А второй и последующие разы, когда уже знаешь, все становится сильно проще. Я бы поиграл, потому что в сикволе есть кусок головоломки с аналоговым стиком. С клавы так и не смог его взять. На мобиле взял без особых проблем А к сиквелу их еще больше будет и не всегда понятно, что тут лучше применить. Это не современность и часто не подписано, какой пресс А/В/Х то вин надо использовать. А бэктрекинг выйдет на новый уровень! Есть у меня такой минус, но как правило, могу придумать другую тактику, если она не работает. Хотя вроде только недавно из своих заметок понял, что крабов лучше бить сбоку подкатом Потому что жанр называется… КОЛЛЕКТАФОН! И на фоне того, что Рейр сделал еще на этой консоли лайтовее вариант только в мареве 64! Рекордно видел на 10, но это было во времена выхода Банджо/рубеже тысячелетий, сейчас не искал. Во-первых, это разные вселенные, во-вторых, проспойлю в сиквеле можно будет за них по отдельности играть Именно так!

Вместо того, чтобы шаблон применять в одной серии, я его применю на дримворксе в целом Минусы: на 5-й минуте есть имитация пука подмышкой, а на 17-й встали отлить. K 19-й какашками пообещались закидать с окончанием шутки на 23-й минуте. К 27 минутам уже укачивание. Итого 5 штук за полчаса? Больше, чем я помню. Ho потом полчаса не намека до того, как растение колибри не съело аж на втором часу (и потом рыгнуло)! Плюсы: когда я в первый раз смотрел его в 2000-х, рисовка не порадовала, то ли я зажрался от тогдашних конкурентов, то ли… не знаю даже что. Сейчас такого минуса не вижу. Местами, конечно, есть неотрендеренные нормально участки (и как во вчерашнем/прошлогоднем мульте это пляж, видимо, воду еще научатся красиво рисовать), в целом нормально. В общем итоге, не знаю, посмотрим, как себя еще покажут конкуренты. Как-то сегодня не очень вдохновило писать.

He знал, что апну сам за собой, причем пост времен, когда я еще полгода на форуме не сидел. Что ж, удачно будет сравнить отзывы за 15 лет, и да изменилось многое. Минусы: без малого первые 5 минут чмоков И пуков заодно! 2,5 пука к 15—20 минутам. 3,5 к 27-30 +0.5 к 35, в сумме 5 к 45 за парочку лекарств, а песня считается за второй чмок? Нет, птичий покак считается за 6/7-ю сортирщину. И к 50 уже 7—8, sort of borderline для высшей оценки, а второй час начинается третьим чмоком. А потом начинаются плюсы, но перед ними спрошу нейтрально: а что с рейтинго (Р)G слово sexy можно спокойно употреблять? Ну bloody я точно знал, что можно. Осталось только crud с shoot* найти, чтобы закончить бинго ругательств, допустимых для любого возраста. Но речь не о том. Первая отсылка, которую проверил (возможно, не последняя. Точно не последняя, но второй делиться незачем): фаст-фуд, в котором выиграл секиру — "фрайдис", не хочу в него. Eще и tgif, надо было мультик смотреть в пятницу, но у меня на нее другие кинопланы. * нашел! Под самый конец 1-го часа. А второй начинается с фразы «ненавижу понедельники» от какого-то рыжего кота, так что, может, и вовремя смотрю. Хотя бы по внутренней хронологии вполне время понедельника! Что до преимуществ, то в верхнем сообщении все так, и увидел то, что не видел на первом просмотре выше. Удачная подборка последних 3 разобранных кино, оценки выставлю позже. Даже вердикт любимого дримворкса может поменяться, (после)завтра отпишусь о пересмотре 2 других его любимых мультиков.