Как писать

[Sonica 2]

Давай, наверно, по главам. Темы никому не дают(( увы((

Жду-с)

[Kknewkles 275]

Надеюсь, оно вам доставит хоть какое-то удовольствие.

Приятного прочтения. :-[

----

Ёёёёмое...сейчас читаю то, что мы с другом на пару нашкрябали...багов мнооога. :rolleyes:

1______.doc

Изменено 2 ноября, 2007 пользователем Kknewkles

[Sonica 2]

Поехали

"рутины, скопившейся.." - не уверена, что рутина скапливается.. она поглощает, заглатывает.. Но вроде не скапливается (уверенности нет, ключевое слово - вроде)

-

"сидящий на первой парте" - раз идет урок.. может, за партой?

-

что на брюках агента явственно была заметна кобура с пистолетом - имхо, лучше "на поясе", "на бедре" - иначе выходит, что кобура удерживается не телом, а брюками.

-

Читается легко, сюжет интересный и многообещающий.. Отдаю голос за. И не так уж много глюков))

[Kknewkles 275]

О...опять восторг...неужто я и впрямь гениальный писако?? :rolleyes:

Может легко читается, потому что мало написано? :-[

 

В любом случае, спасибо. Рад, что доставил удовольствие.

[Sonica 2]

Нет, одно дело, когда глаза легко скользят по строчкам, другое - когда тупо нагромождение слов.

[Kknewkles 275]

Официально прошу прощения за мою страшную тупость.

В ближайшее время надеюсь выпустить "патч" или "бокс", содержащий в себе исправленные версии пролога и первой главы.

[Гаури 1]

Эм... а стоит ли превращать эту тему в дубликат темы "фанфики"? может, уделить внимание не критике, а полезным советам?

 

Совет №*

Постарайтесь не мудрить с именами. Слишком длинные, слишком пафосные имена, имена слишком сильно режущие слух и, что САМОЕ главное, не соответствующие вселенной - раздражает и наводит на мысль о непрофессионализме. С другой стороны не будьте банальны, старайтесь соблюсти середину.

Совет №**

Не пишите фанфики синим. Не пишите фанфики розовым. Не пишите фанфики коричневым, голубым и белым. Избегайте рисунков. Избегайте диаграмм. Избегайте рисунков в виде диаграмм и рисунков, состоящих из букв. Избегайте анимации. избегайте чрезмерного выделения черным и наклонным текстом, а о подчеркнутом лучше вообще забыть. КАПСЛОК разумен в названиях глав, но крайне редко - в самом тексте (пример - у Терри Пратчетта Смерть говорил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВЕРХНИМ РЕЕСТРОМ. Но это Терри Пратчетт, нам всем до него далеко, так что лучше избегать). Избегайте необычного шрифта. особенно избегайте арабской вязи и знакового шрифта.

В конце концом, "фанфег" должен поражать содержанием, а не оформлением. Если вы слишком налегаете на оформление - это дает повод задуматься о содержании еще до прочтения... как следствие - такие работы даже не всегда читают.

 

Совет №***

В ворде существует такая вещь как сноска. Insert-reference-footnote. Если вы используете слова, написаные другим языком - а особенно латынью - вставляйте перевод фраз и слов. =З

[Sirokko 11]

Гаури, я не совсем согласна с советом №**. Что плохого в красивом оформлении фика? Бывают же книжки с иллюстрациями. Так почему бы не вставить в фик пару картинок? Или можно написать его в двух цветах. Например, в нем два главных героя и параллельно идут две сюжетные линии. Приключения одного героя можно выделить одним цветом, а другого другим. Конечно, все хорошо вмеру. 10 картинок на 11-страничный фик превратит его почти что в комикс, а слишком необычный шрифт будет трудно читать.

[Sonica 2]

Оформление действительно гуд, если не переборщить.

[malfred 9]

А я всецело согласен с Гаури и советом №**. Произведение - это текст, текст должен быть красив сам по себе, а не всякими "рюшками". А картинка с тем же персом может сильно испортить впечатление, так как собственный образ всегда лучше и ближе чем нарисованный (читай: навязанный). Конечно выделение воспоминаний или внесюжетных вставок курсивом - неплохо. А вот цветовое выделение бьёт по глазам. Капс хорош, что бы передать крик. Причём не просто крик, а КРИК. Отчаянный, на высших нотах.

Что же до №* - имя должно соответствовать персонажу. Фермер должен быть Ганс, а аристократ должен быть барон Милосский маркиз Д'Лассер лейб-капитан гвардии канцлера Его Высочества)).

 

Upd: У меня возникла проблема. Я решил написать фанфик по нынешнему персу (см. профиль). Я вообще-то не люблю читать/писать произведения от первого лица. Но тут перс стоит во главе произведения (и других сюжетных линий нет). И я решил, что наиболее хороший вариант - повествование от первого лица.

Проблема в том, что идёт постоянное повторение "Я", "меня" и т. д. Я прямо не представляю как избежать такого. Прямо в каждой строчке... Есть у кого-нибудь предложения? (Писать от третьего лица не предлагать)))

Изменено 12 ноября, 2007 пользователем malfred

[Sirokko 11]

Проблема в том, что идёт постоянное повторение "Я", "меня" и т. д. Я прямо не представляю как избежать такого. Прямо в каждой строчке...

При повествовании от первого лица этого не избежать никак. Если ты возьмешь любую книжку, написанную от первого лица, то там тоже постоянно будет повторяться местоимение "я". Так что спокойно пиши дальше и не обращай на это внимания.

[Эни Блэкроуз 8]

Эни Блэкроуз ‎(17:09):

Эн быстро рассказала о делах с Юниксом Кобольту, тот обрадовался, но остаётся один вопрос, возьмёт ли его с собой Юникс?

UniX ‎(17:11):

Юникс спустился в подвал здания и начал искать нужную камеру

-Эниии!

Эни Блэкроуз ‎(17:12):

-Юникс!

Эн примкнула к решотке

UniX ‎(17:13):

-Ты где?!

Эни Блэкроуз ‎(17:13):

-здесь!!!

UniX ‎(17:15):

Юникс сообразил по звуку,какую дверь открыть и открыл ее ключами,взятыми у полицейского на входе в подвал

UniX ‎(17:17):

Дверь распахнулась...

Эни Блэкроуз ‎(17:19):

ежиха обняла ёжа, а потом - поцеловала

UniX ‎(17:21):

Поверх головы Эни еж увидел сидящего на нарах летучего мыша

UniX ‎(17:22):

Непонятно почему,но вдруг на Юникса накатила такая волна ревности,что казалось кровь вскипела в жилах

Эни Блэкроуз ‎(17:24):

Эн немного отодвинула Юникса и проследила за его взглядом

-он ничего не сделал! он только хотел помоч мне спастись и спасти тебя!

UniX ‎(17:26):

-А ведь я еще ничего не сказал,а ты уже оправдываешься?!

Эни Блэкроуз ‎(17:26):

-твой взгляд говорит за тебя

UniX ‎(17:30):

Ежу нечем было крыть и он не нашел ничего лучше,чем обхватить Эни и приподняв ее над полом снова закрыл ей рот поцелуем...

UniX ‎(17:31):

-Моя ревность необоснована,лучше я буду верить ей-

Пронеслось в голове у Юникса

Эни Блэкроуз ‎(17:34):

(может в тюрьме не очень так долго целоваться надо?)

UniX ‎(17:34):

Долгий поцелуй прервало негромкое покашливание сидящего на нарах Кобальта

-Экхе-кхеммм...простите,но мы все еще в тюрьме

Эни Блэкроуз ‎(17:35):

Эн нехотя оторвалась

-ну дай поздороваться!

UniX ‎(17:43):

Юникс опустил Эни на пол и чуть отодвинувшись протянул руку

-Нннуу привет

Эни Блэкроуз ‎(17:43):

-привет

Эни Блэкроуз ‎(17:44):

Эн пожала руку

UniX ‎(17:44):

Летучий мыш проворно соскочил с нар и направился к выходу

UniX ‎(17:45):

Юникс заметил:

-Познакомь нас что ли

Эни Блэкроуз ‎(17:46):

-ой, Юникс, это... как тебя зовут?.. шучу... это-Кобольт

Эни Блэкроуз ‎(17:48):

-Кобольт, это-Юникс

UniX ‎(17:49):

Юникс протянул руку

UniX ‎(17:50):

Кобальт схватил руку ежа и начал трясти

-Очень приятно...очень

Эни Блэкроуз ‎(17:52):

-я рада

UniX ‎(17:52):

Ощутив цепкую хватку,Юникс спросил

-Чем занимаетесь?

UniX ‎(17:55):

-Эээ...я беру то,что считаю полезным себе,так скажем

UniX ‎(17:56):

-Ладно,это не столь важно

UniX ‎(17:57):

Кобальт умоляюще посмотрел в глаза Эни,мол:"Не оставляйте меня здесь!"

Эни Блэкроуз ‎(17:58):

-Юникс, может его заберём? всё же он хотел нам помочь...

UniX ‎(18:01):

-Вроде он не выглядит опасным...проходи,выйдешь с нами

Юникс отошел в сторону,выпуская Кобальта из

камеры

Эни Блэкроуз ‎(18:02):

Эн только улыбнулась

UniX ‎(18:04):

Вся троица поднялась из подвала и направилась на улицу.Время от времени Юникс показывал любопытствующим свой пропуск,добавляя:

-Эти двое со мной

(вот,что значит бумажка!)

UniX ‎(18:05):

На выходе их пропустил все тот же молодой дежурный,за что получил второй нагоняй за этот день

UniX ‎(18:08):

Выйдя на улицу,еж спросил у мыша

-Куда вы теперь?

UniX ‎(18:11):

Кобальт молвил:

-Я вижу,вы ребята серьезные,думаю покину вас,но учти,я твой должник

Эни Блэкроуз ‎(18:11):

Эн посмотрела ему вслед немного с печалью

UniX ‎(18:12):

Он взлетел и направился куда то по своим делам

 

 

вот так вот получается, потом ещё "реставрировать" будем, просьба на ники не смотреть...

[Sirokko 11]

Больше похоже на сценарий (или даже на ролевку), чем на рассказ. Надо серьезно доработать.

Изменено 13 ноября, 2007 пользователем Fang the mongoose

[Гаури 1]

Эни Блэкроуз ‎(17:09):

Эм... Флуд?..

 

Малфред, проблема с личными местоимениями в повествовании стоит всегда. Почему-то многие тянутся к повествованию от первого лица, но все-таки... Исходя из личного опыта могу посоветовать тебе не обращать слишком много внимания на самого героя, описывать больше окружающую действительность. Либо - в некоторых случаях вообще опускать местоимения. Например - открывать кавычки и писать мысли: "Еще чуть-чуть... Вот оно! Три года ждал этого! Чтоб им всем пусто было, да, наша прелесссссть?" Можно как-то детализовать - например, не "я взял с полки", а "моя рука протянулась к стоящей на полке..."

 

Насчет совета №** - читайте пост Малфреда. И вообще, писать бледно-голубым+ярко-розовым и вставлять картинки килобайт на 600 - моветон :ph34r: Если автор ничем кроме оформления поразить не может, пускай даже не садится за клаву. =З

[Tiger Stripes 119]

Гаури, насчет оформления могу не согласиться... Нет, я не говорю, что оформление может спасти содержание. Но хорошее содержание можно сделать еще лучше, оформлением создав нужную атмосферу.

Сужу исходя из книги, которую в детстве читала - "Ночь полнолуния". Милая такая детская сказочка... так вот, там каждая страница была разрисована - текст переплетался с иллюстрациями. Маленькой я эту книгу обожала, настолько она погружала в свой мир...

Я не говорю, что жуткие нагромождения слов вкупе с мазней вытянут произведение. Но хороший текст и красивые рисунки вместе могут дать приятный результат.

[malfred 9]

Почему-то многие тянутся к повествованию от первого лица, но все-таки...

Я говорю, что сам не люблю этого, но тут решил, что это наилучший вариант.

Исходя из личного опыта могу посоветовать тебе не обращать слишком много внимания на самого героя, описывать больше окружающую действительность.

И как раз-таки глав герой стоит в центре рассказа.

Остальное прийму к сведению.

Сужу исходя из книги, которую в детстве читала

В детстве это бесспорно гуд. Согласись ребёнок и не воспримет сложных метафор и эпитетов. И вообще уснёт, если действия не было хотя бы пол-страницы. Обычное же (не детское) произведение, должно создавать атмосферу текстом.

 

Конечно, если текст написан в стиле баллады, или летописи, то оформить его под свиток - конечно можно. Или техноген написать на чертёжном листе. Это создаст некую стилизацию, и не будет мешать прочтению текста. А всякие выделенные слова И предложения сильно затрудняют прочтение.

 

P. S.: Тема постепенно превращается в "Фики". ИМХО стоит запретить их суда выкладывать.

Изменено 14 ноября, 2007 пользователем malfred

[Гаури 1]

И как раз-таки глав герой стоит в центре рассказа.

Хех)) На то он и главный герой. Я имею в виду, что все, что происходит с главным героем можно описывать через реакцию третьих лиц, то есть, второстепенных персонажей. Кстати, можно периодически вставлять куски повествования от лица другого перса - как бы взгляд со стороны. =З

[malfred 9]

Хех, порадовала цитата:

И последнее. Не стоит рассчитывать, что сделав к своему фанфику приписку «Так, безделушка», «Приглючилось тут», «Я просто поигралась», «Мой бред», «Закидайте меня помидорами» и т.д., Вы таким образом оградите его от критического прочтения и гарантируете исключительно положительные отзывы.

Надеюсь онное увидят все авторы форума :D

 

А сейчас непосредственно почему я решил отпостить. Написал я тут маннуальчик ("приглючилось тут")) по сюжету. Его составлению, ну и так пару мыслей вслух. Я не великий "писако" поэтому принципиально нового ничего не скажу. Если вы полагаете, что и без меня прекрасно знаете как создавать сюжет, можете пропустить основную часть. Но прочтите красный текст, в конце. Читая фанфики, пришел к выводу, что для многих это будет открытием.

А теперь собственно:

Сюжет и иже с ним

С чего начинать - тут есть несколько вариантов:

1) У вас есть сюжет (пример: Эггман строит новый злобный план, но Соник его разрушает).

2) У вас есть персонаж, про которого вы бы очень хотели написать фанф. Тогда придумываем сюжет (пример: Злыдень строит план, а Перс его разрушает).

3) Вы придумали здоровское описание битвы, или трагичную концовку и что-нибудь тому подобное. Записываем то, что придумали и приводим сюжет к этому.

 

Что дальше?:

1) Сюжет.

Если ваш сюжет, похож на сюжет из примеров выше - это боян. Наращиваем сюжет: Пример - Соник во всём винит Эггмана, но он не виноват.

+На самом деле за этим стоит Мефилес/тёмный орден "Воскрешения Демона/новый злодей/Тейлз.

+Соник не может помешать злодею, потому что у него парализовало ноги.

+И ему надо достать, Святые/Сверхзвуковые костыли.

+Но это тяжело ибо надо пройти через врата.

+Только истинно влюблённый может пройти через врата...

+Он строит отношения с Эми... и т. д. и т. п.

Главное - самому не запутаться в сюжете, это будет ещё хуже, чем боян. Кол-во сюжетных линий зависит от объема. 10стр и 23 сюжетных линий - грузно. 50стр и одна сюжетная линия - скучно.

2) Персонажи.

а) Вы используете оффперсов. В таком случае постарайтесь не искажать их характер. Подумайте, как поступил бы персонаж в том или ином случае. "Соник начал трусливо просить о пощаде, Тейлз стоял глупо открыв рот, в то время как Шедоу всем жаловался на свою тяжелую жизнь" - такие фанфы читать никто не любит. Прежде чем брать персонажа подумайте, так ли он нужен фанфу. Если фику не нужен герой - зачем вставлять Соника? Если не нужен изобретатель - зачем вставлять Тейлза? и т. д. Т. е. каждому персонажу должно быть своё место.

б) Вы используете своих персонажей. В отличие от оффперсов, чей внешний вид/характер/история всем известны, своего перса вам придется описывать более детально. Ваш персонаж должен быть интересен читателям. Три распространенные и всем известные ошибки:

Мери-Сьюизм: на эту тему сказано многое, думаю добавить мне нечего.

Манчкинизм: неинтересно читать про перса без труда выигрывающего все сражения, НО если основа вашего сюжета не сражения, и если ему будут встречаться трудности иного рода, то можете рискнуть и ввести манчкина. Но всё же не рекомендуется.

Фик основаный на персе: иногда это читаемо, иногда даже интересно. Но очень сложно написать произведение в центре которого стоит личность (и не скатится в Мери-Сью). Лучше всё же когда перс действует в сюжете, а не сюжет созданный для перса.

в) Вы смешиваете оффов и фанперсов. Вы !РИСКУЕТЕ!. Велик шанс создать Мери-Сью. По всем опросам видно, что такие фанфы нравятся народу менее всего. Можно назвать единицы авторов, у которых данная смесь получилась и получилась хорошо. В основном благодаря умению красиво писать (что зачастую скрывает многие недостатки).

3) Отдельные сцены.

Не самый удачный вариант, но когда таких моментов накапливается достаточно можно соединить их в единое целое. Главное что бы не было "зазоров" между кусками текста.

 

Какой бы вариант из перечисленных вы ни выбрали после написания (а ещё лучше ДО), стоит задать себе пару вопросов.

Q1: Для кого я это написал?

А1-1: Для себя.

- Ну что ж, оставьте это при себе. Изредка перечитывайте, и хвалите себя :)

А1-2: Естественно для читателей.

- Отлично! Не забывайте, что безграмотные рассказы нечитаемые, но речь сейчас не об этом, так что дальше:

Q2: Про что я это написал? (Как говорят на уроках литературы: "Тема произведения")

А2-1: Да так, ни про что...

- О_о

А2-2: Про Наклза, решившего больше не охранять МЕ, и что из этого вышло.

- Прикольно, почитаем-с.

А2-3: Про то как Шедоу вступил в секту, а в это время Соник гонялся за Эми, тогда как Тейлз продал душу дьяволу... хотя нет, это Шедоу продал душу, а Тейлз гонялся за Эми... чёрт я запутался...

- Возможно вам стоит разложить все свои идеи по разным фикам? :)

 

ВНИМАНИЕ ВАЖНО:

Q3: Зачем я это написал? ("Идея произведения")

А3-1: Как зачем? Что бы почитали!

- Ну, это и так понятно. Имеется в виду другое.

А3-2: Ну что бы показать, как Наклз решил бросить охранять МЕ и что из этого вышло...

- Не путать с ТЕМОЙ произведения.

А3-3: Что бы на примере Наклза показать, что у каждого своё место в этой жизни и никуда от этого не убежишь.

Во-от. Это будет читать приятно и ПОЛЕЗНО! После прочтения многих фиков остаётся лишь чувство раздражения за бесцельно потраченное время.

Авторы, в произведении должна быть ИДЕЯ (смысл, суть, соль, изюминка, мысль и т. д.). Не забывайте об этом, и ваше творчество будет приятно читать (если вы не забудете ещё и красоту текста ;D )

Изменено 23 ноября, 2007 пользователем malfred

[Sonica 2]

Кратко и мудро)

[malfred 9]

Кратко и мудро)

Спасибо. :D

 

Вот решил испытать себя и нарушил сразу два правила:

Фик основаный на персе: иногда это читаемо, иногда даже интересно. Но очень сложно написать произведение в центре которого стоит личность (и не скатится в Мери-Сью). Лучше всё же когда перс действует в сюжете, а не сюжет созданный для перса.

в) Вы смешиваете оффов и фанперсов. Вы !РИСКУЕТЕ!. Велик шанс создать Мери-Сью. По всем опросам видно, что такие фанфы нравятся народу менее всего.

Фик после некоторой доработки появится в теме: "Фанфики"

[Гаури 1]

Малфред, согласен. Особенно про идею. Ты, пожалуй, первый, кто вспомнил об этом... =З

[FlinkTH 121]

Написал очередную часть своего цикла, однако ни одна часть не доставляла мне столько проблем и не вызывала столь противоречивых мыслей, как эта! Поэтому хочу поделиться с "коллегами по цеху", надеясь на совет или что-нибудь в этом роде...

 

Ну во-первых - я не знал, как начать фанф, однако, знал, чем он закончится, но один последний абзац за фанф не выдашь! Я решил порыться в памяти и собрать воедино то многое, что не вошло в предыдущие фанфы и что не пригодится в будущем - обрывки диалогов, отдельные сцены и так далее. Взяв всю эту неотсортированную кучу я выбрал те моменты, которые можно было связать друг с другом без значительной переделки, но составить из этого сюжет представлялось мне довольно непростым делом. Решение нашлось само собой - я прочел достаточно много фанфов из серии "толпа персов побеждает большое Зло" и решил, что все наброски при должной обработке впишутся в рамки фанфика такой направленности. Написав первый черновой вариант я заметил что от начала до конца фанфа прошло отсилы полтора часа реального времени. Действия было достаточно много, поэтому я начал разбавлять повествование как мог, но в процессе заметил что повествование приобрело вид дороги с "лежачими полицейскими" - идет действие, затем затишье, потом опять действие и так до самого конца. Разумеется - меня это не порадовало, поэтому под нож пошли некоторые излишние фрагменты. В итоге я реализовал все накопившиеся идеи, попробовал новый для себя стиль (повествование практически в реальном времени) и выдал свою версию на тему "толпа персов забарывает большое Зло". Хотя с другой стороны для сюжета цикла вцелом этот фанф не имеет абсолютно никакого значения, как я уже говорил - все затеивалось с тем, чтобы приписать в конце один единственный абзац, из которого будут брать начало 11 и 15 части. Вот такая вот загогулина получилась - я выкрутился как мог, однако склонен относиться к фанфу скорее как к эксперименту, нежели как к чему-то серьезному. Когда работа подходила к концу я уже едва сдерживался, чтобы не приступить к следующей части, потому что девятая уже порядком поднадоела и писать ее было не так уж и интересно. Оглядываясь назад я затрудняюсь оценить фанф - я угробил на него уйму времени, но не уверен что он того стоил, как бы то ни было - могло быть и хуже! Пока я заканчиваю окончательную правку перед выкладкой фанфа на форум, мне хотелось бы услышать ваши мысли по поводу сложившейся у меня ситуации, а может быть у кого-то было нечто подобное? С радостью прочту, как вы поступили и что предприняли!

[Sirokko 11]

все затеивалось с тем, чтобы приписать в конце один единственный абзац, из которого будут брать начало 11 и 15 части.

А нельзя было просто приписать этот абзац в начале 11 и 15 части, вместо того, чтобы приписывать к абзацу целый фанф?

[FlinkTH 121]

Fang the mongoose: В принципе можно было (вот если бы твоя мысль пришла в мою голову в то время, воможно этой записи вообще не было бы! Х)) , но тогда бы я не реализовал накопившиеся наработки, а оставлять их мертвым грузом в виде "отходов производства" мне не хотелось. Ну а когда пошли проблемы, то уже поздно было отступать - раз уж я взялся за фанф, то надо было его дописать. Кстати говоря, а как ты (и все остальные) поступаете с идеями, которые не нашли реализации в фанфах?

[Sirokko 11]

Если мне в голову приходит идея или эпизод, не привязанный ни к одному фанфу, я просто запоминаю его, чтобы использовать когда-нибудь в будущем. А если это эпизод конкретного фика, который пришлось вырезать из него в процессе написания, я копирую его в отдельный документ и сохраняю на память. Таких вырезанных эпизодов у меня уже набралось больше 7 страниц. И это только те, которые я сохранила, а так их было намного больше.

А у вас бывает, что при редактировании фанфа хорошие эпизоды летят на помойку только из-за того, что вы немного изменили сюжет и какой-то эпизод стал не нужен?

[Sonica 2]

Да.. Особенно жалко бывает мощные сцены - все продумано вплоть до светотени, выражения лиц, фразы кажутся идеальными - сидишь, колдуешь над этим эпизодом, а назавтра выясняется, что происходит неувязка, и все летит под вырезать/новый/вставить..

Я их редко сохраняю, потому что как правило не могу потом использовать.

[malfred 9]

Ну во-первых - я не знал, как начать фанф, однако, знал, чем он закончится, но один последний абзац за фанф не выдашь!

В таких ситуациях я придумываю с чего всё началось (это может быть абсолютно не связано с концовкой), а потом думаю середину. Что должно было произойти с героями, что бы они к этому пришли. В итоге получается, что логичнее другой конец, нежели задумывался и в итоге конечный вариант абсолютно не имеет ничего общего с начальным.

Вот так я обычно и пишу -_-

Кстати говоря, а как ты (и все остальные) поступаете с идеями, которые не нашли реализации в фанфах?

Моменты, диалоги, описания я просто режу. Идеи же витают в воздухе, поэтому так или иначе они появляются у меня в дальнейшем.

А у вас бывает, что при редактировании фанфа хорошие эпизоды летят на помойку только из-за того, что вы немного изменили сюжет и какой-то эпизод стал не нужен?

Обычно, как я уже сказал у меня эпизоды делают сюжет. Хотя и тут они не всевластны. Иногда конечно приходится резать. Но эпизод выживает в виде особо интересных эпитетов или метафор.

[Kknewkles 275]

А как вы думаете, нормально ли писать несколько частей произведения параллельно? А то у меня периодически возникает такое желание, благо что вдохновения на вторую часть навалом... -_-

[malfred 9]

А как вы думаете, нормально ли писать несколько частей произведения параллельно?

Лично мне кажется, что нет. По-моему так или иначе в части 2 (3, 4, 5...) должны быть отсылки к части 1 (2, 3, 4...). А если часть не написана, какие могут быть отсылки? Тем более что писать паралельно два произведения и без того сложно, а уж части одного произведения и без того бессмысленно. Лучше мысли для другой части вставлять в ту часть которую пишешь.

[Jelu Enhayo 3]

А как вы думаете, нормально ли писать несколько частей произведения параллельно? А то у меня периодически возникает такое желание, благо что вдохновения на вторую часть навалом... =)

Согласен с Малфредом, но я бы все же писал когда есть вдохновение - а параллельные (совсем не связанные друг с другом), но хорошие эпизоды можно найти как впихнуть красиво и аккуратно, например: сон персонажа или его воспоминания. А может быть, это будет лирическое отступление.