Darkness or Light ?

[Kinge the Bat 0]

Light side) Я не верю в нейтралитет,либо чёрное,либо белое,серое мне непонятно)

[Гость]

Сторона Стражей Правосудия!

[[unix] 0]

Lawful Evil по D&D.

[Big cat 0]

У меня не отображаются картинки и как их вставить?Хех я нейтрал.

 

ИМХО я биг.

Изменено 14 мая, 2010 пользователем Big cat

[Kam Diamond 1]

у меня это зависит от настроения... то я на светлой стороне... то на тёмной... но пхэх... не люблю нейтралитет... так что я

neytral/dark

[kody 0]

сторона добра :D

[12bb 4]

Я полностью Дарк потому, что:

1. Это круто

2. Быть на стороне света скуучно

3. Dark = Sexy

 

И вообще, кто сказал, что свет это добро, а дарк это зло?! Стереотипы всё это! Это не стороны а принципы жизни (и дарк, кстати более свободный, а свобода это главное!)

[Kknewkles 275]

"Свобода - это главное" - вот он, самый страшный стереотип, который нам вбивают. "Бери от жизни все".

Люди еще не доросли до свободы. Поэтому у нас есть законы и наказания. Чтобы всякие идиоты не пользовались свободой убивать и т.п.

 

Я Лайт.

Потому что самоограничение - путь к совершенству.

Потому что ненавижу Дарков, подкаблучников собственных страстей.

Изменено 16 августа, 2010 пользователем Kknewkles

[Spitfire 209]

Вообще, нейтралы имеют наибольшее преимущество, т.к. они не зависят ни от чего, в отличие от тех же лайтов. Они могут оставаться на какой угодно стороне, соблюдая баланс.

[12bb 4]

Ладно, я разьясню поподробнее, что значит быть тёмным и светлым.

Быть светлым значит всегда стараться следовать правилам, и верить, что только стремившись к идеалу можно добиться успеха и уважения.

Быть тёмным значит быть свободным в своих решениях, не поддаваться стереотипам а также "Стадному инстинкту" и верить, что только так можно добиться успеха и уважения.

И специально для тех, кто орёт "я нейтральный, я нейтральный" так вот знайте, что быть нейтральным значитне знать ради чего ты живёшь, не уметь всегда обдумать свои решения, и рано или поздно всё равно скатитесь во тму, иначе можно сойти с ума.

P.S. Тёмные, не надо пытаться косить под светлых, я пробовал, всё равно себя не перепрограмируешь, станет только хуже.

[Kknewkles 275]

Нейтралы в каком-то смысле самые опасные. Черт знает, что они сделают дальше, непредсказуемые. =)

К 13 годам уже прям все перепробовал? Ты случайно не еще один выживший Повелитель Времени? :D

 

"Светлость" не может мешать принимать правильные решения. Стадный инстинкт здесь тоже ни при чем. Он как раз на стороне темных, поддаться инстинктам вообще проще всего.

 

Слишком однозначно определяешь.

Изменено 16 августа, 2010 пользователем Kknewkles

[Rage 174]

Я считаю, что в этом мире нет зла и добра. Для кого-то твои действия это хорошо, для других плохо. Все слишком двусмысленно. И люди действуют исключительно из своих побуждений и наклоностей.

[12bb 4]

Нейтралы в каком-то смысле самые опасные. Черт знает, что они сделают дальше, непредсказуемые. =)

Типа того, яж сказал на нейтрализме можно свихнуться.

[Kknewkles 275]

Типа того, яж сказал на нейтрализме можно свихнуться.

Но только тем, кто против них. Умный нейтрал никогда не свихнется сам по себе.

 

Рейдж, не всегда, далеко не всегда бывает так, чтобы все было двусмысленно и добро одному было прямым злом другому.

Изменено 16 августа, 2010 пользователем Kknewkles

[12bb 4]

Нейтралы в каком-то смысле самые опасные. Черт знает, что они сделают дальше, непредсказуемые. =)

К 13 годам уже прям все перепробовал? Ты случайно не еще один выживший Повелитель Времени? :D

 

"Светлость" не может мешать принимать правильные решения. Стадный инстинкт здесь тоже ни при чем. Он как раз на стороне темных, поддаться инстинктам вообще проще всего.

 

Слишком однозначно определяешь.

1. Да, знаешь, можно и к 8-ми годам всё перепробовать, для этого много времени не надо.

2.Ещё как может, так, как будучи светлым правильное решение часто затуманивает мысль "А по правилам ли это" "А соответствует это моему идеалу"

3.В результате внушения вам в школе, на работе этого самого "идеала" и образуются стада, что и ведёт ко второму пункту.

[Kknewkles 275]

1. Да, знаешь, можно и к 8-ми годам всё перепробовать, для этого много времени не надо.

2.Ещё как может, так, как будучи светлым правильное решение часто затуманивает мысль "А по правилам ли это" "А соответствует это моему идеалу"

3.В результате внушения вам в школе, на работе этого самого "идеала" и образуются стада, что и ведёт ко второму пункту.

1. Для этого иногда жизни мало. О чем всем ты говоришь?

2. Конкретный пример. И что ты называешь правильным решением. У настоящего светлого мысль так не затуманивается. Все органично и быстро.

3. Где это внушают? Что за ерунду ты несешь? Внушают на каждом шагу развлекаться и "брать от жизни все". Сплошные удовольствия и никакой платы за них.

[12bb 4]

1. Для этого иногда жизни мало. О чем всем ты говоришь?

2. Конкретный пример. И что ты называешь правильным решением. У настоящего светлого мысль так не затуманивается. Все органично и быстро.

3. Где это внушают? Что за ерунду ты несешь? Внушают на каждом шагу развлекаться и "брать от жизни все". Сплошные удовольствия и никакой платы за них.

1.Может тебе и мало, а мне и парочку лет хватило (обстоятельства так сложились, много приходилось менять круг знакомых, каждый раз старался быть разным) и в конце концов всё равно понимаешь, что лучший выход быть таким, каким родился, и пусть это dark или light, это неважно.

2.Да их сколько угодно можно превести, суть в том, что человек хочет принять правильное по его мнению решение, но оно тут же ему кажется неверным из-за несоответствия "идеалу"

3.Где это внушают? Да везде, где учишься/работаешь с большим кол-вом людей, везде вас стараются "выстроить в одну линию" Потому, что какие-то мудаки решил, что так лучше, однако так тоже не везде, но в большенстве мест это точно.

[Kknewkles 275]

А что если идеалы укоренились в голове рано? =) Тогда мысли сразу исходят из них. А вообще это пустой спор. Здесь именно конкретика нужна.

Но извини, если ты родился с предрасположенностью глотки резать, то это надо исправлять. И хорошо, если не изоляцией/уничтожением. Опять же - нету конкретики. Ты говоришь слишком общо и то, вряд ли это верно.

Мне с этим повезло больше. Нигде в линию меня и коллектив, в котором я обитал, ни в какие линии не строили.

 

И настоятельно советую отредактировать твой предыдущий пост. Ты уже на прицеле модераторов, а тут еще и посквернословить решил. :D

Изменено 17 августа, 2010 пользователем Kknewkles

[12bb 4]

А что если идеалы укоренились в голове рано? =) Тогда мысли сразу исходят из них. А вообще это пустой спор. Здесь именно конкретика нужна.

Но извини, если ты родился с предрасположенностью глотки резать, то это надо исправлять. И хорошо, если не изоляцией/уничтожением. Опять же - нету конкретики. Ты говоришь слишком общо и то, вряд ли это верно.

Мне с этим повезло больше. Нигде в линию меня и коллектив, в котором я обитал, ни в какие линии не строили.

 

И настоятельно советую отредактировать твой предыдущий пост. Ты уже на прицеле модераторов, а тут еще и посквернословить решил. :D

Я свои посты редактировать не собираюсь, я высказал своё мнение как и все!

И неодин модератор в меня не целится.

[NalterTE 0]

Мне близки спокойствие, умиротворённость и самоконтроль. Так что я нейтрал.

[hog12 32]

Ох, если принимать правила игры топика...

 

На тёмную сторону перейти легче всего, и следовательно, все, скатившиеся в дарк - слабаки)

Кроме того, всем известно, что добро почти всегда побеждает зло =)

[12bb 4]

Ох, если принимать правила игры топика...

 

На тёмную сторону перейти легче всего, и следовательно, все, скатившиеся в дарк - слабаки)

Кроме того, всем известно, что добро почти всегда побеждает зло =)

Опять же, сколько раз вам обьяснять Dark не зло а Light не добро, это не стороны, а принципы жизни, тут не важно слабый ты или сильный, тут надо выбирать, будешь ты жить по законам и идеалом установленным другими людьми, или не поддашься стереотипам и будешь делать всё так, как ты считаешь нужным.

[Spitfire 209]

тут не важно слабый ты или сильный, тут надо выбирать, будешь ты жить по законам и идеалом установленным другими людьми, или не поддашься стереотипам и будешь делать всё так, как ты считаешь нужным.

А как это относится к даркам и лайтам? =)

[Rage 174]

Ты выдаешь желаемое за действительное и делаешь свое субъективное мнение объективным. На самом же деле можно взять простенький пример. Если как ты говоришь " по законам и идеалом установленным другими людьми, или не поддашься стереотипам и будешь делать всё так, как ты считаешь нужным.", то возьмём пример близкий к нам. Соникфанство как таковое воспринимается обществом как детская забава и не правильным для взрослого человека, но мы же не поддаемся этому мнению и продолжаем свято играть, смотреть, рисовать и т.д. Соника. В этом случае мы все злодеи, а это уже так называемый бред.

[12bb 4]

А как это относится к даркам и лайтам? =)

Первое к лайтам, второе к даркам.

 

 

Ты выдаешь желаемое за действительное и делаешь свое субъективное мнение объективным. На самом же деле можно взять простенький пример. Если как ты говоришь " по законам и идеалом установленным другими людьми, или не поддашься стереотипам и будешь делать всё так, как ты считаешь нужным.", то возьмём пример близкий к нам. Соникфанство как таковое воспринимается обществом как детская забава и не правильным для взрослого человека, но мы же не поддаемся этому мнению и продолжаем свято играть, смотреть, рисовать и т.д. Соника. В этом случае мы все злодеи, а это уже так называемый бред.

Про Соника, мультики, аниме, видеоигры, это старый идеал, щас он давно уже не действует.

Главная фишка в том, что нам внушают следовать правилам, и это хорошо, даже как дарк я вынужден это признать. Но жизнь такая штука, что следовать правидам далеко не всегда верно, и дарки это учитывают больше, чем лайты.

 

Вообще их отличие в том, что у лайтов основная мысль "А по правилам ли это?" и "Если я поступлю так, на сколько я нарушу правила?" А у дарков основная мысль "А будет ли для меня это хорошо?" и "На сколько для меня это будет хорошо?"

Изменено 17 августа, 2010 пользователем 12bb

[hog12 32]

Стереотип: убивать невинных людей - плохо. Закон запрещает этого делать.

Ты собираешься его нарушать, или же поддашься?

[Spitfire 209]

А откуда мнение, что лайты живут стереотипами? На чём оно основано?

[12bb 4]

Стереотип: убивать невинных людей - плохо. Закон запрещает этого делать.

Ты собираешься его нарушать, или же поддашься?

Прочитай мой пост выше.

 

А откуда мнение, что лайты живут стереотипами? На чём оно основано?

Таковы лайты. Не считаешь себя таковым, значит ты нейтрал или дарк.

P.S. я не говорю, что лайтом быть плохо, нет. Просто каждый человек должен выбрать, что ему больше подходит.

Изменено 17 августа, 2010 пользователем 12bb

[Rage 174]

Полная свобода одного человека ограничивает полную свободу другого, в этом случае получается ты простое быдло, если действуешь только исходя только из своих желаний, поздравляю.

Изменено 17 августа, 2010 пользователем Rage

[12bb 4]

Полная свобода одного человека ограничивает полную свободу другого, в этом случае получается ты простое быдло, если действует только исходя только из своих желаний, поздравляю.

Я не это имел ввиду, поверь мне дарки тоже бывают эгоистами/альтруистами, зависит от человека. Альтруисты дарки также само думают об окружающих, как альтруисты лайты. Тут без разницы какой ты. Я просто ход мышления, по которому можно определить тех и других. Все остальные мысли/действия зависят от других факторов и от самого человека.

Изменено 17 августа, 2010 пользователем 12bb