Ira the Hedgehog 0 Опубликовано: 13 октября, 2006 Лично я за Кипелова. Помню я какую-та песню в исполнии Беркута(песню эту раньше пел Кипелов) и знаете,у мя уши в трубочку завернулись! Ужос.Можете меня побить Кипелов спел эту песню лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vanstein 3 Опубликовано: 13 октября, 2006 Лично я за Кипелова. Помню я какую-та песню в исполнии Беркута(песню эту раньше пел Кипелов) и знаете,у мя уши в трубочку завернулись! Ужос. И не говори.Ужас .А как тебе песня Воля и Разум 20лет спустя? Кстати,а кто может похвастаться тем что посещает концерты Арии/Кипелова,или у кого нибудь есть памятные вещи,автографы,связанные с этими группами?У меня есть автографы Маврина,Терентьеваи Манякина. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Xelloss 2 Опубликовано: 13 октября, 2006 Zira Metalix, да. Я считаю, что если ба Ария прекратила своё существование после ухода Кипелова, было бы лучше. Потому что Кипелов поёт свои песни уже в другой групе. И смысл песен не изменился. А вот новая Ария поёт бред, в котором нет смысла. Или его минимум, или он банален. Простите, один Матричный Бог чего стоит у Кипелова. По сравнению с этой песней в ничто обращаюются для меня все новые песни Арии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Linuar 0 Опубликовано: 13 октября, 2006 Люди, может хватит обижать Беркута, в конце концов он "Арию" спас от распада. Или если бы "Ария" прекратила своё существование сразу после ухода Кипелова, было бы лучше? Лучше бы развалилась,мало того что Беркут орёт дурным голосом песни Кипелова так он ещё и позорит не когда легендарную группу под музыку которой я вырос (ну здесь я немного соврал я по большей части КИНО слушал).Хотя свой песни он поёт нормально,но лучше бы он пел их в другой группе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мурена 0 Опубликовано: 14 октября, 2006 Linuar - согласна! "Ария" без Кипелова уже не то... не то СОВСЕМ и бесповоротно! А вот Кипелов живет... Недавно к нам в город приезжал - было приятно и посмотреть и послушать... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rain 1 Опубликовано: 14 октября, 2006 Да...от "Воли и Разума" в исполнении Беркута не только уши в трубочку свернутся.... Кстати, у них 10 ноября концерт.. мне интересно.. пойдёт ктонить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Zira Metalix 0 Опубликовано: 16 октября, 2006 Я считаю, что просто к Беркуту ещё не привыкли (он всего 4 года в "Арии"), и именно поэтому его многие не любят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vanstein 3 Опубликовано: 16 октября, 2006 Я считаю, что просто к Беркуту ещё не привыкли (он всего 4 года в "Арии"), и именно поэтому его многие не любят. Не любят по тому что он поёт не свои песни.Не важно,что музыка Дубинина, Холстинина или еще кого,важен голос того и кому уже привыкли.Ведь если сыграет мелодию не автор,этого могут и не понять,но вот спеть,чтоб не почувствовали разницы,это надо умудриться... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Firen 3 Опубликовано: 16 октября, 2006 (изменено) В потрясном вокале Кипелова я вижу не только голос,но и душу...По крайней мере раньше. Изменено 16 октября, 2006 пользователем Firen Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
BoBaH 0 Опубликовано: 3 ноября, 2006 Cегодня весь день в плеере гонял новый арийский альбом... и в голове родилась мысль, за которую большинство фэнов меня линчует... и всё же: АРИЯ БЕЗ КИПЕЛОВА СТАЛА ЛУЧШЕ. Первый беркутовский альбом "Крещение огнём" был своеобразной пробой пера (хотя многие вещи с него и были очень мощными и оригинальными) . И вот долгожданный "Армагеддон"... Могу сказать только одно - это шедевр. Слабых песен нет вообще (а такого в кипеловской Арии небыло никогда, разве что на "Кровь за кровь"), вокал Беркута звучит очень мощно, музыка стала жесче и интереснее. После прослушивания "Армагедонна" недавние кипеловские "Реки времён" даже вспоминать не хочется... В битве двух титанов хард'н'хэви Ария бесспорно ведёт уже 2:0. Короче, советую всем ценителям отечественной рок-музыки... ИМХО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Xelloss 2 Опубликовано: 3 ноября, 2006 (изменено) Всё написаное ниже является сугубо моим мнением. Ария без Кипелова стала бредом. А Реки Времён Кипелова это то, что мне хочется слушать снова и снова. В отличие от Армагеддона, который я один раз прослушал, и удалил нафиг с компьютера, что бы не занимал место. Музыка стала хуже. Вокал просто ниже плинтуса. Если Беркут умеет петь - простите, тогда я при своих 120 килограмах - балерун Большого Театра. Ария сейчас - это полный бред. И с этим соглашается большинство моих знакомых-фанатов Арии. А их у меня переваливает за два десятка. Сформулировал через 15 минут после постинга, основную идею того, что мне нравится в песнях Кипелова и не нравится в песнях новой Арии. Песни Арии несерьёзные. Они на заставляют ни о чём задуматься, в них нет подтекста, в них нет мысли. А во всём альбоме Реки Времён есть идея. Изменено 3 ноября, 2006 пользователем Xelloss Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
BoBaH 0 Опубликовано: 3 ноября, 2006 Всё написаное ниже является сугубо моим мнением. По моему в таком музыкальном стиле как хард'н'хэви не так важен голос, как важна музыка. Кипелов философский какой-то,а Ария Колбасная кокая-то... Поэтому в разных ситуациях разное предпочтение. На счёт голоса, просто Беркут голос ещё не прокурил и не пропил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Xelloss 2 Опубликовано: 3 ноября, 2006 Именно за философию Кипелова и его песен, я и слушаю старую Арию и новые песни Кипелова. Собственно, это тоже является сугубо моим мнением. :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gekko 1 Опубликовано: 3 ноября, 2006 Я считаю, что просто к Беркуту ещё не привыкли (он всего 4 года в "Арии"), и именно поэтому его многие не любят. Его многие не любят потому, что он не умеет петь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Firen 3 Опубликовано: 4 ноября, 2006 Всё написаное ниже является сугубо моим мнением.По моему в таком музыкальном стиле как хард'н'хэви не так важен голос, как важна музыка. Кипелов философский какой-то,а Ария Колбасная кокая-то... Поэтому в разных ситуациях разное предпочтение. На счёт голоса, просто Беркут голос ещё не прокурил и не пропил. Колбасятся только гопники на дискотеках. И если вам,товарищи,нужно лишь поколбаситься,то тогда вы прочто чисто не понимаете фиолофию Кипелова и вам это абсолютно неинтересно.Как и любая другая философия. Ну,что я ещё скажу.Я слушаю как подобные филосовские группы,так и те,которые вы называете "колбасными".Но в нынешней Арии я не увидела ни того,ни другого. ИМХО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rain 1 Опубликовано: 5 ноября, 2006 (изменено) Колбасятся только гопники на дискотеках.И если вам,товарищи,нужно лишь поколбаситься,то тогда вы прочто чисто не понимаете фиолофию Кипелова и вам это абсолютно неинтересно.Как и любая другая философия. Ну,что я ещё скажу.Я слушаю как подобные филосовские группы,так и те,которые вы называете "колбасными".Но в нынешней Арии я не увидела ни того,ни другого. ИМХО Фай , поддерживаю... Здесь действует принцип-дальше-хуже... Хотя новую Арию слушать можно, но я не слушаю, единственное что перевариваю-это альбом Крещение Огнём... и усё.. а так только Кипелов.И Маврин=) Изменено 5 ноября, 2006 пользователем Rain Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gekko 1 Опубликовано: 5 ноября, 2006 Фай , поддерживаю...Здесь действует принцип-дальше-хуже... Хотя новую Арию слушать можно, но я не слушаю, единственное что перевариваю-это альбом Крещение Огнём... и усё.. а так только Кипелов.И Маврин=) ЧТо Бутусов, что Ария, что ДДТ - все уже становится невозможно слушать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Firen 3 Опубликовано: 5 ноября, 2006 ЧТо Бутусов, что Ария, что ДДТ - все уже становится невозможно слушать. Вот про ДДТ ненадо... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gekko 1 Опубликовано: 5 ноября, 2006 Почему ненадо? Альбом Пропавший без вести это полный ппц... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rain 1 Опубликовано: 5 ноября, 2006 (изменено) ЧТо Бутусов, что Ария, что ДДТ - все уже становится невозможно слушать. Не можешь-не слушай=), а мнение своё держи при себе. И не надо на ДДТ и Бутуса клеветать. Изменено 5 ноября, 2006 пользователем Rain Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
malfred 9 Опубликовано: 4 февраля, 2007 Кипелов - бог, Беркут - ... (рифу сами подбирайте ;) ) Моё ИМХО Ария с Кипеловым - классика, а новая так себе. Можно слушать лишь три песни "Крещение огнем", "Там высоко", "Палач". Хотя каюсь грешен кроме альбома "Крещение огнем" ничего не слышал (не захотел слушать) так что не могу судить, может там появилось что-то достойное. (Но я не думаю что голос Беркута вдруг резко стал как у Кипелова). Справедливости ради стоит добавить, что Кипелов без Арии мне тоже не нравится. Но у меня есть все старые альбомы и я счастлив :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Трейс 0 Опубликовано: 24 февраля, 2007 Ой мне лично оба варианта нравятся. Главное что Ария жива и точка ;D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Arklight 16 Опубликовано: 24 февраля, 2007 Конечно с Кипеловом.Это классика.Слушаю каждый день. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gandalf 1 Опубликовано: 24 февраля, 2007 Разделился весь мир на "они" и "мы"... Голосовал за Кипелова - живая классика, но Беркута тоже уважаю. Меньше конечно, но... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Patriot 0 Опубликовано: 24 февраля, 2007 да ладно !! Кипелов пошёл в сольник и я тока рад этому щас сижу и слушаю Арию последний альбом на ура я считаю просто появилось больше разнообразия Ария и Кипелов форева Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aerial 0 Опубликовано: 24 февраля, 2007 Кипелов - бог, Беркут - ... (рифу сами подбирайте :) )Моё ИМХО Ария с Кипеловым - классика, а новая так себе. Можно слушать лишь три песни "Крещение огнем", "Там высоко", "Палач". Хотя каюсь грешен кроме альбома "Крещение огнем" ничего не слышал (не захотел слушать) так что не могу судить, может там появилось что-то достойное. (Но я не думаю что голос Беркута вдруг резко стал как у Кипелова). Справедливости ради стоит добавить, что Кипелов без Арии мне тоже не нравится. Но у меня есть все старые альбомы и я счастлив =) Ты действительно не слышал ничего больше. У Арии есть ещё альбом "Армагеддон", там есть стоящие вещи. Но, Кипелов - голос богов, и без Арии он ничего не потерял! Музыка стала такой, какой должна быть. Старая Ария уже давно стала классикой жанра, а связка Кипелов-Холстинин боги вокала и гитары! Я полностью за Кипелова. Глупость, что они распались. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Xelloss 2 Опубликовано: 24 февраля, 2007 Цитирую сам себя. От 3 ноября 2006 года. Всё написаное ниже является сугубо моим мнением.Ария без Кипелова стала бредом. А Реки Времён Кипелова это то, что мне хочется слушать снова и снова. В отличие от Армагеддона, который я один раз прослушал, и удалил нафиг с компьютера, что бы не занимал место. Музыка стала хуже. Вокал просто ниже плинтуса. Если Беркут умеет петь - простите, тогда я при своих 120 килограмах - балерун Большого Театра. Ария сейчас - это полный бред. И с этим соглашается большинство моих знакомых-фанатов Арии. А их у меня переваливает за два десятка. Сформулировал через 15 минут после постинга, основную идею того, что мне нравится в песнях Кипелова и не нравится в песнях новой Арии. Песни Арии несерьёзные. Они на заставляют ни о чём задуматься, в них нет подтекста, в них нет мысли. А во всём альбоме Реки Времён есть идея. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
BaGGa 0 Опубликовано: 24 февраля, 2007 Я вообще этой группой особо не увлекаюсь,но скажу одно: Беркут - нытик(я имеюв виду голос), и с Кипеловым Аия была гораздо лучше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
malfred 9 Опубликовано: 24 февраля, 2007 Почему мне не нравится Кипелов в сольнике? Альбом "Вавилон" и одноименная песня. Возможно я слишком глуп, но я не нашел в ней особого смысла. Беркут - да, возможно у него есть стоящие вещи, но я не думаю что они превосходят классику. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Patriot 0 Опубликовано: 25 февраля, 2007 Армагедон тема!! хотя Кипелов и занимается перепевом старых песен я с удовольствием его слушаю по моему не правильно делить Арию до Кипелыча и после.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение