Varyen 671 Опубликовано: 27 февраля, 2005 Это точно. Линуха хороша программерам, а я не программист, так-что мне и с Виндой хорошо. Комп у меня восновном для отдыха, а Винда для этих целей лучше всего, какая бы она глючноя посравнению с Линухой не была. Ну, гмм... Могу считать более-менее себя программером. А.... почему собссно я должен писать под никсы? :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Doubletail 0 Опубликовано: 27 февраля, 2005 Вер, респект. ПроГРАММеры рулят!!! Я тоже этим владею чуток. А Линуха для мя была усегда чемто загадочным, неизвестным и сложным, а во первых, что на ней игры не идут! А так я ваще компом для отдыха юзаюсь! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ZNSonic 13 Опубликовано: 28 февраля, 2005 Ребята не спорьте про игры )) щас под линух уже кучу игрушек адаптировали ))) тот же Дум 3 под линух есть ) а то что переходить это каждый по себе пусть смотрим )) я вот в основном играю тока в несколько игр а так все только работаю за компом или общаюсь в чатах но ни в этом суть ) она в том что никто не запрещает вам поставить линух для работы и ХР для игр ? никто не задумывался о таком варианте ? ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Varyen 671 Опубликовано: 28 февраля, 2005 Ребята не спорьте про игры )) щас под линух уже кучу игрушек адаптировали ))) тот же Дум 3 под линух есть ) а то что переходить это каждый по себе пусть смотрим )) я вот в основном играю тока в несколько игр а так все только работаю за компом или общаюсь в чатах но ни в этом суть ) она в том что никто не запрещает вам поставить линух для работы и ХР для игр ? никто не задумывался о таком варианте ? ))) И переключаться постоянно между ними? )) А спрашивается - зачем мне никсы, если в винде у меня и так уже есть всё, что мне нужно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[unix] 0 Опубликовано: 28 февраля, 2005 (изменено) Самая безглючная система была есть и будет- ЭТО ДОС!!! Кстати говорят должно выйти что-то типа ХР + Линух, Lindows. Кто-нить знает чем её запивать? Изменено 28 февраля, 2005 пользователем $@uron Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexis Westmoreland 29 Опубликовано: 28 февраля, 2005 (изменено) Microsoft® Windows® Code Name Longhorn® - вот ОСь которую я жду больше всего. Как бы БГ ни ненавидели, но он доводит свои продукты до совершенства. Суперглючная Windows 1 и рядом с XP SP2 не стояла. Изменено 28 февраля, 2005 пользователем CNRainbow Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[unix] 0 Опубликовано: 28 февраля, 2005 НУ НЕ ЛОНГХОРН А ЛИНДОВС, ЯДРО ЛИНУХИ С ПОЛНОЙ СОВМЕСТИМОСТЬЮ С ВИНДОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexis Westmoreland 29 Опубликовано: 28 февраля, 2005 Ты - очередный кто читает через строчку. И вообще у меня ваозникают большие сомнения насчет Lindows. У Windows ядро закрытое. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Varyen 671 Опубликовано: 28 февраля, 2005 Самая безглючная система была есть и будет- ЭТО ДОС!!!Кстати говорят должно выйти что-то типа ХР + Линух, Lindows. Кто-нить знает чем её запивать? Линдовс уже давно вышел, только название сменили. Ну нафик её...... Хотя история была интерестная )) НУ НЕ ЛОНГХОРН А ЛИНДОВС, ЯДРО ЛИНУХИ С ПОЛНОЙ СОВМЕСТИМОСТЬЮ С ВИНДОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! не араТ ;D Эмулятор WinAPI в никсах уже давно существует - называется Wine. Вроде были еще другие эмуляторы. Видел скрин, где на линухе играли в Starcraft ;) 2 ZNSonic Кстати, тов. пингвин :? (типа шутка) Пробовал что нить под Вайн запускать? Как - работает вообще? ;D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexis Westmoreland 29 Опубликовано: 28 февраля, 2005 Несчет Lindows. Скажите мне пожалуйста, как можно обеспечить стопроцентную совместимость с Windows, не зная его ядра, которое закрыто? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Varyen 671 Опубликовано: 28 февраля, 2005 Несчет Lindows. Скажите мне пожалуйста, как можно обеспечить стопроцентную совместимость с Windows, не зная его ядра, которое закрыто? Что есть виндофс? API! Перехватывая обращения к API функциям, и выполняя то, что они должны делать - ты получаешь на выходе форточку! Впрочем - по такому принципу собссно работают все эмуляторы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[unix] 0 Опубликовано: 28 февраля, 2005 Ну, дрясьть! А дрова как пишут, не зная ядра? всё они знают Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Varyen 671 Опубликовано: 28 февраля, 2005 Ну, дрясьть! А дрова как пишут, не зная ядра? всё они знают Нафик исходник ядра? Для драйверов есть то же самое API... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexis Westmoreland 29 Опубликовано: 28 февраля, 2005 Есть DDK - Driver Development Kit Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Varyen 671 Опубликовано: 28 февраля, 2005 Есть DDK - Driver Development Kit Угу - оно самое ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ZNSonic 13 Опубликовано: 28 февраля, 2005 Нет В3 не пробовал еще )) чет пока руки не доходят 0 а вообще переключать винду и линух это не проблема учитая скорость загрузки обоих систем ) к примеру от 30 до 60 сек )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PkR 11 Опубликовано: 28 февраля, 2005 Скажите мне пожалуйста, как можно обеспечить стопроцентную совместимость с Windows, не зная его ядра, которое закрыто? Некоторые умельцы клонируют. ReactOS - клон Windows NT c открытым исходным кодом. Очень интересный проект, за которым я слежу. Эмулятор WinAPI в никсах уже давно существует - называется Wine. Вроде были еще другие эмуляторы.Видел скрин, где на линухе играли в Starcraft К сожалению, дальше Старкрафта дело вряд ли дойдёт ;) В тот же Tribes: Vengeance уже вряд ли :? А Lindows вышел уже давно, но с версии 3.0 авторы не ставят целью обеспечить наибольшую совместимость с Windows. ZN, а ты попробуй ASPLinux 7.2 Baikal, там знаешь какой разбивщик разделов кривой ;D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Orb 0 Опубликовано: 28 февраля, 2005 Ну, гмм... Могу считать более-менее себя программером.А.... почему собссно я должен писать под никсы? ;D <{POST_SNAPBACK}> потому что под баш прикольно писать на сях ;D очень удобно. тот же man. а также - скрипты на bash'e - досовские скрипты с ними ТОЧНО не сравнятся ;D да и набор программ там хороший, на линух. значится сидишь там и всё время юзаешь make, man, vim/joe, gcc, и ещё, как эта утилитка называлась, дебаггер для сей :? Что есть виндофс? API!Перехватывая обращения к API функциям, и выполняя то, что они должны делать - ты получаешь на выходе форточку! Впрочем - по такому принципу собссно работают все эмуляторы <{POST_SNAPBACK}> гы... API.. не знал. я вообще знаю что винда 3.1 это просто графическая оболочка, так что мне всегда казалось что скажем в той же 95 там всё ну гораздо более продвинуто.. а вас послушаешь, гы... ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexis Westmoreland 29 Опубликовано: 28 февраля, 2005 (изменено) 3.1 - именно что просто оболочка под DOS, причем многозадачность есть, но оооочень кривая. Windows 95/98/Линолеум - в принципе, тоже, но уже с нормальной многозадачностью. Windows NT 4/2000/XP/2003 - самодостаточная ОСь. Изменено 1 марта, 2005 пользователем CNRainbow Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ZNSonic 13 Опубликовано: 1 марта, 2005 Хм... Пи я не очень то хорошего мнения о ASP ы целом... все его версии чем то глючат. я лино остановился на ALT Linux Master 2.4 последний релиз так сказать и он встал как по маслу и все в нем работает ) так же в скором времени планирую перейти на gentoo linux вот так вот ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[unix] 0 Опубликовано: 1 марта, 2005 3.1 - именно что просто оболочка под DOS, причем многозадачность есть, но оооочень кривая. Windows 95/98/Линолеум - в принципе, тоже, но уже с нормальной многозадачностью. Windows NT 4/2000/XP/2003 - самодостаточная ОСь. <{POST_SNAPBACK}> Насчёт 3.1 согласен, а вот про 98 нет. Это вполне нормальная и сделанная гораздо тщательнее нежели ХренРаботает ось. По-твойму если система на ядре доса, то это уже графическая оболочка? Линолеум ещё хуже ХР СП2, глючит где надо и где ненадо. Из девяностопятых у меня был ОСР2, удовольствие тоже ниже среднего... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Varyen 671 Опубликовано: 1 марта, 2005 По-твойму если система на ядре доса, то это уже графическая оболочка? Вообще, в ОС главное - ядро )) А в Win9x это именно старенький MS DOS. И Win9x в каком то смысле можно назвать именно так. В отличие от НТшных форточек, где ядро и ОС - одно целое. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ZNSonic 13 Опубликовано: 1 марта, 2005 95 маст дай долго мне служил еще на 133 компике и я сильно не жаловаться на него работал он отлично как мне казалось ) но вообще я с Вэриеном согласен )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexis Westmoreland 29 Опубликовано: 1 марта, 2005 (изменено) К сожалению, дальше Старкрафта дело вряд ли дойдёт ;D В тот же Tribes: Vengeance уже вряд ли ;D г;) г:? г;D Есть эмулятор Cegeda. Я сам видел как с его помощью играли в... внимание... Half-Life 2!... ;D Насчёт 3.1 согласен, а вот про 98 нет. Это вполне нормальная и сделанная гораздо тщательнее нежели ХренРаботает ось. По-твойму если система на ядре доса, то это уже графическая оболочка? Линолеум ещё хуже ХР СП2, глючит где надо и где ненадо. Из девяностопятых у меня был ОСР2, удовольствие тоже ниже среднего... Я не люблю 98 именно потому что она падала каждые 20 минут в BSoD. Издержки криворукого совмещения 16-битности и 32-битности. И приходилось мне её переставлять каждый месяц. А XP SP1 у меня поставила рекорд долголетия - 9 месяцев. И при этом комп ещё умудрялся не тормозить. Да и слава богу, что она полностью 32-битная. Microsoft® Windows® Code Name Longhorn® - вот то что я жду больше всего. Изменено 1 марта, 2005 пользователем CNRainbow Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Orb 0 Опубликовано: 1 марта, 2005 после 98ой винды мне икспи тоже представляется офигенной ОС, стабильная действительно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[unix] 0 Опубликовано: 1 марта, 2005 А XP SP1 у меня поставила рекорд долголетия - 9 месяцев. И при этом комп ещё умудрялся не тормозить. Да и слава богу, что она полностью 32-битная. А ВыньИксПи 64 едишн - полностью 64 битная. И что, теперь её всем юзать надо? ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ZNSonic 13 Опубликовано: 1 марта, 2005 Выкинь свою 64 битную ХР вместе с 64 битным атлоном )) это шлак ) покрайней мере в данный момент )) потом может быть нормально будет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexis Westmoreland 29 Опубликовано: 2 марта, 2005 Ага, шлак. Я лучше подожду 32 битный Code Name Longhorn®. Всё свидетельствует о том что ядро NT6 и релятивистская файловая система WinFS будут чрезвычайно надежными. WinFS или Windows Future Storage - это новая файловая система, которая будет внедрена в Windows Longhorn. Основной её сущностью будет полное абстрагирование от "старомодных" представлениях о местонахождении файла. То есть такие понятия как "папка", "файл" или "путь" уйдут в небытие. WinFS будет поддерживать SQL запросы, превращая файловую систему в обширную объектно-ориентированную базу данных. А после Лонгхорна будет Microsoft® Windows® Code Name Blackcomb® Пока никаких сведений об ней нема. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ZNSonic 13 Опубликовано: 2 марта, 2005 Не знаю как насчет лонхорна знаю только что его графическая система будет ужирать половину ресурсов компа ) а это не есть гуд ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexis Westmoreland 29 Опубликовано: 2 марта, 2005 Да я просто отрублю её, поставлю как на 2000 и всё. ;D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение