Что сейчас читаете/только что прочитали?

[KittenShade 300]

После просмотра аниме Сделано в бездне, прочитала не экранизированные главы манги. Сюжет весьма увлекстельный и запутанный, постепенно открываются все новые детали, никак не вяжущиеся в общую картину, что только подогревает интерес. Но все это несколько меркнет и тонет просто в шизофренических литрах кровищи, садизма, расчлененки и довольно пошлых фетишах мангаки. Еще я углядела здесь или нездоровое престрастие у него к издевательству над детьми, или даже завуалированную пидофилию. В общем, ребят, если вы не готовы созерцать, как в каждом кадре кого-то жрут, расчленяют живьем, пытают и протыкают пупки, не читайте мангу никогда, и аниме смотрите только до 9 серии. Потому что это отвратительно, и даже такой непробиваемый человек, как я, у кого  ничуть не менее кровавый и жесткий Oddworld - любимая игра, не может смотреть на это без брезгливого омерзения. 

К тому же оказалось, что манга уже 2 года висит не законченная. 

 

Фантастический рассказ Уходящие из Омеласа. Довольно фелософская вещица о жестокости в нашем мире. В самом начале автор порицает ее и приводит в пример утопический остров, но концовка оказывается неожиданной. 

 

Фантастика Нила Геймана "Задверье". Очень хорошая книга, хоть она опять про "попаданца", и начинается самым тривиальным образом (парень спасает девушку "из другого мира"), здесь полностью авторский и очень колоритный мир, к тому же, действие происходит в катакомбах под Лондоном. Просто праздник уставшего фантастомана: ни средневекового фэнтези с прилагающимися в обязательном порядке толкиеновскими расами, ни космолетов, ни спасения вселенной, ни Великих Избранных, ни дьявольских корпораций, ни вампиров, ни оборотней, ни роботов, ни взбесившихся разумных компьютеров - просто живущий по своим законам подземный мир, и герои с их проблемами и персональным квестом, для выполнения коего у каждого свои мотивы. Идейно немножко напоминает Алису в Зазеркалье. Лучшее из всего, что я пыталась читать в последние годы, и не похоже ни на одну из знакомых мне книг. Настоятельно рекомендую!

Изменено 23 декабря, 2018 пользователем KittenShade

[KittenShade 300]

Еще для вдохновение за неделю осилила артбук музыкальной группы Gorillaz форматом в 300 страниц. Кто видел, но не подозревал: да, все их психоделические клипы с летающими мельницами, гигантскими ламантинами, зомби-обезьянами и катанием на джипе по дорогам а-ля Соник имеют достаточно целостный и проработанный сюжет. При том весьма глубокий, с притензией на психологию и философию, местами откровенно мрачный, кое-где даже неприятный, и сверху вишенка на торте ввиде хорошего, но время от времени скатывающегося в пошловатость юмора. В жизни бы во все это не поверила, и никогда бы даже не узнала, если б не моя подруга и ее фанфик. 

Вдруг кому интересно, главные герои этой истории:

- Мердок. Откровенно жутковатый и несколько невменяемый парень - сатанист с басс гитарой, фигурой мужской топ-модели, танцующий почти как стрептизер и практические всегда голый (художник Джейми Хьюлетт у нас мужик-приколист, и обнажённую натуру любит до фетешизма). Взял себе незамысловатый титул Бог. Самый неоднозначный и трагический герой франшизы. Главный объект фэндомныйх войн между его лютыми хейтерами и верноподданными жрицами. Я в числе последних. Мой статус во всем этом безобразии можно описать как: "Господин назначил меня главной женой!" :)) 

Тот уникальный случай, когда на персонажа повесили просто все человеческие несчастья и пороки, какие только можно придумать. Если бы не проблемы со средствами реальной группы и не ссора певца с художником, после артбука должна была быть история, из которой становилось известно, что Мердок, ни много, ни мало, падший ангел. 

- Нудл. Японская 10-летняя девочка-суперсолдат, которую ее командир и сенсей спас из секретной военной лаборатории, после того, как проект закрыли и ему велели убить ее вместе с остальными подопытными детьми. Неофициальная приемная дочь Мердока, едва не погибла в конце книги, что повлекло за собой медленное безумие Мердока, и он едва не покончил с жизнью. 

- Стюарт Пот aka 2D. Подросток, которого Мердок сбил машиной, тем самым выбив ему 2 зуба и "наградив" травмой, от которой глаза стали темно-темно-красными, почти черными, без зрачков и радужной оболочки. А еще он упал с дерева, от чего у него посинели волосы. Персонаж с самой дурацкой и написанной на коленке биографией. Любимчик фэндома, объект войн между фанатками его и Мердока, потому что в каноне парни постоянно друг на друга наезжают и дерутся. Каждая из сторон защищает своего любимчика. Я защищаю обоих. 

- Рассел Хоббс. Парень-вундеркинд, в которого вечно подселяются призраки и демоны. Большую часть жизни в нем жил дух лучшего друга, убитого бандой во главе с Мрачным Жнецом, который потом преследовал Рассела, чтобы этого друга отобрать. Тоже не совсем дружит с головой. 

В артбуке описана полная биография всех четверых, но, к сожалению, все остальное - это, по большей части, описания организации концертов, врученных наград, множество хвалебных речей своим трекам, и прочее из реальной жизни, не имеющее к лору никакого отношения. Хотя книга оформлена, как рассказ героев о своей группе, читать это все откровенно скучно. Если бы эти 300 страниц отдали под чистейший лор, как сделали разработчики Oddworld, цены б этому артбуку не было. 

Артов много, но могло быть и больше, тем более широкоформатных. К тому же, практически все есть в интернете. 

Нет, например, ничего о концепте фильма, который планировался после выхода 1 альбома, а 2ой должен был стать к нему саундтреком. Про фильм до сих пор ничего не известно, кроме что сценарист Кэсс Брауни написал к нему сценарий размером с этот артбук, а сюжет был таким мрачным, что не одна мультипликационная компания не взялась его снимать. 

Одним словом, хочу полноценную книжку с лором. И обещаный сериал. 

Изменено 23 декабря, 2018 пользователем KittenShade

[Pasha838 16]

Третий том Чехова пошел )) Странное дело, обычно я чередую авторов, прочитав книгу одного беру другого, а тут том за томом один и тот же и не приедается, по крайней мере пока.

Забавное чувство, книги 1960 гг издания, но совершенно новые, их никто и никогда до меня не читал, они простояли всё это время нетронутые у ныне покойной бабушки.

[Депрессивный Ёжик 168]

"Любовь небесного цвета" Кона прочитал. Я ж говорил, вотку я не пью, в тяжёлых жизненных ситуациях надо как-то забываться. Раньше всякая паранормальщина мною для этого использовалась, но теперь мозг уже и на подсознательном уровне понимает, что это туфта, а вот к геям на подсознательном уровне есть нездоровое любопытство, поэтому можно так забивать голову от мыслей печальных. Даже если никакой пользы от такого чтива.

[KittenShade 300]

Читаю автобиографию Кита Ричардса - гитариста знаменитых The Rolling Stones. Тот самый случай, когда жизнь обычного человека - большее приключение, чем вся бездарная фантастика, прочтенная за последние годы. История того, как я познакомилась с этим замечательным чуваком и весьма  притягательным мужчиной (💗), довольно-таки любопытная. Для начала, я до сих пор не слушала ни одной песни Роллинг Стоунз. Прежде знала только, что существует Мик Джаггер, потому что мои любимые Maroon 5 поют Moves Like Jagger (вначале даже не знала, что это фамилия). В прошлом году наткнулась на фанфик моей нынешней подруги, посвященный группе Gorillaz, которой я увлекалась с детства, но чисто музыкой и мультипликационными клипами. Что ж, благодаря самому крутому фанфик-автору на свете мне стало известно, что у Gorillaz есть еще и фэндом, складывающийся из закрученного сюжета, нешаблонных персонажей, депрессивного и весьма глубокого философского подтекста,  сатирического юмора, хулиганистой и буйной фантазии главного художника, и уймы чего еще. Среди всего этого великолепия был главный герой, сразу превлекший мое внимание. Мердок (в данный момент, на моей аватарке). Обычный парень монструозной клыкастой наружности, мало ли таких в разных медия? Если бы он не выглядел вот так: см. приложенную гифку. На полном серьёзе, это из видео с одного из концертов группы. На другом концерте 3D Мердок был в трусах. И вы, ребята, даже представить себе не можете, в каких еще видах наш многоуважаемый и практически святой художник Gorillaz его рисует. Пожалуй, фанаты Мердока имеют самый лучший фансервис - всякого контента с этим персонажем больше, чем с тремя остальными. Так вот, со вторым моим другом - по совместительству, свыше посланным фэндому Gorillaz ангелом-спасителем, - русским художником, мы как-то разговаривали по теме, и он прислал мне источник вдохновения по рисованию Мердока - три фото Кита Ричардса. Его странная, но довольно-таки симпатичная внешность, помню, вынесла мне мозг точно так же, как некогда Камбербетч в сериале Шерлок - люди так выглядеть не могут и не должны, только инопланетяне. Чертовски красивые инопланетяне. Потом оказалось, что Мердока в самом деле срисовали и списали с Кита, но дизайн его настолько сильно изменился с годами, что сейчас и не скажешь. Так что Кит является для меня своеобразным воплощением любимого персонажа в реальности. Но он и как человек очень классный. 👍

Изменено 24 января, 2019 пользователем KittenShade

[Kaoma777 1 075]

Не так давно прочла это:

Содержание (там большое фото)

А сейчас планирую перечитать "Тайный сыск царя Гороха", т.к. сегодня купила новую книгу.

[KittenShade 300]

Читаю серию книг "Серебряное крыло" про летучего мышонка (и зовут его так же, как мою фурсону :3). По крайней мере, первая часть приятно удивила; обычно иностранная фантастика, будь она взрослая или подростковая, не радует меня ничем - все, прочтенное или начатое мной до этой серии, попадало только в две неприятные категории: ужасная скучища и море кровищи. Минус Т. Пратчетт и одна книга Нила Геймана. 

Это цикл про животных, с элементами фантастики, написаный в десять раз лучше Эрин Хантер. Весьма необычный в сюжетном плане и мрачноватый местами. Единственное, некоторый осадок оставили главные злодеи - что-то среднее между жалостью и гадливостью. 

[MCior 482]

Недавно прочитал «Они сражались за Родину» (также посмотрел экранизацию). Вообще очень люблю книги Михаила Шолохова за их смысловую насыщенность, силу и сюжеты, где действительно сопереживаешь героям.

[Kaoma777 1 075]

Внезапно открыла для себя жанр ЛитRPG и прочитала "Мёртвый вор" и "Царство мёртвых" Павла Корнева. Интересная история, но эпилог разочаровал (и не тем, что исход остался открытым, а тем, что Изабелла - это не случайный игрок). В октябре выйдет книга "Свита мертвеца" - и её прочитаю.

Изменено 25 сентября, 2019 пользователем Kaoma777
Тег color=transparent не работает? Жаль.

[Z-42069 593]

Действительно уникальная и сенсационная книга, книга века. С интересной подачей и уникальным видением автора, сумевшим окунуть в ту эпоху

[MCior 482]

Ещё до нового года прочитал повесть «Роковые яйца». Произведения Михаила Булгакова настоящие шедевры, очень их люблю.

[Sonic.Max 469]

В 03.01.2020 в 03:17, MCior сказал:

Ещё до нового года прочитал повесть «Роковые яйца». Произведения Михаила Булгакова настоящие шедевры, очень их люблю.

Как раз Собачье сердце читаю :) 

[Pasha838 16]

Прочел как-то разом 6 томов Чехова, решил почитать что-нибудь еще (а то так бы и читал до конца 12го), взял купил Маркеса "Любовь во время чумы". Странное сочетание - с одной стороны книга интересная и много чего описывает, с другой - сама история главных персонажей - чет вообще ни о чём, хрень какая-то )) Пока прочитал чуть больше половины, пока ощущение именно такое, всё интересно, кроме любовных заморочек главного героя. Короче книга имхо гибрид серьёзной литературы вроде классики и откровенной сентиментальной чепухи, эдакого чтива ни о чём.

[November Dragon 180]

В последнее время в основном читаю фанфики по MLP, как на русском, так и на английском. Именно сейчас увлек сборник "Эквестрийские истории-2019", хоть и последний в серии, но очень достойный!

Помимо этого читаю также историческую литературу научного характера. К примеру  -  "Столетняя война" Жана Фавье. История многому учит, на некоторые ситуации в жизни начинаешь смотреть иначе.

[Pasha838 16]

Дочитал Маркеса "Любовь во время чумы". Ощущение - то ли Маркес исписался, то ли книгу писал не он а некто его умело пародирующий. Хрень полная. То ли это было одно из первых произведений, когда он еще не умел нормально писать и не отличался глубокомыслием. 

Переключился на Некрасова.

[Скэмп Фукс 9]

В последнее время с художественной литературой как-то туго, к сожалению. Поэтому читаю по работе.

Полезно тем, кому интересна японская экономика и промышленность периода 1960-2000 гг. А там много чего интересного в этом периоде.

Достаточно статистики, написано не шибко сложным языком, всего 200 страниц + справочные материалы.

Годные книги на русском языке по таким узким темам мало где можно найти, так что можете взять на заметку.

 

[MCior 482]

Только что прочитал повесть «А зори здесь тихие...». Произвела на меня такие же сильные, положительные впечатления, как рассказ «Судьба человека».

[Ралзей 1 673]

Как-то в детстве в журнале "Простоквашино" натыкался на сказку про Дедморозовку - снеговичков, Снегурочку и собственно Деда Мороза. Весёлая была сказка. А тут вот наткнулся на сайт детских аудиокниг, и там как раз на Дедморозовку. Я и тогда подозревал, что это серия, но сейчас этому немного удивился. И ещё - вроде простенькая детская сказка, но с юморцом, который проскальзывает, который дети и не поймут, но он и не повредит, а может и как-то отложится: вроде того, где Снегурочка говорит снеговикам "Дедушка велел нам учиться, учиться..." а Дед перебивает: "...и веселиться!"

https://web-skazki.ru/book/shkola-snegovikov

На сайте в хорошей озвучке сказка, с песенками, Деда Мороза Пожаров озвучивает, которому идёт образ весёлых хитреньких старичков. Да и вообще кажется на сайте можно найти неожиданные озвучки всех этих маленьких сказок, о которых вроде и не вспомнишь, а всё же милы сердцу - Умная собачка Соня и тому подобное, ну и классика тоже.

[KittenShade 300]

Читаю фанфики по мультсериалу Мотор Сити. Совершенно с ним не знакома, но над ним работал, в том числе, художник Gorillaz, так что было бы странно мне не польстится там на одну знакомую морду. :3

[MCior 482]

«Скотный двор». Жизненно и со смыслом, ну и, конечно же, весьма впечатлила мощная концовка (и которую в экранизациях, как я узнал, к сожалению, слили). Рекомендую к прочтению тем, кто ещё не знаком с повестью.

[HTF and Sonic FAN 657]

6 часов назад, MCior сказал:

«Скотный двор». Жизненно и со смыслом, ну и, конечно же, весьма впечатлила мощная концовка (и которую в экранизациях, как я узнал, к сожалению, слили). Рекомендую к прочтению тем, кто ещё не знаком с повестью.

Вкусу доверяю, название слышал, поэтому постараюсь посвятить время в ближайшие дни!

К слову, за лето прочитал все три, включая недописанный, тома Жизни Клима Самгина. Эпохальная вещь, по которой занятно изучать историю. Тут уж больше и не скажешь: за продолжительное время чтения настолько эмоционально прирос к главному герою, что по окончании не возникло и ощущения, что я, наконец, осилил произведение, — напротив, оно не отягощает и предоставляет уникальную возможность окунуться в сюжет, причём настолько, скажем, заряженный, что способна сделать не каждая книга. Рад, что нашёл это произведение для себя, ибо ищу обычно долго. :) К русской классике всегда испытывал тягу, и только, наверное, сейчас она способна проявить себя во всей красе. Школьная пора — совершенно не то.

[MCior 482]

21 час назад, SandroOmega сказал:

Знаете, если бы я немного не увлекался история России начала 20-ого века и прочитал бы эту повесть в школьные годы, то назвал бы это шедевром, ван лав и так далее. Но читаю я её сейчас. Мне рассказ не совсем понравился, но я получил от него удовольствие и понимаю, за что его хвалят. К тому же я нахожу его весьма любопытным, как самостоятельное произведение. С одной стороны— это интересная, но, на мой взгляд, слишком поверхностная аллегория на СССР. Уж очень топорно Оурвелл перенёс некоторые факты. Если поменять имена персонажей, получится почти краткая биография первых 20 лет Советского Союза. Но с другой — без упоминания кое-каких значимых деталей или их весьма специфичной подачей.  Конечно, Оурвелла сложно ругать за это. Это то, как он видел описанный период жизни другой страны. Я порекомендовал бы прочитать эту книгу, но не воспринимать её как подачу исторического факта или истинны в последней инстанции в сказочной форме. Я не читал 1984, но после данного рассказа, как то к творчеству Оурвелла меня не тянет. То, что есть совпадение с нашими реалиями, меня вообще не удивило. Вспомнить хотя бы историю того же Наполеона. Не книжного, хотя я понимаю, почему герою дали именно такое имя. Местами чувство, что писал не Оурвелл, а сам Троцкий. Последняя мысль рассказа, если я правильно помню, это тезис последнего. Однако не хочу опускаться уже совсем в политоту, поэтому опущу вопрос.

Лично я для себя оценил бы повесть где-то на 8,5 из 10 — да, это, конечно, не что-то из разряда совершенства, шедевров и так далее, но мне понравилось. А по поводу достоверности изображённого: собственно, некоторыми неточностями и упущениями в исторических, научных и других подобных областях грешат и многие фильмы. Но я в большинстве случаев, когда факты не искажаются совсем уж в корне и не пренебрегают здравым смыслом, не могу назвать это недостатком, с поправкой на то, что это всё-таки художественные произведения, которые и не претендуют на истинную достоверность. Для этих целей всё же есть документальная литература и кинематограф. А тут ещё и автор, который, как уже отмечено, описывал другое государство, не зная каких-то тонкостей и нюансов.

19 часов назад, HTF and Sonic FAN сказал:

Школьная пора — совершенно не то.

В точку. Помню, когда я учился в школе, к литературе относился с презрением, скорее всего из-за того, что её (как и много других предметов) преподавали, мягко говоря, неприятно. После же окончания школы я сам лично полюбил художественную литературу, да и мои вкусовые предпочтения сформировались таким образом, что для меня сейчас важно, чтобы произведением было продуманным и осмысленным — и это я ценю в первую очередь. А за доверие спасибо!

[HTF and Sonic FAN 657]

2 часа назад, MCior сказал:

В точку. Помню, когда я учился в школе, к литературе относился с презрением, скорее всего из-за того, что её (как и много других предметов) преподавали, мягко говоря, неприятно. После же окончания школы я сам лично полюбил художественную литературу, да и мои вкусовые предпочтения сформировались таким образом, что для меня сейчас важно, чтобы произведением было продуманным и осмысленным — и это я ценю в первую очередь. А за доверие спасибо!

Сейчас, обернувшись, так сказать, я откровенно не понимаю, почему в школах выдают (не уверен, до сих пор ли) длиннющие списки того, что якобы следует прочитать за всё лето. Дай мне кто подобный список сейчас — не задумавшись прочитал бы всё до конца и даже больше. К тому же, учитель была чересчур манипулятивна: любила въедливо и не без злобы указывать на малейшие недочёты, да и не объясняла толком, что же от нас требуется, когда нужно написать сочинение об образе того или иного героя. Что-то невдомёк мне, как дети могут выкатывать что-либо осмысленное. Именно из-за этого всего я отдалился от литературы, хотя в детстве без чтения и дня представить не мог, и вернулся лишь во взрослом возрасте. Благо, самообразование сейчас лишь набирает обороты.

[MCior 482]

13 часа назад, HTF and Sonic FAN сказал:

К тому же, учитель была чересчур манипулятивна: любила въедливо и не без злобы указывать на малейшие недочёты, да и не объясняла толком, что же от нас требуется, когда нужно написать сочинение об образе того или иного героя.

Мне это весьма знакомо. И, конечно же, куда без принципов в стиле «вы можете высказывать „своё“ мнение при условии, что оно совпадает с моим». Вроде же предмет литературы и позиционируется, как учащий мыслить, но такими принципами сама идея предмета и его изучения попросту рушится.

[MCior 482]

Прочитал «Дни и ночи» Константина Симонова. Повесть эта, конечно, не самое выдающееся из произведений о Великой Отечественной войне, но всё же очень даже достойное, и для ознакомления не будет лишней. А вот экранизация, к сожалению, немного разочаровала, видимо из-за своей довольно сильной укороченности, в том числе в ключевых сюжетных моментах. Но думаю, фильму это в целом можно простить ввиду того, что съёмки производились всё-таки ещё во времена войны, что было, очевидно, задачей не из лёгких.

[MCior 482]

Недавно прочитал повесть Антона Чехова «Степь». Ну, что я могу сказать... призвание Чехова явно в его знаменитых, всем известных коротких рассказах, а данной повестью как-то не получилось у меня проникнуться. Нет, она вовсе не плоха, но всё же немного слабовата. Да и некоторые герои вызывают очень смешанные эмоции, порой вплоть до отрицательных. Быть может, я в повести не уловил каких-то «глубинных смыслов», не знаю.

Но вот чего я не могу понять, так это негативных оценок фильма «Степь» как экранизации. Он же практически полностью идентичен повести, с минимальными, почти незаметными упущениями. Поклонники Чехова, смотревшие фильм, может подскажите, что не так-то с экранизацией? Неужто цензура на слово «жид»?

[Депрессивный Ёжик 168]

Недавно прочитал "Тайфуны с ласковыми именами" Райнова. Просто бумажная книжка оказалась у меня в комнате, и романтическое название + что-то из Восточного Блока - показалось любопытным. Но конечно, никакой тут романтики. Видимо, чувствовалось какое-то чесание за ушком от (невольного) мачо Боева, раз я эту убогость дочитал. Power fantasy, да. А для болгар это было ещё power fantasy потому, что у маленькой Болгарии якобы есть какие-то свои супер-шпионы, а СССР вообще никак не существует в этой вселенной... Конечно, серия в своё время жила потому, что бондиана какая-нибудь - это нехорошо, а вот вам заменитель. Я даже начинал после этого "Большую скуку", которая спарена в этой же книжке - и там опять зачем-то стриптиз... Что ещё более нелепо, ибо там речь идёт об учёных. Загнивающий запад такой загнивающий - плюс способ вставить клубничку! Вообще, настоящие-то шпионы - последние подонки. Тоже мне Штирлиц. А всё равно хочется такому низменному идеалу потакать. А что касается повести в целом, то очень нелепо. Клоунада, да и только. Есть, конечно, у этой клоунады самые вопиющие вершины, но и в целом так себе. Например, предсказание возможного положения дел/исхода - в реальности это не может быть так. Всё слишком неопределённо и непредсказуемо. Но "Тайфуны", конечно, уже несколько постмодернисткий Боев... А так как я полагал, что ранние повести цикла должны бы быть более добротными, попытался взяться потом за  "Большую скуку" из этой же книжки - но от неё впечатление не лучше, бросил.

"Крестьянскую войну в Германии" Энгельса недавно читал, лень было что-то делать, вот решил почитать. Я не читал это ранее именно потому, что пользы от этого практически никакой. Более важные работы святой троицы вполне уже прочитаны давно. Энгельс и так-то глубиной мысли никогда не отличался, а тут ещё чисто исторический очерк почти без какого-либо анализа. Тут бы карту под рукой держать, но сути это не изменило бы - это совершенно не важно, где там что. Думаю, немцам это не проблема - русские же знают, где у них какой-нибудь Воронеж, а где Астрахань. Так и немцы без карты представляют.

[BonnitoPlay 83]

Только что прочёл "Один день Ивана Денисовича" Александра Солженицына. Из-за того, как были составлены предложения, поначалу читалось, так скажем, с небольшим трудом.

[BonnitoPlay 83]

Прочитал "Первому игроку приготовиться" Эрнеста Клайна. Роман мне понравился! Возможно, даже больше, чем его экранизация. Даже не помню, когда я с большим интересом читал какую-либо книгу, как эту. Теперь хочу заполучить физическую копию данного произведения.

[MCior 482]

Прочитал вчера произведение Александра Введенского «Потец» и посмотрел её экранизацию. Весьма своеобразная, жутковатая и, вместе с тем, осмысленная вещь. А мультфильм местами выглядит похожим на эдакую психоделику, но содержание литературного оригинала передаёт идеально.