Рен и Стимпи

[Лёля 0]

фу, самый гадкий мультфильм, который я когда - либо видела! на создателей надо в суд подать за мою испорченную психику!!!

[Tomas 0]

Лёля + 1!

Ненавижу этот мульт!

[Asuka (The Sparrow) 1]

Для меня - очень странный мульт. Когда мне, в семь лет где-то, в руки попала видеокассета с парочкой серий, который были озаглавлены скромненько так - "Дикий мир" :) , я думала, что это скучный мульт про животных.

Включила... после первых пяти минут сидела с таким лицом =) . Как и многие, сначала приняла Рена за зайца. Потом за крысу(из-за хвоста). Только пару лет назад узнала, что это чихуахуа))

И если серии, так сказать, "для детей" ещё более-менее смотрибельны(для мен, по крайней мере), то Adult party заставила... не, не вызвала тошноту, не думайте! *хотя не скрою, пару секунд такое чувство было*. Заставила мысленно поаплодировать автору, за то, что он так перевернул смысл мульта. Ну что мы видим? Пара не-пойми-каких-животных, с которыми постоянно происходит какая-то чепуха, да такая, что можно только протянуть: "Такого нигде ещё не было". Как тут уже говорили про некоторые эпизоды, к примеру момент с пупком. Я полагаю, нечто подобное - нестандартные ситуации и такой же нестандартный выход из них - использовал Мэтт Гроунинг в "Симпсонах" и "Футураме". Но в "РиС" это явно гипертрофированно, читай, слишком много. А зачем - я до сих пор понять не могу. Потому и отношение к мульту у меня прохладное.

Юмор. Честно, не помню ни одной шутки, достаточно хорошей. Исключение составляет тот самый туалетный юмор:

например, когда Рена какой-то мужик доставал с рекламой мази, и последнему пришлось купить её в самом пикантном месте - в туалете, заместо туалетной бумаги. Или серия из Adult party, где звери обитали в незнамо каком внутреннем органе бомжа(по-моему, во рту), а, покинув сие "жилище", хорошенько отпинали пьяного мужика по яйцам

А вообще иногда мне было жалко героев. Но было это тогда, когда мне ещё было лет семь-восемь. На прорисовку было плевать, даже нравился такой необычный стиль*не бейте*. А сейчас, вижу кадры из мульта - и мне абсолютно пофиг, что там происходит. Ни ненависти, ни любви, одно равнодушие. Хотя действо иногда интригует - неизвестно, что учудят сумасшедшие кот и чихуахуа в следующий раз.

-------------------------------------------------------

 

Все вышесказанное - ИМХО, хейтером или фаном данного мульта я не являюсь.

Изменено 25 февраля, 2009 пользователем Asuka (The Sparrow)

[Cstyler 327]

Ну вы даёте. Этот мульт - единственный в своём роде, подобных ему нет. Стиль отпадный. Есть над чем посмеяться.

Дети, конечно, вряд ли оценят это творение по достоинству.

[MAGNESS. 8]

Соглашусь с мнением многих отписавшихся в этой теме.

Мульт во-первых тупой, как типичный американский. Ничего достойного бвть показанным и посмотренным тут абсолютно нет. Во вторых кучи сцен насилия. Такое порой вытворяют, просто караул >_< Как этот мульт может быть показан для детей?! Дети отсюда только плохого наберутся. Ничего хорошего и доброго тут нет Х_х

[Cstyler 327]

Ну да, когда сериал стали рисовать Games Animation, он заметно ухудшился. Во-первых, качество анимации стало очень дешёвым , в то время как под руководством John'а K на создание одного эпизода уходило более двух месяцев. Games Animation просто убили шоу.

[malfred 9]

Мульт во-первых тупой, как типичный американский.

Мне не понятна фраза "типично американский". "Белоснежка", "Южный парк", "Все псы попадают в рай" - вот три американских мульта, на их основе расскажите мне что значит "типично американский".

[Axar 0]

По-моему, под этой фразой имелось в виду именно тупость. Я, например, на своей маленькой памяти видел около 10 нормальных американских мультфильмов. Все остальные были откровенным ужасом и в плане прорисовки и в плане юмора, если мультфильм - комедия, и в плане идейности. Я вот не понимаю, как можно смотреть какие-то похождение двух "чудиков", которые между собой не переплитаются. Может сейчас, конечно же, модно выпускать мультфильмы без сюжета, но это явно не по мне. Для меня он стоит на первом месте. Пусть даже повороты сюжета бывают рееедко, но они есть. И если, например, в 10 серии вспоминают четвёртую серию, или заглянули в будующее и увидели 47 серию. :) Это к примеру.

[chip 1 169]

"Рен и Стимпи, самый тупой мульт" - этим все сказано.

возможно не самый, но точно один из самых тупых что я видел.

[Nevada Tan 1]

Ну я конечно незнаю насчёт морали, но тошноту у многих он наверняка вызывает.

[charmi01 0]

Соглашусь с мнением многих отписавшихся в этой теме.

Мульт во-первых тупой, как типичный американский.

:) Ну канешн, американцы хоть и тупые, зато живут лучше русских. А вот русских дураков кстати в разы больше...

 

Что касается мульта - мне очень нравится озвучка (в основном английская, но русская тоже ничего). А так средненько.

 

Мораль кончено вещь важная, но не там её искать надо, вообще не в телевизоре. Да и не в книгах по большому счёту. А в реальности, обычной и нормальной.

[Asuka (The Sparrow) 1]

Кстати, об озвучке... у меня проблемы со слухом, или adult-серии озвучивал Ancord?

[UIH 70]

Я как то в детстве видел пару серии.

 

Первый вопрос разработчикам мульта: Каких грибов наелись? Какой травы нанюхались? Какими шприцами накололись? =)

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем UIH

[megaman8 35]

Те кто кричат в голос, что мульт пошлый и гадость в корне не правы. Саус парк - это действительно пошлятина и т.д. А Рен и Стимпи - это просто психоделический, сюрреалистический сериал.

Ну вы даёте. Этот мульт - единственный в своём роде, подобных ему нет. Стиль отпадный. Есть над чем посмеяться.

Дети, конечно, вряд ли оценят это творение по достоинству.

Золотые слова сыендук.

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем megaman8

[Zykov eddy 280]

Мульт наполнен отличным юмором и едкой сатирой, за это он мне нравится. Стиль прекрасен, несмотря на довольно странную прорисовку.

 

Жаль, что некоторые не понимают юмора. Все что им остается оценивать - стиль и рисовка, которые в общем то могут вызвать негативное впечатление, если не понимать юмор.

[megaman8 35]

Этот мульт действительно не для того, чтобы вызывать отвращение, а тут действительно сатира и интересный юмор. Обожаю подобные мульты.

[Cstyler 327]

По-моему, "гонят" на сабж только те, кто смотрел его по 2х2, где показывали Adult Party Cartoon, который мне, например, тоже не нравится. Ну или осрамляют и поливают сериал бесславием на стадном чувстве, боясь отличиться от других юзеров (судя по первым сообщениям в данном топике).

 

Оригинальные, Никелодеоновские серии, мне весьма по душе. Почти абсурдный юмор, дичайшая (в хорошем смысле!) прорисовка, гениальная подборка музыки, яки. А русский дубляж только добавляет остроты действию.

 

Кстати, Реном и Стимпи был вдохновлён создатель Червяка Джима, Дуглас ТенНэйпел.

 

О, я в этой теме уже отписывался, ну да ничего.

[Green 17]

Мультфильм отличный. Единственное, всем ли можно его показывать. А то ведь бывают такие впечатлительные люди.

Герои какие-то пофигисты - им плевать, что происходит в окружающем мире.

Только вот у мультгероев есть такая способность как "бессмертность": если на героев падает что-нибудь большое, или если они падают, то они остаются максимум помятыми и забинтованными. Не всегда такое идёт мультам.

Хотя в тот период все мульты так делали.

[Robotonik 926]

По-моему, "гонят" на сабж только те, кто смотрел его по 2х2, где показывали Adult Party Cartoon, который мне, например, тоже не нравится. Ну или осрамляют и поливают сериал бесславием на стадном чувстве, боясь отличиться от других юзеров (судя по первым сообщениям в данном топике).

Совсем не обязательно. Мне и никелодеонский вариант совсем не нравится. И отличаться от других юзеров я тоже не боюсь. =)

 

Кстати, Реном и Стимпи был вдохновлён создатель Червяка Джима, Дуглас ТенНэйпел.

Могу сказать, что, тем не менее, "Червяк Джим" мне раньше всегда нравился (особенно первый), а вот "Рен и Стимпи" у меня всегда вызывали неприязнь (впрочем, тематика и стилистика там всё же не одинаковые).

 

Те кто кричат в голос, что мульт пошлый и гадость в корне не правы. Саус парк - это действительно пошлятина и т.д. А Рен и Стимпи - это просто психоделический, сюрреалистический сериал.

Ну, сюрреалистика тоже бывает пошлой (одно другому не мешает). Темы, порой, затрагваются не самые эстетичные, мягко скажем. А порой, просто кащунственные и правакационные (вспомнить хотя бы ту совершенно хамскую серию, про "сына" Стимпи). Не вижу никакого смысла в апологии подобного низкоуровнего мульта.

Изменено 7 ноября, 2010 пользователем Robotonik

[Soriwan 38]

У меня смежные чувства к этому мульту.С одной стороны,(ИМХО)шутки там для не очень умных людей,дизайн там не очень,но с другой стороны,когда мозг вырублен,или настроение плохое,то можно посмеяться от души и дизайн не кажется таким плохим :) .

[RaTTuS 0]

Сам не смотрел, но если судить по тем картинкам, которые нашел в гугле, это пошлый и бредовый мультик, очередное творение не нормального американского аниматора и режессера:offtopic:

[Zykov eddy 280]

По отдельным кадрам как правило не стоит судить о фильмах\мультфильмах. Надо оценить самому, благо все есть в свободном доступе :p

[megaman8 35]

Сам не смотрел, но если судить по тем картинкам, которые нашел в гугле, это пошлый и бредовый мультик, очередное творение не нормального американского аниматора и режессера=)

Судить по картинкам и составлять мнение о мультсериале вполне интересно и умно.

У меня смежные чувства к этому мульту.С одной стороны,(ИМХО)шутки там для не очень умных людей,дизайн там не очень

Ну мультсериал не для всех и видимо не для тебя. Не все понять скрытого смысла.

Изменено 27 ноября, 2010 пользователем megaman8

[Blur 4]

Очень глупый м/ф .

Он у меня вызвал глубкое отвращение...

Какой-то облезлый кролик и я даже не понял кто второй .

Посмотрел всего одну серию и уже тошнит .

Изменено 28 ноября, 2010 пользователем Blue_Hedgehog

[megaman8 35]

Очень глупый м/ф .

Ну видимо тебе не понять. Так что проходи мимо мультфильма.

Изменено 28 ноября, 2010 пользователем megaman8

[Ursula 502]

Ну видимо тебе не понять. Так что проходи мимо мультфильма.

 

А что там понимать? Там есть какая-то философская подоплека, ммм?

 

По сабжу: а я-то, наивный одуванчик, думала, что ничего глупее "Спанч Боба" человечество не изобрело...

[megaman8 35]

А что там понимать? Там есть какая-то философская подоплека, ммм?

 

По сабжу: а я-то, наивный одуванчик, думала, что ничего глупее "Спанч Боба" человечество не изобрело...

Тебе тоже не понять. Не все понимают скрытый смысл этого всего. Может важную роль играет возраст? Я об этом задумался. По юзерам видно поймут они этот юмор или нет. Не буду раскрывать свою колоду карт.

Изменено 28 ноября, 2010 пользователем megaman8

[mix 284]

Тебе тоже не понять. Не все понимают скрытый смысл этого всего. Может важную роль играет возраст? Я об этом задумался. По юзерам видно поймут они этот юмор или нет. Не буду раскрывать свою колоду карт.

Ты всё больше напоминаешь Микки.

"У меня есть источники, но я их вам не дам!"

[Ursula 502]

Тебе тоже не понять. Не все понимают скрытый смысл этого всего. Может важную роль играет возраст? Я об этом задумался. По юзерам видно поймут они этот юмор или нет. Не буду раскрывать свою колоду карт.

 

Лол, в таком случае, я буду считать, что смысла нет. Если бы он был, Вы бы поделились им с нами, не так ли, а не напускали туману? =)

[megaman8 35]

Если бы он был, Вы бы поделились им с нами, не так ли, а не напускали туману?

А я не обязан, если даже смысла не уловили.