Хочется застрелиться

[knuckztve 43]

Ну вот ещё вдогонку ко всему вот это.

Аноны теперь почти как уголовники, да.

[malfred 9]

Он добавил, что злоумышленники активно пользуются возможностью спрятаться под псевдонимом или укрыться на территории зарубежного государства и назвал защитников концепции свободного от регулирования интернета, оперирующих терминами "гласность" и "свобода слова" демагогами, потакающими преступникам.

 

Непонятно что имелось в виду под укрыванием в другом государстве?

 

А про то что те, кто говорят о свободе слова и гласности - демагоги я согласен. Так как тот кто говорит о несуществующих вещах демагог.

[Vex 20]

Огласив эти цифры 29 января 2009 года, Борис Мирошников подчеркнул, что МВД не преуспело в борьбе с интернет-анонимностью.

Ерунда, вычислить по ip сеть провайдера, а затем конкретного абонента(даже если ip выдаёться динамически) при их возможностях просто. Да, есть ещё сервисы-анонимайзеры, прокси-шлюзы, vpn и т.п., затрудняющие определение личности в сети. Вот с ними пусть и борються, раз так не хотят анонимности пользователей.

А вообще, такое ощущение, что данное заявление зделано после какого-то крупного фейла с их стороны, типа достало, нужно навести порядок в интернетах и обеспечить для себя нормальные условия работы. Но это врятли, т.к. в том же заявлении Борис Мирошников призывает бороться с порносайтами. Вообще как-то протеворечиво. Ведь получаеться заявление кратко таково: "Вот анонимусы зло - творят что хотят, это надо остановить! Нужно бороться с порносайтами господа! А провайдеры хорошие, они нам помогают, ня. А ещё хочеться подчеркнуть, мы нифига не можем справиться, злые аноимусы такие злые, пожалейте нас пожалуйста о.о"

 

укрыться на территории зарубежного государства

Наверное какраз и имелось ввиду использование удалённых шлюзов где-то в китае/сшa/где-то ещё - таким образом конечный запрос к серверу приходит какбэ из другой страны.

[Дизель 66]

Ерунда, вычислить по ip сеть провайдера, а затем конкретного абонента(даже если ip выдаёться динамически) при их возможностях просто. Да, есть ещё сервисы-анонимайзеры, прокси-шлюзы, vpn и т.п., затрудняющие определение личности в сети. Вот с ними пусть и борються, раз так не хотят анонимности пользователей.

А вообще, такое ощущение, что данное заявление зделано после какого-то крупного фейла с их стороны, типа достало, нужно навести порядок в интернетах и обеспечить для себя нормальные условия работы. Но это врятли, т.к. в том же заявлении Борис Мирошников призывает бороться с порносайтами. Вообще как-то протеворечиво. Ведь получаеться заявление кратко таково: "Вот анонимусы зло - творят что хотят, это надо остановить! Нужно бороться с порносайтами господа! А провайдеры хорошие, они нам помогают, ня. А ещё хочеться подчеркнуть, мы нифига не можем справиться, злые аноимусы такие злые, пожалейте нас пожалуйста о.о"

 

Наверное какраз и имелось ввиду использование удалённых шлюзов где-то в китае/сшa/где-то ещё - таким образом конечный запрос к серверу приходит какбэ из другой страны.

TOR нас спасет)

[Argonavt 3]

TOR нас спасет)

Вы ошибаетесь, или просто не читаете новости. Эта система, к счастью, уже не анонимна. Какие то хитрые ученые айтишники, научились путём сравнения временных задержек между запрос\ответами, вычислять адреса промежуточных сегментов этой сети, таким образом, можно определить откуда всё таки был сделан запрос, минут этак за двадцать. Подробнее в блогах или педевикии.

 

Ассоциация интернета и бизнеса, скорее всего надавит на этих не очень умных законотворцев, но только в том случаи, если министр связи, их услышит. Если же, все останется без изменений, то день принятия этого закона, можно считать днём кончины всего рунета =) А блогеры кипят и писают напалмом, кирпичи уже закончились, а делать что то надо. К традиционно российским дуракам на дорогах, добавились, копирайты.

 

Во всём есть позитифф, есть мнения, что этот закон подталкнет развитие творчества, свободного программирования, и ещё ряд отраслей, которые не развивались из-за попсово-потребительского поведения людей в Интернете. Свободные лицензии - это будущее, однако хочется в это верить. Ждём первой показательной казни =)

[Nightcrawler 0]

Музыка? плати бабки. Фильмы? плати бабки. Софт? плати бабки.

Было время, люди платили, и ничего, никто не умер)))

Как юрист сразу зарылась в кодекс))

 

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях

 

 

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:

 

1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;

 

2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;

 

3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;

 

4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;

 

5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;

 

6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

 

Че-то я не поняла, в чем панике?

[crystallize 834]

тогда уже приведи и статьи, на которые дамы ссылки, и ссылки 2 порядка, и так далее.

[Nightcrawler 0]

Особенно меня рассмешило - "придется милиции доказывать"...Ребят, какая милиция? Гражданский Кодекс основан на диспозитивности, это правообладатель должен будет прийти к вам и начать требовать возмещения убытков за то, что вы воспользовались их интеллектуальной собственностью без разрешения, а не милиция))

[Ksu-chan 1]

Госдуме просто нефиг делать.

Мы что, копируем картинки для захвата мира совершения преступления? Нет. Так в чем проблема? =)

[Hvostik 4]

в том что низя копировать картинки на которые копирасты наложили свои грязные лапы

[Лёля 0]

а разве когда автор выставил в интернет свои рисы, это не означает что он дает право на скачивание и просмотр его работ?

[Argonavt 3]

а разве когда автор выставил в интернет свои рисы, это не означает что он дает право на скачивание и просмотр его работ?

Это зависит от того, как и каким образом он преподнёс выложенное к аудитории, поставил ли копирайты на свои работы и сообщил ли о них на сайте. Википедия в этом смысле отличный пример грамотной копирастии, потому что, пока вы чётко не укажите источник и условия распространения выложенного материала - вам не дадут его выложить, это очень политкорректное и грамотное решение. Никаких судов, никаких претензий.

 

А смотрите, какая, ещё более интресная штука получается. Допустим, что закон принят, причем без поправок. Показательно казнены несколько пользователей и провадеров, закрыто штук сто сайтов и так далее. А кто-то умный, подсуетился, и чтобы пользователи не боялись лазить на его сайт, объявил весь контент на сайте, включая исхожники html и прочее - свободно распростроняемым, по свободной лицензии короче. И что получается, перепуганные пользователи, пойдути на его сайт, потому что это безопасно и претензий ни каких. А что будет в сложившейся ситуации например с ютубом, девиантартом и прочими? Вот так то! Определенно, некоторые плюсы в этом законе есть. Объявляйте весь свой конткнт свободным и будет вам счастье! А копирасты, скоро волком завоют, если благодаря этому закону, наткнутся на глухой байкот со стороны пользователей, и небыдла.

[Dale 0]

Наконец то закон такой приняли я долго ждал его. Теперь все дружно под линукс пойдём ибо пиратская винда вне закона,музыку тихо слушать чтобы не запалили,и фильмы смотреть с закрытыми шторами чтобы не узрели)

[Дизель 66]

Это зависит от того, как и каким образом он преподнёс выложенное к аудитории, поставил ли копирайты на свои работы и сообщил ли о них на сайте. Википедия в этом смысле отличный пример грамотной копирастии, потому что, пока вы чётко не укажите источник и условия распространения выложенного материала - вам не дадут его выложить, это очень политкорректное и грамотное решение. Никаких судов, никаких претензий.

 

А смотрите, какая, ещё более интресная штука получается. Допустим, что закон принят, причем без поправок. Показательно казнены несколько пользователей и провадеров, закрыто штук сто сайтов и так далее. А кто-то умный, подсуетился, и чтобы пользователи не боялись лазить на его сайт, объявил весь контент на сайте, включая исхожники html и прочее - свободно распростроняемым, по свободной лицензии короче. И что получается, перепуганные пользователи, пойдути на его сайт, потому что это безопасно и претензий ни каких. А что будет в сложившейся ситуации например с ютубом, девиантартом и прочими? Вот так то! Определенно, некоторые плюсы в этом законе есть. Объявляйте весь свой конткнт свободным и будет вам счастье! А копирасты, скоро волком завоют, если благодаря этому закону, наткнутся на глухой байкот со стороны пользователей, и небыдла.

 

Да и со стороны быдла тоже) например чОткие пОцаны с маего раена (с) (:D) любят качать порно и музыку с локалки

[Floudy 1]

А какая, реально, выгода с этого нашей думе? Ведь если и придётся иметь дело с милицией, всё закончится, как заканчиваются все дела, которые вообще могут быть с милицией - заплати "штраф", и гуляй, Вася.

Вряд ли в думе этого не понимают.

[crystallize 834]

Иностранцы будут лушше думать о России.

[[unix] 0]

Ну ничего, годиков через 10 ваша страна дотянет до 451 градуса по Фаренгейту и вернётся в славный 1984 год (кто не понял - вылезайте из танка).

[Hvostik 4]

Иностранцы будут лушше думать о России.

Только за этим и сделали.

Ну ничего, годиков через 10 ваша страна дотянет до 451 градуса по Фаренгейту и вернётся в славный 1984 год (кто не понял - вылезайте из танка).

А причём тут запуск челенджера и год женщины в ЮАР? ^^*

[[unix] 0]

http://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451

http://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four

[crystallize 834]

Это щас вроде в америке так.

[Дизель 66]

Это щас вроде в америке так.

 

если ты про 451 по фаренгейту - то ты упоротый просто х.х

[crystallize 834]

Нет, я про 1984.

 

15182 (сохранена 2008-08-28 в 14:10)

У нас давно победил Оруэл... Он не про коммунизм 1984 писал, а про

западный мир.. "Война это мир", "Правда это ложь", лучшая экономика

это когда все в долгах, лучшее производство это когда заводы работают

только в китае и т.п. Лучшая семья - это две лесбиянки, а лучше три

лесбиянки, лучший ребенок - это крутой айфон, лучший бизнесмен - это

тот кто первым кинул партнеров.

[NonameX 0]

http://www.amic.ru/news/101969/

За клевету в Интернете будут сажать?

 

Госдума РФ разрабатывает законопроект, согласно которому ответственность за распространение недостоверной информации будет нести не автор публикации, а ВЛАДЕЛЕЦ сайта или интернет-ресурса. Подробности сообщает программа "Доброе утро, Россия!"

 

Ольга Носкова – депутат Госдумы, член комитета по информационной политике поясняет: "Провайдеры боятся. Что если у них кто появился не добросовестный, то виновным назначат их, хочу сразу успокоить, чего мы не будем делать точно, так это душить провайдеров, ни одного Шарикова в рабочей группе у нас нет…"

 

"И тут возникает другой вопрос: а готово ли само интернет сообщество к саморегуляции? Судя по всему – нет. Вот и превращает вседозволенность шаг за шагом всемирную паутину во всемирную помойку", - рассуждает журналист Олег Кофман.

 

Правозащитник Ольга Костина по этому поводу сказала следующее: "Мы понимали демократию, как вседозволенность, и теперь так же понимаем свободу слова в интернете, это извините, позиция неандертальца, дебильная позиция…".

 

Тем не менее, и законодатели, и эксперты и даже правозащитники едины во мнении: закон об ответственности за размещение информации в интернете нам действительно нужен. А вот насколько жизненным он получится, как раз и зависит от качества предстоящей в думе дискуссии.

 

А то, что вы тут обсуждаете, работает уже с 1 января 2008 года =) Сажает пока только 1С +))

[Alert 1]

Господа,ну так что там с этим законом?Кто скажет?

[Rain 1]

Наступает эра тоталитаризма, нравится или нет а оно будет нарастать и дальше. Нажива на воздухе, коим является интернет будет только увеличиваться. Скоро и почту проверять будем за бабки.

А тоталитаризм у нас и не прекращался ещё с 1917, имхо, просто там видимость создают, что его нет, и всё так хорошо и прекрасно.

 

Господа,ну так что там с этим законом?Кто скажет?

Сейчас, пробив сабж в гугле, наткнулся на объяву, что владельцев TPB посадили на год... вот вам и на орехи...

 

~Такое небольшое отступление...

Вы чувствуете, куда катится мир? Верхи властвуют (этакий олигархизм, который получил распространение), теперь кризис, который на самом деле является "отсеиванием недостойных", а иными словами гвооря, владельцев мелких фирм,за неимением валюты, расформировывают, и они вынуждены терпеть фиаско, чтобы не трепать нервы большим начальникам, и спокойно отдать им всё нажитое добро. Финансовая пирамида осыпается, причём с фундамента, и неизвестно каким вы встретим следующий год/месяц/день..

И всё это положение усугубляют подобные законы..

/off

Изменено 18 апреля, 2009 пользователем Rain

[HIPORY 0]

тоталитаризм у нас действительно есть и сейчас,а насчет законов- они американские,подогнаны против народа