2D vs 3D

[Irma TH 13]

В последнее время появилось очень много 3D мультиков и я решила создать голосование. Лично я за стиль 2D. Сорри если такой топик уже был.

Изменено 24 сентября, 2007 пользователем Celeroctos

[Karion Stripes 56]

1. где вариант "всёравно"?

2. обьясните мне, наконец, разницу между 2д и 3д мультиками? в мультике, неважно насколько он старый, любой персонаж может двигаться вправо-влево, вперёд-назад, вверх-вниз.

Всё зависит от таланта художника и сценария мультфильма.

 

Или имеется ввиду "3д-эффект", на который можно полюбовтаься в кинотеатрах заимев спец-очки?

тоже не вижу разницы. ибо без очков их так же можно смотреть в старом добром 2д.

[Spayrocks 731]

Я за 2Д

[Spyro the dragon 295]

Мне по душе 2Д.Родней как-то.

[Хаул 0]

2D!2D!

[Karion Stripes 56]

Так и не получив ответа на вопрос голосую за "всё равно" (спс. модеру). ибо разницы НЕ ВИЖУ.

[Хаул 0]

Ну рисованные и компьютерные объёмные не в очках

[Karion Stripes 56]

и всёравно не вижу разницы.

и там и там можно сделать как и что-то отвратительное, так и что-то привлекательное.

[NEMESIS_DG 0]

2D были полностью рисованны в ручную и более душевны, 3D - это графика многоразового использования пущенная на поток, бездушно, железной машиной - она ориентирована на получение прибыли, 3D - это обыденно, просто и неинтересно, любой маломальски дизайнер замутит ее в 3D Max, а вот полноценный 2D фильм подсилу нарисовать немногим. 2D Анимация умирает, если не сказать уже умерла - это уже история или КЛАССИКА.............

[Хаул 0]

NEMESIS DG да, абсолютно согласна. C 2D, чесно признаться, срисовывать прикольно)

[Хвостик 0]

Всегда любил 2D и не думаю что перестану любить. Да, как уже было сказано Немесисом 2D рисовались вручную и такое мог сделать не каждый. Мне 2D больше нравятся особенно Диснеевские

Изменено 24 сентября, 2007 пользователем Хвостик

[hog12 32]

3Д, ибо будущее за ним) .. хотя, честно говоря не уверен в своих словах.. технология настолько быстро развивается, что через пару лет (а то и меньше) мы сможем увидеть и 4Д 0_0

 

В общем я за второй вариант.

[Twilight the racbat 0]

трудно сказать....голосую "всё равно"

[Emmi 0]

Не люблю 3D ни в мультиках, не в большей части игр. Наверное, потому почти не играю сейчас ) А мультики.. Они на то и мультики, 3д - попытка создания реальных объемов, а это имхо лишнее.

[Киара 0]

Король Лев был в 2D, значит голосую за 2D! :)

[NEMESIS_DG 0]

"3D Анимация, совершенно абсурдна, хотя бы по тому, что экран плоский, и мы физически не можем увидеть в нем 3D !!!" ©

[LUPINYA 4]

Мне нрвятся и 2д и 3д мультики)Но предпочтение отдаю всетаки 3дшным+)

[Metal Silver tH 1]

А мне оба вида нравится, но больше 2D

[Ilsor 66]

2D. Однозначно.

Тридешные мультики мне просто не нравятся. Не знаю, почему. Ностальгия замучила, похоже. ;D

Изменено 20 октября, 2007 пользователем Ilsor

[Dragol 30]

Обожаю рисованные мультфильмы... нет, обожаю.

[Trane 1]

Мне нравятся 3D мультики, хотябы за то, что они есть. Но 2D тоже неплохие, но я на всякий случай проголосую за 3D

Изменено 21 октября, 2007 пользователем Trane

[Pinstripe Potoroo 0]

Всё равно

 

 

!

[Celeroctos 68]

Pinstripe Potoroo, ваши сообщения становятся всё содержательнее и содержательнее. Считайте это как предупреждение намбер ван и последнее. Дальше буду штрафовать за набивание постов малоосмысленностью.

[Shtoporr 3]

Король Лев был в 2D, значит голосую за 2D! nyam.gif

Согласен на все сто! Засилье 3d мультиков (не всегда причем качественных) набирает такие обороты, что не успеваешь посмотреть их все. Раньше аниматоры работали по 3 года (столько понадобилось Королю Льву), чтобы выпустить мультик, а теперь достаточно одного, чтобы сляпать хит. Если 3d - то лучше приключения Уолласа и Громмита, там хотя бы смешно и из пластилина.

[Великий Стратифик 1]

Создание 2D анимации бесперспективно а по тому канет в лету.

3D анимация более выгодна и приносит больший доход, по сравнению с 2D, и стало быть вытеснит ее.

[GeneralError 0]

Бесспорно голосую за 2д. Это же классика! Сравнить даже мульты Диснея - старые добрые "Короли Львы", "Алладины" и "Красавицы и Чудовища", и современные "Робинзоны", "Мадагаскары" и "Би Муви"... Старые фильмы сделаны даже так, что в них ощущается что-то.... доброе, чтоли... А вот современные мульты уже начинают даже сами себя клонировать, как к примеру Мадагаскар и Большое Путешествие ( Wild! )... ИМХО, Дисней уже не тот, что был раньше... Да, ихние 3д мульты бывают и хорошие, но 2д все равно мне нравятся больше. Голос отдаю за них.

[u-artem 7]

3Д!!! 2д уже не так впечетляет, как 3Д!!! Мне в это 2д... как-то не верится. Трудно себе представить ,как это будет на самом деле.

Хотя мультсериалы (по 20-60серий) лучше 2д ,потому что 3Д!!! чаще всего получаются так-себе

P.S. Между прочим, 1-й 3д мульт вышел в 1984 (!) году и назывался The Adventures of Andre & Wally B.

Изменено 19 февраля, 2008 пользователем u-artem

[mix 283]

Я за 2D. Посмотрел я эти 3D ... Ну вначале было интересно - Мадагаскар , В поисках Немо ... А потом ... Нет в них чего-то . И вроде-бы музыка каждый раз оригинальная и запоминающаяся , и сюжет ничего , и главные герои харизматичные , и прорисовка на высшем уровне ! И всё равно чего-то не хватает .

[malfred 9]

Я за 2d. Согласен что чего-то не хватает в 3d. Уже не то. Можно конечно назвать пару достойных примеров, как-то "Bug's life" или "Cars". Но хороших примеров 2d намного больше. Я лично не представляю "Леди и бродягу" в 3d или тот же "Король лев".

[mix 283]

Я за 2d. Согласен что чего-то не хватает в 3d. Уже не то. Можно конечно назвать пару достойных примеров, как-то "Bug's life" или "Cars". Но хороших примеров 2d намного больше. Я лично не представляю "Леди и бродягу" в 3d или тот же "Король лев".

Именно . В 3D животные получаются ещё более мультяшные ... А в " Король Лев " как раз довольно реалистичная прорисовка .