Длинные посты

[DiamondEM 71]

И всё же я немного про другое <_< на этом форуме таких мессаг мало, если вообще нет...

Но на многие форумы захаживают некоторые товарищи, которые ещё слабо освоились в инете, печатают фигово, к прениям такого рода не то что не привыкли - вообще не догадываются о таковых... И видя там хорошие, развёрнутые дискуссии пытаются принять в них участие... Выходит немного смешно... Особенно фразы типа "моё мнение относительно темы такое: ты дурак!" =) растягиваются как раз за счёт таких вот фраз... А поток мыслей очень быстро вытекает из головы и приходится придумывать новый, а старый читать лень... кароче много факторов написания таких мессаг... Некоторые привыкают, очень печально... получается такая вот охинея...

 

А итоги пишут все кто хочет чтобы смысл дошёл и до тех кто не читал всю "длинную" мессагу целиком ;) да и хотябы для того чтобы мессага не выглядела оборванно.

(сам часто тяну тему за лямки, но исключительно для того чтобы меня поняли)

[Ёж четырёх стихий 0]

зависит обычно от авторов(к модерам,админам и v3,лучше прислушиваться(v3-я вас считаю чуть выше админа))

от темы(правила и всё такое)

от интереса(кому то одно,а кому то другое)

[Solly Prower 0]

Когда как. Хотя можно было ответить "Зависит от темы" Ничего не имею против длинных постов. :D

[Aubrey the Rabbit 1]

Только часть

[malfred 9]

Неинтересные для меня темы я просто не читаю, а в интересных читаю все посты. Причем всегда читаю длинные посты, в них обычно много информации и содержаться какие-то доводы и аргументы, которыми автор подкрепляет свою мысль. С ними можно согласиться или оспорить - это создает почву для дискуссии или просто общения (но не флуда).

Сам люблю иногда написать длинный пост, если есть что сказать. Хотя, признаюсь грешен, иногда повторяюсь и затягиваю мысль.

В общем длинные посты меня никоим образом не раздражают, в отличие от постов типа:

Только часть

[DiamondEM 71]

Практика который раз показала: размер - не главное ^^*

А ещё практика показала что увесистым постом можно запросто заглушить все 'дискуссии' в теме, так что надо быть осторожнее...

[malfred 9]

увесистым постом можно запросто заглушить все 'дискуссии' в теме

Только если в нем опровергнуты все доводы оппонентов. Не вижу в этом ничего преступного.

[DiamondEM 71]

Нэ, как раз-таки если опровергнуты все доводы то спор только разгорится... (я, например, никогда не оставлю свои доводы опровергнутыми ^^*). А вот если как-бы подытожить всю тему, да так чтобы придраться было не к чему\дополнить нечего, вот тогда диалог затухает...

[malfred 9]

Да ладно, всегда найдутся те, кто, не читая предыдущих постов, зайдет и вставит "А вот я за Соника\Шеда\Эми\Икс\СатАМ и т. д. и вновь пойдет флуд плавно перетекающий в дисскусию.

[user (the human) 2]

На сколько я помню того, чтобы тема заканчивалась длинным итоговым постом я не помню. Да и вообще 99% тем на этом форуме филосовские, и никакого логического завершения не имеют. Темы с точным ответом (Вроде, где скачать...) долго не живут (если, конечно, люди знают устраивающий всех ответ)

 

Насчет того, что людям лень читать длинный пост тоже ерунда - его просто пропускают и пишут о своем (много раз я это видел)

 

заглушить все 'дискуссии' в теме, так что надо быть осторожнее...

Кто бы говорил ЫЫ . Я помню одну тему (Чего-то вроде "Зачем Сонику перчатки"), которая как раз и закончилась постом by DiamondEM. Да вот только какая разница? На самом деле есть какое-то приятное ощущение от того, что тебя не могут опровергнуть...

 

Мой вывод:

Вобщем длинные посты никак не влияют на тему (обычно тема завершается после того, как перестает быть интересна/актуальна, или после поста модератора)

[Feyola 0]

на этом форуме я длинных постов почти не встречала.

поэтому говорю про вобще.

я читаю длинные посты(т.н. "многабукаф") только если

а)автор мне интересен, и я знаю, что лучше я его почитаю.

б)тема мне интересна, и эту тему я сумела уловить от беглого пробега взглядом.

вобещем то, больше условий нету, всё только потому, что они занимают много времени...

[Ирбис 0]

От настроения зависит.Иногда просматриваю беглым взглядом, иногда не читаю, иногда читаю полностью.

[Feid the Lynx 1]

Я ответил:Когда как...Читаю длинные посты по настроению, в зависимости от автора и темы. ;D

[kcynchik 149]

Читаю всегда и всё, вдруг в середине что-нить интересное буднт.

[Patriot 0]

не читаю если тема не интересна

а вобще как вам тема может для даймонда и юзера отдельную тему создать =) ;D =) :)

а если серьёзно то время не хватат((

Изменено 24 февраля, 2007 пользователем Patriot

[Oniks 1]

Читаю!хоть сейчас длинный постов довольно мало!ну вроде русские люди,а излогаем мысль в одном предложении,сама стараюсь писать посты подлиннее,но пока выходят срадненькие)

[Puffy The Bat 2]

Зависит от темы. Если тема не интересна, или я не понимаю, о чем вообще идет речь, то, ессно, не читаю! Но если тема интересна и, я знаю хоть что-то в этой области - читаю!)

[[unix] 0]

Я за ночь могу выкурить книжку на 400-600 страниц, так что десятикилобайтный пост для меня - семечки...

[SteG 2]

читаю и пишу длинные посты, правда только в интересных мне темах. Потому что люблю поспорить, только не понимаю почему чаще всего люди на это обижаются Х)

[Гость Грешник]

Изначально хотел проголосовать за "Зависит от темы", но затем подумал, что неинтересные мне темы я всё равно не читаю, поэтому "Да". Фактически чтение меня никогда не пугало. Здесь я в чём-то схож с Юниксом - книга за ночь для меня не проблема. Да и фактически, длинные посты читать зачастую гораздо интереснее отрывистых фраз, т. к. текст там более осмысленночитаем, рассуждение, обычно, оказывается доведено до конца. Что косается, длинный пост или не длинный, то если занимает весь экран, то можно сказать что пост скорее длинный чем короткий :(

Сам же хоть и считаю, что нужно соблюдать умеренность во всём, но если тема "цепляет за живое", то катаю по странице :)

[Sirokko 11]

Читаю, если, конечно, эти посты содержат полезную информацию по теме. А то бывает и так, что два форумчанина спорят между собой и пишут друг другу посты на полстраницы, доказывая свою правоту. Но это интересно читать только им двоим. ИМХО, такие споры надо решать по личке.

[Xelloss 2]

Если обсуждение идёт по теме (к примеру, моё обсуждение с Гаури, в теме об искустве), то почему бы не почитать, простите? Да, там мы, в основном, говорили друг с другом, ну так больше никто и не высказывался почти.

Изменено 3 марта, 2007 пользователем Xelloss

[Sirokko 11]

Xelloss, я говорила не про обсуждения, а про разборки и выяснения отношений. Это разные вещи.

Изменено 3 марта, 2007 пользователем Fang the mongoose

[Xelloss 2]

Прошу прощения, я подумал, ты имела в виду любое обсуждение один на один, пусть даже и по теме. Естественно, когда разговор перерастает в личные разборки - это выходит за грань темы, и такие моменты должны присекаться, или переноситься в ПМ, бесспорно.

Изменено 3 марта, 2007 пользователем Xelloss

[DiamondEM 71]

Как правило как раз-таки длинные посты выбивают беседу из темы, чаще всего приходится уходить в оффтопик чтобы до чего-то договориться....

[Ailin the dragoncat 0]

Зависит от темы, но в основном читаю, так что скорей ДА! Люблю читать всё подрят.....

[Arklight 16]

Хорошо отношусь.Сам по настоящему длинных постов не писал.

[Radiator 0]

Всё зависит от темы и размера поста.

[Duo the fox 0]

Всё зависит от темы. Если тема,мне интересна,то обычно читаю. Или если вообще моя тема,то обязательно читаю.

[Radiator 0]

Или если вообще моя тема,то обязательно читаю.

Редко читаю даже если моя тема.