Пришел господин Эчиго... и увидел неплохую тему для обсуждения. Как-никак поднятым в сей теме вопросом я часто задаюсь, глядя на нынешнее состояние Сеги и Слоника (НЕНАВИЖУ, когда коверкают имя персонажа).
Итак, какие барианты могут быть?
Нинтендо: аюююююююючэ зарятся на Соника вот уже 11 лет, и поднимают бурю эмоций, когда СЕГА создает какую-нибудь игру о Сонике эксклюзивно для их консолей. Однако СЕГА выпускает игры о Сонике и не только на нинтендовские приставки и консоли, Sonic Free Riders был и остается эксклюзивом Xbox 360. Да и потом - у Нинтендо вагон и маленькая тележка своих франчайзов (Марио, Зельда, Покемоны, Fire Emblem, Kid Icarus, Kirby, Star Fox), некоторые из них заброшены (F-Zero, Earthbound), пусть вот лучше ими занимаются. Соник ведь изначально задумывался как конкурент итальянскому водопроводчику, и принятие его в стан Нинтендо автоматически перечеркнет всю историю ежа. Даже то, что напортачили сценаристы после 2008 года. Соник+Нинтендо=ТАКОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО.
Кэпком: сначала они овосьмидесятили Megaman'а, а потом придумали альтернативного Данте... Да и потом - это прозападное издательство, т.е. ориентируется исключительно на Запад, тогда как Соник изначально японский. Если ёж попадет к ним, он станет либо более мрачным и брутальным, либо будет низведен до 16-битного уровня, либо вообще Кэпком начнет развивать истории Шедоу и Наклса... стоп, а вот это уже неплохая мысль! Хотя...
SNK: с 2004 года находятся в глубочайшем кризисе, ничего, кроме КОФов (хотя это и хорошо), давно не выпускают. Соник только подтолкнет компанию к пропасти еще сильнее.
Ubisoft: а вот французско-канадская компания свое дело знает. И я скажу, почему. Они решились вернуть Реймана, и это возвращение получилось достойным, хотя и не по нраву всем. Рейман наконец-то освободился из плена орущих и безумных кроликов, вновь став веселой платформенной игрой с изрядной долей юмора. Да и по вселенной "Наруто" Ubisoft неплохие игры создает, так что Соник, если права перейдут к Ubisoft, окажется в надежных руках. Жаксы бариант-1.
Natsume: да, они еще существуют и создают вполне неплохие игры. А в прошлом было еще лучше - вспомните обе части KiKi KaiKai. Только вот есть одна проблема - эта компания аююююююючэ любит DS и 3DS, несмотря на то, что создала несколько игр для PS3.
Konami: что-то их в последнее время не очень слышно, да и заняты они в основном серией Metal Gear. Больше они платформенных игр не делают.. увы.
Insomniac Games: хм, они могли бы сделать Соника лучше, но вот парадокс - это внутренняя студия Sony, а СОНИ сама сейчас находится в кризисе. Но если все-таки компания выберется из сложившейся ситуации, начнет получать серьезную прибыль, способную покрыть и расходы, и убытки, то кто знает, может, в случае краха СЕГИ Соник, если окажется у Insomniac Games, будет процветать. Жаксы бариант-2.
Naughty Dog: простите за резкость, конечно, но кинцо за 2300 и за 1500 Сонику не подходит. А именно этим сия компания и занимается.
Square Enix: увы, но более ничем, окромя FF, они не занимаются... да и с этой серией-то из рук вон плохо все выходит: FF Versus 13 уже шесть лет ждем и не дождемся, FF13-2 не удалась, да и вообще серия ушла в мультиплатформенность. К тому же Скваря славится своими консерватизмом и принципиальностью: чужого мы не берем, только свое.
Atlus: я даже боюсь представить, что получится, если Соника отдать им. 16+ в лучшем случае, хотя если будут выпускать ролевые игры по вселенной Соника, я только "за" буду.
Valve: простите, но я не буду играть в Соника с видом от первого лица. Если это только не будет SHTH2.
Из всего вышесказанного следует, что наилучшими вариантами с моей точки зрения являются Ubisoft и Insomniac Games (при том условии, что Сони сама из кризиса выберется).