JaseTF

К слову - полуторный меч, он же меч-бастард, он же меч полутораручный. Название конечно достаточно жаргонное, но очень и очень старое. Промежуточный между длинным и двуручным мечом. Собственно соль в том, что этот меч был предназначен как для работы одной так и двумя руками, в зависимости от ситуации. Если мне не изменяет память, то часто такой меч в качестве дополнительного к копью оружия носили рыцари. :umnik: А в остальном по-моему не стоит быть таким строгим - та же тавтология, на мой взгляд, вытравливается только опытом, а писать "в стол" удовольствие не для всех.

Сейчас использую АИМП2. Очень понравился гибкостью и богатством возможностей по организации проигрываемой музыки и информации о ней. Плюс ко всему имеет встроенный конвертер/редактор тегов удобная штука из категории "всё-в-одном"

Неплохое аниме. После первой серии ожидал, что сюжет и персонажи будут немного другими, но у авторов оригинала тоже получилось не плохо =) Порадовали вариации на известные темы английских страшилок. И жутко веселился, когда они умудрились даже в сериал о Англии 18-19 века ввернуть горячие источники =)

В джинсах - кошелёк с карточкой и небольшой наличкой, флешка 2GB со всяким мусором и софтиной для поднятия системы из мёртвых, ключи. Ещё телефон на поясе. В куртке студенческий с проездным и небольшая горка счастливых билетов =). От случая к случаю в куртке же плеер.

И чего вы так в Кера вцепились, как будто он каждого персонально дураком назвал? =) Очень даже не плохо для начала. Не шедевр, но если порыскать вокруг, то наберётся горка фиков по качеству намного более плохих. Кер, плюй на всех и пиши дальше, стиль придёт с опытом, не боги горшки обжигают =)

Ну, Флинк ты и так вроде в курсе что я думаю, но для порядку отпишусь - на мой взгляд избыточный труд =)

t:} :rofl: :yes: :rofl: :rofl: ... Эммм... О чём бишь я... Ах да! :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: А вообще, было одно время, когда я читал фанфы Блада, и говорил себе:" Да, это смешно", но не смеялся. Ключевое слово было Персональное спасибо Бладу за пол часа, что я не мог не вздохнуть нормально, ни уж тем более подняться с пола. Блад, я знаю что ты поймёшь, насколько это было смешно Потолок... Он... Он такой беееееелый!

В своё время прочитал всех Стругацких (благо полное собрание на полке) просто чтобы потом мог говорит "а я прочитал всех Стругацких". Как выяснилось - зря. Пришлось всё потом перечитывать по второму разу, потому что дико захватило и захотелось вникнуть, а не пробежать по верхам. Я конечно могу долго распространяться по поводу "литературы Человека" и её метров, но к ччему это - в сети легко найти уйму статей на эту тему. Любимые писатели, нечего больше сказать. Хищные вещи века, Улитка на склоне, Малыш, Парень из преисподней, Хромая судьба, Жук в муравейнике, Волны гасят ветер... Навыерно к любимым относятся эти, но остальные нравятся не на много меньше, просто перечисленные - это самые-самые зацепившие какие-то струнки у меня в душе

Хм... Для меня был первым цикл о Рисвинде, а если быть точным, то "Посох и Шляпа" так что незримый университет останется любимым потому что был первым. К сожалению не удаётся читать циклы по порядку приходиться урывать книжку там, две здесь... Однако разве такая мелочь может помешать поддаться обаянию Смерти или общению с тремя ведьмами. А наверно любимым циклом я обозначу городскую стражу - я прочитал всего одну книгу - "Глиняные ноги" - пожалуй городская стража это мои самые любимые ребята. Ах да, и конечно же Сундук... Не стоит про него забывать - он ведь может и обииться, а тогда мало не покажется... А ведь ещё есть куча других замечательный персонажей - Чудо-пёс, Коэн-варвар с Серебряной ордой и менестрелем, Леонард Щеботанский... Да мало ли их. А ещё это очень неглупые книги с сильными подтекстами и пусть несложной, но цепляющей философией. "Ты дал мне крылья когда показал птиц"

Эммм... Интересно у знать у кого же Лавкрафт "плагиатил" некрономикон? Насколько знаю я собственно Лавкрафт его и придумал, а потом он уже разползся во все стороны, как сейчас расползается "ктулху". А вообще очень люблю его рассказы. Правла его стиль мне жутко не нравиться, уж больно медленный и растянутый, даже я бы сказал нудный, но вот описываемый им мир - Мифос, вот это увлекает меня очень сильно. Очень необычно и интересно. И древнее божество из космося спящее на дне моря и когда-то изгнанное с родной планеты, как мятежный генерал. И древние Старцы, жутко злобные и ставшие причиной появления человека... Всё это жуть как интересно :)

Успел прочитать пока только первый из первых, тоесть In The End. Вообще понравилось. Совершенно неожиданно понравилось (я собственно и залез в раздел фанфиков для того чтобы скачать что-нибудь наугад, погундеть себе под нос какое же это фуфло и что никто тут писать ничерта не умеет и удволетворившись этим благополучно забыть про радел на пару недель). Вообще у меня два нарекания: Во-первых автору ну ОЧЕНЬ надо перечитывать то, что пишет - судя по тому что я прочитал PLATINzx, ты можешь писать в разы лучше, надо бы только порпакокаться и со стороны просматривать свои творения (я и сам не имею привычки переделывать то, что написал, но прочитывая заново старые рассказы не делаю тех же ошибок в будущих) А во вторых меня жутко покоробило по поводу астероида, который "значительно больше звезды"... Даже не знаю что сказать... Ну и я конечно не астрофизик, но не думаю, что взрыв звезды может уничтожить галактику, ну или хотя бы вызвать цепную реакцию. :)

Вообще темака занятная. Только вот разговор как-то всё время уплывает в дали далёкие. И чего только тут не успели написать, даже популярно доказать что мобианцев в природе нету =) Вообще речь вроде как идёт о _самоназвании_. Вот Земляне - это название по планетарной принадлежности, так же и Мобианцы. А вот _люди_ - это наше самоназвание. Оно не образовалось не из каких-нибудь признаков, оно просто есть. "Гуманоиды" - не подхоит потому что это научное определение вида разумных сужеств, схожих по строению организма и нервно-мыслительным реакциям с нами. Мобианцы они конечно гуманоиды, но это не то. "Фурри" не подходит по тем же причинам. Только на этот раз это не научное, а сленговое название группы существ. Кто-то тут обмолвился, что "люди" - это раса. Кхм... Мягко говоря это не совсем так. А точнее совсем не так. Расы у нас - это негроидная, монголоидная и западноевропейская. Ну или негры, азиаты и европейцы, если хотите. Проводя аналогию - Мобианцы, дальше есть смысл поделить на "расы" травоядные/хищники, или скажем теплокровные/хладнокровные. А всякие волки/лисы/ежи/кошки/прочие - это скорее народности, как скажем арабы, славяне и скандинавы. В общем открываем учебник по биологии и смотрим как там умные дядьки описали Царство Многоклеточные. Вообще - единственный вариант узнать - это спросить у того, кто всех мобианцев и придумал, только его мнение будет единственно верным, а мы можем лишь строить теории и обсуждать домыслы =) п.с. Для ребят,говорящих, что тема тупая. Ну... Даже сказать нечего. У человесчества столько занятий, которые не имеют ничего общего с реальностью... Вот скажем программирование - это оперирование несуществующими объектами по несуществующим правилам с целью получения на самом деле несуществующего результата :) Так что учитесь мыслить абстрактно. :angel: п.п.с. А звери - это тоже не раса, это название для мнее развитых многоклеточных определённого строения. Если мне не изменяет память, то к любым живым существам, кроме людей, на нашей планете понятие _расы_ неприменимо.

Да нет, я не о фентези и фантастике как таковых, как жанрах. Названия конечно неудачные, но лучшего я просто не смогу подобрать :clapping: я имел ввиду принципо построения произведения вообще, а не его жанровую принадлежность. Само собой жанрово фентези совершенно независимо от фантастики и наоборот.

Эээ... И вот ещё. Я тут слегка опоздал с редактированием, так что нижайше прошу прощения за чудовищное количество опечаток в посте.

Начал смотреть с мыслями вроде "О, прикольную нарезку назок тридцатисекундную видел, там ещё такие шагалки на тонких ногах были, прикольный сюр" Как же я жестоко ошибался :) После просмотра единственное что осталось в голове "Детям не показывать, даже под страхом смерти" У меня оставила очень странные впечатления. Местами глупая, местами даже слишком умная. Где-то весёлая, а где-то чуть не до дрожи жуткая вещь. Наверно единственный концентрированный сюррелизм, который мне понравился, ибо вообще я предпочитаю традиционное искусство -_-

Хм... Долго думал - постить или нет. По поводу того, на сколько обязательно някать и делать другие странные вещи - смотри моё мнение в соседненй теме "Что нужно чтобы быть анимешником" А по поводу анимененавистничества... Ну... Продемонстрирую это на примере мнения тов. Knuckles 75% (заранее прошу прощения, если обижу, но лучше примера не найдёшь) "Всё аниме китайское а отсюда и качество" - Во первых то, что у китайцев вссё плохо, это стереотип, причём весьма спорный. Китайцы очень упорные и трудолюбивые ребята, в отличие скажем от нас, потому что я не знаю русских, которые согласятся горбатиться на рисовой плантации (а это ОЧЕНЬ тяжело) от зари до зари за две плошки риса, причём не лучшего качества (я конечно утрирую, но ситуация где-то рядом с этим). Советую обратиться к китайской истории и литературе - это одна из самых первых цивилизаций, подарившая миру несметное количество таких нужных вещей, как бумага или компас, и с очень самобытным и интересным творчеством. А во-вторых, как уже сказали - аниме, оно японское -_- "Из-за аниме становятся манчами" - ээээ, вот совсем не понял как связанно аниме м манчкинизм. Потому что если мы одинаково этот самый манчкинизм понимаем, то они ни как не связаны (хотелось бы, чтобы товарищ пояснил что есть в его понимании манчкинизм) "Одно из самых популярных аниме - Насруто" - даже сказать как-то нечего. Не нравиться - не смотри, никто не заставляет. Я сам мосмотрел все эээ, сколько ж там сейчас серий-то, забыл :) ну, что-то около 270 серий. Из принципа посмотрел, потому что начал =) тоже не очень-то понравилось, но я почему-то не считаю теперь что всё аниме такое же. "Там какие-то роботы убивались что им было грустно" и "Шаман кинг - вот хорошее аниме" - ну собственно всё. Вот он и корень анимененавистничества. Там где "роботы убивались" - это скорее всего Ergo proxy. Смотрел, а потому могу дать оценку - это очень тяжёлая и весьма депрессивная вещь, о поиске своего места в жизни. Если бы всё мировое искусство оценивалось так же. как только что было продемонстрированно, то никаких понятий "мировой классики" и нежно любимой мной "литературы Человека" о психологических метаниях не было бы и в помине, ибо "это тупо". В принципе единственное что могу добавить - это то, что нужно очень долго и тщательно выращивать в себе чувство вкуса и поменьше смотреть таких вещей как "Шаман кинг" и иже с ним. Аниме конено не плохое (и его я смотрел) но кроме банального "Моё кунг-фу/дух/покемон/____ нужное подчеркнуть или вписать сильнее твоего" там ну вообще ничерта нету. Вот собственно корень чеготоненавистничества вообще, не только аниме - это банальное невежество. Человек который разбирается в вопросе не ненавидит. Он просто не пользуется, а если спрашивают почему, то чётко и очень весомо аргументирует, после чего не остаётся лишних вопросов и разговор цивилизованно перетекает в другое, приятное всем собеседникам русло. В своё время по той же причине сожгли Джрдано Бруно (ну очень люблю я этот пример =) ), который говорил что Земля (да как такое может быть!) круглая (!) да ещё и (ну точно еретик-богохульник) вращается вокруг Солнца, а не наоборот. А причины всё те же. П.С. Прощу прощения если кого обыдил достаточно резким высказыванием своих идей =)

Обсуждение вопроса приняло интересный оборот :) Это я о этике использования чужих образов. Ну воопервых выскажу своё мнение. Само собой главное - это согласие автора образа. Ну, тут этот вопрос достаточно просто решается ("- Соник Тим, вы не против?, - в ответ, что неудивительно молчание, - Молчание знако согласия!" -_- ). Так что пусть этот вопрос будет решённым. Ну а раз мы решили взять чужой образ, то и пользоваться им нужно соответственно - аккуратно, и чтобы ничего не сломать. На входе мы имеем идею (Хочу писать, чтобы было круто) на выходе должны получитбься положительные отзывы (Ооо, круто пишешь, молодец!). Ну а средства преобразования входной идеи в выходные комментраии это уже наше дело, и мы решили пользоваться для этого официальными персонажами. И ничего плохого в этом нет. Пока у человека мало опыта, то и заимствованные персонажи всё равно будут получаться так или иначе непохожими. Банально потому, что писать персонажа с уже созданным характером в разы сложнее чем персонажа с характером, который создал ты сам. Ну, это всё равно что пытаться предугадывать действия другого человека, и предугадывать свои действия. Пример конечно достаточно сильно утяжелён, но суть отражает, по-моему, очень верно. И ещё немного по поводу чужих мнений. "Раз взял - пользуйся аккуратно и ничего не порти" - как я уже сказал, я считаю это единственно верным вариантом, потому что это совершенно естественно и логично для цивилизованного человека. Если хочешь не такое, как дали - сделай (ну, придумай в данном случае) своё, и там уже отрывайся во всю силу своей фантазии. "Раз я пользуюсь, значит и делаю что хочу" - а вот это уже не правильно, потому что это варварство. Кто-то долго трудился, мало того что создал образ, так ещё и сделал его популярным, а тут пришёл какой-нибудь дядя и сказал "Эээ, ребят, да вы все тут дураки, я вам покажу как правильно!" И показал. Ладно ещё если получиться орошо, тогда хоть что-то. А если ещё и получиться плохо? Тогда вообще хоть стой хоть падай - хотел почитать про любимых персонажей, а получил что-то недосолёное и плохо сваренное. К слову о "неоромантической литературе ХХ века" (прошу прощения, Фредерико, но я так и не смог удержаться) - по моему скромнму мнению эта самая литература не нуждается в образах синего ежа и духхвостого лиса. Вот вообще. Я конечно совсем не против новаторства, даже за, но я за разумное новаторство. Литература идейно-психологическо-художественной направленности (любой из, или всех сразу) будет хорошей тогда и только тогда, когда будет самодостаточной. А если не будет самодостаточности, то не будет и ценности тех самых идей, характеров и описанй, о которых эта книга. А ещё у вопроса есть и вторая сторона - это та самая грань между именно фанфиком и просто рассказом. Если для рассказа не важно, кто говорит слова главного героя - ёж или человек, то произведение лавненько выпадает из пространства "фанфикшн" и зависает где-то совсем рядом с пространством "рассказов". Не попадает в него из-за всё той же "недоваренности" ибо раз не важно кто говорит слова, значит они в той или иной мере универсальны. А универсальное всегда хуже чем узконаправленное. Собственно по этой причине я и завязал с фикописанием. В моих ассказиках стёрлась эта самая грань, когда имело значение живёт в моём произведении лис-мобианец или какой-нибудь квырлик с альдебарана. Мне стало тесновата в рамках созданного кем-то пространства, Но я ещё не создал своего (тяжёлый был кризис =) ). Сейчас я занимаюсь фантастикой и лелею мыслю о законченном произведении объёма (и страничного и метафизического) который можно продемонстрировать широкой публике. Ну и совсем чуть-чуть о жанрах в целом. Фанфик-Фентези-Фантастика-Книга. на мой взгляд именно так выглядит ряд усложнения работ. Всё начинается с того, что человек пользуется тем, что ему очень нравиться, но не то, что он сделал сам. Потом начинает оформляться его собственный мир, растёт его мастерство, а вместе с ним и амбиции. Работы принимают более сложные формы, чем простое повествование, но пока они наполненны "смысловой разрозненностью" - это когда хорошии идеи сажаются на клей кое как, лишь бы вместе держались. Обычно таки "универсальным клеем" служит агия и ей подобные вещи, отсюда и название. Потом черёд фантастики. Авторский мир уже не такой разрозненный. Он уже фактически полностью сформировался и сидит не на "клею" а на хороших таких "болтах" коими являются разнообразные законы и ограничения. Собственно именно то, что из набора красивых мест делает цельный мир. На этом этапе останавливается очень много людей. Даже тех кто регулярно печатается. А что ещё надо? Владение словом постепенно придёт и станет почти идеальным. Свой стиль уже выработан и можно не тратить время на придание идеям нужной формы - они рождаются уже правильной формы. Читателю вроде нравиться. Ну и собственно всё. На жизнь себе заработать не сложно, но такие книги никогда не станут Книгами. Потому что за декорациями далёких миров или тайных укрытий мафиозных кланов нету ничего только бо-ольшая пустота. И вот один из сотни начинает чувствовать эту пустоту и стараться чем-то её заполнить. И со временем понимает что единственная вмире вещь, которая в силах наполнить эту вселенскую пустоту, это Человек, его мысли эмоции и переживания. Вот тогда и появляются Книги. (сам я приведженец soft science fiction - отсюда и такое мнение. Кто не знает что это такое - соетую братьев Стругацких) Сам я пока завис где-то между фентези и фантастикой =) А ещё я тут заметил пост товарища Ы-шки =) Ему и всем сочувствующим ему людям я могу сказать - не обращайте пока внимания на это старчесоке брюзжание по поводу высоких материй, творите в своё удовольствие =) Когда эти вопросы станут для вас важны, тогда вы уже сами будете иметь мнение относительо этих проблем. Ведь, скажем, никто не заставляет детей разбираться в политике (я сейчас не пытаюсь кого-нибудь обидеть, назвав его "ребёнком" - мы все проходим через это. Не стыдно не знать, стыдно не учиться =) )

По лицу катились ма-аленькие капельки пота... Мышка дрожала в неуверенных руках, когда маркер переключателя метался между "Chosen One" и "Throw it all away". Ну очень долго не могу решить - которая всётаки достойна моего голоса :). Выкинуть всё прочь - ну, во первых избитая уже слово "классика". Сама по себе песня достаточно необычная - интересный звуковой ряд, неплохой текст... Но солист... Вокала, который вызывал бы у меня такое отторжение я не слышал уже очень давно... В принципе это великолепнейшая песня с одной оговоркой - мы тихонько затираем вокальную дорожку и записываем заново примерно в том же стиле, что и первые фразы песни. А вообе конечно большую роль играет стилистическая выверенность сюжета и событий СА2 и самого трека. Сцена когда Шедоу стоит на груде металла, ещё пару минут назад бывшей грозным боевым роботом со сложным высокомерным выражением лица на фоне чёрного неба, а сзади звучат первые "рваные" аккорды этой песни... Да-а-а... Вот это я понимаю "стильно". (Да, я осознаю, что вообще-то всё было выполнено несколькими десятками полигонов и ни о какой "груде металла" и "сложном выражении лица" речи быть не может. Спишем это на моё художественное видение ситуации -_- ). Избранный - а это трек, добившийся моих симпатий чисто своими качествами. Хороший, вмеру красивый текст. Подходящая музыка, на этот раз хороший вокал. В принципе казалось бы вот он - мой выбор, но чего-то в ней не хватает. Ведь Шед - это до-одури-стильная-машина-уничтожения-всего-что-не-нравиться. Весь этот "Хаос контроль" и "Высшая Форма Жизни" - как-то это совершенно не нашло отражения в этой песни. Это для меня трек, играющий только на эмоциональной стороне вопроса, а это не есть полноценно и следовательно хорошо. Ну, все остальные я как-то даже не принимал во внимание. Как-то кисленько потом стало с характером и темами для Шеда - все эти воскрешения и "становления на путь истинный"... Ну не по мне. Если уж решили делать лирико-трагичного персонажа, то уж извольте делайте такого, а не порите всякую фигню в угоду фанатам (ладно, тут я може немного более суров чем надо, но всё же - не дело это =) ). Итогом всех этих неочень связных размышлений стал голос в пользу "Throw it all away". Классика, и лучше характеризует именно того Шеда, который мне больше нравиться. Но всё равно, страхов вокала это не отменяет =)

Сам эксель сагу посмотрел достаточно давно. Весьма и весьма подобающее аниме, но первые серии смотрелись оччень тяжело. Вот после серии где-то третьей, когда большинство логических и причинно-следственных связей в моём мозгу с громким "тренннньььь" лопнули - тогда да, понеслось. Ну и само собой Набешин. "А-а-а-а, это ты, Набешин. Знаменитый ниндзя-коммандос из ада!" :)

Проголосовал за две классики - Боссы под управлением Эггмана и мало ударов. По первому. Ну... Что такое эти безумные агрегаты без комментариев всеми любимого дедушки - так, самы обыкновенные "очередные машины разрушения всего и вся" коих пруд пруди. А по второму - Мне просто нравиться, когда для того чтобы угробить босса недостаточно лупить его по всем выступающим частям, а при этом ещё хоть немножко думать. :)

Много раз пробовал пересесть с клавиатуры на джойстик... Нифига не получилось t^_^ Клавиатура - мой любимый манипулятор и тому две причины. Во-первых, мои габариты :) Для моих здоровенных лапищ большинство геймпадов банально мелковаты, совсем немного, но неудобство создаёт серьёзные. А во вторых в детстве я очень много играл в mechwarrior - для тех кто не застал - это такой симулятор боевых роботов, для выполнения манёвров в котором пилоту необходимо три руки. Вот мои нежные детские пальцы и повыворачивались таким образом, что практически нет раскладок для меня неудобных t^_^

Корень любой человеческой проблемы - это страх. Вообще любой. Но так как эта тема к теме (простите за каламбур) не относиться - инересующихся попрошу в личку. А смотреть аниме - это обыкновенно (это чтобы уж совсем не оффтопить =) )

Нда, который раз вижу споре о характерных чертах/принадлежности к суб культуре и в который раз всё обсуждение регрессирует до уровня "нет, ты не тру, это я тру" -_- Внесу свои пять копеек структурированного подхда. Начнём с самого слова - "анимешник". Напрашивается что оно произошло от слова "аниме", данный факт я думаю бесспорен. А вот образовано оно прибавлением суффикса "-щик", в данном конкретном случае для благозвучности слегка искажённого. Такие прецеденты часто случаются в разговорном языке. Суффикс это обычно у нас обозначает профессионально-интересовую принадлежность. Компьютерщик - человек занимающийся компьютерами, системщик - соответственно системами, гонщик - гонками. Итого - анимешник - это человек так или иначе занимающийся аниме - смотрящий, рецензирующий, рисующий, да в принципе что угодно. Главное - это то что еловек постоянно с этим самым аниме взаимодействует. Вот и напрашиввется у нас вывод - человек становиться анимешником в этимологическом смысле слова, когда он наинает смотерть аниме (ни или рисовать, рецензировать и т.д. =) ) А теперь немного стереотипического анализа. Анимешник - это "человек, которому нравятся китайские порно-мультики". Как бы ни было обидно, горько или ещё что в умах примерно 60% человечества (ну ладно, я может преувеличил с человечеством, но всё же) это именно так. Стериотипный анимешник облепляет свой рюкзак значками с какритнками из мультиков (если кому-то не навиться слово "мультики", замените его на "мультипликационные фильмы" или даже для пущей солидности "фильмы созданные посредством последовательного наложения изображений" всё равно мультики остануться мультиками), смотрящий в ноги собеседнику, ища там по привычке сабы, мешающий свою речь с японскими словами и вообще человек не от мира сего. А теперь давайте для примера опишем инженера, чтобы сравнить его с анимешником. Я говорю про нормального среднестатистического инжинера, а не инжинера 80-ых, когда ининер был носителем тех стереотипов, что сейчас принадлежат программисту. Во-первых инжинеры не клеют на свои портфели распечатки схем. Им это банально не нужно, ибо нужные схемы у них на бумагах В портфеле, а каждый раз доставать портфель из-под стола, чтобы свериться со схемой/чертежом - это не практично. Инжинеры не меряют собеседника линейкой по привычке, потому что занимаются этим на работе. Инжинер понимает, что собеседнику это может быть неприятно. Инжинер не уподтербляет постоянно в своей речи специфическую терминологию, ибо знает, что она будет непонятна другому, а уж если без этого никак, то он объяснит что к чему на пальцах. Ну и самое главное - инжинер не стремится выделяться из толпы, потому что знает, что нужные люди всегда найдуться, нужно только уметь искать. Вот я и подошёл к сути (да... Как-то уж больно длинное предисловие получилось). Идея субкультуры анимешников (а без субкультуры анимешников не моет быть и самого понятия "анимешник") как и любой другой суб культуры в принципе - это во первых поиск единомышленников, во вторых психологическая защита своих приверженцов от нападок несогласных. И это замечательно до тех пор, пока не начинает возводиться абсолют. К примеру запущенный пессимист далеко не обязательно гот, и далеко не каждый гот пессимист. (если кого обидел - извините). И вот когда человек белит лицо, надевает длинный кожаный чёрный плащ, обвешивается серебрянными цепочками и начинает говорить как ему надоела эта жизнь только ради того, чтобы выглядить "круто" и выделяться из толпы, вот в это момент и раждаются правила стериотипы, без которых тебя уже не будут считаль членом субкультуры. И в конце для примра мой собственный пример. Правда мой список просмотренного аниме едва перевалил за сотню, а моя коллекция ограничивается всего пятком дисков с любимыми мультиками - я анимешник. Этого не скажешь по моему внешнему виду, но если будет нужно, я всегда вспомню сотню-другую японских слов или правила грамматики и словообразования, расскажу пару мифов и легенд из японской истории и уж несомненно скажу что думаю о последних новинках японского аниме-прома и о вещах, считающихся "классикой". Но об этом знают только те, кто разбирается в вопросе. Не потому что я боюсь, что меня начнуть обвешивать ярлыками "зрителя китайских порно-муьтиков" а потому что знаю, что человеку будет неинтересно слушать то, чем он не интересуется и странно видеть (это я о внешнем виде то. чего он не понимает. Сейчас вот самое время сформировавшейся за время чтения оппозиции (а такова я уверен есть =) ) сказать "что же, нам теперь ныкаться по подворотням, и обсуждать то, что мы любим только шёпотом под одеялом на окраине города в полночь?!" На это могу сказать только одно - свобода одного заканчивается там. где начинается свобода другого. Это разумный закон человеческого общества. И на послеок. Желание выделяься растёт из неуверенности и страха, что мнея не заметят. Жеание быть членом общества растёт из неостатка самодостаточности и страха, что я никому не нужен. (само собой я и сам не лишён этих недостатков прим. для личностей любящих переходить на личности), но с недостатками нужно бороться, а не потакать им. П.С. Нда... А я всего-то хотел оставить какой-нибудь маленький постик, чтобы напомнить о себе, ибо давно не поялялся... t:. Видать мнея задела за живое эта тема -_-

Вот в голову пришла, а как для среднестатистического соникофана выглядит рай (на земле, или после смерти)? Сам могу сказать, что предпочёл бы посмертно попасть в СВОЙ сониковский мирок, вот такие вот пироги.

Вообще сериал класный :) Автор смог нарисовать интересный, необычный мир, почти с нуля. У него много класных находок (самый улёт это ниндзявские печати, которые они периодически складывают - ДИКО прусь XD ) Правда местами сериал страдает слишком сильной затянутостью... Когда в кажись ПЯТОЙ(!) по счёту серии показали как Сарутоби (3-ий хокаге) пытается вядрать из Орочимару душу, я со сдавленным "Тянем-потянем" сквозь истерический хохот скатился под стол. Но подобные моменты, это, пожалуй, единственный толковый недостаток сериала. Кстати, по поводу их повязок. Не уверен, может тут это уже и говорили (влом тему просматривать :) ). Как говорил сам мангаку (яп. "мангаку" - человек, автор и художник, рисующий мангу) - эти повязки вообще-то изначально не придумывались. Просто к концу первого эпизода я понял, что просто ЗАДОЛБАЮСЬ(моя интерпритация, дословно не помню) каждый раз вырисовывать для Наруто эти очки на лбу, то быстренько придумал такие вот повязки.