Перейти к содержимому

Ралзей

Пользователи
  • Публикации

    1 992
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    47
  • Время онлайн

    23мин 59сек

Все публикации пользователя Ралзей

  1. А не создать ли мне тему с поздравлением от нечего делать?.. Поздравляю. (:
  2. С Руж, как мне кажется, это более нелепо выглядело, ибо у таких мультяшек и большинства персонажей Соника перчатки, так сказать, типичные, опять же - мультяшные, у Руж же они своеобразные и легче-представляемые-на-реальном-человеке... Да, загнул я, но общий смысл, надеюсь, понятен. Ну... Неодобрение "анатомических" идей я могу понять, а вот тут, думаю, особо не одабривать нечего, как мне кажется... Тем более, как минимум у Руж сменные костюмы были, а вообще разные костюмы были и у других.
  3. А здесь она точно именно мылась в ванне с водой? Не сидели в ней по иным обстоятельствам?
  4. Ну, раз сегодня все в статусах рассказывают свои сны, то и я расскажу сегодняшний сон здесь... а не во флуде, как обычно. Снилось, что космонавты возвращались на Землю из длительной экспедиции (не уверен, может, это были даже потомки космонавтов, улетевших лет сто назад). И, спускаясь с корабля в капсуле, они слушали "It's a final countdown", точнее, его перепев, где пели не про покидание Земли, а наоборот - про возвращение. Трогательно.

    1. Квитрон X

      Квитрон X

      Зачетный сон, Кветрон одобряе.

    2. Ралзей

      Ралзей

      Обращайтесь, лучшие сны во всём ЮВАО.

  5. Хотел бы я иметь ногу как у улитки... Человеческие ноги очень ненадёжные: легко подвернуть, сломать, в лучшем случае - можно споткнуться, тогда как нога улитки надёжнее, и по стенам ползать можно...

    1. Sly

      Sly

      А ещё это не просто нога, а целое тело. Если что пойдёт не так - тебе хана. ЗЫ. Опасайся соли. =Р

    2. Thomas Saidjel

      Thomas Saidjel

      Эх, в таком случае лучше механические ноги...

    3. Рима

      Рима

      А я хочу глаза на ниточках, как у улитки. Можно заглядывать за угол ^о^

  6. Не думал, что у меня будет повод не любить мультик "Горбун из Нотр-Дама". Читаю оригинальный роман, и появляется много весомых поводов.

    1. сапсанка

      сапсанка

      А, знаю это чувство, когда читаешь первоисточник, а экранизация кажется УГ. У меня такое было с "Тремя мушкетёрами" и их экранизацией "Пёс Д'Артаньян и три мушкетёра" Через год пройдёт.

    2. Ралзей

      Ралзей

      Не, экранизация "Мушкетёров", как мне кажется, ничего не упустила. Хотя, может, это потому что я сначала прочёл книгу, а потом посмотрел кино.

      Хотя, с "Нотр-Дамом" появляются поводы не только не любить экранизацию, но и лишние поводы любить её. Например, мне кажется, атмосферу Двора Чудес там очень хорошо передали.

    3. Rage

      Rage

      Прочитайте Монте Кристо. И посмотрите все фильмы. Ни один даже близко не стоял.)

  7. Господи Всемилостивый! Зачем, за что эволюция дала людям обязанность есть?! Почему люди не могут питаться как растенияя: из воздуха, из света, хотя бы из земли, по которой ходят? Не нужно было заморачиваться со здоровым и вкусным рационом, программа питания была бы заложена природой и проходила бы незаметно для нас! Было бы столько свободной территории (сколько её тратится на сельхоз угодья, фабрики еды, гастрономы, рестораны)! Было бы значительно меньше экономических проблем...

    1. Ралзей

      Ралзей

      И так, и так давай. Надо же знать, почему эта идея не работает, но и посмеяться ведь можно.

    2. Boogie

      Boogie

      ТЫ КТО ТАКОЙ? ДАВАЙ ДО СВИДАААНИЯЯЯ~

    3. Umberto

      Umberto

      Ты хочешь, чтобы человечество выродилось в овощи, за исключением лишь каких-то индивидов? А Землю оставить матушке-природе? Пускай потомки вырожденного человечества скачут по деревьям и живут в гармонии с природой. Как опоссумы.

    4. Показать следующий комментарий  ещё 237
  8. Ну, тут, конечно, уже такой момент, когда у каждого своё мнение по-своему правильное, и убеждать в своём мнении дальше уже неправильно, и все должны остаться при своём. Но всё же вставлю ещё пять копеек в нашу с Зардимом точку зрения. Не для того, чтобы переубедить кого-то, нет, пусть все остаются при своём мнении, просто чтобы лишний раз объяснить, почему мы считаем именно так. Я лично считаю, что "мультяшность" Соника (особенно плоская поверхность тела вместо шерсти) - это не столько какая-то его основополагающая особенность, сколько издержки производства в старых играх и анахронизм в поздних. Ну, действительно, какой смысл был делать его детализированным и правдоподобным в довольно-таки простой (хоть и гениальной) игре с графикой того времени? Там как бы условностей, что "это ёж", "условных иголок", в принципе, хватало. Но и графика, и развёрнутость игр за двадцать лет далеко шагнули. Вполне можно было развивать внешность Соника параллельно с развитием графики и прочего, но его оставляли прежним, каким его могли изобразить тогда, меняя только пропорции и мелкие детали вроде добавления зелёной радужки глаз, что мало относится к такому прогрессу. Теперь-то конечно уж поздно менять всё на то, каким могло бы быть, ибо все уже привыкли видеть Соника таким. Чтобы это не выглядело как пустые слова, приведу яркий пример негативного влияния такого анахронизма. В "Анле" тело Верхога покрывала шерсть... поверх шерсти и (!) иголок! Как будто синие поверхности его тела - не шерсть, а просто синяя кожа, а иголки - не иголки, а какие-то фантастические выросты плоти. Хотя те, кто рисовал первоначальную версию Соника, определённо такого не имели ввиду: для них синяя шерсть была шерстью, а иголки - иголками, только большими. Точно так же думаю, если бы Уолт Дисней имел фантастическую способность прорисовывать каждый кадр своих мультфильмов так, как Рафаэль и Шишкин прорисовывали свои полотна, Микки Маус дошёл бы до нас не таким, каким мы его привыкли видеть, а примерно как обычная мышь, только на задних лапах и в штанах. Сейчас, конечно, такое уже можно изобразить, но это уже будет нарушение классического образа Микки Мауса, кощунство, можно сказать. Тогда как крысы из современного диснеевского мультфильма "Рататуй" выглядят более похожими на обычных крыс, но в то же время и мультяшно, гротескно. Соник по "старости" и "классическости" где-то между Микки Маусом и "Рататуем", так что с ним ещё можно было бы провернуть такую модернизацию, но уже поздно, все привыкли. Правда, должен сказать кое-что и против рисунком Умбры... А именно то, что трудновато представить, чтобы такой "ёжик" побежал со сверхзвуковой скоростью. Может, несколько быстрее чемпиона мира по бегу, но не более, это уже будет выглядеть комично. Так что, мультяшность должна оставаться, но почему бы не с большим правдоподобием? Как в том же "Рататуе" или даже чуть более реалистично, но реалистично в меру.
  9. Поздравляю хорошего оптимистичного человека. (:
  10. Поэт Пьер Гренгуар, персонаж романа Виктора Гюго "Собор Парижской Богоматери". Выпендрёжник тот ещё и любитель эффектных фраз, за что мне и нравится. : D
  11. Моё личное мнение таково, что благодаря таким носам (и не только благодаря ним) они становятся более похожими не только на людей, но и на исходных животных (ежей в данном случае): на людей - формой, на "исходных животных" - всем остальным.И это лично мне нравится.
  12. "О, с каким удовольствием я утопился бы, не будь вода такой холодной!"

    1. John Brain

      John Brain

      Упала муха в мясной отвар и начала там тонуть. "Ну что ж, наелась, напилась, искупалась, теперь и помереть не жалко." © Эзоп.

    2. Ралзей

      Ралзей

      Приведённая мной фраза пренадлежала поэту Пьеру Гренгуару из "Нотр-Дама" Гюго, любителю порисоваться.

    3. John Brain

      John Brain

      А что, утопиться в жратве, предварительно нажравшись... Не, бесперспективняк. ._.

    4. Показать следующий комментарий  ещё 237
  13. Пусть будет Гренгуар.

  14. Мне исключительно нравится этот стиль. Но меня лично перчатки в нём не смущают. Главное - не воспринимать их как, так сказать, "мультяшные" перчатки, а как просто перчатки, имеющиеся у всех и снимающиеся. Кстати, здесь, например, по мне перчатки (правда, со своеобразным "спортивно-бандитским" дизайном) даже гармонично смотрятся.
  15. Поздравляю, что ли.
  16. Где эта улица, где этот дом?

    1. GeneralD

      GeneralD

      Спалился, мусоришка ;)

    2. Umberto

      Umberto

      Где этот штопаный старый...

    3. Семь Сердечек

      Семь Сердечек

      В Вологде, где...

      Хорошая песня.

  17. Замочек не понадобится.

  18. Они отличаются по вкусу... Кока - просто сладкая, Пепси - чуть кисловата. Предпочитаю Пепси: вкус более оригинальный, более "тонкий". Но, конечно, ни то, ни другое, не является моим повседневным напитком.
  19. Каждый заблуждается в меру своих возможностей.(с)

    1. RezZzonanS

      RezZzonanS

      Вы заблуждаетесь мой друг!

  20. Ну, поздравляю основателя замечательного дуэльного клуба, доброго модератора и просто хорошего человека. =) С днём рождения!
  21. О чём бы вы мне дали?

    1. Kknewkles

      Kknewkles

      О ГОЛОВЕ

      КАЖДЫМ ИЗ СТУЛЬЕВ

    2. Ралзей

      Ралзей

      Нарушение норм русского языка!

    3. Kknewkles

      Kknewkles

      А БУДЕТ НАРУШЕНИЕ ЦЕЛОСТНОСТИ ЧЕРЕПНОЙ КОРОБКИ

    4. Показать следующий комментарий  ещё 237
  22. ЗАЧЕМ бы вы мне дали?

    1. Aslan

      Aslan

      нет ! *МУХАХАХА !* Troll

    2. Deathclaw

      Deathclaw

      Чтобы ты не задавал такие вопросы

    3. Kknewkles

      Kknewkles

      Чтоб присоединиться к СмертоКогту.

    4. Показать следующий комментарий  ещё 237
  23. Кто более могущественный кудесник: Гарри Поттер или Вольф Мессинг?

    1. Nicodemo

      Nicodemo

      Вольф Мессинг. Он же реально был.

  24. А это - нет.

    1. Ралзей

      Ралзей

      Я удалил неосмысленный пост Ксюнчика!

    2. kcynchik

      kcynchik

      Он был осмысленный!

       

      Ещё Джигурда говорил, что в этом весь смвсл!(с)

    3. Ралзей

      Ралзей

      Остальные неосмысленные посты буду удалять без уведомления. >:]

    4. Показать следующий комментарий  ещё 237
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×