Брэндмауер Windows Xp

[MaxCyberRaven 4]

Эта зараза мне всю плешь проела! Везде тычет свои сообщения, постоянно требует обновления и т.д. и т.п.... Однако толку от неё ноль... ИМХО Кагда его отключаю- весь комп начинает глючить... Музыка невоспроизводица, приложения выдают ошибки, в интернет не заходит... Приходица включать

Есть ли патчи от этого бедствия?

Изменено 22 сентября, 2007 пользователем MaxCiberRaven

[Celeroctos 68]

Так... Давайте определимся: какую цель вы преследовали при создании данной темы. Если искали совет - гоу в "Софтподдержку".

[MaxCyberRaven 4]

еще попутно захотел узнать мнение народа....

[Rush 225]

Он у меня включен и никогда не доставляет неудобств. Патчей на hands.dll пока еще никто не придумал.

[Infineon 1]

Отключил еще сразу после установки винды. а иначе всю плешь проест. лучше бы его вообще в SP2 не включали, все равно пипл, которому нужен адекватный файрволл, поставят что-нить от сторонних софтмейкеров.

[[unix] 0]

mv /dev/rookie /dev/hands

[Ambidexter 49]

Никак не голосую, потому что полезной вещью я его не считаю (может, он и хорошо защищает, но отключать OutPost и экспериментировать с непробиваемостью Windows Firewall не собираюсь - от добра добра не ищут), но и не бесит он меня - я его отключила, и всё.

[Хвостик 0]

Фу ет ужас :dwarf: игры блокирует , требует обновлений... ето еще далеко не фсе

[<=Slayerz=> 0]

Меня брандмаурер практически не трогает , так если в какую-то игру по сети играю требует разблокировать. 8)

Изменено 23 сентября, 2007 пользователем <=Slayerz=>

[Eclipse The Hedgehog 0]

Я на TheVista.ru читал, что типа Брандмауэр, встроенный в Windows XP был абсолютно бесполезным, поскольку был односторонним, т.е. не обеспечивал полную защиту компа, а только наполовину. Многие пользователи, думая что они полностью защищены, спокойно сидели в сети, не зная при этом что с их компа спокойно кто-то перенаправляет информацию. На этом сайте так же было сказано, что Microsoft завяили о том, что в Windows Vista эта проблема будет решена, и брандмауэр будет двухсторонним, но, как оказалось, это просто слова. Поэтому Брандмауэр, встроенный в Windows - совершенно бесполезная утилита.

[John FrostFox 14]

Уж лучше пусть так работает, чем тратить деньги...

[DooM_The_Fox 0]

[unix], да? А детская психика такое выдержит? 8)

 

Вообще, фтопку всё, что с виндой в комплекте идёт. Ставьте сторонние утилиты, в данном случае - файрволл.

[Manic 28]

Не использую, ибо не нужен, и на работе отключил долбанный Deffender вистовский

[Tyoma the Hedgehog 4]

Выключил, больше он мне не мешает. Но вообще он хреновый, неудобный, да и вообще мне файрволл нафег не нужен.

[NEMESIS_DG 0]

Вырубаю сразу после установки винды - и нет проблем, а "огненные стены" которое после любой мало-мальски грамотной атаки превращаются в "дымящиеся дыры" вообще не юзаю и вам не советую, ибо файр-вол - это еще один шаг к само-сожжению !!!! (вашего компьютера 8) ;) =) )

[i0n!ZeD 13]

отключил сразу же, поставил антивир - все спокойно

[Eclipse The Hedgehog 0]

ИМХО все проги, идущие вместе с Виндой имеют очень ограниченный набор функций. Даже к примеру если взять утилиту для записи CD. Зачем её нужно было добавлять в XP, если большинство пользователей всё равно используют привычный и более многофункциональный Nero? Поэтому, если вам действительно нужна надёжная защита от хакеров, то ставьте программы от сторонних производителей (примером могут быть тот же Kaspersky Antihacker или Outpost Firewall).

Изменено 24 сентября, 2007 пользователем Eclipse The Hedgehog

[Karion Stripes 56]

*напевает вспомнившийся мотивчик*

"a fire waaaaaal!a fire waaaaaal!!a fire waaaaaal!!!"

чё этот брэндмаур делает - не знаю...но раз он есть - значит что-то делает...

почти всегда включён, ибо почти никогда не мешает.

отключал его надолго всего 1 раз, когда, с каких-то байтов он мне полностью заблокировал Гейм Гвард и я в линейку поиграть не мог.

 

вобщем не вижу в нём ни полезных, ни вредных сторон... но раз не мешает - пусть, на всякий случай, работает.

[Nevada Tan 1]

Ненавижу этот брэндамауер! Он так мешает жить!

[Rainbow Dash 4]

Работает. НЕ мешает. Как говорилось ранее для нормальной работы требуеться плагин руки.dll

Хотя вообще фаерволлы по сути не такие уж полезные.

[steeldmn 13]

Я не знаю че делает стадартный фаервол потомучто я его тоже нафиг отключаю сразу после переустановки(стандартный софт всегда Piece of Shit). ESET Smart Security однако намного полезнее

Изменено 8 августа, 2008 пользователем $|-|@|)o\/\/

[Ёж четырёх стихий 0]

По мне полная фигня и мне он не нужен.

[Tibernatus 28]

Он мне за всю мою жизнь ни разу не пригодился, зато очень сильно достал, с своими обновлениями... Это уже сказано до меня. Сам я его вырубил к черту и поставил сторонний антивирь.

[alex-omsk 0]

Файрвол стандатрный...Ну если ничего другого не ставить,то работает он.Сейча постави KIS 8.Естественно стандартный стал не нужен.И вообще,всё стандартное виндоус в России как-то не очень воспринимается...у нас пиратство,что хочешь качай..А на Западе с этим построже,и люди вынуждены пользоваться стандартными прогами,а то не охота же денег тратить на кучу сторонних программ,одна винда-то стоит тоже нормально.

[Super-Shadow 0]

эту фигню сразу же отключил из за того что виндос пираткак а он отсылает отчеты тупым майкам

[Ray Fox 11]

Если чесно,то он мне не мешает,не бьет по пустякам тревогу тревогу,никогда не требует обновления,но сторонний файрвол все-таки поставил ибо так надежнее

[HTF and Sonic FAN 659]

А я вообще не понимаю, для чего он предназначен! О_____О Видимо он выступает в роли антивируса... Ну чтож, я его ни одним боком не косался, да думаю и ненадо, судя по отзывам на 1-ой странице этого топика. ^^*

[SonicThe Heaghog 0]

А мне он не нужен вообще.Под линукс вирусов всего 10 штук,и то они малоопасны.Взлом unux-подобной системы если и возможен,то гораздо сложнее,чем сломать винду даже с лучшим файреволом

[alex-omsk 0]

А мне он не нужен вообще.Под линукс вирусов всего 10 штук,и то они малоопасны.Взлом unux-подобной системы если и возможен,то гораздо сложнее,чем сломать винду даже с лучшим файреволом

Ошибаешься,под линукс вирусов уже много,это пять лет наза 10 было.А ещё есть мультиплатформенные вирусы,которым вообще пофиг.Очень популярный вид сейчас.

[SonicThe Heaghog 0]

Конечно,для "работничков под root'ом" вирусы опасны.

Кроссплатфореммные?Ты имееш ввиду java?Они не так уж опасны.

И да,в винде вирусов десятки,если не сотны тысяч,так что не сравнивай с виндой безопасность в линуксе.

В винде можно любой системный файл изменять легко и просто.А в линуксе вирус должен для этого "знать" пароль root'а