Перейти к содержимому
ЛайноS

Games vs Books&Films

ГолоСуй, товарисч!  

37 пользователей проголосовало

  1. 1. ?? ??? ????????

    • ??! ???? ????????????? ??????? ??? ????? ?????, ?? ????? ? ???????? ????? ?? ?????!
      4
    • ?? ????... ??????????, ???? ??? ????????...
      4
    • ???! ????? ? ?????? ???????!
      4
    • ??? ??? ????? ????? ????????????, ???? ????? ???????????? ???????.
      25


Рекомендуемые сообщения

Давно-давно... А может и недавно...

Появилась в мире теория, согласно которой, если бы делали много хорощих игр, то книги и фильмы просто умерли бы...

А как ВЫ думаете?

 

Лично я не сторонник этой теории, а вы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Конечно, бред...

Как игра может заменить книгу? или фильм?

Это сколько средств надо вложить в такую игру...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вряд ли, мне например зачастую лень играть, а книгу или фильм можно смотреть лежа и просто воспринимать информацию. Хотя может случится, что книги и фильмы уйдут на покой. Но это должна быть идеальная игра, типа виртуальной реальности, которая заменит людям жизнь. И так уже множество людей "съедены" онлайном и просто интернетом. Так что всё может быть.

 

P. S.: А книги и так постепенно уходят в небытиё, вытесняемые играми, фильмами и деградацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ИМХО маразм ;D

С книгами есчо может быть, что они исчезнут(лет через 500-600...).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А книги и так постепенно уходят в небытиё, вытесняемые играми, фильмами и деградацией.

Не знаю... Фильмы и игры, по-моему, абсолютно книгам не мешают... А вот про деградацию ты папал в точку!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы забываете об электорнных книгах... Книги исчезнут, когда исчезнет художественный стиль речи, а это произойдет, когда чеовек снова станет обезьяной или почти роботом...

 

Играть... Зачем? Когда можно получать информацию без действий...

 

Все три вещи совершенно разные и почти не затрагивают друг друга. Кстати, это в играх есть виео вставки, а не в фильмах игровые...

 

P.S. Когда появилось кино, думаи театр исчезнет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

P.S. Когда появилось кино, думаи театр исчезнет...

 

Кстати да, мне больше нравицца театр, чем кино.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А книги и так постепенно уходят в небытиё, вытесняемые играми, фильмами и деградацией

Неверно.

Давайте подумаем. КАКИЕ книги, КАКИЕ фильмы и КАКИЕ игры ты имеешь ввиду?

Если взять великие произведения великих авторов и сравнить их с обычными голливудскими боевиками или посредственными играми, то это действительно правда. Но ТАК вещи не сравнивают.

Я считаю, что игры полностью не вытеснят кино, книги или театр. В каждом виде исскуства есть что-то своё неповторимое.

Теперь перейдём к теории (которая, к сожалению, редко выливается в практику).

Какие виды исскуства и развлечений придумал человек? Их много, но назовём основные. Музыка, книги, живопись. Книги постепенно приобрели "экранизацию" в виде театра, где человек уже мог не только сам представлять и догадываться, что хотел показать автор. Театр даёт людям больше эмоций, чем обычная книга (опять же если брать хорошее представление). Постепенно в представления стали добавлять музыкальное сопровождение, это ещё более усиливало поток эмоций (про балеты, мюзиклы, концерты, оперу и т.п. я опущу). Потом театр получил ответвление - кино. Кино со временем дало возможность наблюдать за невозможным благодаря спецэффектам. Да есть комедии, мелодраммы и т.п. Но только кино даёт возможность смотреть документальные фильмы, научные (в театрах не покажешь жизнь пингвинов в антарктиде с максимальной точностью) и т.п. А спецэффекты, применяемые в кино, вообще проблематично в театрах предоставить. Конечно были ещё и мультфильмы, которые совмещали в себе музыку, живопись, сюжет произведения и т.п., но создаются они почему-то в основном для детской аудитории (молодцы японцы показали миру аниме).

Что такое игра? В игре есть музыка (на уровнях, в заставках, она там необходима), в игре есть сюжет (герои, их взаимоотношения, развитие событий и т.п.), в игре есть живопись (арт, создание персонажей, создание окружающего мира, дизайн и т.п.) + ко всему этому игра приносит что-то своё, а именно возможность самому во всём этом поучаствовать. Игра совмещает в себе почти все виды развлечений, что когда-то были придуманы человеком. И разве вы не согласны, что бегать от монстров самому, хоть и в игре, гораздо страшнее, чем смотреть, как это делают на экране без вашего участия? Разве вы не больше переживаете за судьбу своего героя, когда сами помогаете ему преодолевать трудности в жизни? Дело лишь за временем. Со временем игры предоставят возможность всё больше и больше участвовать в игре. Возможно даже появятся способы частично почувствовать всё то, что чувствует герой. Про виртуальную реальность я вообще молчу.

Так вот. Заключение. Если взять невероятно талантливых (даже гениальных) людей в команду создания игры (лучшего художника, лучшего дизайнера, лучшего композитора, лучшего писателя, лучших программистов, придумать интересный, разнообразный геймплей и все компоненты выполнить на высшем уровне и подойти к этому не к как простому развлечению на один вечер, а как к виду исскуства), то получится игра огромной разрушительной силы, которой не смогут добиться ни одна книга, картина, музыка или фильм. Другое дело, что скорее всего это так и останется теорией.

Изменено пользователем apocalypse

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю все выступающие в защиту книги прочли за свою жизнь немало онных, но посмотрите вокруг - много ли народу читает книги. Признаюсь меня самого не хватило на "Войну и мир" и я предподчел экранизацию.

Полностью соглашусь с мыслью выраженную apocalypse - театр/кино дает больше эмоций, и кстати за меньшее время (1,5 часа фильма и пара дней книги), а в наш бешенный век время - деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Апокалипс, Малфред>

Не согласен. Когда читаешь книгу испытываешь намнооого больше эмоций. Возмем, например, всем известного, Гарри Поттера. Я читал все книги и смотрел все фильмы. Вот какое главное отличие я нашел: Гарри Поттер- это не приключения, это- роман! А значит должны раскрываться и ощущацца все чувства персонажей и их отношения между собой. В экранизации же был только "скелет"- основная интрига и фильм получился мало того, что на один раз, так он совсем утратил самый главный прикол Поттера- эмоции и переживания за персов!

Но да, такое бывает не всегда. В пример к хорошей экранизации можно привести "Мастер и Маргарита" ибо там все более-менее сохранено. Но проблемма в том, что таких экранизаций, как Гарри Поттер намного больше. Вот в чем проблемма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я и описывала лишь теорию. Если снять действительно качественный фильм - эмоций будет больше. Гарантирую. Но для этого не нужно делать экранизацию (ибо это хоть и в тексте, но ты уже видел, а потому новым это не станет). Если подумать над сюжетом, набрать профессиональных актёров и (одно из главных) сочинить качественный саундтрек, эмоций будет действительно много, т.к. музыка имеет очень большое влияние на настроение зрителя. К сожалению, ей не всегда уделяют должное внимание. Если вспомнить, к примеру, игры про Соника - Соник тим главные темы ставят в финальную битву. Это делает такие битвы просто незабываемыми. И со временем я поняла главную причину того, почему довольно большое кол-во геймеров просто расплакались в конце SA2. Там было шикарнейшее сочетание музыкальных тем The Last Scene и Live & Learn. + замечательно обработанная концовка. Замечала, кстати, что японцы в своём исскустве шикарно умеют управлять эмоциями зрителей.

 

К сожалению ещё влияет и то, что часто подсознательно мы держим в голове, что это фильм. А это актёры (особенно когда видим актёра уже не первый раз) и львинная доля веры в происходящее испаряется. Книге и игре с этим больше повезло.

Изменено пользователем apocalypse

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мне казалось, обсуждают теорию))

 

можно долго смеяться, но мне всё это надоедает.. а иногда просто лень: лень смотреть фильм, лень прочитать, лень играть))

я разве что 3 недели назад играл в пинбол виндосовский потому что лень играть)) так что если будут плодиться такие лентяи как я, скорее вымрет всё человечество)) вместе с творчеством))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ничего никуда не денется! Книги останутся книгами, игры играми, а фильмы фильмами! Все эти три понятия неразрывно связаны, без одного не будет другого. Ведь если подумать, сценарий для игры или фильма - книга, ролики в играх - фильмы и так далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фильмы,книги и игры всегда будут существовать паралельно...Вот если не будет фильмов,то и численость игр сократится))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ога, книги и кино вымрут. И игры вымрут. И РС. И консоли. Вся информация будет записана на чип, который будет встроен в мозг, а изображение будет выводится прямо на сетчатку глаза.

Ессно последний вармант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По-моему глупо :( Эти три вещи всегда были,есть и будут! С чего это вдруг игры станут интереснее всего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Теория - бред. НИЧТО и НИКОГДА не заменит книгу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×