Darkness or Light ?

[Digital X 0]

FlashTheEhidna Руж алчная,но не плоххая,алчность(мания денег и сокровищ) и зло(вредить всем и еще фиг знает что) это разное

[Orb 0]

да уж, после просмотра Elfen Lied у меня не поворачивается пальцы кого-нибудь из персонажей, которых я знаю, назвать dark'ом. хотя да, многие тут dark'ов не считают злыми и отрицательными, так что наверное в данном случае это не то.

[Varyen 671]

Тёмыч, cогласен относительно того, что всё можно опопсить донельзя :shout: Это не совсем тема топика, но отчасти это относится к заявлениям "Да я дарк и это крутта-крутта!" и "Быть светлым это классно".

 

Рейнбоу, здесь речь совсем не об этом. И, хм... Не стоит на каждом углу кричать "я резал себе вены" , "я фашист" и т.п. Многие отчасти националисты, но не стоит этого показывать - да и гордиться тоже особо нечем, особенно первым фактом.

 

----------------

и вообще - разделение на чисто_плохих и чисто_хороших это слишком примитивно. Каждый персонаж имеет множество сторон, и нельзя определить его характер однозначно. Можно лишь скосить его в какую-то сторону.

[ProG 4]

Не читал весь топик, но скажу SonyaLS - ты гений, я считаю будет классно если у всех на форуме будут такие таблички, благодарствую тебе за классную идею. Я конечно же Dark. :shout:

[Raijin 0]

FlashTheEhidna Руж алчная,но не плоххая,алчность(мания денег и сокровищ) и зло(вредить всем и еще фиг знает что) это разное

<{POST_SNAPBACK}>

Да млин, я прям не знаю... Конечно плохая, так как ты даже написал "вредить всем", о чём я и говорю, она ведь никому не помогает, а только всем вредит!

[Альва Вингс 5]

Не читал весь топик, но скажу SonyaLS - ты гений, я считаю будет классно если у всех на форуме будут такие таблички, благодарствую тебе за классную идею. Я конечно же Dark. ;D

<{POST_SNAPBACK}>

Ой ... ;D Гений ? Я рада такое слышать ;D :shout: На счёт табличек - у меня давно была такая идея . Просто когда все знают , на чьей они стороне - только лучше . А то , бывало , читаешь форум и начинаешь думать "Он дарк , или чокнутый ?.." Чтобы таких лишних мыслей небыло , и сделаны эти таблички , да и всегда интересно , что для себя выбирает каждый ;D

[Tyoma the Hedgehog 4]

мммм :shout: для меня это всё равно остаётся чем-то непонятным, я не отделяю, эээ, "имидж" от человека.

да, кстати, вот объясни мне кое-что, мне очень интересно. зачем ты отрицаешь существование идеального мира? ты НЕ хочешь верить в идеал? но здесь же говорится про теоретическое существование мира... пусть даже мир в воображении человека, это целый мир, и почему он не может быть идеальным? это как, знаешь, поставить world.ideal:=true; ;D

<{POST_SNAPBACK}>

 

Смотря какой мир считать идеальным. Если в нём будет, скажем, одно только добро, то он просто деградирует.

 

Крим: нее... Ты, похоже, принимаешь Соника за сверхзвуковую эггманомочилку (с), которой он является большую часть времени. Но вся фишка в том, что время от времени он делает необычные для себя поступки, когда с него сходят и понты, и самоуверенность. Вот тогда и видно, какой он на самом деле рульный ёж. Это есть даже в Иксе, хотя Икс - так себе мульт, чессно говоря.

 

В3: а я с самого начала сказал, что в оффтоп ударяюсь... Думал, одним постом всё и ограничится, но со мной стали спорить и я не удержался. ;D

 

и вообще - разделение на чисто_плохих и чисто_хороших это слишком примитивно. Каждый персонаж имеет множество сторон, и нельзя определить его характер однозначно. Можно лишь скосить его в какую-то сторону.

Правильно, согласен!

[Лорд Тьмы 0]

Возвращаясь к теме о Руж скожу, что она не Дарк, так как она однажды жизнь спасла Топаз и Крису (не помню эпизоды), но и не Лайт, так как она всё таки коварная личность, которая ради драгоценностей пойдёт почти на всё.

И вообще я считаю, что нет полностью дарков или лайтов. Каждый персонаж склонен как к хорошим так и к плохим поступкам.

[Digital X 0]

я про это и говорю,в добре есть капельеа зла,а в зле есть капелька добра,Руж алчная,она не злая она алчная,любительница денег,драгоценностей и сокровищ

[DOOM 0]

Я полностью на стороне тьмы.Кто против :) см. на подпись.

[Raijin 0]

Капелька, а я говорю о большей части и здесь Руж на стороне зла, так как её большая часть - злая.

[DOOM 0]

Свой путь все выбирают сами.....

[Raijin 0]

Это ты к чему?

[Mary the Hedgehog 3]

По-моему, Руж всё-таки нейтрал, и уже никак не отрицательный персонаж. А мания на драгоценности - это, так, совсем безобидно.

[Raijin 0]

А по моему она самый настоящий дарк, кстати Криса то она спасла тоже только из-за изумрудов.

Млин, всё равно меня не переспорите %))))) Дарк и всё тут, я же вам даже факты привожу, а вы всё равно спорите %)

Она ВСЕМ вредит, какой она нейтрал-то тогда? %)

[DOOM 0]

С этим я согласен полностью.

[Крим 1]

Хм...Ну, почему она тогда не бросила Криса в воду и не полетела за изумрудами в той серии?Да, она отчасти тёмная.Эо можно отнести и к Нейтралу.

[Digital X 0]

FlashTheEhidna я переспорю :) понимаеш,делать что-то для своей выгоды или раде чего-то это не значит что это зло,и вообще Руж класная

[Raijin 0]

Вы путаете внешние характеристики с внутренними. Да, она классная, но только в плане внешности, способностей и украшений(между прочим наворованных), а я указываю вам на факт того, что она тёмная по внутренней характеристике, уверен, что если-бы Руж не была так хороша и привлекательна, вы бы все разом сказали тёмная.

[Digital X 0]

дело не в этомя,мне Биг неочень нравица,хотя он смешной и он полюбому добрый,вообще ему все по барабану,но он не способен на Гигизло,ты путаеш алчность и злые черты характера

Изменено 6 апреля, 2005 пользователем Digital X

[Raijin 0]

Алчность и являеться злой чертой характера, причём САМОЙ злой... Если считать, так как считаешь ты, то получаеЦЦа и Эгг не злой!

[DOOM 0]

Один поступок не изменит картину.А что до спасения Криса,изумруды все равно б упали в воду,а что потом что было все знаете.

 

А что до Эгга то внем больше зависти и глупости.

Изменено 6 апреля, 2005 пользователем DOOM

[Лорд Тьмы 0]

...И жестокости и стремления к разрушительству. Только скажите что он нейтрал.

А алчность не есть зло, алчность это алчность. Ей подвержены многие персы. И когда она спасла Криса онс вказала: "Да, не видать мне браслета (или что то типа этого), просто она жизнь ставит дороже каких то блестяшек, а это уже не зло. Попробуйте доказать обратное.

[Raijin 0]

Алчность есть причина всех зол... Если это не так, то Эггмэн это нейтрал, так как он делает всё это лишь для захвата Мобиуса и для увеличения своей власти. Жажда власти и есть алчность, алчность ест зло, то есть из этого следует, что Руж злая, и вот тут уж не поспорите, она Дарк... А "не видать мне браслета" было придуманно сценаристами, для уменьшения ожидания появления великого и ужасного СуперСоника...

"Ну и кто тут самый матёрый?"©-один_мой_кореш

[Альва Вингс 5]

Вот почитала я тут , как бедную Руж кроют ... Ну не такая она !!! :) В СА-2 она добрее и симпатичнее , чем в Соник-Икс ...

[Raijin 0]

СА2 я не видел, не играл и, чувствуеЦЦа, уже не придёться сыграть...И представте сколько ещё таких Соник фэнов, а потом подумайте, что они думают о Руж

[DOOM 0]

Зло есть зло в любой направлености.

[DOOM 0]

...И жестокости и стремления к разрушительству. Только скажите что он нейтрал.

А алчность не есть зло, алчность это алчность. Ей подвержены многие персы. И когда она спасла Криса онс вказала: "Да, не видать мне браслета (или что то типа этого), просто она жизнь ставит дороже каких то блестяшек, а это уже не зло. Попробуйте доказать обратное.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

А я и не говорю что он нейтрал,а что до Руж то и в зле есть частичка добра,как и в добре частичка зла.

[Лорд Тьмы 0]

Ну Эггману на роду было написано быть злым. Вот он всё и пытается РАЗРУШИТЬ. Поэтому уж если так говорить то Эгг на первом месте из Дарков, так как за свою жизнь не сделал ничего хорошего. (спасение земли от АРКа не считается).

А уж если Руж считать Дарком то этот титул ей подойдёт с бо-о-ольшой натяжкой. Так как по настоящему злого поступка она не сделала.

И вообще персов надо оценивать по их поступкам.

[DOOM 0]

Насчет эгмана я согласен :) .А Руж думаю надобно отнести к нейтралам.

 

Спор окончен.