nVidia Vs. ATI

[[unix] 0]

http://overclockers.ru/hardnews/24774.shtml

Финиш. Анонсирован RX2900. Особенно убило сообщение о двухпроцессорной карте по цене топовой 8800.

[VBRacer 0]

Ждём реальных тестов(пока всё фейки), дай бог чтоб сделали аналогов от нвидии в средней и высокой ценовых категориях.

Тогда нвидия снизит цены. А потом, чтоб доказать лидерство, прибьёт x2900 при помощи gf8900 ^^*

Если 8800 перевести на 80нм+память ddr4...будет зверь...

 

 

Ну а насчёт цен на карточки-у нас они всё-рано будут изначально продаватся в полтора раза дороже. :russian:

См. рекомендуемую на 8800GTS, и за сколько у нас она продаётся(переваливает почти в 2 раза).

 

Так-что думаю, стоить x2900xtx у нас будет не менее 900$.

[[unix] 0]

price.sunrise.ru:

8110141 640M PCI-E GeForce 8800GTS, ASUS EN8800GTS/HTDP, retail 577.09 у.е.

вполне себе обычная цена. да, в Китае можно купить 8800 GTS за 400 а то и 300 баксов. но если брать только одну, то толку будет никакого - билет в оба конца обойдётся тебе в цену ещё одной 8800...

З.Ы.: Мне сейчас и FireGL T2-128 хватает с головой, работает она быстрее всей пятой серии гыфорсов.

Изменено 15 февраля, 2007 пользователем [unix]

[hexademical TH 0]

у мя Nvidia стоит со времен riva TNT. щас 5700ultra, которая по скорости сопоставима с 6600(340/780)

[[unix] 0]

Ох уж эти оверклоцкеры. А по результатам тестов она сопоставима?

ЗЫ: Если я себе куплю коппермайн любой третьепень, ведро жидкого азота и разгоню его до 4 Ghz, это ещё не значит что он начнёт работать как P4 с гипертридингом.

Изменено 16 февраля, 2007 пользователем [unix]

[Vanilla Dragon 0]

у мя Nvidia стоит со времен riva TNT. щас 5700ultra, которая по скорости сопоставима с 6600(340/780)

Не забываем про количество пиксельных и вершинных конвееров, а также реализацию шейдеров.

[Alexis Westmoreland 29]

Ну а насчёт цен на карточки-у нас они всё-рано будут изначально продаватся в полтора раза дороже. ^^*

уже нет

[RiFFlais 0]

Что лучше? Извечный вопрос. То же самое что спросить, что лучше Mercedes Benz или BMW, Sony или Panasonic, Nokia или Sony Ericsson, Montblanc или Dunhill? Давайте сразу оговоримся, у каждой марки есть свои поклонники, поэтому доводов и споров будет туча ведь, сколько людей столько и мнений!!! Лично у меня до недавнего времени был Asus RadeOn X800Pro, мне вполне хватало. Спокойно себе работала карта, без проблем скачивал обновленные драйвера, просидел я на ней в общем два года, а под новый год взял себе Ge Force 7600 GT, тоже устраивает, конечно, есть и топовые версии, но мне пока хватает и этого.

 

 

 

p.s. Хочу узнать у тех у кого Ge Force 7600 GT на эту видеокарту надо скачивать обновленные драйвера?

[[unix] 0]

драйвера надо регулярно обновлять на что угодно.

[RiFFlais 0]

драйвера надо регулярно обновлять на что угодно.

 

На мышку тоже надо???? ^^*

[[unix] 0]

зависит от мышки. в 90% случаев нет.

зы: умничать не надо, да. "что угодно" - имелась в виду любая модель видеокарты.

[VBRacer 0]

Да, кстати, анонс rx2900xtx лишь 30 марта, xt ещё месяцем позже.

Нервы фанатов уже не выдерживают. :)

 

Но цены на карточки огого будут, Radeon X2900 XT за 500$

А уже сейчас за 300$ можно купить 8800GTS с 320 мегами памяти...

Ну это если не терпится приобрести dx10 карточку.

 

О производительности r600 говорить рано, ждём реальных тестов...

 

 

Лично мне пока своей 7900GTO@GTX хватает, делает 1950xtx в средних режимах и стоит более чем на треть дешевле :)

 

 

 

RiFFlais, дрова на видео надо обновлять, так как те что идут в комплетке, успевают устареть на момент покупки.

Пока последняя версия ForceWare для tnt2@7x под XP - 93.71(кстати, давно не обновлялась...)

 

Да, на некоторые мыши тоже надо обновлять дрова, вернее софт, у Logitech например.(SetPoint)

[hexademical TH 0]

Не забываем про количество пиксельных и вершинных конвееров, а также реализацию шейдеров.

как бы не дурак, слава богу. пикс и вершин. конвейеро канешно меньше, что и говорить.

 

Ох уж эти оверклоцкеры. А по результатам тестов она сопоставима?

ЗЫ: Если я себе куплю коппермайн любой третьепень, ведро жидкого азота и разгоню его до 4 Ghz, это ещё не значит что он начнёт работать как P4 с гипертридингом.

не разгонишь. они гоняцо гдето до 1500. и чем вам всем оверклокинг не нравится? не смотрите свысока, обладатели хороших железок на нас, НЕобладателей. вот и приходицо выкручивацо. но после полного оверклока производительность всей моей системы возросла где-то на 30-40 процентов. а под win95 вообще летает))

[[unix] 0]

А у меня тот_самый_третьепень почему-то нормально работает под w2k3...

Ладно, собственно по теме: притырил себе All-In-Wonder, сижу и радуюсь... Тюнер, VIVO, SPDIF - всё это в одной каточке которая не стоила мне ни цента )

[SITH 1]

Однозначно голосовал за nVidia.У меня карточки этого производителя начиная с GeForce 2(просто так сложилось да и время такое было,что не взлюбил я бренд ATI)Потом был GeForce 4 MX 460!!!!И тут вы не поверите,мне вообще даже мои друзья компютерщики не верили,у меня на этой карте запустился DOOM 3!!!!Я клянусь,правда играть в него было невозможно(жуткие тормоза),но сам факт то что запустился на такой древней видяхе!!!Сейчас у меня GeForce 6600GT с чуть чуть разогнаными частотами.Я полностью доволен nVidia объясню почему: её карточки работают стабильно,большинство игр разрабатывалось и разрабатывается с поддержкой именно этого бренда,они мощные,да и вообще nVidia всегда была на голову выше ATi поэтому её и купила AMD с потрахами.А вообще кому,что нравится это дело вкуса и установившихся взглядов.А нащёт качества продукции nVidia это вы уже сами виноваты,нужно было чётко и основательно выбирать производителся!!!Интернет просто завален коментариями о не качественных фирмах производителях вы сравните Palit(у которой карточки выходят из строя через неделю-две после покупки)и ASUS или XFX(карточки которой живут годами)Через месяц собираюсь делать ещё один маленький апгрейд и это будет очередная карточка от nVidia, не дорогая, но продуктивная.Планирую (7600GT или 7800GS AGP)Ия уверен, что не ошибусь.Да я соглашусь с людьми,я читал много в интернете мол Radeon 1950 круче,тише,дешевле и вообще по всем параметрам лучше.и.т.д Но бренд же в уме установился и я не могу покупать то что я не хочу,и в этом большая заслуга маркетологов и рекламщиков,короче кто первый успел тот и поимел,кто первый новую новинку выпустил тот и выйграл,закон рынка и пока лидирует nVidia....

Изменено 27 февраля, 2007 пользователем SITH

[WOLKoDAFF 0]

ATI и так по жизни тащится за NVIDIA а после выхода GeForce 8800 GTX, Radion просто отсасывает тем более в февральской игромании написано что нвидевскя карточка стала картой года 2006 в мире. Против факта не попрешь =) :) :)

[ToonFox 0]

У меня радеон 9600, и я вроде как не жалуюсь... Чем я за Ати? Например, у меня СА2 идет,а у моего друга с джифорсом, нет =P

Так что,радеон рулит) И ,следовательно,ати =)

[placky dark 1]

джифорс- мастдай! дерьмо, а не карточки..

[[unix] 0]

Махнул All-in-wonder на обычный 9600 Pro. Недоволен качеством исполнения. Керамические конденсаторы и нормальный референсный дизайн карты, ау, где вы??

GeForce 8800 GTX

 

Цены и характеристики на новое семейство ATI, релиз - 30 марта. Боюсь скоро ваш 8800 за 575 уе и с 640 метрами памяти станет нафиг никому не нужен.

 

Radeon X2900 XTX2 ($599) -> 2x96 процессоров*, частоты 575/2000 МГц, 256-битная шина, 2х512 Мб памяти типа GDDR-4;

Radeon X2900 XTX (OEM, $599) -> 128 процессоров*, частоты 750/2200 МГц, 512-битная шина, 1 Гб памяти типа GDDR-4, длина печатной платы 315 мм;

Radeon X2900 XTX (retail, $599) -> 128 процессоров*, частоты 750/2200 МГц, 512-битная шина, 1 Гб памяти типа GDDR-4, длина печатной платы 241 мм;

Radeon X2900 XTX ($549) -> 128 процессоров*, частоты 750/2200 МГц, 512-битная шина, 512 Мб памяти типа GDDR-4, длина печатной платы 241 мм;

Radeon X2900 XT ($499) -> 128 процессоров*, частоты 600/1800 МГц, 512-битная шина, 512 Мб памяти типа GDDR-3, длина печатной платы 241 мм;

Radeon X2900 XL ($399) -> 96 процессоров*, частоты 600/1800 МГц, 512-битная шина, 512 Мб памяти типа GDDR-3;

Radeon X2900 GT ($349) -> 96 процессоров*, частоты 650/1800 МГц, 256-битная шина, 512 Мб памяти типа GDDR-3;

Radeon X2900 GTO ($299) -> 96 процессоров*, частоты 600/1400 МГц, 256-битная шина, 256 Мб памяти типа GDDR-3;

Radeon X2600 XT ($199) -> 64 процессора*, частоты 650/1600 МГц, 128-битная шина, 256 Мб памяти типа GDDR-3;

Radeon X2600 Pro ($149) -> 64 процессора*, частоты 550/1400 МГц, 128-битная шина, 256 Мб памяти типа GDDR-3;

Radeon X2300 XT ($99) -> 32 процессора*, частоты 650/1400 МГц, 128-битная шина, 256 Мб памяти типа GDDR-3;

Radeon X2300 Pro ($69-79) -> 32 процессора*, частоты 500/1400 МГц, 128-битная шина, 128/256 Мб памяти типа GDDR-3;

Radeon X2300 LE ($59) -> 32 процессора*, частоты 500/800 МГц, 128-битная шина, 128 Мб памяти типа GDDR-2.

 

*Какие функциональные блоки видеочипов R6xx и RV6xx скрываются под этими числами, пока до конца не ясно. Использование 128 скалярных или четырёхмерных векторных процессоров в случае с R600 представляется сомнительным. Ранее сообщалось о 64 скалярных четырёхмерных процессорах, что представляется более вероятным. Впрочем, наверняка скоро прозвучат пояснения на этот счёт.

Изменено 3 марта, 2007 пользователем [unix]

[alex-omsk 0]

джифорс- мастдай! дерьмо, а не карточки..

Не прёт.Мнение должно быть аргументировано, а просто так говорить дерьмо - это не красиво.

[VBRacer 0]

Алекс, не обращай внимания на детские выкрики.

[placky dark 1]

Алекс, не обращай внимания на детские выкрики.

блин, вот жалко ты не первого апреля родился.. :(

 

.Мнение должно быть аргументировано

мало аргументов в чужих постах на предыдущих страницах? от меня ничего нового не снизойдет ведь..

[Aubrey the Rabbit 1]

nVidia GeForce и точка.

[Fargus 582]

Много мусора потерто.

placky dark и VBRacer получают молчанку на три дня.

[VBRacer 0]

К середине этого года ждите чип G98- техпроцесс 65нм и dx10. <_<

Изменено 26 марта, 2007 пользователем VBRacer

[Дизель 66]

На ноуте GF 7900 GS, не жалуюсь)

[VBRacer 0]

http://overclockers.ru/hardnews/25169.shtml

 

Становится всё интереснее... nVidia готовит продукт в два раза более быстрый, чем 8800GTX...

[[unix] 0]

Угу. С кулером от Rolls-Royce (etc самолётным двигателем), размером от T90 и ценой от Boeing747.

[VBRacer 0]

Ну размер думаю будет в пределах допустимого. Хотя если будет техпроцесс 90нм и они собираются размещать два ядра на Одной плате, то может выйти по размерам как OEM-ный радик 2900XTX.

 

Зато имеем:

2 х 96 потоковых процессоров, 2 х 320-битная шина памяти, 2 х 640 Мб памяти типа GDDR-4, частоты 575/2000 МГц, частота шейдерного домена 1700 МГц

Радик 2900xtx отдыхает...

 

Насчёт охлаждения-думаю будет опять турбина(на g80 она тихая, заметим), возможно модифицируют радиатор.

Да и версии с водоблоками/сво тоже наверняка будут.

 

Насчёт цены-пока говорится о 650 баксах.Посмотрим. Ведь будет конкуренция со стороны AMD(надеюсь...ведь опят анонс отложили).

 

Да и с появлением топовых карточек GTX и GTS наверняка подешевеют.

[VBRacer 0]

Итак, как и ожидалось, после выхода 8950GX2 и 8800Ultra, цены на GTX и GTS снизятся, а именно:

 

Цена на 8800GTX будет снижена до 449$, GTS-до 299$, а цена на версию с 320 мегами памяти опустится до 199$.

 

Но у нас, увы, это понижение наверняка будет не скоро...