Перейти к содержимому
⭐️ Форум Sonic World
Undergrizer

Фильмы про Бэтмена

Фильмы про Бэтмена!  

46 пользователей проголосовало

  1. 1. Какая серия лучше?

    • Бёртона-Шумахера (1989-1997)
      8
    • Нолана (2005-2012)
      26
    • Обе достойны
      7
    • Обе чмо
      2
    • Затрядняюсь
      3
  2. 2. Какой фильм Бёртона-Шумахера лучше?

    • Бэтмен
      13
    • Бэтмен возвращается
      6
    • Бэтмен навсегда
      3
    • Бэтмен и Робин
      2
    • Все они крутые
      2
    • Они все чмо
      5
    • Затрядняюсь
      15
  3. 3. Какой фильм Нолана лучше!

    • Бэтмен: Начало
      3
    • Тёмный Рыцарь
      24
    • Тёмный Рыцарь: Возрождение Легенды
      6
    • Все достойны
      7
    • Все Чмо
      2
    • Затрудняюсь
      4


Рекомендуемые сообщения

Бэтмен - Это тот фильм, который сделал с кинокомиксами то же самое, что то и Супермен. Акуратно передал атмосферу историй от Фрэнка Миллера и сериала про Бэтмена 60-ых, взяв самое лучшое из них. Суперская работа Джека Николсона в роли Джокера. Отлично сыгранный Бэтмен. И шикарная финальная битва! Классика!

Бэтмен возвращается - сиквел по мне был получше оригинала! Хотя бы потому что он мрачнее вышел! Грациозно вышла Женщина-Кошка! Обоятельный и ценичный Пингвин! Его тяжёлая судьба подчёркивает мрачность фильма. Когда от него родители отказались, когда он их простил и когда его пингвинчики его оплакивали. Это драма.В детстве этот фильм для меня был чуть ли не главным. Лучшая часть классики!

Бэтмен навсегда - слабый видом Бэтмен и нарушеная мрачность. Странно сыгранный Двулкий, но он хотя бы не негр как в оригинале. Излишняя доза юмора. Однако сильно ругать фильм, это оскорбить Джима Кэрри! А оскорбить Джима Кэрри, это оскорбить Бога! Вполне нормальный фильм.

Бэтмен и Робин - почти все ненавидят этот фильм! Но по мне, чуть получше предыдущего. Хотя бы по атмосфере. Несмотря на комичного Мистера Фриза- Швацнегера (Кстати он нарушил своё обещание никогда больше не играть злодеев, данное во время съёмок фильма «Терминатор 2: Судный день») и убогого Бэйна. И что, Бэтгёрл с какого то дуба мало того, что сделали блондинкой, так ещё в придачу племянницей Альфреда! В нашем форуме могут сказать, что такая формула как у фильма подошла бы наверно Сонику, но не Бэтмену! Но я смотрел фильм впервые в свои 8 и мне понравилось. Значит привязанность.

И представьте себе, Шумахер хотел сделать пользу для фанов, сняв фильм на основе арка "Бэтмен: Год Первый" и/или "Возращение Тёмного Рыцаря, но алчная студия ему не позволила (хотя сейчас есть на их основе мультики). До отмены пятого фильма о Бэтмене из оригинальной серии фильмов, который носил предварительное название «Batman Triumphant», предполагалось, что Харли Куин вместе с Пугалом и Мен-бэтом. Согласно сюжету Харли должна была быть дочерью Джокера, а не его возлюбленной и помощницей. По слухам роль суперзлодейки должна была сыграть Мадонна. Мда, реальный взрыв мозга.

Сейчас звучит смешно, но нынешние кино комиксы обязаны именно Бэтмену и Робину. Студии решили переосмыслить кинокомиксы, и сейчас без этого бы случая "Блэйд", "Люди Икс", "Человек-Паук" и супер Мега хит - "Мстители", не были бы такими, какие вышли. Впрочем как и новая трилогия!

Без излишних слов - Трилогия Нолана достойно идеальна, совершенно реальна и эпична! Хотя из-за этого реализма, к примеру Бэйн не такой Мега качок, но это прощаем! И так идеально, это финал Трилогии!

Когда полностью выйдет новая сага, я сделаю новую версию этой темы. А сейчас - Голосуем!!! (про не хватку опросов, пишите жалобу Фаргусу)

Изменено пользователем Undergrizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1) Нолана, конечно же.

2) Не смотрел эти фильмы.

3) Темный Рыцарь. Из-за потрясающей игры Хит Леджера.

Изменено пользователем NeonTH

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Безспорно Кристофер Нолан. И выбрать из этих трех лучший трудно, ибо каждый хорош по своему.

Бэтмен: Начало рессказывает как появился герой, через какие трудности он прошел.

Темный рыцарь - атмосфера хаоса и анархии, в который вогнал город Джокер.

Темный рыцарь: Возрождение легенды - потрясный вариант Бэйна. Океан страданий самого Бэтмена. Ну и,естественно, эпичный финал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1) Оба. Тащился ото всех, что в детстве, что сейчас

2)Бетмен и Робин

3) 2-ой Тёмный рыцарь. И не из-за того, что это была посмертная роль Хита Леджера

 

Вспомнилось тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1) Определенно Нолана, хотя некоторые старые фильмы тоже нравятся.

2) Бэтмен, он мне запомнился больше всего.

3) Тёмный Рыцарь, считаю этот фильм лучшим из Бэтменов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1) Нолана.

2) Бетман форева.

3) Да Дарк найт райзес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1)Бёртон-Шумахер

Тим Бёртон,ИМХО,не стал заморачиваться, и просто снял то,что умеет-фантастическую сказку. Мрачную. Но тем не менеее,смотрелось хорошо. Самый лучший Джокер по мне-это неподражаемый Джек Николсон из первого фильма. Его игра просто впечатляюща. Да и сам персонаж "Джокер" по мне,вышел лучше в первом фильме-сначала он был просто гангстером с садисткими наклонностями, но потом,упав в кислоту и подвегнувшись крайне топорной и грубой операции, превратился в какое-то непонятного урода с белым лицом и красными губами(считай-клоун!) После этого он окончательно съехал с катушек и просто стал всех убивать направо и налево. Но в первую очередь он желал отомстить Бэтмэну. А в "Темный рыцарь" я увидел Джокера инфантильного, гиперактивного дегенерата, который изукрашен как панк какой-то и который цели-то определенной не имеет-только творить хаос и веселиться. Ура-а-а! Вдобавок, у него даже нет предыстории.

Бэтмэн у Бёртона тоже лучше-он тверд и непоколебим как скала,он ни на секунду не сомневается в себе. По моему, именно таким и должен быть сверхгерой-чтоб вселять ужас в негодяев. Моральный рост и осознание своей сущности у Нолана,конечно,тоже хорошо,но я за брутально-идеального Бэтмэна,так что Бёртон.

Фильмы у Бертона,как я написал выше,сказочны. Он не пытается сильно приблизить их к реалистичности,да и,ИМХО,не надо. В конце концов, Бэтмэн-это же не реальный человек,а выдумка. Отсюда и креативные и яркие сюжеты фильмов Бертона-в первом сумашедший криминальный авторитет с лицом клоуна,во втором-Человек-Пингвин с армией пингвином-бомберов(!!!), алчный капиталюга с говорящей фамилией "Шрэк"(англ. Shrek- Чудовище) и Женщина-Кошка,восставшая из мертвых офисная замухрышка. Даже сейчас идеи первых двух фильмов смотрятся свежо.

 

У Нолана,ИМХО, "Начало" было вообще никакое-за исключением становления и появления Бэтмена как такового,там и смотреть-то особо не на что. Убогая, высосанная с мучительным трудом из пальца "Лига Зла Теней", усатый болван,ее возглавляющий, мофия с шаблонными квадратными мордами и Пугало-практикующий психиатр,который время от времени распыляет в воздухе дурманящие благовония и напяливающий на голову старый мешок с воплями-"Я-Пугало!" VS Готэм- смотреть было неинтересно.

"Темный рыцарь"-ничего так, фильм спасал Хит Леджер со своими кривляниями. Если бы еще выбросить из фильма треть ненужных диалогов и пафоса...Или половину...

"Возрождение легенды"-я о нем уже отписался,смотрите соответствующюю тему. В целом, в погоне за так называемым "реализмом" и "серьезностью" Нолан скатился в занудство, напыщенность и вдалбливание КЭПовских истин. Нужно было ему быть проще, как Бертон

  • Лайк 1
  • Дизлайк 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кристофер Нолан.Все Бэтмены хороши.Нолана конечно же!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

...Искренне не понимаю-почему многие считают фильмы Шумахера про Бэта шлачным шлаком? По мне,так Шумахер снял очень динамичные и веселые фильмы, довольно годные. И что важно-так это то,что за всем "цирком",что творится на экране, Шумахер все-таки сумел изобразить серьезные жизненные драмы-в "Бэтмэн навсегда" это была потеря родителей и жажда мести( м/у прочим, Робин появлялся только в фильмах Шумахера!),в "Бэтмэн и Робин"-это всеразрущающая любовь Главного Злодея- М-ра Фриза к своей смертельно больной жене:ради нее он был готов на все,и параллельно переживания Брюса Уэйна по Альфреду, который тоже умирал от смертельной болезни.

Томми Ли Джонс в образе Двуликого мне понравился больше,чем Двуликий-Харви Дент из "Темного рыцаря"- свирепый психопат с идеей-фикс VS озлобившийся нытик; Джим Керри как Человек-Ребус просто неподражаем :) ; Шварцнеггер-лучше Мистера Фриза не найти!; Ума Турман...ничего оригинального в ее роли я не увидел, играла стандартно, ну да ладно. А Бэйн в фильме Шумахера реально тупая горилла,смешно сравнивать его с Бэйном из "Возрождение легенды"

 

Исчо я заметил разницу м/у декорациями и антуражом фильмов.

Тим Бертон-Готэм у него мрачный,готичный город,чем-то напоминающий Средневековье. Большая часть действия происходит именно ночью

Джоэль Шумахер- отгламуренный, неоновый Готэм больше похож на Лас-Вегас или огромный торговый центр

 

Нолан- ИМХО, Готэм у этого режиссера вышел хуже всех. Если в первом "Начале" он еще пытался соответствовать стилю Бертона,то в "Темном рыцаре" и "Возрождение легенды" уже тупо был клон Нью-Йорка. Один-в-один

 

Итог:я больше за "Бёртона-Шумахера" (отчасти и из-за ностальгии)

 

2) Бэтмен. Первый. Из-за Джека Николсона-Джокера, Майкла Китона,да и в общем из-за того,что это первое явление Человека-Летучей Мыши в художественном кино, которое окончилось грандиозным успехом и заложило фундамент для следующих фильмов

3)

"Начало"-скуууууууууууууууууууууууууууууука

"Темный рыцарь"- бабахи и ужимки Леджера еще не делают фильм вершиной гениальности

Остается..."Возрождение легенды"

  • Лайк 1
  • Дизлайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

...Искренне не понимаю-почему многие считают фильмы Шумахера про Бэта шлачным шлаком? По мне,так Шумахер снял очень динамичные и веселые фильмы, довольно годные.

Согласен. Тоже непонuмаю агрессuю в uх сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1. Нолан

2. Бэтмен Возвращается

3. Тёмный Рыцарь: Возрождение Легенды

PS. Фильмы Шумахера - одни из худших худших голливудских блокбастеров за всю историю киноиндустрии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

PS. Фильмы Шумахера - одни из худших худших голливудских блокбастеров за всю историю киноиндустрии.

 

Обоснуй. Я вот не вижу большой разницы м/у фильмами "Бэтмэн навсегда" и "Бэтмэн и Робин" и такими творениями как "Человек Паук"(вся первоначальная трилогия),"Железный Человек", "Зеленый шершень" и т.д.-там и тут ГлавГерои шуткуют, проявляют свои эмоции,а Главзлодеи-страшные, странно одетые фрики,а атмосфера фильма-смесь комикса, юмора и некоторой доли жести

 

P.S. обзор Nostalgia Critic`а еще не истина Он облил грязью такие мультфильмы, как "Долина папоротников","Рок Ку-ка-Ре-Ку","Хрусталик и пингвин","Мистер Магу" и что-то там еще. Как любое мнение,оно чисто его-субъективно.

И между прочим, этот самый Критик сказал,что ему лучше "Бэтмэн",чем "Темный рыцарь" ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как любое мнение,оно чисто его-субъективно.

 

Ну и хорошо, однако в этом я с ним согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эх, Хару. Я тебя и этого Критика не понимаю. И боюсь не пойму...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эх, Хару. Я тебя и этого Критика не понимаю. И боюсь не пойму...

 

К-хм,и в чем?

Если,о боже мой,просто внимательно прочитать мой пост,то можно увидеть,что я наоборот написал,что мне нравятся фильмы Шумахера о Бэтмене. Критик же их ненавидит. Проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я про фильмы Нолана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я про фильмы Нолана.

Ну скажем так- чисто ИМХО, фильмы Нолана для меня затянуты, чересчур слегка дидактически-воспитательно скучны и в определенный момент берут только экшном на экране.

Еще что меня не очень устроило-так это ОТСУТСТВИЕ САМОГО БЭТМЕНА. То есть,в фильмах Бертон-Шумахер наш Главгерой с ушками появлялся на экране всегда больше чем злодеи, персонажи второго плана и массовка. В первом фильме Нолана "Начало" все основное внимание концентрировалось на Бэтмене,что было хорошо,ибо это раскрывало его характер. Некоторые второстепенные персонажи,правда,иной раз немного задерживались на экране,говоря какой-то заумный диалог,но это не сильно раздражало. В "Темном рыцаре", когда Нолан увлекся больше веселым психопатом Джокером, окружением Брюса Уэйна и "общественными поступками,ценностью и моралью", Бэтмен съехал немного на задний план-да что там,его добрую половину фильма в кадре не было. В "Возрождение легенды" Бэт так вообще появлялся лишь в 1/3 фильма. Возможно,именно поэтому только в первом фильме К.Нолана значилось название "Бэтмен" :/

  • Лайк 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нолан нолан

мне Тима Бёртона нравились, особенно бетмен навсегда

про Нолана ниче плохого не скажу, хорошая атмосфера, куча специфектов и прочей дорогой ерунды. Да, сделано красиво, но Бертон ближе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Между прочим, почему никто не вспомнил про культовый телесериал 60-х годов про Бэтмэна? Это же классика,которая фору даст всем этим вашим Бёртонам и Ноланам вместе взятым вместе с Шумахером! :crazyha:

Вы только поглядите на эту мастерски сделанную экшн-сцену,которая берет до глубины души своей напряженностью и драматизмом. Аж на слезу прошибает:

 

Каково,а? :notooth:

  • Лайк 1
  • Дизлайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Между прочим, почему никто не вспомнил про культовый телесериал 60-х годов про Бэтмэна?

Потому что это отдельная тема. И я его пока не смотрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Между прочим, почему никто не вспомнил про культовый телесериал 60-х годов про Бэтмэна? Это же классика,которая фору даст всем этим вашим Бёртонам и Ноланам вместе взятым вместе с Шумахером! :crazyha:

Вы только поглядите на эту мастерски сделанную экшн-сцену,которая берет до глубины души своей напряженностью и драматизмом. Аж на слезу прошибает:

 

Каково,а? :notooth:

Недавно решил немного поиграть в Final Fantasy 7. Это та пошаговая игрушка на Сони. И вот раньше она совсем по другому воспринималась. Я прямо не узнал ее.

 

Каждая вещь рассчитана на свое время. Вот взять к примеру этот мувик 60-х. Он между прочем и не так уж плох. Но в то время он смотрелся так же эффектно как и фильмы Нолана сейчас. И Бэтмен из 90-х весьма неплохо смотрелся для зрителей того времени.

Каждая картина обрела своих ценителей. И спорить о том какой фильм лучше бессмысленно ибо, они все по своему лучшие. Просто они сделаны в разное время. А со временем вещи воспринимаются по другому.

Изменено пользователем Energetic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Каждая вещь рассчитана на свое время. Вот взять к примеру этот мувик 60-х. Он между прочем и не так уж плох. Но в то время он смотрелся так же эффектно как и фильмы Нолана сейчас. И Бэтмен из 90-х весьма неплохо смотрелся для зрителей того времени.

 

Да я и не осуждаю этот телесериал. Просто представил себе,как бы это смешно смотрелось,если бы Нолан снял "Возрождение легенды" в таком стиле... :-P Представляете:трагическая сцена,где Бэйн измордовывает Бэтмена,Эн Хэтэуэй плачет сквозь решетку.и Бэйн такой бьет Бэтмена,и там выскакивает надпись "Бряк!", "Бум!", "Хрясь!" и смешные мультяшные звуки :haha:

Потом еще когда Бэтмен триумфально возвращается в город проходила бы под классическую музычку из заставки м/с Бэтмен 60-х:

 

А финальная битва в стиле индийского кино: все друг друга бьют подушками и дубинками из ваты ХD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1)Нолан

2)Фильмы Тима Бертона,в отличие от Шумахеровской клоунады, вполне хороши и серьезны,а для своего времени просто отличные + отличная главная тема,эпичная)

3)Темный Рыцарь,просто шикарнейший фильм,великолепная актерская игра Хита Леджера во многом затащила,поставь на роль Джокера другого актера, фильм бы стал просто хорошим нолановским фильмом о Бетмене

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще парадокс. На канале ТНТ, оригинальные фильмы показывают в полном дубляже. Это как, например, на НТВ-Плюс "Халка" 2003 года показывали в одном дубляже, а потом в полном. Но всё равно радует этот парадокс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не стану пока голосовать, ибо смотрел только три фильма - самый первый, и два из новой трилогии.

Смотрел в основном, чтобы налюбоваться на Джокера. Тут и "Бетмен", и "Темный рыцарь" по своему выигрывают.

В фильме Бёртона мы можем изучить Джокера от начала и до конца - кем он был, как стал таким и что на него повлияло. Классический вариант. Очень класный грим и черт, улыбка.

Но, Джокер в в "Рыцаре", пожалуй, зацепил меня больше, потому что... потому что, черт возьми, эта потрясающая мимика Леджера! Недаром он целый месяц придумывал этот образ. И характер Джокера здесь, я не считаю его минусом. По-моему в этом и суть Джокера - посеять хаос в мире, без какой-либо большей цели. Это и делало его самым опасным преступником - никто не мог знать, что он придумает дальше. А при допросе ты только сам сойдешь с ума, и все станет ещё хуже.

И про появление Бетмена. Оно хорошо показано в фильме "Бетмен: начало", но все таки, в полнометражке Batman: Year One, пожалуй, лучше.

Изменено пользователем New Omega
  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×