Shadow The Hedgehog and Sonic Heroes

[Agasil 30]

Соник абсолютно не изменился, у него даже анимация бега хировская, в которой он при беге даже руки назад не отводит.

[KoX3D 1]

Ответил Да

Я играл в игру много раз и до сих пор играю когда делать не чего. Модельки просто выдраны из Соник Хироус, токо анимация Шеда другая чуть-чуть. У всех остальных одно и тоже, скажем у Эми или у того же Соника всё одно и тоже. Анимация бега и спин атака. Анимация у них была другая только когда ты их впервые встречал в сюжетке. Даже в Райдерсах чем то пахнет модельками из Хироусов, только переделаными.

[Spyhedg 73]

Ответил Да

Я играл в игру много раз и до сих пор играю когда делать не чего. Модельки просто выдраны из Соник Хироус, токо анимация Шеда другая чуть-чуть. У всех остальных одно и тоже, скажем у Эми или у того же Соника всё одно и тоже. Анимация бега и спин атака. Анимация у них была другая только когда ты их впервые встречал в сюжетке.

Только из-за моделек считать игры одинаковыми? Ну, я согласен, что модельки и анимация в принципе просто выдраны из СХ, но ведь геймплей во многом отличается.

Даже в Райдерсах чем то пахнет модельками из Хироусов, только переделаными.

Неужели кроме меня это ещё кто-то заметил? ^_^

[Mefiresu 420]

Только из-за моделек считать игры одинаковыми? Ну, я согласен, что модельки и анимация в принципе просто выдраны из СХ, но ведь геймплей во многом отличается.

Гемплей очень чистый Са2 Оружие является самым быстром убить врага и все а так тот же Соник

[Robotonik 926]

Гемплей очень чистый Са2 Оружие является самым быстром убить врага и все а так тот же Соник

 

А в "SA2" разве не было оружия? А у Тэйлза и Эггмана? По-моему, здесь просто смешали разные стили из "SA2".

Изменено 22 сентября, 2009 пользователем Robotonik

[Epodemus 9]

Инвалидки не в счет. Конечно, и в ШЗХ был подобный агрегат - в уровне Эггмановской флотилии и Стальных Джунглей, залезаешь в такую ежню, и она высоко прыгает, это да. Но с оружием они в этой игре решили выпендриться по полной, так что ничего общего тут с сашками нет, могу только о чужих отзывах догадываться о том, как они вообще совместили кнопки и для всех этих Хаос-способностей, и спинов, и оружия

[Klonk 10]

СХ гораздо меньше имеет по геймплею общего с СА, нежели ШТХ.

Шедоу ? В СА2 был. Делает спиндешы, хоминг атаки, лайтдеши, подкаты через узкие проемы. Использует ракеты, пружины и кольца для перемещения. Из дополнительных возможностей - карабкается по шестам, при сильном ветре научился хвататься за стойкие выпирающие предметы, как Соник под потоком воды в Лабиринте Соника 1. Заметьте, ранее в 3Д эту идею не использовали.

Оружие? Оружие со времен СА1 у нас есть. Только тогда нам для отвода глаз преподнесли робота, а тут вручили главному герою.

Боевые юниты? Чистой воды геймплей Эггмана СА2 - даже функциональность сходится.

Машины? Я вас умоляю! СА2-карт!

Бегающие помощники? Это со времен Соника 2 так.

Так что Robotnik очень даже прав. Всё новое - хорошо припудренное старое. Почему-то на Гамму никто не жаловался.

Epodemus - управление очень удобное. На примере джойстика Хбокса -

А- прыжки, хоминги. В машине/мотоцикле - газ. На летательном аппарате - ускорение.

B- Спиндеш, на ходу - подкат, возле колец - лайтдеш. Подходя к машине - использование. Найдя новое оружие - замена.

X- применение оружия , без оружия - рукопашная атака.

Y- выбросить оружие. Когда накапливается хаос сила - использование способности.

Вот так ^_^

 

Соник абсолютно не изменился, у него даже анимация бега хировская, в которой он при беге даже руки назад не отводит.

That why he sucks.

[Elizonto 0]

Даже в Райдерсах чем то пахнет модельками из Хироусов, только переделаными.

Я тоже это кстати заметил,не удивлюсь если в Райдерсках движок из Хироус,но немного переделанный.

На самом деле эти игры одинаковые потому,что В Хироус и Баттл они хотели показать как Шэд ожил,а в ШЗХ сам сюжет как бы шел.Тоесть Хироусы и Баттл это как бы приквел к ШЗХ.

[Robotonik 926]

при сильном ветре научился хвататься за стойкие выпирающие предметы, как Соник под потоком воды в Лабиринте Соника 1. Заметьте, ранее в 3Д эту идею не использовали.

 

Скорее, как на подводном уровне в "Ristar" на MD. Да, мне это бросилось в глаза. Чтож, идеи повторяются.

Изменено 23 сентября, 2009 пользователем Robotonik

[Epodemus 9]

Epodemus - управление очень удобное

 

Найкс, хочу-хочу-хочу... <7.7> Спасиб за инфу, на самом деле игра у меня есть, просто я как дурак думаю, на какую PиSьку копить ману, вторую или третью.

 

А вообще, вы похоже, оба действительно правы... да все оно идет по одному и тому же принципу, инноваций разве что НГ добавил, ну а у райдеров просто другой стиль геймплея. Но Херосообразный движок, кстати, выдает глянцевость моделек - что в Хироус, что в ШЗХ что в Райдерсах головы персонажей отсвечивают, как пластмассовые, и весьма яркая мульятшная картинка. Впрочем, такой же _пластмассовый_ Соник был и в первой Сашке. Во второй, не знаю, кажется мне так или нет, но все же эту _пластмассовую проблему_ немного смягчили.

 

Но все-таки есть одна графическая инновация в пользу скудного Райдерса (впрочем, игра потенциальная, просто потенциал загубили, говорил уже не раз) - херосные модельки или нет, но именно в этой игре фурики стали более человекообразными - тела немного вытянули и даже стала видна граница между торсом и ээ... ну, да, той самой частью тела.

[Elizonto 0]

Скорее, как на подводном уровне в "Ristar" на MD. Да, мне это бросилось в глаза. Чтож, идеи повторяются.

Да Ристар со своими руками за все ухватится хД.

[LLlПP0TblчЪ 0]

Две игры считаются одинаковыми тогда и только тогда, когда вторая имеет как минимум движок первой и копированные уровни вместе с куском сюжета. Эдакая аксиома. В данном случае две игры всего лишь похожи. Или просто напоминают друг друга. Это понятно даже мне))

Изменено 24 сентября, 2009 пользователем LLlПP0TblчЪ

[Lightsword 50]

Черт, не туда написал. Придется писать по сабжу

 

Есть небольшое сходство между СХ и Шзх, так то оно так, но стоит задать вопрос - вы играете чтобы "пострелять за Шедова" или ради сюжета?

Изменено 1 ноября, 2009 пользователем Lightsword

[Hey-Pi-Ron 1 299]

Две игры могут также называться одинаковыми, если копирут геймплей друг друга, пусть даже и с разными уровнями. В СХ и ШТХ два АБСОЛЮТНО разных геймплейных подхода. Из СХ пытались сделать этакий Lost Vikings про Соника, а ShTH это уже полновесный спин-офф от основной СОниковской сюжетной линии + геймплей ближе к шутерам, причём рашевым шутерам. Чем-то даже ближе к слешерам. Так что назвать одинаковыми игры с одинаковой стилистикой (я про модели) нельзя в принципе. Тем более что сюжет, подача сюжетной линии и уровни так же не имеют ничего общего. Я на вас удивляюсь - где вы там нашли две одинаоквые игры? Говорить так могут только те, кто не игра хотя бы в одну из обсуждаемых игр.

P.S. Управление в ШТХ достаточно ужобное, правда играл я с клавиатуры на эмуляторе, но сложностей не заметил.

[Aslan 1]

это две разные игры

хироуз по хуже(+ четыре команды с одинаковыми уровнями(каким-то чудом его прошёл))

шедоу по лучше(графикой,идеями,сюжетом)

сравнивают по сюжету и гемплею а не графике и моделям

сначала сыграйте в эти две игры и ощутите

[Sly 4 667]

шедоу по лучше(графикой,идеями,сюжетом)

 

А ничего, что в Героях и в ШзХ графика одинаковая?

[Nakkuruzu 172]

шедоу по лучше графикой

Я в игру не играл, но даже по роликам на You tube вижу, что графика в Шеде ничуть не лучше Хироусовской, разве, что опенинг и прочие того рода ролики смотрятся красивее и более реалистично, а так, на самих уровнях и кастсценах графика равна Sonic heroes.

[Aks 2]

Ну на мой взгляд в этих играх общее только модели, остальное в каждой игре "своё" (могу ошибаться, т.к. из ШзХ видел только видео).

[~Infinity~ 152]

Какая теема ^__^ Прям прелесть!

Конечно не одинаковые! почему? Shadow the Hedgehog был... Примитивный, да, именно он!

1) Модели. Если в СХ он действительно были оригинальные и грасивые. то тут они стали... Чересчур резиновые. Первые намеки на Верхога-м? Не, ну правда: и руки и ноги растягиваются, а туловище вообще в тубус превращается!

2) Музыка. Да, это лучшая музыка за ВСЮ историю Соника. Четкая, не банальная, мощная и приятная ушам.

3) Скриптинг тоже отошел назад: особенно скрипты хождения людей. В СХ все персонажи впервые и ходили нормально, не как инвалиды и рот нормально открывался, без дефектов. Тут одно улучшили, но кучу к этому ухудшили.

3) Сюжет. Опять боевик. Они на са2 не наигрались что ли? Зачем кучу таких игр-то штампить, тем более таких примитивных, как ШтХ...

4) Оружие. Господи, пристрелите меня этим оружием! Оно даже издалека смазанное, невыносимо смотреть на него.

5) Уровни, как и в СА2, расштампованные. И историю надо проходить не 4, а... 10 раз! Хотя, это плюс.

 

Итог:

+ музыка;

+ много историй всяких и концовок;

+ ветвление, 4 главных трека (Dark, Normal, Hero, Pure Hero)4

+ недетская атмосфера и шикарное меню.

- оружие;

- очередной боевик;

- машины (да-да, они убоги и как-то не подходят людям. которым их делали, зато Шеду в пору);

- ухудшенные в разы модели;

 

2) Sonic Heroes вообще надо относить к играм вроде С4, С2 и т.д. и сравнивать с ними. Она смешала в себя CD, SA1-2.

1) Модели. Тут они приличные и хорошо анимированные (Супер Соник не в счет).

2) Музыка. Вот и второе место шикарного ОСТа. 2/3 альбома можно слушать хоть весь день.

3) Скрипт. Плюс, соответственно, идеальный скриптинг героев.

4) Левелы... Потрясающие. 7 уровней, разбитые на этапы, каждый по-своему уникальный, с каким-то интересным содержанием.

5) Сюжет. Видеоролики хуже по качеству, чем в СА1, но куда лучше, чем в СА2 и ШтХ.

Межуровние скрипты не навязчивы своей длительностью, все нужное говорится прям на уровнях. А еще шикарный спецэтап, вот0

Все гениальное - просто.

 

И следующее: если СХ пнизили оценки из-за того, что, лол, в ней есть кольца, l'i панельки и прочее, что, якобы. надо убрать, то Шедоу ТХ они прямо посчитали.. Крайне примитивным, тем более для 2005 года t^_^

[Sly 4 667]

Чует моё сердце, сейчас начнётся обстрел.

Видеоролики хуже по качеству, чем в СА1, но куда лучше, чем в СА2 и ШтХ.

Этож по какому качеству ты так расценил ролики, интересно?

[~Infinity~ 152]

Ну. Эффекты, стилицация в 3Д, анимация, текстуры и конечно же качество и интерес t^_^

P.S. я про CG-ролики)

[Sly 4 667]

Ну. Эффекты, стилицация в 3Д, анимация, текстуры и конечно же качество и интерес t^_^

P.S. я про CG-ролики)

 

Ты мне хочешь сказать, что CG-ролики "Героев" лучше качеством ШзХ?

Прости, но это бред. Тебе даже левый дядя скажет, который в "Сонике" полный ноль, что графика и анимация в CG-роликах ШзХ лучше, чем в Героях.

И да. А мне например лично было интереснее смотреть ролики в ШзХ, чем в Хироуз.

[Spyro the dragon 295]

Привет, в СХ и ШЗХ модели с текстурами одинаковые до пикселя.

 

А ещё я непонела, каким боком сюжет и видео взаимосвязаны. Да и кто уж примитивней тут. СХ не предлагает абсолютно ничего нового, кроме прямолинейных избитых банальностей. Да, в ШЗХ они тоже были, но поданы оригинально — через разветвление сюжета. А ещё Сисайд хилл это прям ну очень оригинальный уровень, ага.

 

Часть твоих суждений действительно объективна, а часть плюсов СХ просто выдумана, уж извини.

[~Infinity~ 152]

1) Маша. А я сравнивал ЭТИ ролики с in[& Я сказал, что они хуже са1 в разы, но лучше, чем в са2. И все х)

2) Спайро, не поняв смысла, не надо плевать в колодец, можно самой туда упасть t^_^ (афоризм, да)

[Квитрон X 1 197]

Не ругайте Люксика, он не виноват что живет по принципу "первая игра - лучшая игра". t^_^

[Spyro the dragon 295]

А я сравнивал ЭТИ ролики с in[& Я сказал, что они хуже са1 в разы, но лучше, чем в са2. И все х)

А тут вообще неясно, как у качества CG могут быть такие отношения — 2001<1998<2003.

Спайро, не поняв смысла, не надо плевать в колодец, можно самой туда упасть t^_^ (афоризм, да)

Ну уж куда мне понять весь тот великий смысл, вложенный в этот пост... Наверное, я никогда его не смогу постичь. Пойду работать дворником, всё равно ничего в жизни не светит из-за недалёкости.

Изменено 13 января, 2011 пользователем Spyro the dragon

[Sly 4 667]

Sonic Heroes <...>

 

5) Сюжет. Видеоролики хуже по качеству, чем в СА1, но куда лучше, чем в СА2 и ШтХ.

 

И ты ещё будешь спорить? )

[~Infinity~ 152]

Первая куда? Первая была СА1 - она идеальна по всем понятиям. Вторая СА2 и она была идеальна немного в другом, более продвинутом плане. СХ была, соответственно, третьей, но первая строка, что я к ней приписал, тоже должна быть прочитана, да. А ShTH для своего 2005 года, в Неклассическом варианте была провалом. да. А разве нет? А почему-то критики во всем мире, которые одинаково относятся ко всем играм и оценивают их по тому, как оно есть, так не считают t^_^

[Spyro the dragon 295]

Ой, да, точно, совсем забыла про ту строку:

2) Sonic Heroes вообще надо относить к играм вроде С4, С2 и т.д. и сравнивать с ними. Она смешала в себя CD, SA1-2.

LOL WUT? Почему??

[~Infinity~ 152]

Попробуй доказать обратное, а не играть в слова t^_^

Я - прав. Ряд даже слепому видных причин назвать могу, но бессмысленно, все это могут понять за считанные секунды.

А вот докажи обратное)

 

Мария, это просчет. да, от потока мыслей. В ShTH они были лучше (из-за нового вида моделей и еще более высоких текстур), но, до СА1 все равно не доходило.

Изменено 13 января, 2011 пользователем LuxeTH