Lacuna 37 Опубликовано: 11 января, 2009 Довольно популярная, на мой взгляд, серия книг-поттероклонов ("Таня Гроттер"), позже разросшаяся до размеров собственной, оригинальной вселенной, вылившейся в новую серию ("Мефодий Буслаев"). Что вы о них думаете? Мое личное Имхо: "Таню Гроттер" я считаю одной из самых удачных серий, возникших в результате выхода "Гарри Поттера" - но далеко не самой удачной. Точнее - самые первые книги. В последних автору, похоже, сказать уже совершенно нечего - но он все равно тужится, пытаясь выдавить хоть какой-то сюжет. Что не может не сказаться на результате. Аналогично с "Мефодием Буслаевым" - первые книг пять вполне читабельны, далее автор явно дает понять, что идеи у него иссякли, и за неимением оных серия превращается в бесконечную санта-барбару. Хотя признаюсь честно - последние книги я не читала. Не возникло желания. P.S. Я знаю, что у Емца есть еще какие-то вселенные, но ничего о них не знаю. Было бы неплохо, если бы кто-нибудь рассказал и о них. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tomas 0 Опубликовано: 11 января, 2009 Я не читал только последнюю Таню Которая как то там с горгульей связана. Я помню тот пафос с которым он писал что Афродита будет последней книгой о Тане. Но потом вышла проклятье некромага, а теперь игоргулья. Видимо он быстро протрачивает заработанные деньги))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rainbow Dash 4 Опубликовано: 11 января, 2009 (изменено) Доводилось читать Емца. Ну ничего так интересно. Читала в основном серию - Тайна Звездного Странника у него полно книг. Гроттер, Буслаев, Крокс, Мертвый император и так далее Изменено 11 января, 2009 пользователем Gadget Hackwrench Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jelu Enhayo 3 Опубликовано: 11 января, 2009 Таня Гроттер... Тьфу! Прочел всего одну книгу (да, признаю, юмор есть, но ничего особенного в плане сюжета/еще чего-то захватывающего я не нашел) - как я и думал, клон и есть клон... Но, блин, как же я был изумлен и восхищен, когда прочел первую книгу из цикла "Мефодий Буслаев"! Черт побери, я и не знал, что один и тот же человек может создавать одновременно унылые клоны и такие шедевры! Когда читал первую книгу, в некоторых местах хохотал до слез, когда читал вторую заметил, что больше внимания уделили внутреннему миру героев, истории "давно минувших дней", при этом сохранился юмор и оригинальный сюжет. В общем, серия была успешна в моих глазах примерно до 4 книги - "Билет на Лысую Гору". Все последующие книги уже как-то перестали непосредственно развивать основной сюжет, а служили как бы спиноффами - развивались еще штуки 3-4 сюжетные линии, которые не стоило бы развивать в ущерб основному сюжету... Не скажу, что книги стали гораздо хуже - нет! Они сохранили все свои достоинства (разве что юмор почти иссяк - видимо, тяжело придумывать новые шутки, когда старые уже навалились горой). Просто серия стала тянуться как кисель. И на этом я закончил ее собирать и читать. Моя последняя прочитанная книга из сего цикла: "Светлые крылья для темного стража". Особенно меня добило реклама книг Емца "Мефодий Буслаев *Стражи мрака зажигают!*: фразочки, цитатки и афоризмы" и "Таня Гроттер *И полный Тибидохс!*: фразочки, цитатки, афоризмы"... Когда автор начинает просто выдирать из своих книг лучшие моменты и делать из этого новые книги - это деградация. Увы. Кстати, если располагать книги о Буслаеве в моем собственном рейтинге, получится вот что: 1 (самый высший) уровень: 1 и 3 книги. 2 уровень: 2 и 4 книги. 3 уровень: все остальные книги... Может быть, когда-нибудь мне в руки попадет последняя книга серии, я ее прочитаю и сравню с первой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
LexTailor 1 Опубликовано: 11 января, 2009 Ну, Таню Гроттер прочёл со второй по пятую части, и скажу честно - это нельзя назвать настоящим чтивом. Тот же Гарри Поттер можно было перечитывать по несколько раз (не подряд, конечно), Гроттер не настолько читабельна. Да, есть какая-то изюминка, но её раскрыли не полностью. Впрочем, это моё ИМХО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kknewkles 275 Опубликовано: 12 января, 2009 Прочел все книги, кроме последней, из серии "Мефодий Буслаев". Ничего плохого в голову при воспоминании об этом шедевре у меня не возникает. =) На днях выпрошу у ОМД "Карту Хаоса". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dark Flash 0 Опубликовано: 12 января, 2009 Читала я его книги. Серию про космического пирата. Но видимо она была блеклой, раз я ее так фигово запомнила. До него была Таня Гроттер. Я читала с нескрываемым удовольствием. Но после 3-й или 4-й книги интерес стал быстро угасать. На полке до сих пор недочитанными стоят Ботинки Кентавра. Мефодия я принципиально не читала. Думала, что после выхода Афродиты так и быть возьмусь и дочитаю серию, но упс. Пошли очередные сиквелы и на этой идее я поставила жирный крест. Оффтоп: Гарри Поттера к слову я читала тоже с интересом до 4-й книжки. Парадокс, но многие писатели после 3-4-х книг начинают такую ахинею пороть! Тот же Артемис Фаул, если кто знаком, я уже в третьей книжке бред такой читала... А вот первая мне и щас нравится (правда больше в английском варианте). Оффтоп закрыт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lord Ace 16 Опубликовано: 12 января, 2009 (изменено) Помимо отдельных книг читал только 2 серии, собственно, пресловутых ТГ и МБ )))) Таня Гроттер: Действительно, задумывалось как пародия, но получилось чуть ли не лучше, чем оригинал. Гарри Поттер - отровенно детская и весьма предсказуемая книга. Так что хоть её я прочитал и вс, но каждую книгу чуть ли не с годовой задержкой, ибо как-то особо не цепляло. Однако же ТГ меня поразила в первую очередь своим стилем (да-да, люди, кто не уловил - марш перечитывать),а также шутками, смех над которыми иногда на пару минут отрывает от книги. Плюс, несмотря на то, что книги считаются детскими, юмор там мммм... ну не особо десткий. Не в смысле пошлый, а в смысле нужно кое-в-чем разбираться, чтобы понять некоторые вещи. Плюс книга абсолютно непафосная и не претендует на серьезность, собственно и написана она такие языком и стилем, что каждая книга заглатывается за один вечер. Мефодий Буслаев: Между прочтением первой книги и последующих прошло чуть ли не 5-6 лет, поэтому впечатления от первой щас уже не вспомню. Но, во всяком случае, оно точно не было отрицательным. Ну а остальные книги помогали мне скоротать время на моей последней работе, когда там было нефиг делать. Поэтому щас на ноуте лежат книги от 2 до 9. Что же касается серии целиком, то вы не находите, что там весьма оригинальная задумка? Мир очень интересен и как всё емецовское соединяет в себе и серьезное и абсурдное и простое - стиль его снова просматривается. ИМХО, хорошо, когда у писателя есть свой собственный стиль, который отличается от всех других. Ибо не так ли однообразны Донцовы с Мариниными или противостоящие им с другого конца "концептуалисты" Эко и Коэльо или писатели "бестселлеров" Браун и Риз. Впрочем, подчеркну, что это всего лишь моё ИМХО. Возвращаясь же к серии - из особо затронувшего - это любовная линия и... да-да... конечно, мне как и любому перфекционисту очень понравился образ Дафны))) Ну, в общем, как-то так. Изменено 13 января, 2009 пользователем Lord Ace Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Shadow-Hunter 82 Опубликовано: 13 января, 2009 Мне совсем не понравились его книги,сколько не пытался читать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SMD2 58 Опубликовано: 14 января, 2009 Помимо отдельных книг читал только 2 серии, собственно, пресловутых ТГ и МБ )))) Мефодий Буслаев: Между прочтением первой книги и последующих прошло чуть ли не 5-6 лет, поэтому впечатления от первой щас уже не вспомню. Ну, в общем, как-то так. Вот-вот! К прочтению шестой книги уже никто не помнит о том, а что было в первой. А так если посмотреть, полистать, можно очень много несоответствий, каких-то странных нововведений найти, о которых до того совсем ничего не говорилось. Я сейчас тоже не очень хорошо помню, но точно могу сказать что в первой книге о Мефодии Буслаеве главные герои что-то пытались достать. Что-то очень важное, дающее безграничную силу и т.п. Достали, и что же? ни в одной книге об этом больше не упоминалось. Или еще. Тоже не помню в какой именно книге, но был момент, когда у Мефодия вдруг проснулось острое обоняние. И якобы это с ним уже давно происходило. Никто наверное уже и не помнит, что если мальчику отрезать волосы, то из них пойдет кровь. Да, стиль писателя действительно привлекателен. Очень интересно повернуто слово. Но честно говоря, после прочтения почти полной серии Тани Гроттер и Мефодия, он как-то приелся. Возможно через несколько лет я действительно сяду перечитать, но это случится не скоро. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Fear the Hedgehog 1 Опубликовано: 15 января, 2009 Таня Гроттер. Я прочитал все книги из серии, включая последнюю, "Болтливый сфинкс". По началу это была лишь пародия на Гарри Поттера, в которой присутствовала доля того необходимого юмора, без которого некоторые книги читать не хочется. Так вот, дальше же у Емца получилось нечто среднее между Поттером и своей вселенной. Юмор так же и остался, причем довольно неплохой. Я до сих пор использую цитаты оттуда, мамочка моя бабуся ! )). Мефодий Буслаев. Первая книга пролетела незаметно вообще. Вторая у меня прошла как то натянуто, но затем все вернулось обратно. Книги неплохие, но к прочтению не обязательны. Если кто-то читал Таню, то почему бы и не прочесть Мефодия ? Интересны сами герои - Дафна, светлый страж, которая не такая уж и светлая, ненормальная Улита, Аида Плаховна, которая продастся за бочонок медовухи. В принципе интересно, но иногда как то затянуто. ИМХО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mihail 2 Опубликовано: 2 апреля, 2009 А ещё у Емца есть сказочная повесть "В когтях каменного века" (другое название - "Звездолёт из каменного века"). В этой повести мальчик Вася из наших дней, позавидовав, что у первобытных людей не было "ни школ, ни училок", попадает в каменный век. Прямо посреди городского пустыря открылось в воздухе окно, и Вася из любопытства туда шагнул. Там он встретил двух своих ровесников: мальчика Агама и девочку Росу. Агама изгнали из племени, а Роса добровольно отправилась за Агамом. Из всех емцовских повестей, которые я читал, мне больше всех нравится именно эта - главным образом не за приключения, а за дух крепкой, нерушимой дружбы. К сожалению, в самом начале автор плетёт какую-то наукообразную муть про какое-то совмещение координат, но это можно выпустить. При переводе книги из бумажного вида в электронный я этот кусок выбросил. Во многих сказочных повестях были кусочки, которые я не мог принять. Я не помню, чьё это выражение: "пустячок, а приятно", так вот здесь было наоборот - "пустячок, а царапает". Как сказано в повести В.П.Крапивина "Выстрел с монитора", «...если сказка, значит, Вы в ней хозяин. Можете переделать конец по-другому!». Так же и я: заменяю один вымысел на другой, более приятно читаемый. Так что, если кто хочет, пишите - вышлю по электронной почте свой вариант. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Emmi 0 Опубликовано: 2 апреля, 2009 Перестала воспринимать после появления в книгах рекламы макарон "Макфа" = ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mihail 2 Опубликовано: 3 апреля, 2009 Не знал, что Емец в своих книгах ещё и рекламой грешит. Действительно, это не дело. Слава богу, хоть в тетралогии про капитана Крокса обошёлся без рекламы, хотя мог бы: "фирма такая-то, дожившая до XXXVIII века..." А уж в "Каменный век" рекламу точно не протащишь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rokshata 3 Опубликовано: 19 июня, 2009 Читала Таню Гроттер. Считаю, что это просто породия на Гарри Поттера. Есть конечно крассивые моменты: "Она будет долго помнить его поцелуи, а он солоноватый вкус её слёз" - но есть и такой бред! Мне лично больше понравились рассказы, написанные читателями Димы. Особый респект Альвине Чаловой за "Бедного Жорика!". Я так растрогалась. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexander 0 Опубликовано: 28 июня, 2009 Читал Таню Гроттерг. И ужаснулся. Это же плагиат! Как ему не совестно! Какая гадость! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
goodmen 0 Опубликовано: 18 августа, 2009 Аналогично с "Мефодием Буслаевым" - первые книг пять вполне читабельны, далее автор явно дает понять, что идеи у него иссякли, и за неимением оных серия превращается в бесконечную санта-барбару.Хотя признаюсь честно - последние книги я не читала. Не возникло желания. Аналогично,первые книги читал в захлёб а последние даже не осилил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
BloodyTail 1 Опубликовано: 10 сентября, 2009 Таня Гроттер - первые части показальси породиями на ГП, потом Автор всё же решил предумать что то своё и уже столо интереснее. Потом идеи кончились и пошла скукатща. Разве что последние части 2 нармальными было. Мефодий Буслаев - первые части есть гуд! Дальше было хуже. Перестал читать кажись части на девятой. Отдельные книги - читал несколько. Все хорошие и весёлые. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Menna The Dark Ear 1 Опубликовано: 17 февраля, 2011 К сожалению, мне очень туго идет чтение этих книг. Парень дал мне 3 первых книги Гроттерши, но я так их и не оценила-туго читается. С Мефом же проще, но мне пока надо Достоевского читать, так что не успела вникнуть в сюжет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AsCiMaToR the Hedgehog 70 Опубликовано: 17 февраля, 2011 (изменено) Танька в первых книгах была, да, интереснее, а сейчас всё скатилось в очень сложные отношения с Валялкиным. Жду очередного Мефа. Позже: О-бо-на! Сегодня выходит! Изменено 17 февраля, 2011 пользователем AsCiMaToR the Hedgehog Поделиться сообщением Ссылка на сообщение