user (the human)

Разве кто-то делает тех, кто не нравится? Обычно таких просто не включают.

Полагаю, что серия с Молли была сделана только из-за того, что зритеям понравилась серия о Марии... А как связка воспоминания невезучего ежа перед титрами. Эта история не могла не сводится к 3Х сериям. По-сему считаю что не имеет смысла и никак не влияет на основной сюжет. Поправка: вероятно в четвертом сюжете могли бы быть упоминания о этой серии

Хорошо бы сделать wap версию сайта, или просто приспособленную дя доступа с мобильного и кпк. Ну и так, по мелочи, добавить кнопку отказа от голосования (т.е. после нажатия этой кнопки в определенной теме открывались сразу результаты) P.S. Вряд ли кто-то разделяет мое мнение

Впрочем представляю... В таком случае эта серия доставила бы мне гораздо больше удовольствия... Не спорю, Соник вряд ли пошел бы к полицейским.... Но не сказать друзьям и овести до того что они стали считать его сумасшедшим Эх, опять не могу спорить.... Но раз умными считают в мире Соника тех, кто как Тэйлз (я не помню того, чтобы кто-то из окружения Соника называл его умным) то и согласимся с ними

Тетрис - выйграть невозможно

Предпочитаю не переносить это сравнение в голосование. По сценарию гений Эггман и Тэйлз и т.п., но не Соник. По сему первый вариант отпадает. Последний тоже т.к. Герой не может быть настолько туп. Вобщем не буду голосовать А так, если сюжет потребует Соника сделают умнее Тэйлза и тупее пробки хоть одновременно...

По идее DreaCast потому, что последняя и самая совершенная версия сеги. Но она провалилась.... Я вот одного не пойму: зачем сеге делать игры под PC2, какой такой выгодой это обладало? Эх прогнулась сера под своим конкурентом (бывшим правда). По мне так PC - платформа то, что надо. Я не пойду покупать никакую приставку ибо считаю ее некчемной вещью. Да и вообще я очень мало играю в компьютерные игры. Кстати, где платформа Java для телефонов?...

Гаури 1) Мы не знаем. 6) Соник ломает не роботов, а планы Эгга. Просто для разрушения Эгговских планов надо ломать роботов. Он был бы глуп, если бы ломал все роботов подряд. 1) И никогда не узнаем потому, что на эту роь поставлен Тэилз (иначе зачем он нужен) 6) А я и не говорил, что он глупый. Я только сказал, что сломать робота Сонику так же легко как Эггману его построить... Насколько я помню объяснение было настолько легкое, что Соника поняли за минуту. И не думаю что людям проще приятнее за светильники доктора, нежели вернуть Солнце. Если кто-то в этом со вной несогласен/согласен напишите это в своем посте - товарищ Гаури рушит мое представление о Голивудских фильмах! :) И вот как раз в красивых "голивудских фильмах" и не только, часто есть герой(и), главные злодей(и), и все противоборство со всем сюжетом приходится на них (Человек-паук, Бэтмэн и т.д. и т.п.)... А вот все остальные являются глупыми и беззащитными. И серия с Солнцем идеально подходит под этот шаблон. Если бы я был бы персонажем из этого мультика в подобной ситуации, то ты бы без удовольствия увидел бы что я бы смог это сделать. Как я уже писал фактически возраст и косвенное описание (вроде профессии, места рождения) обычно не имеет никакого значения. И в случае необходимости по сюжету полетела бы и Крим. В завершение Соник - герой, и именно он должен в итоге всех спасать. Для этого его могут сделать быстрее, умнее, сильнее всех остальных. Но авторы в этом никогда не признаются. Конечно из этого правила есть исключения, но только для разнообразия. S.H.L. Если сравнивать его с друзьями, но если со сверстниками из мира Криса, то он, пожалуй по-умнее будет.... Заметим, что Эггман человек среди животных. О его прошлом толком неизвестно, и вряд ли он был счастливым. Так что его желание захватить мир, на мой взгляд не больше чем комплекс; попытка сказать Сонику и Ко, что он не хуже их. Кстати, подобные примеры в истории были. Не буду отрицать того, что Эггман человек только потому, что сценаристы хотели показать, как человек неправильно относится к природе... Тэйлз: хочу стать таким, как мой друг Соник, и доказать ему, что я не бесполезный. а я вот хочу. На протяжении всей описанной жизни Шэдоу был марионеткой в руках Джеральда, Марии и Эггмана. Только под конец третьего сезона он стал обретать свое понятие о мире "такой мир мне не нравится"... Так что о его уме судить пока не приходится. Опять же этот персонаж используется только как "ненужная девушка для Соника". И об уме говорить не приходится. Но когда дело дойдет до свадьбы, она, вероятно, будет не только умнее, но и сильнее своего колючего спутника. +1 Только я бы сказал равносильны.... А разве не Тэйлз его сделал для Соника?

Начнем, как обычно, с цитат Раз уж заговорили об этой серии, то придется вспомнить, что она создавалась только для того чтобы показать как Крис доверяет Сонику. Для этого пришлось создать ситуацию, когда мир против Соника. Так как еж не блистал умом, то решение ситуации не должно было требовать ума, а могло решаться смекалкой (которая у Соника присудствует). Опять же все (даже Тэилз) были показаны глупыми и доверчивыми... Вобщем нельзя судить об уме Соника по этому выпуску потому, что не для этого он был создан. И даже тут, он поступил на мой взгляд далеко не гениально. Он мог сказать свою догадку полиции -ему бы помогли, а не пытались безуспешно его остановить А теперь о вашей теории, уважаемый S.H.L.. Ломать - не строить.... Сколько бы Соник не сломал роботов, он не сможет сделать ни одного из них.... Или, например, умны не те, кто выходит из неприятностей, а те, кто в них не оказывается. Сколько раз Соник остался жив только благодаря друзьям? А по поводу того, что ежик смог управлять Торнадо (на которым всегда летал), так им смогла управлять и Элла, которая единственное, что знала о самоете то, что он стоит где-то в гараже. И как мне не печально я не могу не согласиться с этим: По правилам детских мультиков герой - во всем герой... а жаль ;D О возрасте Впрочем я уже писал. Обычно персонажи чуть старше своих зрителей. Но я бы сказал они всега ведут себя почти (хотя почему почти) как взрослые... Пожалуй Соник (как и почти все другие) ведет себя иногда глупо, или просто нелогично. Обычно чтобы над ним могли посмеяться... Выводы Соник не глупый, потому, что не может глупый герой показываться главным - т.е эталлоном. Но он не умный, и никогда им не станет потому, что по сценарию умные Эггман и Тэйлз...

Всегда регистрируюсь под одним из ников в моей подписи. Смысл. Обычно эти ники не заняты, да и подходят на любом форуме. Стандартный user модифицировался во все остальное the human - по стандарту Соника после имени ставится расса, чему и последовали многие из вас. Я не исключение. Не оригинально? Чтож,обычно я регистрируюсь только для того, чтобы что-нибудь скачать, даже email специальный... Правда скрытый ник (который стоит на моей почте - просто модификация моего имени)

Stormwind Чувствую, споры все-равно ни к чему не приведут. Вывод: "другого перса не будет", уравновешенностьне всегда нужна. В пример фильм "Брюс Всемогущий". Талант нужен, не спорю, но пописать и без таанта хочется. Так что не лишай людей удовольствия. "Не судите и не судимы будуте" P.S. В твоем профиле не указаны слабости твоего перса

Stormwind Ссылка битая Т.е. играть "персонажами из толпы". В этом я согласен... Но только опять же в случае РПГ... Но некоторые любят всегда выигрывать/быть лучшим... А вот говорить, что писать самому. Stormwind можешь не читать, можешь не выкладывать на портал, но запрещать - тоже, что и говорить Донцовой не писать, если не любишь детективы. Вобщем просто смотри не по профилям, а во время игры. P.S. Главное, чтобы было интересно читать, а остаьное неважно

Каждый фанфикер создает собственный мир, ибо не просто добавляет своего персонажа в сюжет.... По-моему сочинение фанфиков это и есть наибольшая степень уважения... Против РПГ я ничего не говорю, а вот фанфиков, в которых персонаж не вписыался в рамки мира я не видел.

Как раз таки нашим все можно, а официальным нельзя. Потому, что наши персы служат нам для самовыражения, да и всегда найдутся те кому ваше произведение понравится (см. мой пост выше). А вот официальные обязаны привлечь как можно больше людей и принести как можно больше денег.... Кстати, Шедоу, как набравший больше всех балов (просто мое мнение) заслужил звание "Попсового перса", причем уже общепризнанное.... Эх, был бы у авторов Соник Х этот тест. Кстати, имена всех (за редким исключением) описывают основное качество[1]. Повествование всегда идет от главных героев, все, кто погибают - погибают трагически [2], все печалются [1], а иногда они оживают[4], все они в подростковом возрасте[1], у некоторых супер форма [2], незаурядное чувство юмора[1], все они обладают способностями[1], а некоторые и несколькими[1], а в добавок лучше соотечественников[1] некоторые летают[1], отлично дерутся[2], у них есть изумруды хаоса[2], за которыми все охотятся[1], хаос контроль[2], и это важная часть сюжетной линии[2]... Ну соник -кодово-анимэ, так что здесь мы не поживимся. Основные герои появляются в первой серии[1], в первой минуте[1], они спасают друг друга от гибели [3+3], а так же мир[4], и не раз[4], ну ранятся они постоянно[2] Это относится к главным героям, или к большинству из них. Спорные вопросы, и пункты я пропускал, итак по скромным потсчетам:38 - перспективный персонаж + на отдельные пункты для каждого

Да, точно подмечено. Но вот только проводили ли они параллель. Высмеивание проблемы приводит к ее решению, значит Симпсоны пытаются решить проблему жестокости мультиков. Т.е. говорят то, что мы делаем плохо.... Есть выходы оправдания: Щекотка и царапка пародие на Том И Джерри же как и другие. Иначе, они говорят как вы можете смеятся над жестокими мультиками, что смотрят наши дети. Но в таком случае ясно понятно, что Симпсоны мультик не детский, над которым надо посмеятся, а мультик для того, чтобы заставить задуматься на тем,как мы живем (напоминает Задорнова). А значит и не ограничивается тупыми, пошлыми шуточками (которые показывают, только то, о чем думают люди и как <_< ) Напрашивается вопрос: стала ли улучшатся жизнь в Америке, или там люди видят только поверхностные шутки Судя по тому, что Гомер -признан лучшим отцом, а "Тупые фразы" заносятся в словарь и становятся ждостоянием речи... Кстати, раз тема и о футураме, то можно добавить, что раз там действия происходят в будующем то и обсуждаются проблемы будующего (в часности уничтожение окружающей среды). Человек не может превидеть все проблемы - поэтому серий так мало. Вывод: эти мультики взаимосвязаны в одну пропаганду правильного образа жизни.

Точно, забыл добавить... Насколько я себя помню тему для серий симпсонов берут из жизни, после раскручивают утрируют и добавляют. Так что все истории в Симпсонах основаны на нашей жизни и каждый может увидеть в героях сериала себя. Расскрывются и высмеиваются проблемы вроде Взяточности (Мэр Квимби), Повышение насилия в мультиках (щекотка и царапка), ужасное состояние предприятий (Электростанция), Работу милиции (Работа), Неквалифицированность рабочих(Гомер Симпсон),некачественные товары в магазинах (Апу) Зависимость кинобизнеса от известности актеров (Я Трой Маккюр, вы помните меня...по никам user, user100 а так же в отдельных сериях много чего (национализм - когда иностранцев хотели выгнать из Спрингфилда), проблемы церкви (и возблагодарим наших спонсоров) и даже неправильные игрушки (Лиза и барби) т.д. Семья гомера - типичная, город тоже, как и все. Смысл есть!!! <_< А в гениальности я не сомневаюсь (этот муьтик великий несмотря на отсутствие хорошей прорисовки и даже сюжета! (сами Симпсоны нарисованы были за 15 мин, а над сюжетом думать не пришлось)

Да, именно поэтому я удивлен, что так мало проголосовало за читаю часть. Что касается именно таких длинных сообщений... То это как правило неотформатированный дословный поток мыслей (Где автор, додумывает и делает заключение во время написания). Значения передаются одними и теми же словами потому, что во время мозговой деятельности о красноречии не задумываются. А после либо лень перечитать, либо жалко вырезать... Я часто ловю себя на ^этом. А по сему если вы видите в моем сообщении что-то вроде Вывод: или Итоги:, а если это еще и жирным шрифтом то остальную часть можете и не читать

Эх, прошел я этот тест, на основе моего фанфика. - 15 бвллов, причем больше половины из них в теме "свет мой зеркальце" ибо трудно писать о том (чего не знаешь). Например, вы парень. Как вы можете писать о чувствах девушки, рассуждать о том, как она поступит. Конечно, возможно вашим друзьям понравиться то, что вы напишите, но человеку противоположного пола покажется неправдоподобным. (Не, ну еси вы писатель юморист....). Балы прибавляет любая способность вашего персонажа. Но разве интересно будет читать о том, как проходит деть человека из серой массы. Причем ничего не происходит? Так же балы добавяет любая трагедия? Ну если нет интриги и трагедии (38,78,52) разве будет интересно. Если человек рассказывает о том, кто так же как и он работает на той же работе, или так же отдыхает - он правильнее, красивее и точнее напишет об этом? Нет, опять баллы, баллы. А имя - порой, когда о персонаже ничего не известно единственное, что позволяет его представить это имя. Вобщем в фанфиках я ничего против Мэри-Сью не имею. Был бы талант, и будет интересно. Так что задуматься стоит только тем, кто играет в "словески"... Тогда только все должны быть примерно на равне. А в остальном оставьте авторов с их профилями в покое. Я уверен, если протащить через тесты официальных персов, то мало балов не получиться. Хотя соглашусь, что то, что подобрал Stormwind 1-ое будет интересно, только фанатам Шедоу 2-ое любителям насилия (причем бессмысленного и безнаказанного), но будет же?

Итак, подведем первые итоги Коментирование некоторых постов Ну не все же посты о ерунде? Меня удивило, что так мало человек проголосовало за "читаю за часть" Как раз почти все длинные посты это рассуждение автора, как правило в темах, где нельзя ответить кратко. В любом случае прошу прощения за то, что вам приходиться читать не т олько то, что хочется, да еще и такой длины. В таком случае я постараюсь не писать хотя бы бессмысленные посты :pont: "^ И простят меня модераторы за сей набор слов ^" - этому место в моей подписи. Когда у меня был интернет по времени я просто сохранял интересующие меня темы, а потом читал. Могу еще добавить, что не стоит читать цитаты А я фанфики не пишу. Да и вообще для них место на портале. и в двух специальных темах на форуме. Вобщем в почти любом посте есть часть рассуждения, и некий вывод - его и читаем... А не является ли чтение многих коротких сообщений тоже тратой времени? Я надеюсь, что длина всех сообщений прямопропорциональна их информативности. Но дело твое :) Выводы Меня поразило то, что многие против цитат. По-моему они превращают постинг в разговор. Конечно, есть темы, где цитирование не уместно, но они обычно без рассуждений, и, как правило, длиных постов не содержат. Итоги: Впрочем, этого я и ожидал. Несмотря на то, что я запрятал вариант на четвертое место он самый популярный. Я так и не сказал свое мнение. Я читаю длиные посты (как минимум частично), и в то же время я читаю только те темы, которые мне интересны (таких, к сожалению не много). Обычно длиные интересные посты пишут одни и те же люди... Ну а когда у меня плохое настроение я, обычно, не читаю ничего.

Около четырех лет. Да вот только ты говоришь о времени ожидания нового сериала, а здесь о продолжении старого. Кстати, раз даже третий сезон не показали в Японии, то зачем им делать четвертый... Если только для продажи в других странах. Но судя по отношению к третьему сезону, вероятно, это не выгодно. Да и будут ли они стараться? Я думаю в любом случае чем дальше сериал, тем сильнее сценаристы ставят себя в тупик, и ничего великого уже не выйдет. Так что может они начнут все по-новой (как делали в каждой игре)...

Итак, Идея об очеловечивании зверей испрользуется давно... И появилась, наверное, еще тогода, когда люди думали, что произошли от какого-либо зверя (вроде собаки или страуса). Я бы сказал все подобные животные в первую очередь люди (все-таки личность важнее внешности), а от животных у них только облик, да и то частично.... В первую очередь руки заменяются на человеческие (зачем - понятно)... а далее из соображения привлекательности для зрителя. После идут изменения для того, чтобы животные примерно были одинаковы (к примеру увеличение всех под один размер, примерно одинаковые лица и возможности), часто убирают инстинкты "хищных и травоядных" После идет (не всегда, правда), придумывание способностей: 1. Вымышленных и необоснованых (Соник (еж) быстро бегает, Крим (заяц) летает); 2. или подчеркивание природных, или даже основываясь на народных поверьях, чтоли (Руж (летучая мышь) ГЛАЗАМИ видит в темноте); сочетание и тех и других (Тэйлз). После идет прорисовка, которая отнимает много реалистичности: 1. Упрощение работы художников; 2. Определенный стиль (например, для смеха), или жанр (анимэ), у которого тоже есть свои законы, которыми нельзя принебречь (в пример яркие цвета, большие (порой соединенные) глаза. Вывод: мобицианцы на столько же животные, насколько человек обезьяна. О происхождении. Вероятно (ОБЪЯСНИТЕ МНЕ ЗАЧЕМ) животных смешивают с людьми (вроде сейчас идет подобный мультик на стс) - заставляют жить вместе. И Соник не был исключением. Но после решили добавить какой-то реалистичности (может просто переста нравится этот порядок), и Мобицианцев отправили в собственный мир (может, только, чтобы Соник Х имел смысл). И как вступление для этого отлично подошла бы идея Квитрона Х. Почему? Соника называют ежом. А любое название должно быть оправдано. У человека такая привычка делать что-то из чего-то. Вот мы и пытаемся выяснить что японская фантазия сделала из ежа. А, вот еще что: существование Соника не доказано и не опровержено. Так что Welcome в тему "Кто верит в Соника?" ИХМО Соник и остальные - мутанты потомо, что существование их не логично - а нелогичное в природе само не появляется...

Ну так что же не выпустили? Какая еще экономия? Если оба сериала приносят прибыль? в 2 раза больше выпускаем - в 2 раза больше получаем? Я бы сказал или фантазия иссякла, или по каким другим причинам не смогли делать дальше, либо (к чему и склоняюсь), фтурама приносил мало прибыли и просто не оправдывал себя... P.S.Все мои доводы и рассуждения могут оказаться бессмысленными если "мультик о будующем" досих пор рисуется.

Браво за идею... В остальном мне просто жанр не нравится, наверное...

Ну и то и другое от дних авторов, так что интересны они примерно одним и тем же и примерно одинакого. Я бы сказал Футурама это просто расширение горизонта... Но раз вопрос поставлен "Кто круче", то это Симпсоны - только они смогли добиться такого успеха (читаем на сайтах о Симпсонах), так долго держаться с таким высоким рейтингом.... P.S. Да, у этих мультфильмов своебразный юмор, который понимают далеко не все. Ну а все шуточки понимают, наверное, только сценаристы... Ну это не повод говорить, что этот мультфильм "глупый"; вряд ли действитеьно глупый мульт был бы так популярен.... (Кому-то шутки мистера Бина кажутся тонкими)