Astherox

В принципе не плохо, но зелёный слишком насыщенный.

Драйвера, которые шли с мамкой в комлекте остались? Да- ставь их. Нет - качай с сайта производителя. Или проверь на ошибки средствами винды, иногда помогает.

Но так и не стремись их описать. Да, много изобретений вышли из фантастики, но там принципу действия не уделяли внимания. А тут я повторюсь: если уж взялся описать принцип действия фантастического изобретения, то продумай, по какому принципу оно работает и изучи то, что уже про это известно. Есть какой-то принцип действия, который учёные еще сами не до конца понимают? Нафантазируй, опиши, быть может и правда дашь подсказку для дальнейшего изучения. Нужно использовать что-то, что пока есть только в теориях и предсказаниях? Пожалуйста, используй. Прочитай теории, посмотри, что на твой взгляд эти неизвестыне частитцы( или что там у тебя) еще могут делать, помимо описанного, да распиши всё это. Но всегда опирайся на то, что уже известно. И прежде чем сравнивать что-то с чем-то, убедись: а действительно ли эти вещи сравнимы, или они всё же работают по разным принципам?

Мы тут не про это. Пусть на момент событий, описанных тут, они уже достигли того уровня совершенства. Это не важно. Просто ты пытаешься объяснить одни процессы на примере других, но при этом не понимаешь ни один из них. Даже примерно.

Одно дело синтезировать из исходных веществ новые вещества. И совсем другое собирать любые нужные вещества напрямую из атомов. Даже если не разбивать ядра, а брать готовые атомы того же железа - нужно еще сформировать определенную кристаллическую решетку, чтобы было не просто железо, а железо с нужной прочностью/гибкостью и т.д. Да и среди органических веществ насколько помню есть такие, котрые состоят из одного набора атомов, но соеденены в разной последовательности, соответсвенно имеют совсем разные свойства.

Не путай химические процессы с чисто физическими.

Так я про это и говорю. Их можно отделить друг от друга.

Ну если из дерьма убрать все молекулы, собственно, дерьма, и вытащить из него молекулы, из которых состоит груша (да простят меня присутствующие тут химики за такие формулировки), то она будет грушей, а не дерьмом. Хотя есть её, осозновая, из чего она сделана, действительно не очень прятно.

Ну так и не надо пытаться объяснять. Особенно так подробно.

Но если уж взялся объяснить, то нужно объяснять по науке, тем более что жанр НАУЧНАЯ фантастика.

Ионный двигатель в достаточно большом корабле с ядерным реактором действительно может работать ну очень долго (до сотен лет, в зависимости от объема топлива и интенсивности использования). Но называть его вечным двигателем нельзя ни в коем случае.

НЕЛЬЗЯ! Если уж хочешь подвести научную основу, то соблюдай хотя бы основные принципы.

Тут не спорю. Но насчет "создавать из воздуха" - с этим ты явно перебрал. Да и если бесконтрольно начать использовать эти твои наноассемблеры, то они просто сожрут всё вокруг.

Нет, так просто оно не работает. Даже если собирать материалы напрямую из субатомных частиц, их тоже надо откуда-то взять. Ты упомянул космические корабли, что в будущем вполне логично. Давай попорбуем создать его из воздуха и попорбуем посчитать, сколько же воздуха нам понадобится. Итак: нужно построить корабль длиной 100 метров, шириной в 20 метров и высотой в 15 метров. Материал: железо. По меркам космических кораблей довольно небольшой. Максимум - лёгкий крейсер, а скорее всего обычный эсминец. Плотность железа: 7874 кг/м3 Для простоты расчёта возьмём корабль цельнолитым параллелепипедом, так как в реальном корабле, помимо железа, будут использованы куда более тяжёлые и плотные материалы, и их нужно будет много. Плотность азота при н.у.: 1.251 кг/м3 Возьмём воздух состоящим из азота на 100%, т.к. нам еще нужно будет считать кол-во протонов, и с одним элементом это делать будет проще. Посчитаем объем корабля: 20х15х100 = 30 000м3 Посчитаем объем воздуха, нужный для создания этого корабля: 7874/1,251х30000=188 824 940м3 Много, не правда ли? Но это если принять, что количество протонов и электронов в атомах азота и железа одинаково. А это не так. Порядковый номер азота - 7. Порядковый номер железа -26. Соответственно, в нём в 3.7 раза больше протонов, чем в железе. Электроны и нейтроны учитвать не будем, всё равно точности расчёту они не добавят. Теперь посчитаем: Т.к. я сделал допущение, что воздух состоит из азота, хотя на самом деле там есть и более тяжелые элементы с большим количеством протонов (а на самом деле потому, что я ленивая задница и мне лень считать) примем, что в 1м3 воздуха ровно в 3 раза меньше протонов, чем в 1м3 железа. Итого: 188 824 940х3=566 474 820м3 Столько воздуха нужно, чтобы построить небольшой космический корабль. Не правда ли дохрена? Конечно один корабль можно и создать, на атмосферу это не сильно повлияет. Но если нужно создать целый флот, или даже построить целый железобетонный город, можно повлиять на планету так, что она станет непригодной для жизни. И да, пусть расчёт сделан с ТАКИМИ допущениями, что любой физик бы меня заживо четвертовал через повешение на электрическом стуле, из него видно, что если начать создавать вещи из воздуха, этот самый воздух может и закончиться.

Поправь на Chile dog.

Вырезал себе фон из нового трейлера StarFox

Да и всякие пиратские хаки там тоже можно найти.

А в преддверии выхода новой игры Nintendo тизерит целый анимационный фильм! Судя по информации на сайте http://live.nintendo.com , короткометражку по StarFox Zero покажут в прямом эфире 20 апреля в 15.00 PT (в москве это будет 21 апреля, 01.00). После будет презентация Nintendo Treehouse, в которой расскажут о самих играх Zero и Guard. Неужели Nintendo наконец-то всерьез взялась за одну из своих старейших серий?