Атеизм

[++PURE_HOLOCAUST++ 0]

В моем пониамнии ''Атеист''

атеист отрицает существование ЛЮБОГО бога, и никогда не молиться никому, всегда надеется только на себя...и

ненавидит ровно столько же веру христиан как и мусульман, буддистов и язычников.

Я вот истинных атеистов не видел, я видел лишь тех кто

говорит - я ни во что не верю...а чуть горе - так сразу боже

помоги и т.д...

[Зима 1]

Я понимаю это слово несколько по-другому. Атеист - тот, кто не верит ни в какого Бога, с этим согласна. Но чтобы ненавидеть религии... Малость через край. Себя я тоже считаю атеистом - в богов и вообще в идею "высшей силы/разума" не верю, никого "где-то-там-наверху" о помощи не прошу. Но если другие верят - не возражаю. Их право. Такой вот я пассивный атеист.

[Portgas D Mondo 2]

Хм...как бы сказать. Вообще не знаю можно ли меня назвать атеистом. Из теорий типа "откуда появился человек" я придерживаюсь Дарвинизма. Но обезьян ведь тоже кто-то создал, так что отчасти в Бога верю. Но это не значит, что я молюсь перед едой и перед сном и чуть что говорю "Боже, спаси и сохрани" или что-то в этом роде.

[Firen 3]

Я не верю в Бога.Поймите,Бог существует,пока есть люди.Если их небудет,то небудет и его,ибо он никому не будет нужен.Это выдумка.

 

Впрочем,я не отрицаю,что есть на свете что-то сверхъестественное.

 

Я ненавижу и не признаю религии.Вера - это личное дело каждого,а религия - запудривание мозгов.Это разные вещи.

[Marauder 0]

1. То, что ни один атеист не признает существование сверхъестественных сил, в т.ч. богов, следует по определению, разумеется.

2. Атеист - не тот, кто ненавидит веру не-атеистов. Многие атеисты относятся к верующим толерантно и не лезут не в свое дело, т.е. в личную жизнь других людей. Иными словами, "воинствующие атеисты" есть собственное подмножество множества "атеистов".

3. "There are no atheists in foxholes" - известнейшая фраза неустановленного автора, думаю, емко выражает то, что в условиях экстремального стресса люди прибегают к последней надежде - вере в чудо. Но "There are no atheists in foxholes' isn’t an argument against atheism, it’s an argument against foxhole" (с). Не у всех психика железная...

[F 713 0]

Вот хочу предложить для обсуждения фразу:

"Наедине с Костлявой, атеистов не бывает".

Кто, что думает, кто согласен, кто нет.

Я ненавижу и не признаю религии.Вера - это личное дело каждого,а религия - запудривание мозгов.Это разные вещи

Ну не поизнавать - ладно , я и сам ни к одной религии не отношусь ;D , но ненавидеть - =) , за что так?

Изменено 27 октября, 2007 пользователем F 713

[Marauder 0]

"Наедине с Костлявой, атеистов не бывает - это не аргумент против атеистов, это аргумент против костлявой!" =)

 

Разумеется, я, как в целом трезвомыслящий человек, не исключаю возможность того, что на смертном одре поиск хоть какого-то способа спасения может помешать мне рационально воспринимать мир, но это явно не аргумент против рационального восприятия действительности.

Изменено 27 октября, 2007 пользователем Marauder

[F 713 0]

"Наедине с Костлявой, атеистов не бывает - это не аргумент против атеистов, это аргумент против костлявой!" =)

;D да , неплохо сказал.

Но а всетаки, сам то как (если конечно приходилось) ;D

[NEMESIS_DG 0]

1- Атеизм - не подразумевает, какой бы-то нибыло, ненависти к религии.

2- Атеизм - это личное дело каждого, и так же, как любая вера в любого бога - не может быть навязан.

3- Атеизм - логичен, и логически обоснован, как единица, нулевого значения, где все остальные единицы - верующие в опр. абстрактный объект (бога) или идею.

4- Еретики, отрицающее конкретную или любую другую веру, или проще говоря - Атеисты. (не всегда верно и одно и то же).

5- Не все Реалисты - Атеисты . (утверждение обратимо)

 

По сабжу: я атеист.

[Marauder 0]

Нет, в столь экстремальных ситуациях не бывал, но к волшебной фразе "Боже помоги" обращался (бывший христианин). Разумеется, это позволяет самоуспокоиться, положиться на какое-то чудо... Однако, быть атеистом для меня все же честней.

Что я думаю об этом в целом - см. выше.

Изменено 27 октября, 2007 пользователем Marauder

[Симмоус 75]

Не то,чтобы атеист, но ни в одно существуещее божество не верю. Кроме Лазенки, конечно же.

[Tyoma the Hedgehog 4]

Я не нуждаюсь в вере в какого-либо бога/богов, независимо от того, существует/существуют он/они или нет.

[Зима 1]

ИМХО, люди сами придумали Бога, чтобы свалить на него все свои неудачи. Как же часто приходится слышать фразы типа: "За что мне это?"! Люди сами должны отвечать за себя. Но человечество, видать, до этого ещё не доросло.

[Дизель 66]

См. статус.

Плоть слаба.

Машины совершенны.

[Firen 3]

ИМХО, люди сами придумали Бога, чтобы свалить на него все свои неудачи. Как же часто приходится слышать фразы типа: "За что мне это?"! Люди сами должны отвечать за себя. Но человечество, видать, до этого ещё не доросло.

Я согласна,но всё-таки несмотря на всё это от человека зависит далеко не всё) но это я не о боге.

 

ДизельТН,хах.тогда попрошу аргументировать.Они не могут быть совершенны хотя бы потому,что их создал человек,а значит как и он,они не совершенны.

 

Нет, в столь экстремальных ситуациях не бывал, но к волшебной фразе "Боже помоги" обращался (бывший христианин). Разумеется, это позволяет самоуспокоиться, положиться на какое-то чудо...

В этом нет ничего плохого.Самоуспокоение это нужная штука,просто кто-то успокаивается тем,что ему поможет бог,а кто-то по-другому.Но суть одна.

[Дизель 66]

Ну скажем так.

Человек гораздо менее прочный, чем механизмы. И подвержен многочисленным порокам и болезням. Машины их лишены.

[Firen 3]

Ну скажем так.

Человек гораздо менее прочный, чем механизмы. И подвержен многочисленным порокам и болезням. Машины их лишены.

Но они же и лишены куда более важного,что делает их очень несовершенными)

[Дизель 66]

Наоборот. Именно за счет этого они совершенны. Они лишены возможности ошибиться, лишены страха и боли.

[Firen 3]

Наоборот. Именно за счет этого они совершенны. Они лишены возможности ошибиться, лишены страха и боли.

Боюсь тебя огорчить,но совершенства просто тупо,банально,нету) Ибо ему нет передела.

[Дизель 66]

По крайней мере, машины к нему несколько ближе, чем человек.

[Firen 3]

По крайней мере, машины к нему несколько ближе, чем человек.

Абсолютно нет)

Ладно,хватит аффтопа)

Изменено 27 октября, 2007 пользователем Firen

[F 713 0]

ДизельТН, "Бог из машины" (никогда такой фразы слышать не приходилось?)

[malfred 9]

"Бог из машины"

Вообще-то фраза имеет абсолютно другое значение.

 

C ДизелемТН я согласен лишь отчасти: неповторимая человеческая душа (ну или по крайней мере разум если кто не верит в душу) может с успехом быть дополнена механикой. Сделать своё тело более совершенно физически, не подверженым болезням и т. п. - мечта человечества.

 

По сабжу: Я не атеист, хотя не отношу себя ни к одной из религий. Атеизм считаю нормальным явлением современности, прочие религии уже утратили свою былую силу. Хотя конечно есть ещё сильные религии, например ислам.

[F 713 0]

Вообще-то фраза имеет абсолютно другое значение.

В этом и суть.

ДизелемТН я согласен лишь отчасти: неповторимая человеческая душа (ну или по крайней мере разум если кто не верит в душу) может с успехом быть дополнена механикой. Сделать своё тело более совершенно физически, не подверженым болезням и т. п. - мечта человечества.

Одно дело дополнять Человека машиной, а другое делать из него машину.

[Паладин 0]

В моем пониамнии ''''

атеист отрицает существование ЛЮБОГО бога, и никогда не молиться никому, всегда надеется только на себя...и

ненавидит ровно столько же веру христиан как и мусульман, буддистов и язычников.

Я вот истинных атеистов не видел, я видел лишь тех кто

говорит - я ни во что не верю...а чуть горе - так сразу боже

помоги и т.д...

 

 

"Боже помоги " ето такая фраза когда горе и говорит почти каждый даже Атеист

[Дизель 66]

F 713

Слышал.

А изменение человеческого тела, его механизация, неизбежно повлечет изменение сознания.

[DiamondEM 71]

Слово "атеизм", как всегда, можно толковать по разному... В христианского Бога я не верю. В Аллаха тоже. В буддизме вообще главное лицо - не Бог. И во всех существовавших Будд я верю как в того же Пушкина и Наполеона, ибо это больше исторические лица, нежели религиозные. Брать тот же Сатанизм, который трудно отнести к какой-то из вышеперечисленных религий, так там вообще нету Бога\какого либо божества...

Отрицаю все сказки о создании Земли... Ибо это - сказки, что сразу бросается в глаза. Как к сказке отношусь хорошо... ну да, интересно, даже несколько захватывающе, но зачем же спорить, что так всё и было?

Однако до высшей степени атеизма я ещё не дошёл. И не дойду. Я всегда был идеалистом, идеалистом и останусь, а материализм, как я уже говорил во многих темах - просто неумение широко мыслить.

Быть абсолютным атеистом - значит отрицать всё непонятное сознанию, всё сверхъестественное. Материалист никогда не заинтересуется мультиком о двуногом синем говорящем сверхзвуковом еже ;D. Абсолютный атеист вообще не способен ни во что верить... А неверие ни во что рождает в человеке море скептицизма, делает из него заядлого циника - довольно мерзкое, озлобленное и ехидное существо трескающее пончики и сидящее круглые сутки в чатах в роли лицемера. Эти люди ущербны для общества.

 

 

"Боже помоги " ето такая фраза когда горе и говорит почти каждый даже Атеист

Эту фразу можно смело включать в список фразеологизмов. А фразеологизмы, сам понимаешь, буквально воспринимать не стоит :) просто говорится она сама собой... звучная, приелась к уху - все её говорят...

 

 

З.ы. Верить надо в своего Бога.

 

З.ы.ы. наше сознание меняется от года к году, меняется оно произвольно, и обилие железа будет менять его не более чем обычный пирсинг. Да, и я сомневаюсь, что людям будут вживлять в тело оружие :-[ все протезы будут сделаны на основе стволовых клеток, и вряд ли в теле человека будет вообще что-то железное...

Изменено 28 октября, 2007 пользователем DiamondEM

[Дизель 66]

При чем тут оружие? я говорю об замене органов и конечностей :-[

[DiamondEM 71]

Да я в принципе :-[ не повторим мы судьбу Строгов, если что...

А протезы все будут наживляться из упомянутых мной стволовых клеток, которые в недалёком будущем по стоимости своей и востребованности должны будут с отрывом обогнать нефть. Научатся учёные правильно их использовать - никакого железа, никакой механики и машин не понадобится.

[Дизель 66]

да ну, бред.

Смысла в таких протезах нет, они будут ненаного лучше дефолтных конечностей.