Перейти к содержимому
⭐️ Форум Sonic World
ZardimTJ

Хвостианский переполох

Рекомендуемые сообщения

Мы тут не про это. Пусть на момент событий, описанных тут, они уже достигли того уровня совершенства. Это не важно.

Просто ты пытаешься объяснить одни процессы на примере других, но при этом не понимаешь ни один из них. Даже примерно.

 

Зато есть пища для размышления для тех, кто понимает все-все детали. В истории немало случаев, когда фантасты описывали то, что они сами до конца не понимали, а через какое-то время (условно скажем, полвека или век) учёные доводили до ума то, что описывали фантасты - и получали новые изобретения. Считайте, что я просто приковал ваше внимание к наноассемблерам, которые могут кардинально изменить мир в лучшую сторону, заставил поговорить о них. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зато есть пища для размышления для тех, кто понимает все-все детали. В истории немало случаев, когда фантасты описывали то, что они сами до конца не понимали, а через какое-то время (условно скажем, полвека или век) учёные доводили до ума то, что описывали фантасты - и получали новые изобретения. Считайте, что я просто приковал ваше внимание к наноассемблерам, которые могут кардинально изменить мир в лучшую сторону, заставил поговорить о них. 

Но так и не стремись их описать. Да, много изобретений вышли из фантастики, но там принципу действия не уделяли внимания. А тут я повторюсь: если уж взялся описать принцип действия фантастического изобретения, то продумай, по какому принципу оно работает и изучи то, что уже про это известно. Есть какой-то принцип действия, который учёные еще сами не до конца понимают? Нафантазируй, опиши, быть может и правда дашь подсказку для дальнейшего изучения. Нужно использовать что-то, что пока есть только в теориях и предсказаниях? Пожалуйста, используй. Прочитай теории, посмотри, что на твой взгляд эти неизвестыне частитцы( или что там у тебя) еще могут делать, помимо описанного, да распиши всё это. Но всегда опирайся на то, что уже известно. И прежде чем сравнивать что-то с чем-то, убедись: а действительно ли эти вещи сравнимы, или они всё же работают по разным принципам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну а со временем наноассемблеры будут становиться все совершеннее и совершеннее.

Ну не совсем, у всего есть предел. Наноассемблеры будут сильно ограничены своими размерами. Универсальность подразумевает большую сложность, что я и пытался объяснить. На наноуровне большую сложность невозможно обеспечить. Самые маленькие клетки приближаются к отметке в 100нм, меньше уже невозможно, там возникают упрощения, несовместимые с функциональностью. И это клетка, чья функциональность значительно ниже, чем у гипотетического универсального нанобота.

 

Стоит лишь сравнить компьютеры 40-х годов ушедшего века и нынешние домашние. Прогресс есть прогресс.

Нельзя аргументировать любую вещь тем, что компьютеры становятся с каждым годом мощнее :)  Компьютеры это вообще отдельная история, ничто сейчас не развивается так быстро, как вычислительные мощности. И именно, что мощности, функционал так не развивается.

Конечно же прогресс будет, но это не значит, что возможно всё что угодно.

 

за дробление металлических отходов и создание из них тканей

Ну про алхимию я уже объяснил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ребята, мы тут с друзьями прочитали вот этот текст целиком - я так скажу, проблема с работой наноассемблеров, это по сравнению с текстом в целом вообще не проблема.

 

Не знаю насчет убийцы Зверополиса, но мое сострадание и добросердечность текст убил точно. К концу прочтения, правда, они возродились аки фениксы из пепла, но окрыляла их разве что надежда на то, что автор просто участник Специальной Олимпиады от мира литературы, и в таком случае - ну окей, человек старался на таком уровне, на котором физически смог, и большего от него требовать нельзя.

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Проще говоря, этим произведением автор выразил свою нестандартную творческую натуру, которую хрен кто понял, а лишь засмеяли.
Подобный треш выкладывать на форум... Пощадил бы уже детей, приходящих сюда.
Все эти наноассемблеры и самопоедаемое дерьмо.. Кому - то это действительно интересно?
Фетишистам - да, но не обычным юзерам, которые хотят прочесть литературу и вынести для себя что - либо полезное/просто отдохнуть, читая.
В следующий раз думай, прежде чем выкладывать сюда такое "особое" творчество.
Слишком агропост, если сильно задела чувства, извиняюсь.

  • Лайк 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Развелась дискуссия, блин имени августовской сессии ВАСХНИЛ. Это же просто первая проба пера, прошедшая без редактора. Тут проблема в самом тексте, а не в ботах-наноботах, которые просто для фона. Создалась "атмосфера", которая в принципе удалась для первого раза. 
На будущее Дим, умерь свой пыл (первым выстрелом в первый раз никого не убьёшь) и информацию собирай не по роликам с Ютуба, а хотя бы из журнала "Популярная механика".

P.S.: грамотно "привлёк" публику. Молодец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Развелась дискуссия, блин имени августовской сессии ВАСХНИЛ. Это же просто первая проба пера, прошедшая без редактора. Тут проблема в самом тексте, а не в ботах-наноботах, которые просто для фона. Создалась "атмосфера", которая в принципе удалась для первого раза. 

На будущее Дим, умерь свой пыл (первым выстрелом в первый раз никого не убьёшь) и информацию собирай не по роликам с Ютуба, а хотя бы из журнала "Популярная механика".

P.S.: грамотно "привлёк" публику. Молодец.

Не первая. У автора было несколько длинных фанфиков по Сонику (не помню, насколько длинных, но по средним меркам фанфиков - длинных, может, сравнимо с этим, что для полноценной книги коротковато).

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, помню я их, но из "самостоятельных" пока первый. Кое-что можно простить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создалась "атмосфера", которая в принципе удалась для первого раза. 

 

А она удалась?

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А она удалась?

Для первого раза - вполне пойдёт. Я не говорю, что всё там идеально и хорошо, но для первого раза читабельно и создалось. Тем более, вон там какая выше реакция на один из её "элементов".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здрасьте, аффтар начал писать ориджиналы еще раньше фанфиков, уж не знаю, сколько их там было. Так что нечего пенять на какую-то там первую пробу :) Напротив, для аффтара с вообще-то приличным опытом писать подобное... ну, короче говоря, я завел речь про груши из дерьма потому, что больше тут обсуждать нечего, по моему скромному мнению :) Ибо как это обычно у Зардима, комментить можно через слово.

Изменено пользователем Konstructor Rexton
  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Все эти наноассемблеры и самопоедаемое дерьмо.. Кому - то это действительно интересно?

Фетишистам - да. 

 

http://transhumanism-russia.ru/content/view/311/116/ - надо, наверно, написать на форуме этого сайта "Вы все фетишисты!". И не только этого. Надо на форумах всех подобных сайтов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зардим, а ответь мне на один вопрос, только честно. Трансгуманизм в твоем понимании - он только новыми технологиями в сфере науки ограничивается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зардим, а ответь мне на один вопрос, только честно. Трансгуманизм в твоем понимании - он только новыми технологиями в сфере науки ограничивается?

 

Трансгуманизм как течение изучает новые технологии с точки зрения пользы для разных сфер жизни человека. Разумеется, яростные моралисты часто нападают на это течение. Но это нормально. Полного согласия во мнениях не бывает даже в сказках. Кто-то технократ, кто-то противник технократии, кто-то космополит и сторонник полной глобализации, вроде меня, а кто-то это не переваривает. Что поделать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я почему спрашиваю, я читала тут Юрия Никитина, который как раз один из основоположников трансгуманизма в России, и так поняла что это течение - про духовное и умственное развитие человека для становления высокоморальной личности, и переход на принципиально новый уровень самосознания для личности в частности и новый социальный строй для общества в целом. И в такое определение трансгуманизма мне верится как-то больше, чем в сказку про "мы придумаем чудо-устройство и всем станет хорошо" - и не потому, что чудо-устройство не придумают, а потому что хорошо станет далеко не всем.

 

Но, как я говорила, наличие в тексте наноассемблеров - наименьшая из проблем. Поменяй их на любой другой аппарат со схожим функционалом, или замени на необъяснимую магию/ману/чакру - в тексте бы ничего не поменялось, и уж тем более не улучшилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Но, как я говорила, наличие в тексте наноассемблеров - наименьшая из проблем. Поменяй их на любой другой аппарат со схожим функционалом, или замени на необъяснимую магию/ману/чакру - в тексте бы ничего не поменялось, и уж тем более не улучшилось.

 

Ну эта работа - попытка передать темы стереотипов, расизма, возможной истории будущего и прочего в популярной манере мультяшной трэш-комедии с элементами аниме. Я эту повесть писал скорее как набросок для мультфильма, рассчитанного на аудиторию, которой не нужны заумные вещи. Сейчас с большей охотой финансируют скорее "Губку Боба", чем что-то вроде Легенды о Корре. Почему? Потому что большинству аудитории подавай жвачку для мозга. И это не мои фантазии. Это подтверждают и люди, давно работающие в анимационной индустрии. Многие из вас наверняка полагают, что всякие несерьёзные мультфильмы создаются командами идиотов. Я тоже раньше так думал. Но на самом деле даже у рулей трэш-мультов сидят неглупые люди, которые просто дают то, что хотят получить зрители (потому что это хорошо финансируется. А той же Корре в 4 сезоне вообще бюджет срезали).

 

Ну а "убийцу Зверополиса" я специально поставил как красную тряпку, чтобы люди качали и комментировали. Не хочется же, чтобы тема пустовала. С комментариями интереснее. Независимо, какого качества - позитивные или негативные.     

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

это течение - про духовное и умственное развитие человека для становления высокоморальной личности, и переход на принципиально новый уровень самосознания для личности в частности и новый социальный строй для общества в целом

Научно-технический прогресс - один из инструментов перехода на принципиально новый уровень и т.д. Причём инструмент настолько мощный, что надежды трансгуманизма чаще всего связывают с ним

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для меня главное, что мы поговорили о наноассемблерах (о которых читатели странной повести точно не забудут), о трансгуманизме и даже о гипотетической возможности получения съедобных вещей из органических отходов. И беседа была интересной. Умберто, вон, показал, с какими сложностями могут столкнуться учёные во время разработки наноассемблера. Довольно интересная пища для размышления. 

Изменено пользователем ZardimTJ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Научно-технический прогресс - один из инструментов перехода на принципиально новый уровень и т.д.

 

Да, но я не считаю, что один только научно-технический прогресс способен что-то изменить в лучшую сторону.

У меня, в принципе, достаточно идеалистические представления о том, как должно развиваться человечество - согласно им, сначала у нас набирается крепкий костяк высокоморальных и нравственных людей, и уже они подхватывают ход научно-технического прогресса и развития общества. Почему я считаю, что должно быть так? Потому что иначе человечество выпилит себя по кускам, сражаясь за находки в различных сферах - появись в современном обществе чудо-наноассемблер, способный создавать что угодно из ничего, и я уверена, что развяжется третья мировая, ну или по меньшей мере кто-нибудь это устройство монополизирует и нуждающиеся как раз-таки доступ к нему и не получат.

Правда, временами я еще хочу, чтобы человечество уже наконец вымерло как динозавры, но это контрпродуктивно и идет в разрез с инстинктом самосохранения.

 

 

 

 

Ну эта работа - попытка передать темы стереотипов, расизма, возможной истории будущего и прочего

 

Ну, скажем так - ты, несомненно, смог сказать "Есть такие штуки, как стереотипы и расизм". Если ты и понимаешь, почему эти штуки есть и как они работают, этого тебе передать не удалось. Вот тот кусок с Беляшиком и подобные ему я в расчет не беру - сделано до того топорно и наивно, с четким делением на черное и белое, что попахивает пропагандой, а это вызывает отторжение.

 

 

 

Я эту повесть писал скорее как набросок для мультфильма, рассчитанного на аудиторию, которой не нужны заумные вещи. Сейчас с большей охотой финансируют скорее "Губку Боба", чем что-то вроде Легенды о Корре. Почему? Потому что большинству аудитории подавай жвачку для мозга.

 

Блин, вот честно, как ножом по сердцу полоснул, я аж поаплодирую, так у тебя замечательно получилось потроллить.

Я, правда, была уверена, что весь текст писался исключительно ради монолога Шакатар про "нельзя обижать творческую элиту", настолько выпестованным и взлелеянным он кажется, но нет, все еще страшнее. Какое тут, к черту, светлое будущее и трансгуманизм.

Ну чо я могу сказать, попробуй сходить в Фонд Кино, они и не такое финансируют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

http://transhumanism-russia.ru/content/view/311/116/ - надо, наверно, написать на форуме этого сайта "Вы все фетишисты!". И не только этого. Надо на форумах всех подобных сайтов.

Давай, начинай искать любые способы придраться :)

Это я к тому писала, что ты не туда пошел со своим "произведением". :)

Изменено пользователем RosyTheRascal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не знаю, что за фигню там толкает Никитин, но высокоморальность личности к трансгуманизму особого отношения не имеет. Это движение как раз таки призывает использовать научно-технический прогресс для совершенствования физических и умственных способностей человека, проще говоря, при помощи техники решить проблемы, которые нам оставила природа.

 

К слову наноассемблеры тоже идут во второй или даже третьей волне. Главная мечта трансгуманистов - победить старение и болезни, а все остальное можно и потом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Erma-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%8


Люди, почему вы цепляетесь к мелочам? 

Рассказ в целом весьма голименький, почему цепляются к грушам и терминологии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Люди, почему вы цепляетесь к мелочам? 

Рассказ в целом весьма голименький, почему цепляются к грушам и терминологии?

Может быть, потому, что кто-то может счесть эти груши как оскорбление, а не как забавный момент или хотя бы просто отсылку? Хотя я говорю пока только о грушах, прочие затрагиваемые в этом дерьме темы меня абсолютно не интересуют, потому что лично мне читать было абсолютно не интересно. А вот груши задели, и нехило, причём как раз-таки далеко не в положительном смысле, признаюсь честно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может быть, потому, что кто-то может счесть эти груши как оскорбление, а не как забавный момент или хотя бы просто отсылку? Хотя я говорю пока только о грушах, прочие затрагиваемые в этом дерьме темы меня абсолютно не интересуют, потому что лично мне читать было абсолютно не интересно. А вот груши задели, и нехило, причём как раз-таки далеко не в положительном смысле, признаюсь честно.

Ох, окей тогда.

Обидно что автор тех классных трейлеров к ове оказался столь посредственным писателем. Этот рассказ подрывает мою веру в мультик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ох, окей тогда.

Обидно что автор тех классных трейлеров к ове оказался столь посредственным писателем. Этот рассказ подрывает мою веру в мультик.

По мне, он был не только посредственным писателем. Но я не буду сейчас вываливать огромную тучу матов за всё, что он мне сделал за эти годы. Пусть он и помог мне более-менее выйти в люди (если касаться только сети) и узнать некоторые по сути нужные мне вещи, о которых я так-то и не знал и мог даже не узнать... Это было достаточно давно, ещё когда я только-только начал тут обосновываться и был полным нубищем абсолютно во всём. И это ещё не говоря о том, что я за всё это время успел заметно прокачать рисовку, хотя мог бы попробовать поступить в какую-нибудь художку прежде, чем пошёл бы на анимацию, и научиться даже бОльшему... Но даже это не может оправдать его в моих глазах. Потому что, не буду скрывать, его поведение временами было довольно-таки раздражающим, особенно в последнее время. Плюс некоторые наши "личные" причины, о подробностях которых я лучше умолчу... 

Хотя и его писанина тоже была порой посредственной и неинтересной, особенно последняя... В общем, потом всё равно искать кого-то другого на роль сценариста для Sonic the Movie 2.

Изменено пользователем Кирумо Кэт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×