Banshee 0 Опубликовано: 13 декабря, 2005 о! а можна поподробнее? насколько я знаю, ученым так и не удалось в лабораторных условиях получить из неживого - хотя бы самую завалящую, но живую бактерию. во всей теории эволюции именно в этом месте кстати подстава. если в лаборатории создать в миниатюре те же условия, что царили на Земле, жизнь все равно почему-то не желает случаться... ...впрочем, иначе понавыводили бы какой хрени)))))))) Но ведь теория Дарвина зарождением жизни на Земле и не занимается... Между прочим, сами биологи заявляют: даже если бы сработала теория вероятности и на Земле вдруг откуда невозьмись взялся целиком живой слон... он бы все равно не выжил в тех условиях. Так что о появлении жизни мы не знаем ничего. Но это еще не повод утверждать о том, что, мы, мол "не от обезъян произошли" Отвечу великим: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива..." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pumpkin 0 Опубликовано: 22 апреля, 2006 Если не ошибаюсь мы произошли от приматоподобных существ, а не от обезьян. С обезьянами у нас были общие предки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TailsX 1 Опубликовано: 22 апреля, 2006 Не знаю,учёным видней =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Нерзул 4 Опубликовано: 22 апреля, 2006 Нуу, в принципе можно верить в Теорию Дарвина. Обезьяны по некоторым признакам были похожи на нас. Но отличались центром тяжести, развитием коры головного мозга, обилием волосяного покрова, и вообще ступеней развития в целом. Хотя всё это не просто так. И стоит задумываться о силе извне. Я так думаю что Теория Дарвина - это отчасти правда. Определённей ответить не получится =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Дизель 66 Опубликовано: 28 апреля, 2006 Человек - ошибка природы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
M@D 0 Опубликовано: 28 апреля, 2006 Человек - ошибка природы. Интересное замечание ~:o( =) =) ;D Мне кажется теория Дарвина ошибочна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pumpkin 0 Опубликовано: 28 апреля, 2006 Человек - ошибка природы. Согласен. И это роковая ошибка, ибо человек в конечном итоге уничтожит всё, включая саму природу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Дизель 66 Опубликовано: 28 апреля, 2006 Есть 4 основные гипотезы 1)Божественная теория - все создано Богом(богами) и все такое 2)Дарвинская теория 3)Теория палеовизита - люди в древности попали на планету из космоса 4)Человек - ошибка природы (была выдвинута еще во времена древних римлян) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Амелия 0 Опубликовано: 28 апреля, 2006 Я верю в теорию дарвина.Доказательств много. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cracer 0 Опубликовано: 28 апреля, 2006 Согласен. И это роковая ошибка, ибо человек в конечном итоге уничтожит всё, включая саму природу.Я с тобой полностью согласен, уничтожение это уже скорей всего повседневный поступок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Снэт 0 Опубликовано: 29 апреля, 2006 //Начло офтопика...// Человек произошел от О БЕЗ ЯН.Ясно многим но не всем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Linka Shadow 0 Опубликовано: 1 мая, 2006 а я верю в ошибку природы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Симмоус 75 Опубликовано: 1 мая, 2006 Человек это ошибка природы, он уничтожит все, включая саму природу - ранее сказали. Соглашусь. Добавлю: Потом люди прилетят на другую планету и ее уничтожат, и т.д. и т.п. пока не достигнут края Всленной =Ъ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Knukles 0 Опубликовано: 3 мая, 2006 Я вобще верю в религиозную версию происхождения человека. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Oniks 1 Опубликовано: 4 мая, 2006 Возможно и от обезян,раз наше ДНК схоже...но уж никак не по религиозным понятиям. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sonic The Human 0 Опубликовано: 22 мая, 2006 (изменено) Мне ближе три первых версии, но не последняя. Тогда следует вывод что сама жизнь - ошибка. Реально, вот стоит задуматься, о том, что такое время, как всё появилось, что было раньше, что за пределами Вселеной, где этот предел и т.д и т.п. ГОЛОВА ИДЁТ КРУГОМ Происхождение человека - такая же загадка, как и вышеперечисленные. Допустим, человек произошёл от обезьяны (я лично произошёл не от обезьяны а от мамы с папой). Тогда попробуем восстановить цепочку. От кого произошла обезьяна, предки обезьяны, и т.д. В итоге пришли к первой жизни на земле. А как она появилась? А? не слышу? Вот это склоняет меня к 1-ой версии. А так - "Есть много чудес на свете, которые не снились нашим мудрецам" (с) Изменено 22 мая, 2006 пользователем Sonic The Human Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Knucles 1 Опубликовано: 23 мая, 2006 Думаю нет, человек не от обезьяны произошел, а возможно от инопланетян. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Floudy 1 Опубликовано: 23 мая, 2006 (изменено) Человек - космическая форма жизни... какие тут обезьяны? Не смешите! Правка : обезьяны, ха! <_< Изменено 23 мая, 2006 пользователем Floudy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sonic The Human 0 Опубликовано: 27 мая, 2006 Инопланетяне... Летели мимо, скинули мусор на нашу безжизненную планету, а мусорок и пророс Х))) Вот и появились мы Х))) А летать к прародителям инопланетным своим так и не научились Х))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Floudy 1 Опубликовано: 28 мая, 2006 Э.. при чем тут инопланетяне? Слово "Космическая" не означает что мы произошли от инопланетян... Мы - одна из высших форм разума, которая никоим образом не могла произойти от ... :rolleyes: Обезьян :nyam: ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
E-mail 2 Опубликовано: 28 мая, 2006 Представляешь,твой мусор эволюционировал и пришёл/прилетел к тебе домой XD XD XD Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sonic The Human 0 Опубликовано: 28 мая, 2006 Высшая форма разума... Х)))))) На нашей планете - да, но не в космосе так точно Х))))))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DiamondEM 71 Опубликовано: 31 августа, 2013 Бамп. Неужто теория Дарвина так безнадёжна, что в неё тут почти никто не верит? :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Robotonik 926 Опубликовано: 31 августа, 2013 Бамп. Неужто теория Дарвина так безнадёжна, что в неё тут почти никто не верит? :-) Я не вижу повода не верить теории эволюции. (= Вполне логичная вещь. (: P.S.: Сорри, что не ответил тебе на большой пост в другой теме, который немного пересекается с этой темкой. Как-то отвлёкся. Всё ещё хочу ответить, если что, так что ответ будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nik159 814 Опубликовано: 1 сентября, 2013 да мне вообще все равно, кто там от кого произошел 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Coyote 104 Опубликовано: 16 сентября, 2013 На самом деле вопрос стоит немного иначе: а есть ли вообще у теории эволюции легитимные конкуренты? :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DiamondEM 71 Опубликовано: 18 сентября, 2013 Эх, жаль.. а я на холиварчик надеялся :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WLStorm 2 155 Опубликовано: 18 сентября, 2013 Бамп. Неужто теория Дарвина так безнадёжна, что в неё тут почти никто не верит? :-) Раньше не приходилось верить в то, что на ветках сидят твои какие-никакие, но родственники.) Седня невольно поверила в это ибо на себе почувствовала, что к концу рабочего дня охотно бы пошла на четвереньках.хD А так, нет, не очень-то верю. Теория на то и теория, что предполагает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Umberto 1 576 Опубликовано: 18 сентября, 2013 Это не верить, это понимать нужно. Научная теория это не просто предположение :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WLStorm 2 155 Опубликовано: 18 сентября, 2013 (изменено) Это не верить, это понимать нужно. Научная теория это не просто предположение :) Понять можно и другие предложенные теории. Другое дело вопрос принятия теории для себя... Не помню чья была, но как-то была популярна теория о происхождении человека и крысы. Доводов приводили тоже много, вплоть до эволюционного развития, основной пруф был в сходстве скелета крысы и человека. Может в этом тоже есть какой-то научный смысл, но... Я лучше частично_поверю в обезьянопроисхождение чем в это.) Изменено 18 сентября, 2013 пользователем Whitelightstorm Поделиться сообщением Ссылка на сообщение