Winamp vs. Aimp

[-Bunny- 8]

Винамп недавно начал самым наинаглейшим способом завешивать комп, в результате чего прослушивание музыки стало совсем невозможным...в итоге - AIMP.

[SerЫj_JoЖ 0]

Мне больше нравиться AIMP, это личное предпочтение. Вот сейчас сижу и слушаю музыку на нём...очень удобно...

Пользовался винампом, но он мне не понравился, а вот AIMP другое дело.

Также АИМП пригодился как конвертер и как редактор тегов...

[U1tim@t3 MikLess 16]

Всегда пользовался WinAmp'ом, но последнее время он долго открываться стал.

Установил я сей Aimp. Интерфейс вроде ничего.

 

В плейлисте у меня помимо MP3 файлов еще FLV видео которое также проигрывается WinAMP'ом но не проигрывается (!!!) Aimp'ом.

Прям аж захотелось сказать FFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUuu

 

Голосовал за WinAmp. Пользоваться наверно какое-то время буду Аимпом.

[Sinnie 61]

В плейлисте у меня помимо MP3 файлов еще FLV видео которое также проигрывается WinAMP'ом но не проигрывается (!!!) Aimp'ом

я бы спросил "зачем?", конечно, но не стану. винамп — медиа-плеер, аимп — аудио. флв — видео, соответственно, непонятно, зачем хранить в нём музыку и пытаться открывать его аудио-плеером о_о

[Klic The Echidna 311]

Всегда пользовался Winamp'ом и буду им пользоваться, наверно, ещё долгое время. Мне кажется он намного проще и удобнее чем AIMP.

[dimidim 1]

пользуюсь winamp'ом и мне хватает :victory:

Изменено 14 сентября, 2010 пользователем dimidim

[Мио 233]

foobar2000. До выхода foobar пользовалась Apollo. До Apollo - SGI Media Player на SGI-системах и XMMS в Solaris.

Поэтому ни один из перечисленных вариантов не отмечаю.

[Chaos Control 345]

Сидел на джетаудио, и потом решил переключиться на что-нибудь получше. Фубар2000 для слабых компьютеров хорош, запускается быстро, но как-то скучен. Винамп запускается полчаса и убивает интерфейсом. Аимп включается за секунду, мгновенно переключает треки и вообще няшка. И потому, Аимп!

[Felik 90]

Да, АИМП рулит, уже давно им пользуюсь.

[Teffycom 79]

ВИНАМП. Втопку этот АИМП.

[mix 284]

ВИНАМП. Втопку этот АИМП.

Почему-же?

[Lunaba 0]

Почему-же?

 

Слишком сложно для малыша. Тонны визуализации, плагинов и прочего стороннего мусора. Иначе говоря, всего того, чего нет в АИМПе.

Изменено 17 сентября, 2010 пользователем Lunaba

[DeidaraNT 12]

Сначала сидел на ВИНАМПе,(оччч старая версия где то 1.9) не понравилось, поставил АИМП, но он мне как то не по душе, потом мой друг принес самую последнюю версию ВИНАМПа, очч понравился, сначала нравился за то что читает FLV файлы, потом набрел на конверетер, и конвертирую и смотрю на PSP теперь я там и музыку слушаю и видео смотрю, никаким плеером уже полгода не пользовался на компе, но проголосовал за Винамп

[Lunaba 0]

WinAudioMediaPlayer уже отошел от своего первоначального вида. (В частности, он научился воспроизводить Видео и некоторые прочие виды информации)

 

Неужели тут есть люди, которые не понимают всей нелепости сравнения Мультимедиа плеера с Аудиомедиа плеером? '-'

Изменено 17 сентября, 2010 пользователем Lunaba

[Rive 14]

WinAudioMediaPlayer уже отошел от своего первоначального вида. (В частности, он научился воспроизводить Видео и некоторые прочие виды информации)

 

Неужели тут есть люди, которые не понимают всей нелепости сравнения Мультимедиа плеера с Аудиомедиа плеером? '-'

Тогда вся тема - нелепость, лучше было делать тему Winamp vs VLC Media Player.

Зато благодаря авторам теме я нашёл отличную альтернативу WinAMP'у для прослушивания музыки - просто уже лень ждать, пока загрузится огромный тяжёлый комбайн с кучей всяких рюшечек и визуализаций, если мне 90% из них не нужны, а для остального я с недавних пор пользуюсь VLC.

[Lunaba 0]

Тогда вся тема - нелепость

 

Логика одержала верх, браво.

[Halfer 2]

Я пользуюсь и Винампом и АИМПОм. В основном я пользуюсь Винампом, так как он может нормально запускать мидишки.

[Мио 233]

Фубар2000 для слабых компьютеров хорош, запускается быстро, но как-то скучен.

 

Прикладываю скриншот скучного Foobar2000.

 

(P.S. А для "слабых компьютеров" существует Apollo.)

 

 

Кстати, про AIMP я вообще первый раз услышала от Sinnie и не пробовала ни разу - скриншоты не понравились, да и не заметила на них удобной поддержки нескольких плейлистов.

Изменено 17 сентября, 2010 пользователем Mio

[Chaos Control 345]

Прикладываю скриншот скучного Foobar2000.

ммм, отличается от того, что я скачал. Спасибо, не знал.

да и не заметила на них удобной поддержки нескольких плейлистов.

Они-то есть, на разных вкладках разные плейлисты, очень удобно.

[Мио 233]

Они-то есть, на разных вкладках разные плейлисты, очень удобно.

А как он относится к объемным плейлистам (скажем, 25 тыс. треков) и умеет ли при выходе сохранять все открытые и восстанавливать их при запуске? Foobar2000 мне понравился тем, что обрабатывает такие плейлисты практически без задержек и довольно шустро в них ищет нужное.

[mix 284]

А как он относится к объемным плейлистам (скажем, 25 тыс. треков) и умеет ли при выходе сохранять все открытые и восстанавливать их при запуске? Foobar2000 мне понравился тем, что обрабатывает такие плейлисты практически без задержек и довольно шустро в них ищет нужное.

1) Не проверял, но думаю не проблема

2) Сохраняет, да, ровно на том-же месте.

[Teffycom 79]

Слишком сложно для малыша.

Lunaba, переходов на личности, пожалуйста, не надо. То, что я сижу на форуме, полном школоты и нубозавров, еще не значит, что я сам такой.

[SonicBlur 0]

Я пользуюсь AIMP. Раньше пользовался старой версией винампа, но потом слетела система и я поставил новую. Винами долго запускался, и был перегружен всякой ненужной фигней, поэтому я установил аимп и он стоит до сих пор.

[DeidaraNT 12]

только сегодня узнал что в самой новой версии винампа можно смотртеь телек!!! теперь точно только винамп!!!

[SonicStyle 2]

Винамп мне роднее, естественно отдал голос за него.