Перейти к содержимому
Lutnar

Комикс "Джек" Девида Хопкинса


Рекомендуемые сообщения

Да, на самом деле у Дэвида целая куча гениальных вещей раскрыта в произведении. Причем большинство из них заставляет задуматься, хотя и присутствуют некоторые моменты, которые созданы лишь для поддержания атмосферы или для стеба.

А мне вот интересно: Фнар же родился заного, вернулся на Землю. А у него нос на Земле будет? =3

Ну должен быть вообще у него же с самого начала птица нос оторвала так что по идее должен быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну должен быть вообще у него же с самого начала птица нос оторвала так что по идее должен быть.

О_О Блииин... Только щас перечитал самое начало и заметил это... Обалдеть, я птичку раньше и не замечал, видимо из-за того, что она сливалась с фоном. Теперь мне ясно, почему у Фнара нету носа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
О_О Блииин... Только щас перечитал самое начало и заметил это... Обалдеть, я птичку раньше и не замечал, видимо из-за того, что она сливалась с фоном. Теперь мне ясно, почему у Фнара нету носа.

Расслабься я сам только со второго раза заметил это. Хотя он вроде бы в эпизоде с догонялками он пробует приделать другой нос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ага, на фуррис.ру долго с этого смеялись, дескать: "Какой няка Фнар, а уж когда он себе ложный нос прилепил!.."

В общем, "Джека" действительно надо перечитывать два, три а то и больше раз, так как с первого раза далеко не все можно понять и заметить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ага, на фуррис.ру долго с этого смеялись, дескать: "Какой няка Фнар, а уж когда он себе ложный нос прилепил!.."

В общем, "Джека" действительно надо перечитывать два, три а то и больше раз, так как с первого раза далеко не все можно понять и заметить.

Полностью с тобой согласен, причем ощущения от этого не меняются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

О! о! о! Я вспомнил кое-что! На англоязычном сайте, где Дэв выклыдвает свежие страницы, есть "содержание"

http://www.pholph.com/story_arcs.php?id=5

И его фишка в том, что АрахнидЪ переводил и выкладывал только стрипы "short" и "arc", т.е. миниатюры и эпизоды. Но в содержании есть еще много малостраничных комиксов, большинство очень забавные =3 Однозначно рекомендую поискать их и прочесть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
О! о! о! Я вспомнил кое-что! На англоязычном сайте, где Дэв выклыдвает свежие страницы, есть "содержание"

http://www.pholph.com/story_arcs.php?id=5

И его фишка в том, что АрахнидЪ переводил и выкладывал только стрипы "short" и "arc", т.е. миниатюры и эпизоды. Но в содержании есть еще много малостраничных комиксов, большинство очень забавные =3 Однозначно рекомендую поискать их и прочесть.

Шикарно, спасибо за ссылу, терь будет что почитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ого! Либо я слепой, либо Дейв когда-то был фанатом Тейлза =3 Потому что, если я правильно вижу, у его персонажа в комиксе (Люсика) два хвоста! Или я накосячил и хвост один? Предлагаю ссылку на стрип для подтверждения или опровержения.

http://www.pholph.com/story_arcs.php?id=5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ого! Либо я слепой, либо Дейв когда-то был фанатом Тейлза =3 Потому что, если я правильно вижу, у его персонажа в комиксе (Люсика) два хвоста! Или я накосячил и хвост один? Предлагаю ссылку на стрип для подтверждения или опровержения.

http://www.pholph.com/story_arcs.php?id=5

Слушай, действительно 2. Ну тут одно из двух:"Либо я дурак, либо лыжи не едут". Насчет Тэйлза не знаю, но хвоста по моему действительно два.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати говоря, я тут пытался нарисовать персонажей "Джека", правда, я рисовать-то и не умею совсем, как мне самому кажется. Но вот-с, что получилось.

http://s001.radikal.ru/i196/1001/a0/92a6f941f342.jpg

http://s44.radikal.ru/i105/1001/07/bdd9ec08e3a2.jpg

http://s40.radikal.ru/i088/1001/dc/3b90bac23b12.jpg

http://s006.radikal.ru/i214/1001/8a/d0ba599fa2f2.jpg

http://s005.radikal.ru/i209/1001/2e/8697bcbe883b.jpg

http://s57.radikal.ru/i158/1001/bb/96f1822244bc.jpg

http://s15.radikal.ru/i188/1001/19/a536d570a331.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Кстати говоря, я тут пытался нарисовать персонажей "Джека", правда, я рисовать-то и не умею совсем, как мне самому кажется. Но вот-с, что получилось.

http://s001.radikal.ru/i196/1001/a0/92a6f941f342.jpg

http://s44.radikal.ru/i105/1001/07/bdd9ec08e3a2.jpg

http://s40.radikal.ru/i088/1001/dc/3b90bac23b12.jpg

http://s006.radikal.ru/i214/1001/8a/d0ba599fa2f2.jpg

http://s005.radikal.ru/i209/1001/2e/8697bcbe883b.jpg

http://s57.radikal.ru/i158/1001/bb/96f1822244bc.jpg

http://s15.radikal.ru/i188/1001/19/a536d570a331.jpg

Знаешь Джелу, вот я не умею рисовать, а ты, если честно, хорошо рисуешь, так что рисунки класс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо на добром слове :) И кстати, убеждать себя, что не умеешь рисовать - бесполезно, все равно любой человек это может. Например я убеждал себя, убеждал, а вон чего нарисовал. Советую попробовать, так здорово, когда постепенно хотя бы и срисовывая на глаз, сотворяешь что-то прекрасное.

 

А теперь по "Джеку". Не знаю, обращал ли кто-то внимание, я лично только сегодня заметил: чуть ниже страницы комикса есть ссылка на "Сайд Аркс" - это комиксы, сотворенные, другим художником. Они органично вписываются в общую картину, все очень понятно и ясно. Но там, в основном, рассказывается не про самого Джека, а про Винси и других адекватных (и не очень) обитателей Ада. Причем там присутствует очень стебный паренек - Башфул, расу так и не выяснил, но что-то мохнатое (наподобие Артизана - то ли леопард, то ли гепард), правда, с двумя хвостами.

Даю прямую ссылку на первую страницу:

http://www.pholph.com/strip.php

 

P.S. Уже не в первый раз встречаю некто Джека Салема - как я понял, это будущий грех Гнева и исполнитель обязанностей Смерти. Хм, что ж, кто-то, похоже, перещеголял Джека в прижизненных деяниях.

http://furplanet.com/images/JacksNightOutL.jpg.jpg

Изменено пользователем Jelu Enhayo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

От скуки решил полистать данный комикс...

... дочитал до 4го акта и понял, что дальше не могу - слишком грустно для меня т_т' Сделайте меня циничным...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Спасибо на добром слове :) И кстати, убеждать себя, что не умеешь рисовать - бесполезно, все равно любой человек это может. Например я убеждал себя, убеждал, а вон чего нарисовал. Советую попробовать, так здорово, когда постепенно хотя бы и срисовывая на глаз, сотворяешь что-то прекрасное.

 

Тебе тоже спасибо, как нибудь попробую, вдруг что и получиться.

 

А теперь по "Джеку". Не знаю, обращал ли кто-то внимание, я лично только сегодня заметил: чуть ниже страницы комикса есть ссылка на "Сайд Аркс" - это комиксы, сотворенные, другим художником. Они органично вписываются в общую картину, все очень понятно и ясно. Но там, в основном, рассказывается не про самого Джека, а про Винси и других адекватных (и не очень) обитателей Ада. Причем там присутствует очень стебный паренек - Башфул, расу так и не выяснил, но что-то мохнатое (наподобие Артизана - то ли леопард, то ли гепард), правда, с двумя хвостами.

Даю прямую ссылку на первую страницу:

http://www.pholph.com/strip.php

 

Что-то часто начали всплывать двухвостые персонажи, тебе не кажется?

 

P.S. Уже не в первый раз встречаю некто Джека Салема - как я понял, это будущий грех Гнева и исполнитель обязанностей Смерти. Хм, что ж, кто-то, похоже, перещеголял Джека в прижизненных деяниях.

http://furplanet.com/images/JacksNightOutL.jpg.jpg

 

Хммм... а ссылка на сам комикс есть? Или он на той странице с английским переводом?

Изменено пользователем EshiMan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Увы, Джека Салема рисует не только Хопкинс, но и Роз Гибсон, который явно более корыстен. По крайней мере, пока что в свободном распространении не видел Салема, однако, я думаю, если поискать... Мб кто-то добрый раскошелился на покупку комиксов про маньяка-соболя (алсо, сперва думал, что он кот) и выложил их в инет. Если вдруг найду - дам знать.

2 Микс. Ну, возможно просто многие (95%) моменты комикса мрачноваты и циничны, однако хорошее и доброе там тоже есть. ^w^ Просто ты до этого еще не дочитал. Завязка - первые несколько глав, в Джеке действительно очень мрачные, я сам себя переосиливал, читая "Злобного Бриана" и "Трикси и Тэт". А потом лучше пошло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 Микс. Ну, возможно просто многие (95%) моменты комикса мрачноваты и циничны, однако хорошее и доброе там тоже есть. ^w^ Просто ты до этого еще не дочитал. Завязка - первые несколько глав, в Джеке действительно очень мрачные, я сам себя переосиливал, читая "Злобного Бриана" и "Трикси и Тэт". А потом лучше пошло.

Та и кончилось-то оно хэппи эндом в общем (я как раз на "Трикси и Тэт" остановился), но... я больно впечатлительный, ага? х)

Но пожалуй почитаю ещё, прорисовка не смотря на... э... нарочитую небрежность, да? ...приятна, да и сами сюжеты довольно цепляют, что уже является огромным плюсом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Увы, Джека Салема рисует не только Хопкинс, но и Роз Гибсон, который явно более корыстен. По крайней мере, пока что в свободном распространении не видел Салема, однако, я думаю, если поискать... Мб кто-то добрый раскошелился на покупку комиксов про маньяка-соболя (алсо, сперва думал, что он кот) и выложил их в инет. Если вдруг найду - дам знать.

 

Соболь? А я думал енот там какой нить. Заранее спасибо.

 

2 Микс. Ну, возможно просто многие (95%) моменты комикса мрачноваты и циничны, однако хорошее и доброе там тоже есть. ^w^ Просто ты до этого еще не дочитал. Завязка - первые несколько глав, в Джеке действительно очень мрачные, я сам себя переосиливал, читая "Злобного Бриана" и "Трикси и Тэт". А потом лучше пошло.

Именно, в нем действительно много смешного, бывает сперва жуть непросветная идет, а потом тем не менее хэппи но еще не энд. Его надо прочесть полностью чтобы вникнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Скажу так - если дочитать хотя бы до середины, то иногда захочется залезть на первые страницы и выкопать там какого-нибудь персонажа или факт, который сперва показался "заднеплановым", а потом, оказалось, повел за собой сюжетную линию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Скажу так - если дочитать хотя бы до середины, то иногда захочется залезть на первые страницы и выкопать там какого-нибудь персонажа или факт, который сперва показался "заднеплановым", а потом, оказалось, повел за собой сюжетную линию.

Это да, такого там действительно много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
От скуки решил полистать данный комикс...

... дочитал до 4го акта и понял, что дальше не могу - слишком грустно для меня т_т' Сделайте меня циничным...

Попробуй начать с более, скажем так, "сладких" глав. Например, с акта "Ох уж эта беготня" стр. 969 - лично я не мог читать это без улыбки :)

Что же до прорисовки - я бы не назвал её небрежной. По-моему, это просто оригинальный стиль, со своими особенностями :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Попробуй начать с более, скажем так, "сладких" глав. Например, с акта "Ох уж эта беготня" стр. 969 - лично я не мог читать это без улыбки :)

Что же до прорисовки - я бы не назвал её небрежной. По-моему, это просто оригинальный стиль, со своими особенностями :)

Прорисовка действительно так и задумыывалась. Если хотите - взгляните на другие произведения Хопкинса - да взять хотя бы того же Джека Салема. Там тоже фурри-стиль, близкий к "Джеку", однако там все безупречно в плане "небрежности".

А читать с середины - я бы не советовал. Дело в том, что даже, казалось бы, абсолютно левые главы в конце концов, на самом деле, вписываются в общий сюжет и находят отражение, ссылки на себя, в дальнейшем. Рекомендую все-таки последовательность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я тут еще одного клевого перса нашел, Мистер Смит зовут, знаешь такого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Неа, напомнишь? Сперва думал, что помню, но быстро глянул стрип, в котором, по моему должен был упоминаться, но это был Артур Салливан - перепутал имена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Неа, напомнишь? Сперва думал, что помню, но быстро глянул стрип, в котором, по моему должен был упоминаться, но это был Артур Салливан - перепутал имена.

Загляни в миниатюру "Фарраго в аду" он там есть, ну или то чем он является :D .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Аа! Даже и заглядывать не буду, вспомнил.

"- Почему вы такой ворчливый, мистер Смит?

- Фнар? Потому что я - долбаная шляпа!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Аа! Даже и заглядывать не буду, вспомнил.

"- Почему вы такой ворчливый, мистер Смит?

- Фнар? Потому что я - долбаная шляпа!"

Да уж наказание быть шляпой, я дурею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, ты не видел его в "земном" виде? А то я лично не могу вспомнить где-либо упоминание о мистере Смите... Может я чего-то пропустил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Кстати, ты не видел его в "земном" виде? А то я лично не могу вспомнить где-либо упоминание о мистере Смите... Может я чего-то пропустил?

Неа, я думал может ты видел. Хотелось бы посмотреть на него в обычном состоянии.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На сайте выложили новую главу "Одна жажда на двоих" и миниатюру "Чего то не хватает". Переводится глава "Супермен".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прочитал "Жажду на двоих" в обоих вариантах, "Чего-то не хватает" прочитал в оригинале, читаю "Супермена" в оригинале. Кстате, пока что задумка арка кажется весьма интересной =3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×