"Призрак Рая", просто потому, что про этот фильм должно узнать больше народу. Очень вольная интерпретация "Призрака Оперы" с примесью "Фауста" и "Портрета Дориана Грея", при этом действие перенесено в 70-е годы XX века, со всеми вытекающими: Рок-н-роллом, наркотиками и прочим. Этот фильм должен понравится как любителем книги Гастона Леру, так и простым киноманам, которые ищут, что-нибудь лёгкое и весёлое.
Из уже более "точных" экранизаций "Призрака" могу посоветовать следующие:
"Призрак Оперы" 1925/1929 - "/" там не случаен так как фильм буквально по кадрово пересняли с теми же актёрами и декорациями, но без кардинальных изменений. Этот фильм наиболее точная адаптация, не считая слитой концовки. Это классический немой фильм ужасов, но как и все ужастики того периода он делает упор на готической атмосфере, а не на скримерах, и мерзостях. Да, сейчас этот фильм малость устарел, у него медленный темп, но его атмосфера, дорогого стоит. А ещё там просто потрясающий Лон Чейни, не даром это одна из его лучших ролей, а образ его Эрика стал сам по себе культовым. Его исполнение, и грим выше всяких похвал!
"Призрак Оперы" 1990 - этот телефильм выходил в двух частях. Пожалуй его главная особенность, это то что съемки проходили в Опере Гарнье, той самой в которой и проходило действие романа. Из отдельных достоинств: Чарльз Денс в роли достаточно милого ПО, Кристина, которая сильно выделяется на фоне своих предшественниц и одна из финальных сцен когда маэстро и Даэ поют дуэтом арию и "Фауста". *_*
А вот версии: 1943, 1962, 1989, 2004 - смотреть на свой страх и риск. 1943 - снимали в тех же декорациях, что и версию 1925 года, а потому можно полюбаватся на них в цвете. Но от сюжета романа почти нечего не осталось, а образы Ангела музыки и старика Даэ слили в один.
1962 - достаточно обаятельный Гарри (местный Рауль), но Призрака слишком мало (хотя ему потом дают оторваться в последние полчаса, но едва ли кому-нибудь понравится его здешний образ).
1989 - шикарный Роберт Инглуд, красивая картинка, более-менее современный сюжет, и местами достаточно страшное кино (хоррор как никак). Но в сюжет добавили ненужной мистики (в том же "Раю" это было куда изящнее). Да и фильм местами скорее мерзкий чем жуткий.
2004 - очень красивая картинка, некоторые актёры поют не плохо. Но Джерард Батлер, просто ужасен в роли Призрака, мало того, что слишком красив для этого персонажа, так ещё и грим никакой (просто представьте что на роль Квазимодо или Джона Мерика взяли например Джони Деппа или Брэда Пита, причем с минимальным гримом). Так ко всему прочему он ещё и петь не умеет. В мюзикле. При этом его герой практически не разговаривает, а только поёт. И прозвище "Ангел музыки" его Призрак не за красивые глаза получил кстати. Короче, лучше найдите юбилейную запись постановки, сделанную по случаю 25-летия в королевском Альберт-холле, там костюмы как в мюзикле (в фильме они настоящий тихий ужас), и в роли Призрака Рамин Каримлу, который достаточно хорошо поёт.
Фильм 1983 я не советую, слишком скучный. А вот от версии 1998 года, за авторством Дарио Ардженто я и вовсе советую держатся как можно дальше, из прекрасной истории он снял нелепую эротику граничащую с порнографией, и кривыми спецэффектами.