Перейти к содержимому

Konstructor Rexton

Пользователи
  • Публикации

    3 955
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    6

Все публикации пользователя Konstructor Rexton

  1. Я буду рад, если фик не пейринговый, но повторюсь - сама по себе тема "Шедоу и Мария" чрезвычайно популярна. В большинстве фанфиков с Шедоу (особенно в главной роли), в лучшем случае, часто проглядываются вздохи, а порой и откровенное нытье, на тему "была когда-то у Шедоу Мария", в худшем случае, изобретают очередной способ поднять девочку из могилы или просто устраивают Шеду путешествие в прошлое или встречу с призраком. Опять же, лишь мое мнение, Мария занимает не больше половины истории Шедоу, большое значение также имеет его создание, это раз, а два - в конце концов, не Мария делает Шеда Шедом.
  2. Господин Флинк, я, конечно, признаю ваш значительно больший, чем у меня, опыт в чтении фанфиков, но мне показалось, что тема Шедоу и Мария (все подобные темы, не только пейринги) как раз избита до посинения так, что когда мне на глаза попадается подобный текст, я невольно вскрикиваю "Как?! Опять?!". Хотя, возможно, я ошибаюсь. По теме фика - хоть убейте меня, Мария была для Шедоу другом, можно даже сказать, почти сестрой. Никогда не встречал предпосылок к романтике у этих двоих. К тому же, как было верно замечено, мягко говоря, они совсем разных рас. Это равносильно тому, чтобы человек влюбился в обезьяну (пусть даже она разумна). Другом она может быть, любовью - нет. Хотя это, конечно же, лишь мое мнение, но все-таки основано на фактах.
  3. Как отмечено выше, это мнение по поводу пролога. Я люблю интриги и прочие подводные камни, но также я с удовольствием посмотрю на взаимоотношение персонажей, особенно если они, мягко говоря, не дружны, но вынуждены вместе добиваться одной цели, не забывая почаще оглядываться, пытаться угадать ход мыслей друг друга и стремиться понять, кто же из них первым предаст другого. Очень интересный сюжетообразующий момент, особенно если он содержит большую долю психологичности. Но в прологе я этого не заметил, поэтому выражая надежду, что в дальнейшем вам удастся вышеозначенный сюжетных ход. Насчет мутагена - насколько мне известно, это слово может служить своего рода сокращением от научного "мутагенный фактор". Хотя, если имеется в виду конкретное химическое вещество, носящее это название, то вполне возможно, что Джелу прав.
  4. Для развернутого отзыва, мягко говоря, текста маловато, поэтому скажу коротко: у меня пролог вызвал только зевоту во весь рот, но это лишь мое восприятие, потому что нечто подобное под разными соусами мы видели уже много раз. Надеюсь, дальше будет интереснее...
  5. Забыли самое главное отличие - сменилась боевая система, и кстати, не в лучшую сторону, из-за чего Disciples потерял свою оригинальность перед героями. Сменилась классификация предметов для командиров. Необычных талисманов и артефактов там больше нет. Мультиплеера нет, ровно как отдельных квестов и редактора карт. Нежить и Гномов обещали ввести в дополнениях, если, конечно, таковые доживут до релиза. P.S. DoppelGanger - по-немецки "двойник". Пусть меня поправят знатоки английского, но, кажется, в английском языке нет более точного и однозначного слова, обозначающего именно двойника, поэтому в нем распространено немецкое.
  6. Через 3 млрд лет люди уже колонизируют другие планеты. Космические катаклизмы челочеству не угрожают. Люди сами себя уничтожат, если всерьез не задумаются на глобальном уровне. Эту простую истину до нас пытались донести еще в "Терминаторе" - "нет другой судьбы, кроме той, что творим мы сами".
  7. Уважаемая, я сразу сказал, что у меня нет цели опускать кого-либо до плинтуса, а тем более еще ниже. Если совсем честно, то да, я испытывал некоторое раздражение, ввиду того, что в теме слишком часто мелькало слово "шедевр". Но это обстоятельство лишь подтолкнуло меня прочитать ваше творение, не более. Критика на то и существует, чтобы указать автору на те места, где лучше было бы доработать. Спасибо лучше бы сказали, я вам сказал правду, иначе вы бы и дальше прибывали в уверенности, что лучший фанфописатель. Или наоборот, если бы в тему зашел настоящий метатель грязи, вы могли бы решить, что ничего не умеете. К слову сказать, я тоже, когда пришел на форум, прибывал в наивной уверенности, что неплохо пишу, а получил в лоб даже не ложкой, а здоровенной кувалдой, по сравнению с которой банхаммер Стормвинда - цветочки. Вы просто еще не встречались с теми, кто на форум заходит для того, чтобы кого-нибудь облить грязью, мои претензии по сравнению с ними - это, как говорится, еще любя. Короче говоря, я старался описать объективные недостатки текста, а не поругаться. То что вас не убивает, делает вас сильнее. Вы, быть может, и обижены на меня за рецензию, но теперь вы знаете, как написать еще лучше. И я думаю, вы напишете. А что значит научить жизни, интересно? Я не вполне понимаю, почему вы считаете, что Шедоу надо чему-то учить. Я уже говорил, что нельзя просто так взять перса и переписать на свой лад. Да, какие-то изменения в нем могут быть, но это вопрос дозы, и вы ее превысили. Ваше изображение Шедоу слишком радикально отличается от канона, поэтому в вашем случае нельзя сослаться, мол, мне кажется, что в нем есть то-то и то-то, но это слабо выражено в оригинальной вселенной. Если хотите изменять характер Шедоу - валяйте, но напишите обоснование. Повторюсь, нельзя просто взять и поменять характер, для этого в фике должны быть веские причины и хорошо прослеживающаяся связь, описаны обстоятельства, изменившие психику героя. Напишите хоть что-то, что толкает перса думать так, как вы хотите, а не просто так сразу. Прошу прощения, но только не надо это говорить. Это одна из самых популярных отговорок. Если бы писали только для себя, то выложили бы и забыли. Вы бы не откликались на каждый второй комментарий, не благодарили бы за хорошие отзывы, не писали бы посты вроде "Я знаю, вы ждете вторую книгу, поэтому вот вам 2 главы". Все мы пишем для себя, но славы и признания хотят все. И вы бы так гневно не отреагировали на мой отзыв, если бы вы не хотели признания от других людей. Вы не должны ни за что извиняться. Для новичка вы написали очень неплохо. Вы пройдитесь по другим темам раздела. И вы поймете две вещи: 1. Для новичка у вас отличный старт, немногим удается так хорошо начать. 2. Многих авторов опускали гораздо ниже вас. Причем так, что им и извлечь из этого было нечего, то есть их просто оскорбляли, чего в вашем случае нет.
  8. Я уже давно хожу вокруг да около, и вот, наконец, совладал с собой и прочел, покамест, первую книгу. Все мои впечатления, замечания и критика изложены в прилагающейся рецензии. Shadow_Chronicles_Recenz.doc
  9. Сложные законы математики, быть может, теоритически могут быть относительными. Но прелесть математики в том, что она строится на очень простых понятиях и законах. Мне тяжело представить себе вселенную, в которой я, держа в каждой руке по спичке, складываю их вместе на столе, и их оказывается три.
  10. Прошу прощения, что влезаю, я никого не собираюсь оскорблять, но с женской копией Шедоу в главной роли вы симпатии зрителей вряд ли добьетесь. Может стоит довертеть до чего-нибудь по-оригинальней? Второй проект Джеральда, черно-красный окрас, красные глаза, желание мести, хладнокровие - чистый клон Шедоу, но женский. Тут таких не уважают, потому что их очень много. Это так, совет.
  11. Тему стоит переименовать - "если бы вы стали диктатором", судя по предложенным большинством участников мерам. Не забывайте, что официальная власть президента далеко не безгранична.
  12. Хорошо, господа, давайте поиграем по вашим правилам. Меня обвиняют в излишней зажатости представленных версий, поэтому я приведу более общее определение всех трех теорий: Естественная - это значит, что мобианцы появились естественным для живой природы образом, т.е. произошли от других животных. Искусственная - мобианцы были созданы, либо на основе других животных, либо с нуля, каким-то разумом. Мутационная - мобианцы появились на основе других животных при вмешательстве каких-то внешних факторов, не обладающих разумом. Похоже, что несмотря на результаты голосования, большинство форумчан являются сторонниками естественной теории. Отмечу, что использование тезиса о фантастичности и фентезийности вселенной Соника работает прежде всего именно против естественной теории. Поясню: Естественной формой жизни мобианцы являются только в случае их происхождения от других животных (как уже сказано выше), поэтому любое вмешательство внешних сил в этот процесс приводит либо к искусственной теории (если это был разум), либо к мутационной (если эти процессы были неконтролируемы). Например, как уже отмечал Фаргус, создание мобианцев высшими силами (например, Богом) является вариантом искусственной теории. Действие каких-нибудь артефактов и прочих магических явлений на животных является мутационной теорией. Слияние человека и животного - допустим, но они ведь не просто так взяли и слились, так? Этому способствовал еще какой-то внешний фактор - опять же, в зависимости от обладания этого фактора разумом, приходим к одной из неестественных теорий. И т.д. Другими словами, ежели угодно обсуждать этот вопрос в условиях отхода от земной науки, пожалуйста, но я опять же попрошу рассуждать логически, а не "выгораживать" естественную теорию всеми способами (простите за выражение), особенно учитывая, что при таких условиях она еще больше проигрывает. P.S. Еще один вопрос, причем очень хотелось бы узнать мнение господина Квитрона - пусть во вселенной Соника не действуют многие законы нашего мира, с этим можно и согласиться. Законы математики в нем действуют?
  13. Я бы попросил не оффтопить в теме о наборе персов. Свой вопрос вы могли задать в любом другом топике вместе с сообщением по теме. Я не хочу язвить, но когда на форум приходит очередной n-сотый человек, который начинает оффтопом задавать вопросы, потому что ему лень почитать правила раздела, то отвечать всем уже надоедает. Я не должен был бы участвовать в этом "обсуждении", но все-таки сделаю исключение: Чтобы выложить свой фанф, надо просто создать тему и прикрепить текстовый документ к первому сообщению. На будущее - если имеете что-то лично против меня, то пишите в личку, не засоряйте форум ненужными разбирательствами.
  14. Между прочим, ваши слова можно посчитать оскорблением и провокацией. И я с вами на "вы". Не надо переходить на личности. Не указывайте мне, что мне писать в комментариях, а то стоит упомянуть ваше выступление в теме "Sonic: The Challenge of Destiny: The Time". По теме - Я высказал свое мнение достаточно мягко, стараясь не оскорбить автора. Я честно предупредил Мира Крон, что далеко не все комментарии будут такими хорошими, как уже имеющиеся, а некоторые могут быть откровенно хамскими. Конечно, для начала написано неплохо, но далеко от идеала. Новичка надо поддержать, но очень осторожно. Как говорится "Чем выше взлетишь, тем больнее упадаешь". Вы сейчас наговорите автору хороших слов, она расцветет, а потом придет в тему какой-нибудь любитель устраивать разнос, напишет всяких гадостей и автору будет гораздо больнее читать это. Лучше быть готовым.
  15. Между прочим, для этого существует отдельная тема "Теории происхождения Мобианцев", кстати, ее ведет ваш покорный слуга (это не реклама). P.S. При подобных предположениях, стоит указывать конкретную вселенную, потому что тезис "Мобиус и Земля были едины" слишком неуниверсален для использования в общем случае. P.P.S. Кстати, я был с вами на "вы"...
  16. Во-первых, вы невнимательно читали мою просьбу - я говорю конкретно про игры. Я не стану расспространяться на тему "Почему нельзя считать данные мультфильмов и комиксов официальными", потому что рискую влипнуть в крупный спор с Квитроном. Что касается первых игр серии: маленький рост - это издержки графики и первоначального предназначения серии, и это не значит, что Соник тогда был младше. Вы сказали, что ему было лет 8-10? А Тейлсу, надо думать, было от 0 до 2 лет? P.S. Не примите за оскорбление, но научитесь, наконец, расставлять знаки препинания, ваши посты тяжело читаются.
  17. Да простят меня другие форумчане за то, что я порой слишком много на себя беру, изображая совесть раздела. Не стоит обольщаться раньше времени, уважаемый автор, многих читателей так легко не взять. Готовьтесь, в лучшем случае, к критике, в худшем - к короткому, но грубому "плохо". От себя добавлю: во-первых, очень советую увеличить размер, потому что слишком мало. Во-вторых, может, я слишком черствый, но я бы сказал, что чувства прописаны... средне. Короче говоря, для начала неплохо, но такая короткая зарисовка с таким описанием чувств здесь не сойдет даже за "крик души", не говоря уже о полноценнной трагедии.
  18. Ув. автор, прошу прощения, что пишу не в той теме, но свою другую тему вы закрыли. Вы сказали, что никогда больше не будете писать, ибо это бесполезно. Так вот - даже и думать об этом не смейте. Никто никогда не совершал великого с первого раза. Даже если вас полили грязью, это не повод бросать все под откос. Напротив, надо совершенствоваться. Вы думаете, вы худший начинающий на ЦИСе? Многие начинают гораздо хуже и не отчаиваются. Нехорошо брать как пример свою персону, но можете почитать критику на мой старый Актимель. Даже после этого я не бросил литературу.
  19. Господин Прауер, Прошу указать конкретную игру, где вы видели маленького Соника. Найоми, я скажу вам один раз, но прошу вас впредь запомнить: Вселенная Соника - это делеко не только Соник Х. Это только там Мобиус и Земля были едины, В игровой вселенной Соник живет на Земле, и никакого Мобиуса там нет. В Арчи (если я не ошибаюсь) Мобиус - Земля через несколько тысяч лет. и т.д. Прошу учитывать существование разных вселенных.
  20. Все подробно написано в правилах разделах. Кстати в правилах форума есть пункт 10, который касается и постов, если я не ошибаюсь.
  21. ... ровно как и не опровергает, что отдельные люди также могут иметь связь с изумрудами. Супер Тейлс, Супер Тейлс... Это тот, вокруг которого птицы летали в STH3? Это не супер Тейлс, а супер фликки, которые Тейлса окружают. Касательно механизмов, уважаемый Джелу, а причем тут связь с изумрудами? Любой человек, который понимает природу изумрудов, может создавать механизмы с их использованием. P.S. Написал, не заметив сообщение Фаргуса, извиняюсь за оффтоп.
  22. Я не силен в неигровых вселенных, но, насколько я помню, в играх никто кроме ежей не взаимодейстовал с изумрудами. Исключая концовку СХ, которую я не беру в расчет по понятным причинам. Тейлс, Руж и т.д. держали изумруды в руках, но не более. Та же реакция, как со всеми людьми (особенно учитывая, мало кто из людей изумруд в руках когда-нибудь держал).
  23. Здравствуйте, а я доктор Рекстон, очень хорошо, что вы прибыли, а то после выписки Сталина и Гитлера из нашей псих-больницы "Соник ЦИС" в блоке диктаторов поубавилось. Только у нас уже есть свой дик... эээ, главврач, вам стоит сначала договориться о вашем посте с ним. А так, приветствую.
  24. Прошу прощения за небольшой оффтопик, но насчет хвостов Тейлса - вопрос как раз хороший, я как-то в своей теме это пропустил: У всех мобианцев только один хвост, у Тейлса два, следовательно "двухвостость" не является стандартом для этого вида. Поэтому может быть только три способа объяснить наличие у Тейлса двух хвостов: 1. Магия, 2. Мутация, 3. Искусственное создание. В этом вопросе опять буксует всеми любимая естественная теория, минусы которой никто не хочет замечать.
  25. Оффтоп// Все-таки любопытство взяло вверх - неужели действительно западные фаны пишут настолько качественее российских?// оффтоп
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×