user (the human)

По-твоему не возможно существование животного, способного передвигаться то скоростью звука и похожего на ежа? Нет, мне это не очевидно...

Pretty Guardian 1. Да, ты права, в том, что я не брав в рассчет эмоции, а надо было так - Не такой как все + (отрицательно) = странный Не такой как все + (положительный) = необычный. Так вот, если человек не такой как все, то у него есть все шанцы попасть под первое или второе определение. А под какое, зависит от него. Тут есть 2 пути: отделиться от компании, или сделать так, чтобы приняли как есть. Собственно, во втором случае странность может превратиться в изюминку. * Не относится к людям, просто ненормальным. 2. Скажем другими словами. Может ли человек быть лучшим во всем? Вряд ли. Друзья, как правило, собираются не только ради какого-нибудь хобби. Так что тот пример номер 1, который ты привела, - компания, скорее не друзей, а тех, кто собирается по интересу, и здесь (см. мой пост) лидер быть может. А вот твой 2-ой пример - стандартные друзья, которые просто собрались хорошо провести время. И даже если кто-то из них лучше всего чего-то делает, то это не имеет никакого отношения, в то время, как лидером становится тот, кто организовал, предложил, или просто ведет разговор... * Есть исключения, о чем свидетельствует "как правило" в моем посте.

Гораздо проще пойти в магазин, назвать нужные функции и подержать в руках каждый телефон, который предложит продавец. Удобна или нет клавиатура - дело вкуса. От себя добавлю только, что Nokia по сравнению с другими телефонами, обладает большей ценой при меньшем функционале. Окончательно я в ней разочаровался, когда один из телефонов Nokia не смог поймать сигнал с дачи (даже с крыши), в то время, как по старому доброму Siemens A50, можно спокойно говорить прямо в каменном доме. P.S. Хочешь поиграть - купи GameBoy.

Для начала формулировки, которыми я буду пользоваться Лидер - проще говоря, ведущий. Инициатор идей и душа компании. Имеет влияние на сознание участников компании. Популярность - известность + мнение о человеке (положительное или отрицательное) Очень сложно ответить однозначно на вопросы. Вцелом я не люблю большие компании и много общения. Я не душа компании. Обычно я предпочитаю молчать, если не знаю что сказать, или просто комментировать или высказывть свое мнение, но не вести разговор. Но это в тех случаях, когда тема мне не близка/не интересна. В противном случае я очень часто беру инициативу на себя, превращая окружающих в молчаливых/смеющихся слушателей... Но это очень зависит от моего настроения, посему просьбы повторить что либо кому либо еще пресекаются на корню. Все вышесказанное относится к тому случаю, когда я чувствую себя в компании уютно. Если нет, то я веду себя замкнуто, стараясь избежать общения, лишь изредка вступая в разговор, не получая никакого удовольствия (ну не стоять же в сторонке). Хотя, если тема мне становится интересна, то я быстро адаптируюсь к компании и см абзац выше. Кстати, странный, не обязательно замкнутый. В конце концов, чем необычнее человек, тем больше он получает внимания, ну а в какую сторону он это внимание сведет, это уже его забота. Я не считаю себя популярным потому, что бегу от этого, неуютного для меня, состояния, хотя чувства, когда с тобой здороваются люди, которых ты не знаешь, вызывает странное смешанное чувство... Лидерство, безусловно, есть всегда - это необходимо. А вот лидер. В компании людей, не друзей, лидер обычно есть постоянный. Но вот в компании друзей, лидера, как правило, постоянного нет - лидером становится тот, кто берет на себя инициативу (т.е говорит чего-то, предлагает делать). Конечно, кто-то становится лидером чаще, кто-то реже. Но нет постоянного "выбрасывателя идей", который вынуждает остальных членов компании все это делать. - Иначе, что это за компания. Мне все равно с кем общаться - главное, чтобы было интересно и уютно. Но, как ни странно, я часто оказываюсь в компании, так называемых "популярных" - такие люди, как правило, излучают позитив, и у них есть чему поучиться... Последнее время, замечаю за собой странную тенденцию - почти во всех случаях я начинаю вести разговор. Особенно, по отношению к незнакомым мне людям (не важно, знакомые ли это моего друга, или я просто заговорил с кем-нибудь от скуки). Но когда со мной пытаются заговорить незнакомцы, они получают отшив. P.S. Спаибо, за интересную тему.

В настройках Оперы можно отключить gif/svg на вкладке дополнительно - содержимое

Я бы сказал по-другому. Шестое чувство - совокупность действия пяти + подсознательный мозговой анализатор. Поэтому интциции доверять стоит, но, как правильно сказал Sq, порой мозг в страхе чего-то "занимается самообманом", связывая несвязанное. В любом случае, если так страшно лететь на самолете, проще сдать билеты - нервы и отдых вещи несовместимые. Но тем не мение я полагаю, что большинство историй (если не все) не больше чем стечение обстоятельств. P.S. Моя интуиция мне много раз помогала. Но не буду спорить, не раз мои интуитивные предсказания сбывались...

Не для всех душа - набор того, что приобретается в результате жизнедеятельности... Это напоминает самопожертвование самому себе же. И чем самоубийство лучше. Здесь ты знаешь, что кто-то будет счастлив, и причем, это ты. А так? Вступить в неизвестность? Ни себе ни другим... Человек счастлив тогда, когда он ничего не хочет, или все его желания достижимы для него. Так вот - если человеку его жизнь кажется неполной, то вряд ли он ей мог бы быть доволен. Новые ощущения? - может. Но только почему не делают оговорку "на время" или "по желанию"

Почему смерти? Другой жизни... Даже когда человек готов совершить самоубийство, он хочет новой жизни, пусть даже заключающейся в ее отсутствии. А теперь представим ситуацию, что предлагают, забыв все, начать новую, счастливую жизнь... и вероятность согласия с этим прямопропорциональна недовольству человека своей жизнью (а точнее собой). Вполне понятно, что оффуризации вреальном мире реально хотят те, чья жизнь не удалась. Но какое отношение подобное желание имеет к "превращению в животное"? Неужели только потому, что человеку нравится счастливый (хотя, я бы так не сказал) мир мультиков? Или вы просто не можете представить другого счастья?.. если так, то потому вы и не можете изменить свою жизнь к лучшему.

Веские же должны быть причины, чтобы прекратить финансирование окупаемого проекта... До декабря еще много чего случится, да и грандиозные планы не всегда исполняются... Хотя, впрочем, буду надеются и верить. А Симпсонов с удовольствием скачаю, если выложат... Кстати, не смотря на огромное количество серии, у меня еще ни разу не было ощущения, что я где-то это видел. Возможно, это потому, что действие основано не на героях, а на сюжете, что дает гораздо большее поле для творчества... А раз так, то заканчивать нет смысла, по крайней мере пока фокс не откажет вновь...

Не ошибаешься. А конца нет возможно потому, что съемки оборвали... неужели непопулярные были? Если так, то 4 полнометражки вряд ли будут...

1) Довольно интересно. Причем не сама вселенная, а идея... А вот исполнение хромает порой.... Или, даже хромало... 2) Сижу на Цисе, и этого достаточно. Впрочем, мало на что я готов деньги потратить, да и нет в моей жизни увлечения, которое требует какого-либо внимания (т.е. быть в курсе)... А чтобы еще и много денег потратить..... Ах да, игры я тоже не люблю. Ну и насколько я соникофан.

Если честно, то он слишком наигран. Т.е. целиком отдается своему сценическому образу независимо от передачи. Это, на мой взгляд, не очень хорошо. Появляется ощущение, что Пушной это тот человек, которого он играет на сцене. Играет он только жутко популярный образ, причем играет на публику. А раз так, появляется такое ощущение, что он не тот за кого себя выдает, оттого мне и не очень нравится. Что касается его талантов - браво.

Люди ведут себя по-разному в зависимости даже от места (дом, гости, улица...). Чего уж говорить о разнице между интернетом и реалом? Чем прямее человек и открытее, тем меньше это различие. Так что стоит делать поправку на это... И как я уже говорил, стоит подольше пообщаться с человеком прежде чем бежать на встречу. Спросить его о его реальной жизни, задать какие-нибудь абстрактные вопросы, вроде, что такое счастье, или что он ценит в людях, как он понимает красоту. Теперь вопрос к тем, кто считает, что в интернете можно любить, причем никогда не встречаясь. Чем эта любовь отличается от дружбы? Или так оправдывают себя те, кто не верит в дружбу людей противоположного пола? Все-таки любовь - крепкая дружба в совокупности с работой "половой системы" ... Простите за такое опредление

А люди все разные... И чувствовал ты себя дискомфортно в определенной группе людей. А если тебе кажется, что ты себя чувствуешь дискомфортно со всеми людьми, то это уже "несовместимость с обществом" ... Т.е. дело то и в не в направлении точно. Даже "голубые" спокойно общаются со всеми людьми, и не надо говорить что "они "хуманы", как и "натуралы"". Мы все люди... Напоминает утопию о стране, где все счастливы... Нет, это невозможно. Для нормальной жизни нужны разные люди, а разделение, обычно, ведет к разрушению. P.S. Дополнение к моему нику появилось не просто так.

Ну, можно предостеречь себя от попадания в подобную ситуацию, например, взять телефон, пообщаться некоторое время по телефону, первый раз договориться о парном свидании... Или что еще. В любом случае, возможность попасть в подобную ситуацию обратнопропорциональна желанию общения. Но в любом случае, я не попадал в такую ситуацию, и не буду ничего доказывать.О картинке. Если дело о встрече не идет, то какая вобще разница? Все равно Вы любите не человека на другом конце, а свои мозги... Rush-C, собственно Firen права. Любовь появилась только после реального общения, а в интернете это было просто общение по интересам. А любовь это не связь? Да, я не верю в любовь по интернету, но, возможно, это потому, что я не дал сам себе определение любви... Поклонница Космо, а что такое любовь? На то это и баян. Все-таки, хвастаться подобным стыдно, и на моей (недолгой) памяти нет ни одного человека, который этим бы гордился, или даже рассказывал об этом.

Пожалуй, Соника было придумать не труднее, чем покемонов, а даже в чем-то и легче (не надо придумывать даже оригинальное животное) ... Ты и в покемонов веришь? А вот плевать на мнения других тоже не всегда правильно... P.S. Если бы у меня была возможность написать свой первый пост снова, я бы написал его в этой теме, и это было бы что-то вроде "Я верю в Соника. Я видел его! " Эх, насколько бы увеличилась моя жизнь после реплик... (Это один из самых глупых моих PS)

Чипсы и колла. Может это ну безвыходности? :-D Да нет, кормят и правда ужасно, и не только в школе, а везде, где кормят 'бесплатно'. Сколько денег выделяют - на столько и кормят. Хотя, с другой стороны, все равно кроме домашнего ничего съедобным не кажется... Желудок жутко привыкает... к хорошему... А р другой стороны не есть долго тоже нельзя, так что выбор - или ешь, что дают, или носи с собой...

На сколько я вижу, на этом сайте много того, что не имеет отношения к Сонику. По большей части из-за этого на форуме остаются те, кому до Соника нет дела. (в этот круг не входят те, кто регистрируется ради стеба над сонкофанами. ). Но, все-таки, стоит заметить, что из-за такого огромного количества посетителей, форум, порой часто обновляется. Как побочный эфект - увеличение количества флуда; как следствие - ужесточение правил... А что касается фанатов, которые пришли только из-за Соник Х, то Вы тоже пришли по какой-то причине... Согласитесь, Соник Х делает Соника популярней, а значит это выгодно впервую очередь вам - Соникофанам. Если бы мир синего ежа держался бы только на двухмерных сеговских играх Сеги Мегадрайв, то не долго бы ему оставалось. Возможно, но они никому не мешают. Хотя, глядя со стороны на разногласия форума, не очень хочется не нем оставаться. Ведь те, кто придумал это изречение, итак помогает новичкам, те кто повелся на него и присоединился (большая часть), просто страдают фигней, и особой пользы новичкам от них не будет. Все кто с этим не согласен, выдвигают мнения, вроде того, что я комментирую. Помню, был форум, наверное с подобной акцией, где я зарегистрировался чтобы скачать некий файл, а потом получал не эМэйл письма около месяца, что кто-то добавил меня как друга, или написал мне ЛС... Но с другой стороны, с тех пор я новичком сижу в неведимке, отключаю уведомления на эМэйл и админскую рассылку, а те, кто этого не делает, возможно, нуждаются в общении и внимании... Каких?.. От чего?.. Дело в том, что все (почти, по крайне мере) меняется, и порой нам кажется, что было лучше, но, порой, так только кажется P.S. Простите за длинный пост

Кровь. В этом отношении я такой же как и большинство. Вид крови не вызывает никаких эмоций или отвращения. А вот вид ран... Да, смотреть не очень приятно т.к., как сказал Sq, есть элемент переживаия произошедшего... Т.е. чувствовать боль других, пусть даже и вымышленную, не самое приятное. Но в отличии от Sq мне не важно человек это или животное (ибо все равно все на себе чувствуешь). А вот вид мертвого, пусть даже и очень растерзанного (животного, т.к. людей не видел) снова не вызывает никаких ощущений... Ужастики. Нет, не люблю я этого жанра. Соглашусь с Diamond'ом, ужастики должны вызывать адреналин. Но мне, к сожалению, не повстречался ни один фильм, дающий подобный эфект. Наверное, я просто не понимаю философию этого жанра, а потому не вижу в фильме ничего кроме неприятного, порой, сценария, кучи "кровавых" спецэфектов и пустого нелогичного сюжета... Хотя, последнее время появилось желание посмотреть один из тех старых добрых фильмов, где все строилось не на "современной технике", а на психологии... Авось, это интереснее будет. Врачом. На самом деле это благородная и нужная профессия, которую, почему-то, так мало ценят, и постоянно портят всякими семейными врачами... Не смотря на это мне никогда не хотелось стать врачом, т.к. это постоянный контакт с проблемами людей... Да и не хирург я точно, т.к. жутко невнимательный и медленный, хотя уважаю людей этой профессии.

По-твоему, если человек найдет что-то одинаковое не только во вселенной Соника, но и в какой-нибудь другой, то он не может являтся фаном Соника? И еще, как определить, что заслуживает внимания?

А что тогда такое, признаки души? Мы уверены, что у нас есть душа, или, по крайней мере, мы живы... Но по каким признакам мы узнаем, что у других людей есть душа? Почему мы не думаем, что "я исключение из правил", что "весь окружающий мир не больше, чем результат работы моего мозга"?

Впечатление значит... ;) Графика: Если честно, то я не люблю подобное извращение, всмысле или мультфильм, или фильм, или все вместе, но не поочереди. Выполнена в нестандартном стиле, - на любителя, но никаких изъянов не нашел. Сюжет: Скажем так, оригинальностью нас не поразили... Очередной фильмец, а ля "спасем мир"(: напоминает "Гроза муравьев", вам не кажется?). Но в целом обычный сюжет без каких либо несоответствий. Реалистичность: не в смысле может ли произойти такое в реальной жизни, а соответствие логике. В этом фильм подкачал, впрочем, как и все подобные филмы по-жанру... Все, начиная от завязки (попытка найти деньги дабы расплатиться), вплоть до соответствия возрастов персонажей их действиям (но это скорее уже общепринятый прием) никак не увязывается в моей голове. Кстати, почему никто не сделает фильмы без любовной истории? Возраст аудитории Это, как обычно, возраст глав героев, ну и, раз кино семейное, для их родителей (хотя я сомневаюсь что это кому-то особо понравится). Никакой серьезности и стимула ставить ограничения я не вижу так что +0... Общая оценка Посредственно: фильм такой же как и все другие, и ничего в нем особенного нет. Я бы сказал, что снимая этот фильм преследовали 2 цели: 1) Деньги 2) Возможно желание экранизировать книгу (хотя в этом я сомневаюсь) Никакого общего развития в результате просмотра, я не заметил... Стоит ли смотреть Ну, фильм на любителя, так что если вам нравятся любовные сказки со смазливым накрученным сюжетом, то пожалуйста. Этот фильм может подойти, чтобы убить время, но это только для любителей жанра, во всех остальных случаях время убъет вас. P.S. Этот пост не является оценкой фильма, а является моим впечатление (т.е. субъективным мнением), поэтому этот пост не стоит воспринимать, если у вас вкусы не похожи на мои. Если у вас есть возможность посмотреть фильм бесплатно, то можете посмотреть в любом случае, ибо не досмотреть вы тоже всегда сможете. Я так и не смог посмотреть больше 30 минут - не выдержал, я бы посмотрел гораздо меньше если бы у меня была альтернатива убить время чем-нибудь другим. А раз фильм я посмотрел не целиком, то и судить о нем не могу. Спасибо за внимание.

Вернулось электрическое поле, электро-магнитная программа ;) На самом деле даже в детских мультиках убивают (если не совсем уж в детских). Вспомним того же Бэтмэна и Человека-паука. Только там убийства происходят в трагическом контексте в порядке исключения, а не как обыденность.... От того так смешны высказывания о будущем Соник Х +18... P.S. Помню по стс мультик крутили про уничтожение тараканов, что-ли, детский - они вроде как живые были....

Полностью согласен с автором темы, да и вобще наверное каждый замечал, это, кто смотрел мультики... Мне это совсем не нравится, ибо не однозначно: глав-герои убивают, но они не убийцы, роботы-одушевлены (т.е. исполняют свою волю (я в этом смысле)), но они только машины.... Нет, лучше бы делали без каких-либо "смягчающих обстоятельств", и, особенно спасения глав-героев (да и просто "хороших" в последний момент, тошнит уже.. P.S. В серии про робота-учителя тоже поразила жестокость Соника, да и всеобщее равнодушие P.P.S. В чем вопрос?

Только фон прозрачным сделай. А вобще, думаю смайлы не просто так небольшие желтые лица с зарактерными признаками выражения лица. Если сделать его слишком прорисованным, то он получится либо слишком большим, либо слишком невнятным. А если сделать только сониковские смайлы, то может захотеться еще и тейловзские, наклзовские и др... т.е. дофига. А оно надо?