Xelloss

И что? Да, был такой разговор, но у Дюрана не хватило бы власти на это. Он всего-лишь Гост, полевой коммандир, и неплохой оперативник, но никак не командующий всеми силами Терран. В итоге, как мы помним, Дюрана благополучно убили.

Дюран просто-напросто продался Зергам за посулы о вечной жизни, как помошника Кэрриган.

Рядом с 1905 года есть, между прочим, католический храм. А до зоопарка с 1905 года идти - это извращение. Вы что, самоубийцы? С кольцевой не пробовали?

Забыть СтарКрафт? Простите, для меня лично, это звучит даже более дико, чем забыть, как меня зовут. По той простой причине, что я играл, играю и буду играть в первый, оригинальный СтарКрафт. Никакия Линейка, никакой ВоВ или DAoC не сравнятся со SC. Даже рядом с ней не встанут, они того банально недостойны. Я предлагаю просто подождать 19 мая, и всё прояснится само собой. Зачем огород городить, не представляю.

Выражаю большое и искреннее "гран-мерси" товарищу админу.

artyfarty, читай ПМ. Относительно "места" - можете легко брать меня, если это вино-водочно-коньячный завод. Я и сам пить не буду и вам не позволю. А вообще, лелею надежду найти на слёте Наилза, и поговорить с ним. Ибо.

Никаким образом это не официальная информация. Близарды заявили, что они работают над каким-то проектом, который, как они надеются, будет принят общественностью. Какой проект - мы можем только гадать. Или это SC2 или D3. Это точно не аддон к WoW, так как он был объявлен отдельно, правда, названия его, насколько я знаю, пока не анонсировано (пока что, рабочее название аддона - Black Temple, но оно может измениться), равно как и дата - Близзард имеет очень оригинальную политику, их даты выпуска звучат примерно так - "как только будет готово". Прошу, вот цитата с сайта AG.ru. Предлагаю просто подождать указаной даты, 19 мая, после чего, мы всё узнаем.

Какой раш? Ты что, издеваешься? Никакой раш мамонтами тебя не спасёт. Мамонты начинают нормально работать только после того, как ты им апгрейд реилганов сделаешь, и не раньше. До этого они безбожно косят по всему, что только можно. Я говорю про те случаи, когда тебе так или иначе удавалось прокачать к примеру, 3-5 мамонтов до 3 ранга. Вот тогда они начинают наводить такой шухер, что получается даже страшно. Мало того, что они регенерируют здоровье, они стрелять начинают быстрее раза в 3 и мощнее раза в два. А тарелка - вообще смешно. убивается 3-4 ракетными установками 3 поколения или штучками 20-30 противовоздушных юнитов. При гигантомании SupCom это вообще смешно. Единственный юнито который хоть как-то тянет на абсолютное оружие, это робот за "зелёных", и то он так крут только за счёт того, что у него жизней 250к, если мне не изменяет память.

А Наилз будет бит. Возможно, даже ногами. За то, что его нигде нет, но вот Сторма он водит. За то, что его ждут в 3 местах, а ему всё пофигу, его, видите ли, всё "зайиффало", по его же словам. Фурь недостреляный, блин. Кэр, в следующий раз, если тебе нужен ограничитель спиртного, пиши мне. Я обеспечу тебе прекрасное ограничение входа спиртного в организм путём отнимания этого самого спиртного.

Если мне не изменяет память, то слово смеётся, пишется без мягкого знака в середине. А так, достойно.

Абсолютное оружие в СС3 - это 3-5 предельных юнитов, прокачаных до 3 ранга. И тут уже даже фанатики или бомбардировщики споткнутся. У меня за NOD 5 веномов в ранге командера рвали всё и вся.

Это то же самое что сравнивать Варкрафт 3 и СтарКрафт. Это стратегии, пусть и одного поля ягода, но их нельзя сравнивать между собой. Откровенно говоря, играл бы в SupCom, если бы не тормоза. Увы, именно тормоза заставили, пока что, отложить игру в сторону, до улучшения компьютера. Мне лично SupCom очень нравится именно тем, что в ней нет стратегии победы. Всё зависит от того, кто против тебя и за кого ты, а так же от рельефа местности. Этого нет в СС3. В то же время, AI в SupCom смешон, и всё, что он может, это заваливать вас толпой юнитов, и не заботясь о строительстве экспеншенов. CC3. Не могу сказать о ней ничего плохого со стороны баланса и иже с ним. Единственное, что удручает - 3-5 юнитов, раскачаных до третьего ранга, самых передовых у расы, могут вынести огромное количество юнитов противников, не почесавшись, и при этом остаться живыми. Я умудрялся 3 мамонтами выносить по 3-4 противника на самом сложном уровне, грамотно их используя. В SupCom же нет убсолютного оружия, и там нет такого беспредела, что пара юнитов мочит всё и вся на карте. Да, AI тут куда лучше, и экспеншены он строит грамотно. Но, в то же время, в нём нет чего-то того, что меня заставляло играть в SupCom. Если быть совсем правдивым, то и СС3 и SupCom для меня лишь временый переход от SC. Скоро я опять к нему вернусь, но это уже из другой оперы.

В моём районе Москвы осталось совсем мало ветеранов. И каждый год, увы, они не становятся моложе. Всё сложнее им встретить друзей, однополчан. Я хотел бы пожелать им удачи. Чтобы, ещё как можно дольше, они могли встречать этот праздник. Спасибо ветеранам. Без них, без их мужества и страдания, мы бы не жили бы сейчас так, как привыкли. Вполне возможно, что без их подвига, нас бы не было. И забыть это - равносильно убийству. С праздником.

2 Slash the hedgehog Да. И что? Бесспорно, там Земля, и с этим никто спорить не будет. Дальше что? Я уже всё сказал. В общем, как был поставлен вопрос, существует Земля и существует Мобиус. Возможно, сущствует ещё какой-то сплав и того и другого, потому что в том же Некст Гене, простите, и мобианцы и люди, хотя людей больше. И нет такого места - Солеана, на картах Земли, насколько я помню. Поэтому, ещё раз говорю - поставь приоритет, где ты хочешь определить мир? В играх? В комиксах? В сериалах? Тогда можно начинать обсуждение.

А почему, простите, нам на них не опираться? Так или иначе, это факт. И этот факт ты никуда не скроешь. Как ты не верь в то, что они не правильные, и опираться на них не стоит, но они есть. Что теперь, выкинуть их, забыть, и не смотреть? Скажем так, вопрос поставлен некоректно с самого начала. Давайте скажем так - какую вселенную вы хотите разобрать? Если вселенную игр, то там от Земли до гибрида Земли и Мобиуса. Если сериалы, то там Мобиус, ну и Земля есть. Если комиксы Арчи, то только Мобиус.

Хм. Уважаемый, вы поняли, что вы сказали? Вы собираетесь спорить против правды? Я, может быть, и не сверх-гений в этом отношении, но даже я знаю, что Земля и Мобиус - две большие разницы.

Если ты выясняешь правдивость своей позиции для себя, это не называется обсуждением проблемы. Ты просто уточняешь сам для себя свою же позицию, не приблежая решение всей темы, как таковой. Но это сейчас не важно. Естественно, ты вправе это делать. Далее, по существу. Нет, берутся мнения зависимых людей, то есть фанатов Соника и Шеда. Ты должен посмотреть на проблему со стороны, и дать оценку непредвзято. Это вполне возможно сделать, даже если у тебя есть своё мнение, когда ты оперируешь фактами, почему я и взял за основу всего рассуждение еденицу меры "факт". Потому что факт нельзя исказить, он или есть, или его нет. Подача факта под определённым углом может изменить внешний вид факта и отношение к нему, но сам факт не изменится. На данный момент, суждение по количеству критериев подведёт нас к концу первой стадии обсуждения. Но есть вторая, о которой я не упомянул выше. Далее, мы будем банально выяснять, какой критерий из перечисленных, (когда, и, если они будут определны так, как я сказал выше) влияет на отношение к Сонику/Шеду больше всего. После сбора статистики, и приведения и подсчёта сумм, можно утверждать, какой критерий оказывает наибольшее влияние, по мнению людей, на популярность того или другого пероснажа. Вуаля, мы нашли решение. Осталось только сравнить критерии снова, и увидеть расхждения. И, можно будет утверждать, почему того или другого персонажа любят больше. Бесспорно, прениня могут начаться. Но на это есть ты, к примеру. Ты координатор решения проблемы, и ты высказываешь только факты, или усреднённое мнение на факт. К тому же, когда у нас идут факты, неофициальных источников информации остаться не может. Оперируя доступной информацией, ты будешь вправе опираться только на официальные источники, такие, как игры, сериалы, официальные сайты и резюме. Никаких википедий, никаких сторонних сайтов. Если, я повторяю, если ты сможешь держать обсуждение в рамках, и вести его в сторону решения проблемы, в итоге, ты получишь ответ и результат. И можно будет утверждать, с высокой степенью вероятности, что ответ был найден.

Для начала, я попрошу модераторов, кои будут читать эту тему, не считать сей диалог за offtopic, поскольку идёт разговор на тему "как же стоит обсуждать обсуждаемое". 2 malfred Как только обсуждение свелось к "мне больше нравится", не важно, аргументировано или нет, оно сразу стало предвзятым, потому что пошло слово "мне". У каждого, как говорится, своя правда, и доказывать другому свою - почти пустая трата времени и сил. Я постараюсь подробнее развернуть ответ. Дальнейшее повествование будет мини-планом, на тему проводящегося тут обсуждения, то, как это вижу я и только я. Сразу оговорюсь, я никого не заставляю принимать моё мнение на веру, вы вправе отвергнуть его легко и непренуждённо. К примеру, давай возьмём твой же ответ. Ты спрашивал, почему Шедоуфанам нравится Шед. Они обосновывали мнение. Если бы обсуждение велось не на "почему" - "а вот потому", то логичнее было бы тебе предположить, за что стоит любить Шеда, после чего дать оценку каждому его качеству с точки зрения среднестатестического человека, который этих ежей вот только что увидел. Ты берёшь всем известные факты, и начинаешь разбирать каждый факт. Суть темы - почему Шеда любят больше Соника, насколько я понимаю. Вот этот вопрос и надо выяснить. Дальше, ты точно так же выписываешь моменты Соника, и даёшь им такую же оценку среднестатестического человека. После этого, ты задаёшь вопрос Шедоуфанам - я правильно разложил по полочкам всё, почему вы любите Шеда? Задаёшь вопрос Соникофанам, я правильно разложил по полочкам, за что вы любите Соника? Я повторяю, берутся только общеизвестные факты, никаких личных мнений, типа "он мог спасти мир" или "он был готов унчитожить всё человечество". После этого, начинается кропотливая доводка каждого аспекта спора до логического конца. Соникофаны и Шедофаны будут давать тебе объяснения, где ты неправильно, по их мнению, указал критерий. Ты можешь сумировать эти советы, для получения общего среднего показателя. Аналогично поступаешь с Соником. Когда все критерии утверждены (а они, рано или поздно, будут утверждены, поскольку опирались мы в рассуждении только на факты), можно приступать к препарирыванию. Ты начинаешь сравнивать каждый аспект Шеда с каждыйм аспектом Соника. В итоге, после сравнения, у тебя получится два отпрепарированных персонажа, состоящих из голых фактов. И можно будет, насколько я могу судить, понять, за что же Шеда любя, за что же Соника любят, и сравнить критерии. Банально, по колличеству критериев можно дать поверхностный ответ, почему Шед лидирует в хит-параде. Всё вышенаписанное является лишь моим мнением на тему данной дискуссии. Просто, я считаю, что любая дискуссия должна приводить к результату, так или иначе. Если дискуссия заканчивается администрацией, путём раздачи предупреждений и закрытием темы, это ни к чему не приведёт в итоге, и такие вопросы будут упорно подниматься снова и снова. А скушно читать тему по однй причине. Она такая же, как и пара тем до этого, о чём недвусмысленно высказался ПИКО. И, если её не повернуть, она закончится точно так же. Ничем.

Львиное комбо? Узумаки Наруто Рендан? А то очень уж похоже. А вообще, я не вижу проблем. Красиво, и довольно в масть. Кстати, анимированную версию зря удалил.

2 WaRadius Любое обсуждение, так или иначе, подразумевает личное мнение. Иначе обсуждения быть не может. Но, неужели так сложно понять, что и обсуждений личного мнения может быть несколько? К примеру, то же обсуждение, кто лучше - Шед или Соник, в этой теме, уже свелось к "мне больше нравится". А это уже совершенно не конструктивно с точки зрения дискуссии. К тому же, люди упорно твердят одни и те же аргументы, которые уже высказывались раньше. Так с какой целью это делается? Наколотить сообщений? Или просто поспорить вдоволь? 2 malfred Раскажи анекдот, я не против. Я только за. Если в масть, то тем более за. А смысл имеет сопоставление реальной инофрмации, а не личного мнения одного с личным мнением другого. Понятно, что персонаж такой, каким нам его показали, но давайте уж обсуждать реалии, а не домыслы фанатов. Почему - я писал выше. Относительно уровней обсуждения личного мнений, читай моё обращение к WaRadius'у.

Удручает то, что 95% людей в этой теме не высказали ничего оригинального. Всё то же, уже надоевшее, переливание из пустого в порожнее. Вам не кажется, что стоит поменять аргументацию? Откровенно, скуку навевает. Посмотрите со стороны на свои разговоры. Один говорит - это хорошо, а это плохо. Другой отвечает тем же, и начинает разбирать по косточкам персонажей. Вы уже ушли от фактов, и начинаете строить гипотезы и предположения на пустом месте, просто основываясь на своём собственном мнении о персонаже. А своё мнение - оно потому и своё, что у каждого разное. Мне кажется, что таким образом вы ничего не добьётесь. Полностью согласен с Sq. Простите, но когда вы начинаете придумывать что-то, пусть и основываясь на фактах, и потом приводить это, как довод, это не то, что не совсем верно - это в корне неверно. По той причине, что так обсуждение только больше уходит от темы, и вы переходите на обсуждение личного мнения. А обсуждение личного мнения, согласно "правилам ведения дискуссий", не имеет смысла, поскольку предвзято.

Угу, кто? Джезус с абилки? Или может быть Волкер со своего двуруча? Тогда я охотно готов в это поверить. С их проточеными на 3 и больше хаосами это вполне реально. Скажу тебе так - против хорошо прокачаного мерченари, любая кора ничего не сделает практически. На 43 уровне меня задалбливали только если к корам приходил их рассовый лидер, даже с анимусами. Ибо когда 2 из 3 ударов идёт блоком, противнику остаётся только нервно скрипеть зубами. А магия блочится ничуть не хуже, нежели обычные атаки.

Вообще-то книги там не такие уж и детские, как может показаться на первый взгляд. Это мультфильм добрый и пушистый, хотя и не белый. А вот в книгах там всё на уровне.

Ну блин слава богу. Можно возвращаться в РФ. Какое счастье, что это поправили. А то, честно, задолбался я на 43 уровне ковырять МАУ (не БМАУ) по 400-500 дмг с удара.

4,3 балла. Не могу оценить на 5 только потому, что второе крыло не может быть так вывернуто по законам анатомии, да и в районе таза и бёдер, наблюдаются некоторые аномалии. А так, всё очень достойно.