malfred

С праздником =)

В английском не силён. Читать неспеша комикс и ловить на слух мультфильм совсем не одно и то же. Голоса очаровательные, согласен. Поэтому только сабы. Собственно нашел 1-16 и с 18-21 серии с сабами. Правда тайминги кривые, весь вечер пододвигал. Но нашел я на левом сайте, а тут может кто непосредственно в фэндоме и быстро узнаёт о новых сабах. По любимым персонажам: Твайлайт Спаркл и Рейнбоу Даш. Хотя не сказал бы что остальные не нравятся, все они очаровательны.

Прошу прощения за даблпост, просто очень зацепил мультик. Вопрос: где можно отслеживать появление новых переводов? Или могли бы их выкладывать в теме?

Так не смотри -_-

Посмотрел первые три серии - очаровательный мультфильм, симпатичная рисовка, "Юмор прост, но безотказен" (с) Надеюсь его переведут полностью.

Spyro the dragon, большое спасибо за совет. Zardim1991, тебе тоже спасибо, так как я подыскиваю и ноут тоже =)

С праздником

Апну древнюю тему, так как мне (а точнее маме) понадобился планшет. Рекомендации в теме прочитал, но прошло четыре года и они скорей всего уже неактуальны. Какие планшеты стоит брать сейчас? Назначение: рисование. Навыки: нет. Ценовой диапазон: до 20К.

Не знаю насчёт однообразия сюжета, смотрел мало серий. Но вот серия про мухомор мне очень понравилась. Понятно откуда у авторов идеи о существе с луны.

Не, наоборот. Все кто не админы могут правила не соблюдать. Хотите что бы соблюдали - делайте админами =)

С Днём Рождения. Желаю всего доброго, вечного, светлого. =)

DiamondEM, рад тебя видеть t^_^ Ни одно из современных существ не выжило бы в условиях первобытной Земли. Но анаэробные бактерии сделали своё дело и сгинули, уступив место аэробным, как более совершенным. Так же и наши предки уступили нам место, неприспособленным к их условиям жизни, но неплохих в наших. Люди античности или эпохи Возрождения в наше время бы тоже не выжили. Кант бы в наше время был бы продвинутым блогером, а зарисовки Да Винчи просто смешными картинками. Я уж не говорю про очевидные для нашего времени выводы Аристотеля. Вот и мне непонятно о каких ценностях речь. Более чем голословно. У высших существ поколения сменяются намного дольше, поэтому низшие существа эволюционируют гораздо быстрее. А 12 таких продуктивней? Или терять половину из них из-за оспы и чумы продуктивно? Про обучение - сам свидетель. НО, при этом не видел ни одного случая, когда человек старого образования (не беря опыт в расчёт) выполнял бы работу намного эффективней человека нового образования. Разве это не плюс прогресса? Если раньше знания оставались уделом людей проводящих жизнь в читальных залах, то теперь они доступны намного большему числу людей. Что плохого, в том что я,не имеющий образования по астрономии или геологии, имею доступ к информации по планете Уран или Фанерозою? Лично я приписываю это прогрессу, а не себе :) Блин, явно превысил >.< .

С праздником! Желаю всяких приятных мелочей и больших штук приносящих радость в жизни.

Не думал, что есть такое хобби. Думал это удел профессионалов и спец оборудования. Довольно интересно, но самому тратить деньги на такое не хочется t^_^

Zardim1991, благодарю за то что открыли нам слепым глаза. Теперь можно быть спокойным. Только вот: Конец света не наступал потому что люди каялись и спасали мир от конца света. http://comicsia.ru/i/e2/a-3626.jpeg

Не скажи. В природе всё регулируется и когда чего-то становится много (допустим мышей), то много становится и отрицательных для них факторов (хищники, голод). Так что цепочка "людей много - стихийных бедствий больше" довольно логична. Другое дело связывать ли геосейсмическую активность с увеличением числа людей. Тут вопрос спорный и уже уходит в область теологии. Про конец света: в истории Земли много примеров, когда в геологически небольших промежутках времени (менее миллиона лет) происходили массовые вымирания видов. А динозавры и того резче. Менялось всё: климат, геология, породы, сейсмическая и вулканическая активность, и всё это влияло на биосферу. Бывало и наоборот, вспоминается тот же докембрийский взрыв, когда без видимых причин видовое раснообразие выросло в тысячи раз. Наша планета - это железный шар, окруженный киллометрами расплавленого камня и тонюсеньким слоем коры, летящий в бесконечном пространстве. Человек слишком ничтожен, что бы с уверенностью говорить выживет он или погибнет. Так что конец света столь же вероятен как и его отсутствие. Которые не всегда выдерживают. Но не знаем что делать, если их обнаружим. Но не всегда находим. А если и находим, то уже через пару лет вирус эволюционирует возвращаясь новой эпидемией. P. S.: Уже отписав пост вспомнил, что тема то про японское землетрясение. Рад что японцы смогли сравнительно легко отделаться. Могло быть намного-намного хуже. Будь это не такой стойкий народ как японцы, и жертв было бы больше (в том числе после катастрофы от голода и под завалами), и не то что бы АЭС, ГЭСы бы повзрывались. Ну вот тоже, вроде и вулконологи и сейсмологи есть, и наблюдения ведутся, а всё равно каждый раз неожиданно случается.

Использую когда как. Привык с тарой типографии, где этой буквы в помине не было. В случаях когда не лень и в слове "всё" (что бы не путали с "все") использую.

Ну не скажите. Наживы -да. Но мы живём в век коммерческой культуры и это само собой разумеется. Но вспоминая сериалы за пятьсот серий: Наруто и Симпсоны (то что вспомнилось), в обеих качество анимации возросло в разы (объективно), и сюжеты выросли по уровню (субъективно). Да в тех же "Утиных историях" рисовка росла со временем (сюжет правда попсел). Вспоминая виденные сериалы, рисовка обычно улучшается, а сюжет - это спорный вопрос.

Да Неприятно когда об тебя вытирают ноги. Умиротворение приносит гармония, а бессмертная душа спасаемая добром - вопрос теологический. Человеческое? Почему этот эпитет должен подразумевать вечное, доброе, светлое? С убеждениями не спорю, просто пара моментов интересна.

Постараюсь объективно оценить мультфильм. Анимация откровенная лажа. Я понимаю, что мультфильм не пошел бы в 3D или продиснеевском стиле. Но в том же Князе Владимире, выполненном в том же стиле, анимация в разы лучше, хотя бы не дёрганая. Даже в авторских мультфильмах с группой из одного человека и то сильнее. Музыка под стать смыслу, в принципе неплохая подборка. Сюжет. В целом он соответствует целям, ради которых снимался мультфильм. Я ожидал, что будет куда более упоротый, но он довольно адекватный. Смутило несколько моментов: в начале мужик отправляет сына куда-то в лес, а сам бежит к селу. Зачем было бросать ребёнка непонятно. Затем ему предлагают на выбор кресты. Мужик то ли по идейным соображениям, то ли от невезения, не может выбрать нормальный, ему достаются, только утрированные кресты. Возможно там все кресты с подковыркой, но не думаю, что ангел такой сатана. Он выбирает крест князя, которого сравнивают с Иисусом (странно, что церковь одобрила), затем крест отшельника. Сцена искушения мне понравилась, очень и очень хорошо исполнена (не в плане анимации). Почему то, мужик выбрав меч был князем, а за отшельником наблюдал со стороны. Понаблюдав за победой отшельника, мужик понял, что совсем праведная жизнь не для него и отказался от такой роли. Затем он выбирает свой крест и... война почему то заканчивается, все счастливы, кочевников как не бывало. Он спасает сына, того самого, которого отправил в лес в начале. (Кстати, непонятно зачем здесь сцена отгопования кораблика у младших). Спасет ценой своей жизни (довольно лёгкий крест), но ангел его спасет. И Мужик в принципе считает, что неплохо, когда ангел даёт тебе возможность выбрать жизнь, а потом ещё и спасет. Думаю при таких условиях и я бы стал праведником. И тут следует неожиданный вывод: неси свой крест. То есть я так полагаю, жизни лучшей, чем раззоряемая кочевниками деревня и тонущие дети ангел предложить не может. Показывать это в школах, на мой взгляд, бессмысленно.

Я бы хотел себе сделать татуировку. Но, скажем так, для себя, а не на показ. То есть если и сделаю, то буду скрывать от всех и вся.

Поздравляю с праздником истинного поклонника. Желаю тебе счастья, удачи, успехов и прочих благ жизни.

Проблемма то такая может и есть. Часто результаты голосования не сходятся с постами. Но как решать её? Допустим неанонимное голосование, известны голосовавшие (всем или модерам?) и слать каждому сообщение: "Ты зачем так проголосовал?" или как? Мне всё же кажется проще делать темы без голосований и считать мнения по постам. В случаях со сходкой это вполне приемлемо. А в темах типа "Америка: хорошо или плохо" не так и важно кто и за что голосовал. Вообще хотел о другом сказать: поди переименовать тему "Необычное предложение" в "фотографии" или как-то так. А то тема в важном закреплена, а её содержимое более чем неочевидно по названию, конечно подпись и первый пост говорят за тему, но у новеньких не всегда получается читать это. Да и я лично, будучи на форуме уже не первый год, часто думаю "Что это там за необычное предложение" - а потом вспоминаю.

Забавная тема =) Я так понимаю рекчь идёт о спасении мира, а не о том какой м/с круче. Итак, посмотрим. Соник и его друзья - в принципе третий сезон Икса они спасли целую вселенную. Это довольно круто. В СатАМе, Арчи и Андеграунде они спасают всю планету от тирании Роботника. В СА2 Соник и Шед Землю спасли. В общем подвигов у них довольно много. Супермен - ну этот старичок чего только не спасал, думаю полное описание его спасений не уместится в пост. Помню он с лигой справедливости даже с фашистами воевал. Я подозреваю, что при независимом исследовании первое место по спасениям отойдёт именно ему. Чёрный плащ - персонаж более комический и у злодеев там зачастую нелепые планы, и распостраняются только на город. Навскидку не помню в м/с реальной угрозы миру, ну максимум пару раз может. Бетмен - он стар и крут, как и супермен. Но он в конце концов обычный человек и возможностей у него меньше, чем у Супермена. Хотя он тоже немало поспасал, но насколько я помню обычно опасность грозила Готему. Хотя и мир он спасал, но всё же наверно меньше супермена. Чип и Дейл. Боюсь они маловаты, для спасения мира. Они в основном так, по мелочи помогают мышкам и пчёлкам. Хотя пару раз останавливали безумные планы Нимбуса, всё же они не спасатели мира, хотя они несомненно отличные парни. Человек-паук. Тоже герой известный, но помоему тоже в основном свой город спасает. Хотя всех его приключений, как и у супермена с бэтменом я не знаю. Не сомневаюсь, что довелось ему мир-другой спасти. Вунш-Пунш. Я вот забыл действовало там колдовство на один город или на мир. Помоему первое, так что они спасали не мир. Хотя я не помню, там же магога какого-то вызвать пытались. Думаю появись он в мире всем пришлось бы не сладко. Могучие рейнджеры - шоу настолько убогое, что объективно я их судить не стану. Да и смотрел то немного. Черепашки ниндзя. Насколько я помню Кренг, со своей армией пытался прорваться из измерения Икс, и думаю нашему миру пришлось бы несладко, черепахи же не давали ему это сделать. Но большую часть времени они били Шредера по голове и действовали не очень масштабно, хотя у них, как и у прочих из этого списка, хватает подвигов. Кто-нибудь другой. Мне вспомнился один герой спасающий мир из раза в раз, в масштабах вселенной: Червячок Джим. Он бивал врагов по всем планетам и планы у тех были тоже масштабные. Но правда, зачастую довольно нелепые.

От объема зависит. Болшие тексты я вообще предпочитаю распечатывать и читать на диване. То есть файлом. А короткие зарисовочки, которые читаются за 15 минут мне удобнее прочитать в посте, ибо открывать файл, ждать пока опенофис тормозной загрузится и т.д. жутко лень. Голос не отдавал.