Как вы относитесь к "проповедникам веры"?

[Robotonik 928]

Опять же, если бы вопрос касался только мировоззрения, если бы это небыло бы ни для кого черевато неприятностями, то был бы один разговор (свободу совести отнимать не стоит). А так, это другой вопрос.

[Mihail 2]

А "троллить" сектантов - это как? Так, как делал Иван Кочуев, герой романа А.О.Белянина "Казак в Раю" (глава 25)?

 

"Обработка православного подъесаула традиционно велась следующим образом:

- Не отвлекайтесь, пожалуйста, Вы опять ничего не поняли, повторяем то же самое, короткими фразами. Первое - Троицы нет, есть один Бог, и имя ему Иегова! Второе - икона ‑ это доска с красками, молиться на неё - идолопоклонство! Третье - Иисус - не Бог, и не сын Бога, а лишь пророк! У Бога детей не бывает, запомнили?

- Иегова бездетный?

- Вы издеваетесь?!

- Вы не говорили, что нельзя...

Для двух добрых тётушек и юноши в очках часовое `собеседование' уже вплотную подошло к грани нервного срыва. Интеллигентный очкарик дважды вскакивал со стульчика, пил литрами кофе и, подпрыгивая, бился головой о потолок. Тётки держались на валокордине. Невозмутимо-вежливая, примитивная и безыскусная непробиваемость казака в вопросах изменения взглядов на религию была способна вывести из себя даже истуканов острова Пасхи. Иван многому научился от своей израильской попутчицы и, доведя ситуацию до полного логического абсурда, в нужный момент нанёс упреждающий удар:

- Если в Библии Бог-Отец есть, Бог-Сын есть, Бог-Святой Дух тоже есть, то почему же Троицы нет? Если икона чудотворная, то какая же она доска с красками? Если Иисус - не Бог и не Сын Бога, а лишь пророк, то есть - раб Божий, то почему вы - свидетели Иеговы, а не рабы Иеговы? Чего ж тут непонятного...

Одна из `свидетельниц' издала приглушённый стон и, скрипнув зубными протезами, попыталась задушить молодого человека. Казак легко отодвинул психическую бедняжку в сторону и притворно вздохнул:

- Нет, ребята, с вами без поллитры не разберёшься...

`Свидетели' быстренько выставили три малюсенькие стопки и один гранёный стакан. Иван Кочуев не возражал, чем всё кончилось, и так понятно..."

 

Я выбрал вариант 5 - "Шарлатаны, прохожу мимо", но смешными (вариант 6) я бы их не назвал хотя бы потому, что хотя бы кого-то им удаётся затянуть в свои сети. А я не ставлю недруга овцою, ставлю его волком.

[Crusader 0]

Как я и сказал, они не могут навязывать. Вернее могут, но не должны. Так что неприятностей быть не должно.

[John Brain 633]

Должны, но не обязаны!

В нашем доме поселилась какая-то бабень-сектантка и теперь раз в месяц ходит по всем квартирам, раздаёт брошюрки и внушает всякий бред. Несмотря на то, что я даже дверь не открываю этой старухе, она всё равно раз в месяц идёт и долбится по несколько минут в окно. :)

[Crusader 0]

Навязывать они просто не имеют права. Человеку предложил почитать брошюрку. Он отказался. Ну и хрен с ним.

[John Brain 633]

\\Цыгане тоже не имеют права побираться на улицах, но они побираются.\\

 

Далеко не все просто раздают брошюрки. :)

[Crusader 0]

Кстати, я заметил что когда выбираю быстро ответить и нажимаю на поле ввода вылезается страничка, где проповедуется христианство. Совпадение? :)

[John Brain 633]

Сомневаюсь. :) (оффтоп)

Изменено 23 июня, 2010 пользователем John Brain

[Crusader 0]

Проповедники могут не только раздавать брошюрки, но и ходить где нибудь и толкать речи. Вроде.

[John Brain 633]

Проповедники могут не только раздавать брошюрки, но и ходить где нибудь и толкать речи. Вроде.

Согласен.

Кроме этого они могут пристать с бесчисленными уговорами и россказнями, 55 раз доказывая, что эту брошюрку надо взять. А если этот человек откажется, ему могут напакостить. :)

\\Это не гипотеза.\\

Изменено 23 июня, 2010 пользователем John Brain

[Crusader 0]

Ну навязывать они вроде как не имеют права. Казнить таких.

[John Brain 633]

На них, как и на цыган, закона нет. То есть, они могут делать что хотят. :)

[Crusader 0]

Ну это бред, я считаю. Придется вершить самосуд.

[John Brain 633]

А вот самосуда не надо, не то уже время. :) Теперь за самосуд сразу на 15 лет уложат. t:.

Надо либо игнорировать, либо терпеть. :russian:

[Crusader 0]

ну можно элементарно послать. Думаю.

[John Brain 633]

Тоже вариант. :) Только ведь не знаешь, кого посылаешь: просто "проповедника" или подлую крысу, готовую удавиться ради работы. t:.

[Crusader 0]

Ну если он не докапывается особо, то и посылать не надо :) А если докапывается, там уже все равно кто он t:.

Изменено 23 июня, 2010 пользователем Wii

[John Brain 633]

Лично я считаю их "ниже плинтуса". Они похожи на назойливую мошкару из-за своей настойчивости и численности. Но предпочитаю от них "отмахиваться" и "не вслушиваться" в их "писк".:)

Изменено 23 июня, 2010 пользователем John Brain

[Crusader 0]

Возможно их просто заставляют это делать.

[John Brain 633]

Ну да, есть версия, что их гипнотизируют. А ещё есть версия, что они сами гипнотизируют людей, чтобы записать в свою секту. :)

[Crusader 0]

Это обидно :(

[John Brain 633]

Потому-то я с ними и не разговариваю. :(

[Crusader 0]

Честно говоря, я таковых почти не встречал :( Один раз только тетка в дверь ломилась :)

[Robotonik 928]

Эх, целый диалог пропустил. :(

 

Навязывать они просто не имеют права. Человеку предложил почитать брошюрку. Он отказался. Ну и хрен с ним.

Да, но брошюрки-то могут быть нейтрального вида, как будто не на мировоззренческие темы. Хотя, я видел и агитацию "свидетелей" в открытую в электричке. :)

 

Кстати, я заметил что когда выбираю быстро ответить и нажимаю на поле ввода вылезается страничка, где проповедуется христианство. Совпадение? :D

Надо полагать - реклама сайта, как и на других форумах. Почему нет? (я только за :))

[Nori 20]

Шарлатаны

[John Brain 633]

Шарлатаны

Ну, это ещё неизвестно. Может, они сами обмануты собственной верой. :(

Изменено 23 июня, 2010 пользователем John Brain

[Robotonik 928]

Ну, это ещё неизвестно. Может, они сами обмануты собсвенной верой. :(

Те, кого посылают проповедовать, врятли знают все тонкости их организации.

[Crusader 0]

Быть может им просто платят за это. Не думаю, что их Бог одобрит это. Тогда не понимаю зачем.

[A Tasty Burger 24]

Религия сама по себе самый большой лохотрон в истории человечества.

Стараюсь по возможности тролить.

Если же "проповедник" несет какую-нибудь чушь - постою послушаю, может даже поржу.

[Robotonik 928]

Религия сама по себе самый большой лохотрон в истории человечества.

Опять же, зачем ставить знак равенства между понятиями "религия" и "секта"? Но это отдельный разговор. А вот что до троллинга, про который все говорят, то ещё на каких-нибудь агресивных товарищей так нарвёшься... По мне, так лучше игнорировать их.