Нравственное воспитание детей в России

[mix 284]

...

Вообщем согласен, но ... а вы сами жили при СССР ?

[Tyoma the Hedgehog 4]

Отстаньте от СССР. Каждый раз, когда поднимается эта глупая тема, выскакивает толпа антисоветчиков, кричащих про массовые расстрелы и кровавую гэбню, и толпа совкопатриотов, кричащих про Великую Победу и иудодиссидентов, продавших Родину Соединённым Штатам. Причём цифры, связанные с расстрелами и Великой Победой у них отличаются раза в два–три.

Для нас представляет интерес только советский опыт приведения молодёжи в соответствие с установленными нормами поведения путём введения запретов на определённую литературу, музыку и прочее. Опыт крайне неудачный. Возможно, не будь этих запретов, распад СССР был бы не столь травматичным.

В упомянутом проекте запреты ещё жёстче — даже в СССР в школах не изучали марксизм–ленинизм отдельным предметом, а они хотят ввести что–то вроде уроков Закона Божия, как в дореволюционной России. И комендантского часа, кажется, не было.

Кстати, и то, и другое у нас кое–где уже ввели.

http://www.yuga.ru/news/125002/

http://www.rg.ru/2006/07/19/pravoslavie.html

http://www.sostav.ru/news/2008/03/04/issl3/

[alex-omsk 0]

Мда...Сейчас всех разнесу в пух и прах)

[Sonica 2]

В дореволюционной Росии комендантский час был. Конечно, это никого не останавливало, однако гимназистов ловили на улицах, оставляли после уроков, вели беседы, шли к родителям.

[alex-omsk 0]

Выскажу своё скромное мнение.

В общем то, я согласна с Tyoma, Shadow the Dark, Mondo, Ani и со всеми остальными, не хочу всех перечислять.

 

Алекс, хочу дать небольшой совет: Как бы вы ни были уверены в своей правоте, в каком бы состоянии вы не находились - никогда так не говорите. Когда вы поймете, что "Я знаю только то, что ничего не знаю" и посмотрите на себя со стороны, вам станет немного смешно. Знаете, есть такая хорошая фраза - Как только мы почувствовали гнев во время спора, мы уже спорим не за истину, а за себя.

Высказывались тут уже много раз, не хочу повторять чужие слова, а просто приведу примеры:

Давно, когда люди ещё боялись Бога, чужого мнения и религии, сформировался такой моральный устой - нельзя заниматься любовью до свадьбы. Но к чему это привело?! А к тому, что женились/замуж выходили только ради того, чтоб переспать.

А ещё раньше, когда люди умирали в 25, ранним началом половой жизни они сохранили род человеческий, можно сказать им спасибо ~:-(

К чему может привести, например, запрет абортов? К тому, что ребенок останется не нужным своим родителям, а кроме родителей мы итак нафиг ни кому не нужны. Из-за этого он начнет пить, курить и т.п.

Насчет СССР. Вы вообще жили в СССР? Алекс, я не хочу вас обидеть, но, скоре всего, вы просто наслушались рассказов своей бабушки про старые добрые времена или много начитались истории. Ну и что, если я не жил в СССР, я много читаю и поэтому имею право на свое мнение - скажете вы. А история - это не чужое мнение? Власть переписывает историю так, как выгодно власти, чтобы управлять нашим сознанием.

О проблеме не нужно говорить, нужно её решать. Мне очень интересно, как вы это сделаете. Можно понять бабушек, которые хотят нас перевоспитать. Но вам то это зачем? Предполагаю, что вы немного комплексуете из-за того, что все не такие, как вы, ну или вы не такой, как все.

1.Если Вы не заметили,то вообще-то у всех этих людей мнения немного разные.То есть получается:"я согласна со всеми кто против Алексея".Так получается.

1.Эта фраза выдрана из контекста.Была ответом на замечание,что я мало знаю о советском времени.

2.Про моральные устои я на пост Артемия отвечу.

3.Запрет абортов.Спорный вопрос,но я за.То есть аборты только по специальному медицинскому разрешению,в том случае,если роды угрожают жизни,здоровью,нездоровый ребёнок и т.д.

4.Насчёт СССР не по теме.Но если Вы хотите знать,мне даже бабушка ничего практически и не рассказывала.Свою точку зрения я строю из многих источников,оперирую фактами и цифрами и сам делаю вводы.Читаю много учебников.энциклопедий,статей,причём с различеыми точками зрения.Из них строю свою.

5.Просто я считаю,что ненормальными явлениями являются детский алкоголизм.наркомания,половые болезни,преступность и т.п.Из этого для меня следует вывод,что проблемы надо решать.

6.Ещё раз прошу:не переходите на личности.Если вам так интересна моя личность,создайте отдельную тему,там это обсудим.

 

Большая часть — из той же серии: «это аморально», «это не по–христиански», «это разрушает семью» (семья неизбежно отомрёт, чем раньше, тем лучше), «это разновидность проституции» (проституцию неоднократно успешно легализовывали), «порнографию смотрят маньяки».

Нормальные здоровые люди смотрят порнографию только при отсутствии живого партнёра. Ничего страшного с ними, насколько я знаю, не происходит. Порнография и так, в общем–то, разрешена, если её назвать эротикой. Поскольку существующее положение дел касательно порнографии является вполне удовлетворительным, запрет на неё является лишним и должен быть отменён.

Если моральные устои — это религиозные предрассудки (которые относятся не к религии, а, скорее, к гигиене, и при этом давно устарели) и прочая иррациональная дурь, то они никому не нужны. Это понятно любому человеку, наделённому разумом.

Кстати, все без исключения люди являются животными.

 

 

Последнее советское поколение — это какое? Те, кто родился в восьмидесятых? Им–то по мозгам как раз поменьше ездили. Буржуазная пропаганда вовсю просачивалась и всё такое.

Именно в СССР началась проблема вымирания. Прирост населения постоянно убывал. Долгое время выручал демографический потенциал дореволюционной России, накопленный благодаря традиционному типу рождаемости (высокая рождаемость, высокая смертность, высокий прирост населения). СССР перешёл к современному типу рождаемости, при этом неизбежные при таком переходе демографические проблемы усугублялись «высоконравственным» воспитанием детей.

У моего прадеда было, кажется, семеро детей. У моего деда — двое детей. А я — единственный ребёнок своих родителей. Тенденция, однако. Не в РФ начались проблемы с рождаемостью. Просто уже в РФ прирост населения прекратился, но замедляться он начал гораздо раньше.

 

 

Не исчезает. Только у большинства людей всё сводится к «запретить» и «выжечь буржуазную заразу калёным железом».

Если переборщить, их самих выжгут. И я с радостью этому поспособствую.

 

 

Может, но в большинстве случаев гопники довольно безопасны. Они плохо развиты физически и очень глупы, благодаря чему от них несложно отделаться как с применением силы, так и без. Последнее мною неоднократно проделывалось.

А вот банда ментов гораздо опаснее. Если ты этого не понимаешь, значит это ты оторван от жизни.

Кроме того, если кто–то особенно дорожит своей безопасностью, его никто не заставляет выходить ночью на улицу.

 

 

Далеко не всё, что показывают по телевизору, является пропагандой. Хэллоуин в кино показывают умеренно. В конце концов, масленицу тоже показывают.

День Святого Валентина — вообще католический праздник, а не «иностранный». Налицо злодейское ограничение свободы вероисповедания с целью поддержки продажной и еретической РПЦ. ;D

 

 

Нормальных молодёжных политических движений нет. В такое движение может вступить только дурак, потому что все эти движения ни на что не влияют. Видиом, они существуют для того, чтобы не возникло полноценного (не подставного) оппозицонного движения (которое, не сомневаюсь, будет столь же отвратительно). И почти все они кричат о патриотизме и подогреваются патриотизмом (иногда — национализмом). А по сути, разумеется, все эти движения фашистские, даже если утверждают обратное.

Политическое движение отличить от религиозной секты могут все.

1.Мда.Отрицаешь моральные устои и религию как дурь..А для меня вот эти "моральные устои" являются стержневыми в жизни.И религия для меня не дурь.Вообщем-то ты вообще отрицаешь понятие нравственности.Вполне понятно,что ты так против всех запретов.Но такие,как ты(извиняюсь,что на личность перехожу,просто для примера) и разрушают само общество,под видом "демократизации" готовы на вс.ТАк вот с такими я буду бороться до последней капли крови.Пафосно сказанно,но суть думаю понятна.А тебе советую вместо прнографии Библию и Достоевского почитать.И ещё:я себя животным в прямом смысле этого слова не считаю.Я различаю понятия животное и человек.

2.Извиеи,но такого бреда не слышал.Никогда не слышал.Советую почитать научные статьи о демографической проблеме.И причины вымирания России по миллиону в год.Это никакаким современным типом рождаемости не объясняется.Европа так не вымирает.И не неси бред...Совсем уж смешно просто.

3.Предложи МЕГАплан по решению проблемы,я может быть соглашусь.Так-голые слова.

4.Извини,но на менябанда ментов как-то не нападала.А ты вновь бредишь.А у детей инстинкт самосохранения притупленный,и чтоб они н шарились по улицам,и их не гопашили и сами они не становились гопниками,то вполне разумно ограничивать их доступ на улицу ночью.

5.Культивируется западная культура.Как понять не можешь.А мы не запад.Я не славянофил,но придерживаюсь мнениячто Россия не запад и н восток,что она имеет собственный путь развития.

6.Ну вот я член РКСМ-Российского коммунистического союза молодёжи.И не вижу в нём ничего из области национализма.Совершенно.А вот именно,что отличить не все могут.

 

 

Коммунисты и российское общество

От чего в 1941 - 1945 годах советский народ, Коммунистическая партия, солдат Красной Армии и И.В. Сталин спасли нас, ныне живущих?

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

2008-05-07 17:37

Подготовил к публикации Е.И. Копышев,

Председатель Комиссии ЦК КПРФ

по военно-патриотической работе,

генерал - майор авиации

 

 

На этот вопрос отвечает бывший в 1986 – 1990 г.г. посол СССР в ФРГ, член фракции КПРФ в Госдуме РФ Ю. Квицинский.

 

«Начнем с наиболее авторитетного источника, библии германского фашизма — “Майн кампф”. “Когда мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, то обращаем свой взор в первую очередь к России, — писал Гитлер. — Это громадное государство на Востоке созрело для гибели… Мы избраны судьбой стать свидетелями катастрофы, которая будет самым веским подтверждением расовой теории”.

 

Вскоре после вторжения 22 июня 1941 года Гитлер в кругу своих приближенных: “Эти народы (Советского Союза. — Ю. К.) имеют одно-единственное оправдание своего существования — быть полезными для нас в экономическом отношении”.

 

Война с Советским Союзом ни в коем случае не мыслилась как некий “цивилизованный” конфликт. Руководство верховного командования вооруженных сил Германии вернулось от фюрера после доклада ему 3 марта 1941 года плана “Барбаросса” со следующим указанием: “Предстоящая кампания — это нечто большее, чем просто вооруженная борьба; это конфликт двух мировоззрений. Учитывая размеры русских пространств, для окончания этой войны недостаточно будет разгромить вооруженные силы противника. Всю территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными правительствами, готовыми заключить с нами мирные договоры. Создание этих правительств потребует очень большой политической сноровки и хорошо продуманных общих принципов… Необходимо при всех обстоятельствах избегать замены большевистской России государством националистическим. Уроки истории учат, что такое государство опять станет врагом Германии”.

 

На территории Советского Союза создавались:

 

а) Великороссия с центром в Москве,

 

б) Белоруссия с центром в Минске или Смоленске,

 

в) Эстония, Латвия и Литва,

 

г) Украина и Крым с центром в Киеве,

 

д) Донская (Казачья) область с центром в Ростове,

 

е) Кавказская область,

 

ж) Бывшая русская Средняя Азия (Туркестан).

 

Территория расселения русских как ядро российской государственности рассматривалась как основной объект для оказания разрушительного воздействия на СССР. “Действуя против СССР, следует поставить перед собой политическую цель систематически расшатывать этот стержень России, чтобы обеспечить возможность развития другим областям”, — говорилось в одном из документов министерства Розенберга. Цель эту планировали достичь посредством, во-первых, полного развала государственного управления России без последующей организации нового эффективного государственного аппарата; во-вторых, глубоких и повсеместных мер по деиндустриализации, расстройству и ликвидации экономики путем вывоза всех запасов, демонтажа оборудования, конфискации транспортных средств и т. п.; в-третьих, передачи значительной части коренных русских земель в компетенцию вновь образуемых территориальных единиц — Украины, Донской области, Белоруссии. Одновременно “Московитскую Россию” намечали использовать как место для сброса нежелательных элементов из других регионов бывшего СССР для повышения уровня преступности, обострения продовольственных проблем и ее дестабилизации в целом.

 

Уточняя эту программу, рейхсфюрер СС Гиммлер писал в своих замечаниях к генеральному плану “Ост”: “Надо разгромить русских как народ и разобщить их”. Для этого разделить территории, населяемые русскими, на различные политические единицы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждой из них обособленное национальное развитие. Народам этих районов внушать, чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву. В этом контексте взвешивался вопрос об учреждении особого имперского комиссариата на Урале, прорабатывался вариант отделения Северной России, а в Центральной России предписывалось вести политику по возможности на разделение и обособление составляющих ее частей.

 

Однако главным путем для уничтожения русского народа нацисты считали не столько меры по его разобщению и расчленению территории его обитания, сколько планомерный геноцид, то есть его “ослабление в расовом отношении”, “подрыв его биологической силы”. Тот же Гиммлер ставил задачу добиваться того, чтобы “на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа”. Эта масса “расово неполноценных тупых людей” не должна была доставлять много забот германскому руководству, которое хотело распоряжаться толпами послушных и дешевых рабов.

 

Соответственно с момента вступления на территорию СССР германские войска имели приказ “уничтожать носителей государственной политической идеи и политических руководителей (комиссаров)”. Этот приказ, впоследствии окрещенный как приказ “о расстреле комиссаров”, на самом деле имел более широкий смысл. Речь шла об уничтожении всей элиты русского народа, а вовсе не только о борьбе с большевизмом. Ровно то же самое гитлеровцы делали с поляками и другими “небольшевистскими” народами, которые должны были исчезнуть с лица земли, уступив жизненное пространство для немецкой нации господ. Показательно в этом плане следующее указание Гитлера вермахту: “Необходимо устранить еврейско-большевистскую интеллигенцию как элемент, который был до сих пор “угнетателями” народа. Но придется отказаться и от использования старой буржуазно-аристократической интеллигенции, еще сохранившейся главным образом в эмиграции. Русский народ относится к ней отрицательно, а сама она, в конечном счете, настроена к Германии враждебно”.

 

Однако, как признавал руководитель СС и главный палач Гиммлер, полное уничтожение всех русских, которое предлагали ему его специалисты по расовым вопросам, было нереалистичным и вряд ли практически осуществимым в сжатые сроки. Германия не могла бы сразу освоить все “освободившиеся” для нее просторы и в то же время была жизненно заинтересована в продолжении их эксплуатации под немецким контролем и руками русских “недочеловеков”. Надо было организовать эту эксплуатацию, обеспечив одновременно условия для планомерного вымирания русского населения и выдавливания его за Урал. В ноябре 1941 года Геринг откровенно пояснял эти задумки своего фюрера итальянскому министру иностранных дел графу Чиано: “В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать”.

 

Экономические планы нацистского руководства в отношении СССР сосредоточены в так называемой “Зеленой папке” Геринга. Вот некоторые перлы оттуда: “Многие миллионы станут излишними на этой территории, они должны будут умереть или переселиться в Сибирь. Попытки спасти там население от голодной смерти могут быть предприняты только в ущерб снабжению Европы. Они подорвут стойкость Германии в войне и способность Германии и Европы выстоять в блокаде”. Особенно страшная участь ждала население нечерноземных областей России. Их собирались превратить в зону “величайшего голода”.

 

Наши граждане, находившиеся в оккупированных районах, еще помнят те продовольственные реквизиции, которые проводились “сельскохозяйственными фюрерами”. В их памятке, в частности, говорилось: “Русский человек уже веками испытывает голод, нужду и привык к неприхотливости. Поэтому никакого ложного сострадания. Не старайтесь в качестве масштаба брать немецкий жизненный уровень и изменять русский образ жизни”. Но это были только ягодки. Что ожидало нас дальше, явствует из решений, принятых на совещании экономического штаба “Восток” 2 мая 1941 года: “Продолжать войну можно будет лишь в том случае, если все вооруженные силы Германии на третьем году войны будут снабжаться продовольствием за счет России. При этом несомненно: если мы сумеем выкачать из страны все, что нам необходимо, то десятки миллионов людей будут обречены на голод”.

 

У немецкого руководства того времени был вполне плотоядно-людоедский подход к нашей стране и ее народу. Советский Союз называли “пирогом”, который надо было “со знанием дела” разрезать на куски и скушать. Имелись планы присвоения и использования всего, что у нас было, — от угольных шахт до сокровищ музеев. Налаживалось использование даже трупов побежденных врагов. Из волос женщин, уничтожаемых в концлагерях, деловитые гитлеровцы плели высококачественные канаты, из золотых пломб и протезов отливались слитки, которые отгружали в швейцарские банки, из пепла сожженных тел производилось дорожное покрытие, из человеческой кожи делались женские сумочки и абажуры, из “совкового” жира должны были изготовлять ароматное мыло...

 

Предполагалось зачистить территории СССР от населения. В европейской части СССР через 20—30 лет должно было остаться не более 15 миллионов человек. Для достижения этой цели предполагалось резко снизить рождаемость среди русских. “В этих областях, — наставлял своих подручных Гиммлер, — мы должны сознательно проводить политику сокращения населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей, и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей… Развернуть широчайшую пропаганду противозачаточных средств. Наладить их широкое производство. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Всячески способствовать расширению сети абортариев. Организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производству абортов. Врачи также должны иметь разрешение производить аборты, и это не должно считаться нарушением врачебной этики. Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Не должно чиниться никаких препятствий для разводов. Не оказывать помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате”.

 

Как говорил Гиммлер, для немцев важно было ослабить русский народ в такой степени, чтобы он “не был больше в состоянии помешать устанавливать немецкое господство в Европе”. Постепенно уменьшающийся в числе народ дешевых русских рабов должен был содержаться на соответствующем интеллектуальном и культурном уровне. И на этот счет существовала тщательно продуманная программа действий. “По мнению фюрера, — писал 23 июля 1942 года шеф партийной канцелярии Борман Розенбергу, — вполне достаточно обучать местное население только чтению и письму”. Вместо нынешней кириллицы в наших школах планировали ввести латинский шрифт.

 

На тему мер по обеспечению культурной и моральной деградации русских под властью рейха можно привести высказывания Гитлера на одном из обедов с нацистским руководством.

 

“Заметьте себе, господа, что с помощью демократии невозможно удержать то, что когда-то было взято силой. Покоренные нами народы в первую очередь должны обслуживать наши экономические интересы. Славяне созданы для того, чтобы работать на немцев, и ни для чего больше. Наша цель — поселить в местах их нынешнего проживания сто миллионов немцев. Немецкие власти должны размещаться в самых лучших зданиях, а губернаторы жить во дворцах. Вокруг губернских центров в радиусе 30—40 километров будут размещаться пояса из красивых немецких деревень, связанных с центром хорошими дорогами. По ту сторону этого пояса будет другой мир. Там пусть живут русские, как они привыкли. Мы возьмем себе только лучшие их земли. В болотах пусть ковыряются славянские аборигены. Лучше всего для нас было бы, если бы они вообще объяснялись на пальцах. Но, к сожалению, это невозможно. Поэтому — все максимально ограничить! Никаких печатных изданий. Самые простые радиопередачи. Надо отучить их мыслить. Никакого обязательного школьного образования. Надо понимать, что от грамотности русских, украинцев и всяких прочих только вред. Всегда найдется пара светлых голов, которые изыщут пути к изучению своей истории, потом придут к политическим выводам, которые, в конце концов, будут направлены против нас. Поэтому, господа, не вздумайте в оккупированных районах организовывать какие-либо передачи по радио на исторические темы. Нет! В каждой деревне на площади — столб с громкоговорителем, чтобы сообщать новости и развлекать слушателей. Да, развлекать и отвлекать от попыток обретения политических, научных и вообще каких-либо знаний. По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность”. Жаль, что фюрер не успел высказаться по вопросам работы телевидения на Востоке.

 

А вот его рекомендации по поводу организации образования: “Местное население не должно получать высшего и даже среднего образования. Школы, конечно, можно оставить. Но за школу они должны платить. Программы сделать такими, чтобы школьник знал как можно меньше. Скажите им, что школу надо очистить от коммунистической идеологии и приблизить к практике. А в остальном вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать и писать по-немецки. Считать дальше пятисот не надо”.

 

Ну и, наконец, об экономике и социальной сфере в порабощенной России, как это мыслили себе ее новые хозяева. Тут, пожалуй, уместнее всего процитировать из секретного меморандума института труда “Немецкого трудового фронта” от 17 ноября 1941 года:

 

“Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада, не только не иметь никакой военной промышленности, но и подвергнуться глубокой структурной перестройке, чтобы, исходя из вполне очевидных политических соображений, народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня. В России надо позволить работать только таким предприятиям, продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации. Закрыть промышленные предприятия, которые предъявляют высокие требования к работающим на них коллективам, как, например, заводы по выпуску оптики, самолетов, локомотивов. С русских не надо требовать квалифицированного труда, чтобы держать их благополучие на этом основании на самом низком уровне. Россиян надо использовать только на добыче сырья, в сельском и лесном хозяйстве, на ремонтных и строительных предприятиях и ни в коем случае на станкостроительных заводах и верфях, на производстве приборов и самолетов. Огромные естественные богатства России позволяют сохранить нетронутыми природные богатства Германии и Европы. Огромные пространства России позволяют также разгрузить нашу страну от вредных производств. Мы сможем, в частности, закрыть часть немецких металлургических заводов, перенеся тяжесть металлургических производств на Восток. То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР”.

 

В концентрированном виде вся программа обретения и освоения “жизненного пространства” на Востоке и уничтожения славян была изложена в так называемом генеральном плане “Ост”. До сего времени подлинный текст этого плана не найден. Однако его содержание легко просматривается из ряда сопутствовавших плану документов, прежде всего из обширных “Замечаний и предложений по генеральному плану “Ост” рейхсфюрера СС”, подписанных 27 апреля 1942 года.

 

Тогда не удалось. Но сегодня предатели и агенты влияния путем обмана захватили власть, предали КПСС, разрушили Советский Союз, разделили советский народ по национальным квартирам, уничтожили легендарную и непобедимую и под руководством Буша выполняют планы Гитлера. Отечество в опасности!!!

Вот.Последние сторочки всерьёз воспринимать конечно не нужно.Хотя в каждой шутке есть доля шутки.

[Kotik 0]

1.Если Вы не заметили,то вообще-то у всех этих людей мнения немного разные.То есть получается:"я согласна со всеми кто против Алексея".Так получается.

1.Эта фраза выдрана из контекста.Была ответом на замечание,что я мало знаю о советском времени.

2.Про моральные устои я на пост Артемия отвечу.

3.Запрет абортов.Спорный вопрос,но я за.То есть аборты только по специальному медицинскому разрешению,в том случае,если роды угрожают жизни,здоровью,нездоровый ребёнок и т.д.

4.Насчёт СССР не по теме.Но если Вы хотите знать,мне даже бабушка ничего практически и не рассказывала.Свою точку зрения я строю из многих источников,оперирую фактами и цифрами и сам делаю вводы.Читаю много учебников.энциклопедий,статей,причём с различеыми точками зрения.Из них строю свою.

5.Просто я считаю,что ненормальными явлениями являются детский алкоголизм.наркомания,половые болезни,преступность и т.п.Из этого для меня следует вывод,что проблемы надо решать.

6.Ещё раз прошу:не переходите на личности.Если вам так интересна моя личность,создайте отдельную тему,там это обсудим.

1 А вот так и получается! Я согласна со всеми понемногу, что запретами ничего не добиться, что детей должны воспитывать родители, что нормальному наделенному разумом человеку итак всё понятно. Тема большая, не могу же я всё цитировать.

2 Этими примерами я хотела показать, какими бы развитыми существами не были бы люди, им всё равно никуда не деться от своей животной части, это здесь уже высказывали не один раз. В этом я немного убедилась на собственном опыте, а не просто строя свою точку зрения из многих источников, оперируя фактами и цифрами. Я могу привести примеры из своей жизни, кроме совсем уж личных.

3 Здесь высказать свое мнение без перехода на личности не получается.

5 Знаете, я тоже считаю это ненормальным. Я не курю, не матерюсь, не гуляю на улице, не общаюсь с противоположным полом да и вообще почти ни с кем не общаюсь. Значит, все остальные, кто это делает - ненормальные. Странный вывод, правда? Раньше этот вывод сильно ломал мне жизнь. Иногда я жалею, что я воспитанный человек.

6 Сорри, но иначе проблему мы вряд ли решим.

[alex-omsk 0]

1 А вот так и получается! Я согласна со всеми понемногу, что запретами ничего не добиться, что детей должны воспитывать родители, что нормальному наделенному разумом человеку итак всё понятно. Тема большая, не могу же я всё цитировать.

2 Этими примерами я хотела показать, какими бы развитыми существами не были бы люди, им всё равно никуда не деться от своей животной части, это здесь уже высказывали не один раз. В этом я немного убедилась на собственном опыте, а не просто строя свою точку зрения из многих источников, оперируя фактами и цифрами. Я могу привести примеры из своей жизни, кроме совсем уж личных.

3 Здесь высказать свое мнение без перехода на личности не получается.

5 Знаете, я тоже считаю это ненормальным. Я не курю, не матерюсь, не гуляю на улице, не общаюсь с противоположным полом да и вообще почти ни с кем не общаюсь. Значит, все остальные, кто это делает - ненормальные. Странный вывод, правда? Раньше этот вывод сильно ломал мне жизнь. Иногда я жалею, что я воспитанный человек.

6 Сорри, но иначе проблему мы вряд ли решим.

1.Со всеми понемногу,то есть ни с кем,но согласна.Мда..

2.Представляешь,у меня тоже есть небольшой жизненный опыт.А про факты и цифры опять же из контекста выдернуто:я тут говорил про СССР,не может же у меня быть жизненного опыта в то время.

3.Да.Дети которые пьют,курят и матрятся в семиилетнем возрасте-ненормальные.Я не курю,не пью,стараюсь не материться.И это мне жизнь нисколько не ломает.

4.если не получается высказать мнение без перехода на личности,то это признак отсутствия аргументации.

5.А в шестом пуекте на что ответ?Про мою личность?Ну создайте тему отдельную,говорю же-обсудим.

[Sonica 2]

Речь не о вашей личности. А о вашей точке зрения.

 

Вообще, при чем здесь СССР? Проблема остро стоит в настоящем.

 

Раньше, конечно, проще было: забеременела девушка в деревне - топиться, иначе - всеобщая травля, несчастный ребенок, отсутствие полноценной семьи, потому что никто и не пытался простить ей ее ошибку и помочь.

 

Так ведь проще: иди и топись, или живи в позоре.

 

А сейчас, какой ужас! Девушку с ребенком не только не травят, но и оказывают ей психологическую помощь. Более того - что еще ужасней! - современные мужчины не игнорируют ее и не стыдятся создавать семью с чужим ребенком. Правда ужасно?

[alex-omsk 0]

Речь не о вашей личности. А о вашей точке зрения.

 

Вообще, при чем здесь СССР? Проблема остро стоит в настоящем.

 

Раньше, конечно, проще было: забеременела девушка в деревне - топиться, иначе - всеобщая травля, несчастный ребенок, отсутствие полноценной семьи, потому что никто и не пытался простить ей ее ошибку и помочь.

 

Так ведь проще: иди и топись, или живи в позоре.

 

А сейчас, какой ужас! Девушку с ребенком не только не травят, но и оказывают ей психологическую помощь. Более того - что еще ужасней! - современные мужчины не игнорируют ее и не стыдятся создавать семью с чужим ребенком. Правда ужасно?

1.Ну некоторый товарищи про меня просто начинают говорить.Это уже не мнение.

2.Раньше такое было нонсенс.Кстаи,вы говорите ещё про царскую россию.в Советском союзе уже было не так.А в деревнях оно вообще-то так до сих пор и есть,если не знали.

3.психологическая помощь?Ну-ну.Сказки,навеянные властью..Знаешь,большенство тех же детей забеременивших это выходцы из неблагополучных семей.

[Tyoma the Hedgehog 4]

1.Мда.Отрицаешь моральные устои и религию как дурь..А для меня вот эти "моральные устои" являются стержневыми в жизни.И религия для меня не дурь.Вообщем-то ты вообще отрицаешь понятие нравственности.Вполне понятно,что ты так против всех запретов.Но такие,как ты(извиняюсь,что на личность перехожу,просто для примера) и разрушают само общество,под видом "демократизации" готовы на вс.ТАк вот с такими я буду бороться до последней капли крови.Пафосно сказанно,но суть думаю понятна.А тебе советую вместо прнографии Библию и Достоевского почитать.И ещё:я себя животным в прямом смысле этого слова не считаю.Я различаю понятия животное и человек.

Я говорил не о религии как таковой, а о запретах из серии «не есть свинину» или «не вступать в половые связи без крайней на то необходимости». В своё время они были полезны, а сейчас уже устарели, и соблюдать их — просто дурь.

Я против демократизации общества, потому что далеко не каждый гражданин может принимать ответсвенные решения. Но я за соблюдение личных свобод граждан.

В частности, агрессивная пропаганда христианских ценностей оскорбляет меня как атеиста. Несмотря на это, я против запрета на религии, потому что люди имеют полное право маяться дурью, и запрещать им это делать — бесполезно.

Библию и Достоевского я читал, а порнографию не читаю и даже не смотрю. Тем не менее, я считаю, что в свободной стране любой человек должен иметь право читать и то, и другое, и третье.

Кроме того, Библия (и, тем более, произведения Достоевского) — явно не лучшее из того, что можно массово насаждать.

Человек — животное, а вовсе не растение, не гриб и не простейшее. Даже если он христианин и коммунист.

 

2.Извиеи,но такого бреда не слышал.Никогда не слышал.Советую почитать научные статьи о демографической проблеме.И причины вымирания России по миллиону в год.Это никакаким современным типом рождаемости не объясняется.Европа так не вымирает.И не неси бред...Совсем уж смешно просто.

В Европе уже сейчас прирост населения на 80% обеспечивается за счёт иммигрантов, но всё равно сокращается. В Германии прирост населения -0.12%. Скоро начнётся демографический кризис.

У нас прирост населения начал сокращаться ещё при СССР (о чём я как раз узнал из научной статьи, в которой были приведены данные о приросте населения с 80-х годов), а не при продажном ельцинском/кровавом путинском режиме. Просто именно в 90-х он полностью исчез.

Разумеется, продажный ельцинский и кровавый путинский режимы виноваты в том, что ситуация продолжает ухудшаться. Но причиной проблемы являются всё же не они.

 

3.Предложи МЕГАплан по решению проблемы,я может быть соглашусь.Так-голые слова.

Для того, чтобы предложить достаточно подробный МЕГАплан,у меня недостаточно информации, квалификации и времени (работа, думаю, не для одного человека). Могу, правда, сказать, что нужна новая, значительно более эффективная система образования, не отвращающая детей от наиболее достойных занятий (если бы моих одноклассников не тошнило от литературы, они, возможно, прочли бы того же Достоевского и стали культурнее). Правда, мне неизвестно, существует ли такая система и возможно ли её создать за приемлемые сроки. Но даже оптимизация существующей системы образования даст результаты, т.к. сейчас она находится в плачевном состоянии.

 

4.Извини,но на менябанда ментов как-то не нападала.А ты вновь бредишь.А у детей инстинкт самосохранения притупленный,и чтоб они н шарились по улицам,и их не гопашили и сами они не становились гопниками,то вполне разумно ограничивать их доступ на улицу ночью.

Злодеяния родной милиции всем хорошо известны. Разумеется, я не хочу сказать, что они бросаются на случайных прохожих, но в определённых ситуациях могут причинить достаточно неприятностей даже законопослушному гражданину. См. здесь, например.

Also, штраф за нахождение на улице в неположенное время больше средней суммы, теряемой при «разводе» гопниками. А при задержании милицией ребёнок получает не меньшую психотравму, чем при столкновении с гопниками.

Also, глупо думать, что гопники нарушают закон исключительно по ночам. Ночью все спят (кроме меня). Гопники орудуют днём и вечером. Становятся гопниками в детстве, когда родители просто не выпускают детей из дома по ночам — видимо, этот процесс происходит всё–таки днём.

Всё это не поможет, только создаст лишние неудобства. Кроме того, там, где свободу передвижения детей уже ограничили, это было сделано крайне неудачно. Например, дети до семи лет не имели права без сопровождения родителей присутствовать в общественных местах, к которым относятся даже детские площадки (см. ссылку в предыдущем посте).

 

5.Культивируется западная культура.Как понять не можешь.А мы не запад.Я не славянофил,но придерживаюсь мнениячто Россия не запад и н восток,что она имеет собственный путь развития.

Русская культура недостаточно развита, чтобы полностью удовлетворить потребности современного человека. Кроме того, западная культура составляет большую часть всемирной культуры, именно в силу своей развитости. Её у нас почти никто не культивирует, она сама по себе вытесняет национальные культуры, просто в силу своей большей продвинутости.

Да и сама русская культура до СССР была отчасти церковной, а отчасти — западной.

 

6.Ну вот я член РКСМ-Российского коммунистического союза молодёжи.И не вижу в нём ничего из области национализма.Совершенно.А вот именно,что отличить не все могут.

Я нигде не говорил, что все молодёжные организации — националистические.

Поскольку РКСМ не имеет никаких шансов на ниспровержение капиталистического строя, установление диктатуры пролетариата и построение бесклассового коммунистического общества, всё, что он делает — собирает ностальгирующую по СССР молодёжь. Такие организации бесполезны и даже немного вредны. Причина существования РКСМ — эхо советской патриотической пропаганды, притягивающее некоторых людей ко всему советскому.

 

Всем остальным: не вздумайте запостить сюда огромный текст про расстрелы, а то начнётся сами знаете что.

[alex-omsk 0]

Сожалею,но сейчас ответить наверное уже не успею...Постараюсь конечно.Но если что,то тогда в середине июля только.

[alex-omsk 0]

Я говорил не о религии как таковой, а о запретах из серии «не есть свинину» или «не вступать в половые связи без крайней на то необходимости». В своё время они были полезны, а сейчас уже устарели, и соблюдать их — просто дурь.

Я против демократизации общества, потому что далеко не каждый гражданин может принимать ответсвенные решения. Но я за соблюдение личных свобод граждан.

В частности, агрессивная пропаганда христианских ценностей оскорбляет меня как атеиста. Несмотря на это, я против запрета на религии, потому что люди имеют полное право маяться дурью, и запрещать им это делать — бесполезно.

Библию и Достоевского я читал, а порнографию не читаю и даже не смотрю. Тем не менее, я считаю, что в свободной стране любой человек должен иметь право читать и то, и другое, и третье.

Кроме того, Библия (и, тем более, произведения Достоевского) — явно не лучшее из того, что можно массово насаждать.

Человек — животное, а вовсе не растение, не гриб и не простейшее. Даже если он христианин и коммунист.

 

 

В Европе уже сейчас прирост населения на 80% обеспечивается за счёт иммигрантов, но всё равно сокращается. В Германии прирост населения -0.12%. Скоро начнётся демографический кризис.

У нас прирост населения начал сокращаться ещё при СССР (о чём я как раз узнал из научной статьи, в которой были приведены данные о приросте населения с 80-х годов), а не при продажном ельцинском/кровавом путинском режиме. Просто именно в 90-х он полностью исчез.

Разумеется, продажный ельцинский и кровавый путинский режимы виноваты в том, что ситуация продолжает ухудшаться. Но причиной проблемы являются всё же не они.

 

 

Для того, чтобы предложить достаточно подробный МЕГАплан,у меня недостаточно информации, квалификации и времени (работа, думаю, не для одного человека). Могу, правда, сказать, что нужна новая, значительно более эффективная система образования, не отвращающая детей от наиболее достойных занятий (если бы моих одноклассников не тошнило от литературы, они, возможно, прочли бы того же Достоевского и стали культурнее). Правда, мне неизвестно, существует ли такая система и возможно ли её создать за приемлемые сроки. Но даже оптимизация существующей системы образования даст результаты, т.к. сейчас она находится в плачевном состоянии.

 

 

Злодеяния родной милиции всем хорошо известны. Разумеется, я не хочу сказать, что они бросаются на случайных прохожих, но в определённых ситуациях могут причинить достаточно неприятностей даже законопослушному гражданину. См. здесь, например.

Also, штраф за нахождение на улице в неположенное время больше средней суммы, теряемой при «разводе» гопниками. А при задержании милицией ребёнок получает не меньшую психотравму, чем при столкновении с гопниками.

Also, глупо думать, что гопники нарушают закон исключительно по ночам. Ночью все спят (кроме меня). Гопники орудуют днём и вечером. Становятся гопниками в детстве, когда родители просто не выпускают детей из дома по ночам — видимо, этот процесс происходит всё–таки днём.

Всё это не поможет, только создаст лишние неудобства. Кроме того, там, где свободу передвижения детей уже ограничили, это было сделано крайне неудачно. Например, дети до семи лет не имели права без сопровождения родителей присутствовать в общественных местах, к которым относятся даже детские площадки (см. ссылку в предыдущем посте).

 

 

Русская культура недостаточно развита, чтобы полностью удовлетворить потребности современного человека. Кроме того, западная культура составляет большую часть всемирной культуры, именно в силу своей развитости. Её у нас почти никто не культивирует, она сама по себе вытесняет национальные культуры, просто в силу своей большей продвинутости.

Да и сама русская культура до СССР была отчасти церковной, а отчасти — западной.

 

 

Я нигде не говорил, что все молодёжные организации — националистические.

Поскольку РКСМ не имеет никаких шансов на ниспровержение капиталистического строя, установление диктатуры пролетариата и построение бесклассового коммунистического общества, всё, что он делает — собирает ностальгирующую по СССР молодёжь. Такие организации бесполезны и даже немного вредны. Причина существования РКСМ — эхо советской патриотической пропаганды, притягивающее некоторых людей ко всему советскому.

 

Всем остальным: не вздумайте запостить сюда огромный текст про расстрелы, а то начнётся сами знаете что.

Ой...д,перепираться с тобой долго можно.Для меня сводится всё к тому,что я вот сам такой хороший,а все остальные сами пусть о себе думают.Пусть разрешено всё будет.Ну так государство существовать не может.Не может.А раз Библия далеко не лучшее для вас...Я понял всё.Больше спорить не хочется.Я просто вижу всю бесполезность этого.

Изменено 15 июля, 2008 пользователем alex-omsk

[steeldmn 13]

Народ, тема называется "Нравственное воспитание детей", а не "Обсуждаем власть эпохи социализма".

Не отходите от темы или аффтар, закрой тему.

 

По теме: Этот список вряд ли воплотят в жизнь. Вы видели много осуществлённных угроз свободе от властей?

Я тоже не сильно много(конкретнее 0). Карали за нецензурную лексику на улице штрафом, щас перестали (както пофик всем). Вот так то

Изменено 15 июля, 2008 пользователем $|-|@|)o\/\/

[Ani 0]

Ой...д,перепираться с тобой долго можно.Для меня сводится всё к тому,что я вот сам такой хороший,а все остальные сами пусть о себе думают.Пусть разрешено всё будет.Ну так государство существовать не может.Не может.А раз Библия далеко не лучшее для вас...Я понял всё.Больше спорить не хочется.Я просто вижу всю бесполезность этого.

 

Самое интересное,что никто(!) из тех с кем ты спорил не говорили,что надо разрешать ВСЕ...

[alex-omsk 0]

Самое интересное,что никто(!) из тех с кем ты спорил не говорили,что надо разрешать ВСЕ...

Ну разрешить порнографию только чего стоит.

[Зима 1]

Честное слово, не понимаю, чего ты так на порнографию взъелся? Человек может стать преступником из-за чего угодно, не только из-за порно. Есть причины куда более веские, скажем, родители-алкоголики. Самое большое, что может сделать государство в подобных случаях - отдать ребёнка в детдом. А оттуда выходит ох как много людей, становящихся алкоголиками, наркоманами, преступниками. Вот с чем действительно необходимо бороться. А порнография всегда будет, пока есть люди, которым она нужна, верно? Т.е. надо лечить болезнь, а не устранять симптомы.

[alex-omsk 0]

Честное слово, не понимаю, чего ты так на порнографию взъелся? Человек может стать преступником из-за чего угодно, не только из-за порно. Есть причины куда более веские, скажем, родители-алкоголики. Самое большое, что может сделать государство в подобных случаях - отдать ребёнка в детдом. А оттуда выходит ох как много людей, становящихся алкоголиками, наркоманами, преступниками. Вот с чем действительно необходимо бороться. А порнография всегда будет, пока есть люди, которым она нужна, верно? Т.е. надо лечить болезнь, а не устранять симптомы.

Прочитал,захотелось послать.Далеко.Блин...а родители алкоголики откуда берутся?Не из тех ли детей,которые в 13 лет уже глушат пиво,а то и водку?Что за бред несете...хоть бы стыдно было,а то нет.А разрешить порнографию-убить общество.За этим и всё остальное последует.

[Sonica 2]

Связь между пивом и порно?

Между прочим сейчас, к вашей вящей радости, набирает обороты такая проблема как "асексуальность". Пример: пара из Германии - супругам уже за тридцать - не могла завести детей. Они посетили врача и на вопрос "Как часто вы занимаетесь сексом" они поинтересовались - а что это такое?

Секс имеет здоровую природу, я не говорю о педофилах и гомосексуалистах, но вы прекрасно знаете, в каком возрасте просыпаются инстинкты. Намного раньше, чем в установленные восемнадцать лет. Для многих порнография - это один из путей узнать. Я никогда не говорила с родителями на эту тему и не думаю, что многие другие захотели бы делать так. Среди подростков бытуют мнения, что в горле тоже может быть ребенок, что в первый год после потери девственности ты "стопудово не залетишь". Понятное дело, порно - это не учебник и не пособие, а все-таки - сладкий, потому что запретный, плод познания.

Вы хотите запретить порно? Отличная идея, я не против. Но. Дайте что-нибудь взамен. Что ваша любимая страна может предложить жаждущему познаний ребенку? Во всем есть конкуренция, вам нечего предложить, чтобы было из чего выбирать.

Изменено 17 июля, 2008 пользователем Sonica

[alex-omsk 0]

В общем не хочу дальше спорить.Вспомнилось,что умный промолчит.Буду считать,что это я.Время-то всё покажет и на место поставит.

Кстати,я сделал интересное наблюдение: все люди(ну или почти все),которые спорили,приводили ещё и то ,что они сами не курят,не пют и развртуни в коей степени не подверженны.И мне в голову мысль пришла...Вот таким как вы,сегодняшняя ситуация в области воспитания не опасна.Вы всех на себя равняете.Но ведь есть люди,которые гораздо...ну не глупее,но подверженны влиянию со стороны и СМИ,и общества...Подумайте об этом.

Изменено 17 июля, 2008 пользователем alex-omsk

[Gerrus 22]

Связь между пивом и порно?

Между прочим сейчас, к вашей вящей радости, набирает обороты такая проблема как "асексуальность". Пример: пара из Германии - супругам уже за тридцать - не могла завести детей. Они посетили врача и на вопрос "Как часто вы занимаетесь сексом" они поинтересовались - а что это такое?

Секс имеет здоровую природу, я не говорю о педофилах и гомосексуалистах, но вы прекрасно знаете, в каком возрасте просыпаются инстинкты. Намного раньше, чем в установленные восемнадцать лет. Для многих порнография - это один из путей узнать. Я никогда не говорила с родителями на эту тему и не думаю, что многие другие захотели бы делать так. Среди подростков бытуют мнения, что в горле тоже может быть ребенок, что в первый год после потери девственности ты "стопудово не залетишь". Понятное дело, порно - это не учебник и не пособие, а все-таки - сладкий, потому что запретный, плод познания.

Вы хотите запретить порно? Отличная идея, я не против. Но. Дайте что-нибудь взамен. Что ваша любимая страна может предложить жаждущему познаний ребенку? Во всем есть конкуренция, вам нечего предложить, чтобы было из чего выбирать.

Правильно. конечно, самый разумный вариант - родители обьяснят. Но не каждый родитель захочет обьяснять такое, или обьяснит но по своему, это как в анекдоте.

 

Жили мать с сыном. А сын ничего про секс не знал. Женился он короче и перед первой брачной приходит к маме:

-Мам, у меня сегодня первая брачная ночь, что мне надо делать ?

-А ты сунь свой отросточек в её дырочку, а там природа поможет.

На следующее утро прибегает жена этого сыночка и говорить матери:

-У вас сын какой-то не нормальный

-А что с ним не так ?

-Да, мы легли а постель он вставил мне палец в ухо и начал орать :Природа помоги мне !

[Sonica 2]

Давайте воздействовать массово. Но делать это нужно талантливо.

Вы смотрели европейскую социальную рекламу? Я каждый раз вспоминаю ее, когда сажусь в машину и пристегиваюсь. А от нашей социальной рекламы не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться.

[Kotik 0]

сладкий, потому что запретный, плод познания

Кстати, некоторые мои знакомые девчонки начали заниматься этим из простого любопытства. Раз это запрещают, значит это интересно. А раз это происходит из любопытства, то о любви к своему партнеру тут и речи быть не может.

Изменено 17 июля, 2008 пользователем Kotik

[alex-omsk 0]

Эх...Вот я смортю,а ведь если я не пишу,то всё,тема в свалку.Никому не интересна...Я пыталсяпривлечь внимание,но не могу же я один??Жаль...

[Knuckle$ 0]

Ограниченый доступ к инету)) Сколько же потеряют фирмы занимающееся интернетом...

А мне пофик, я в Казахстане, чо хочу-то и верчу.

[Sonica 2]

Эх...Вот я смортю,а ведь если я не пишу,то всё,тема в свалку.Никому не интересна...Я пыталсяпривлечь внимание,но не могу же я один??Жаль...

 

Те, у кого есть реальный интерес к этой теме уже высказались. Основная же аудитория, увы, - не огорчайся, это все же форум о Сонике и Ко.

[alex-omsk 0]

Те, у кого есть реальный интерес к этой теме уже высказались. Основная же аудитория, увы, - не огорчайся, это все же форум о Сонике и Ко.

Ха,человек 10 от силы.А форум о снике?Но вот темы вродеэмо и макдональса горздо популярнее.всё-таки это о чём-то говорит.

[user (the human) 2]

Это могла бы быть интересная тема на форуме вроде "Форум будущих мам" или "Сообщество правильных родителей", но здесь же она представляет из себя лишь возможность высказать свое возмущение (по типу, какие у нас в государстве дураки) или жалобы о том, как у нас все плохо. И все это смачно замешено нашими всевозможными СМИ, превращающими неосторожно высказанную кем-то идею "надо что-то менять" в рассказы вроде того, что людей с розовой челкой будут чуть ли не сажать. На деле же все обернется или медленным продвижением к успеху или же очередным глупым законопроектом, который будет закрыт или забыт через несколько месяцев. Но вероятнее всего это ничем не обернется, ибо всем и так хорошо.

 

И опять же я остановлюсь на той мысли, что воспитание может в достаточной мере (в основе, я бы сказал) только родителями. Конечно государство может что-то сделать, но пока все вопросы решаются толщиной кошелька, все дела делаются после хорошего пинка под зад, а все попытки поддержать нравственность выражаются лишь выпадками хз кого на канал 2х2, ничего нельзя добиться. А самое смешное, что государству и не выгодно ничего добиваться. Нужно лишь быдло, которое работало бы и было бы всем довольно. Так что в получении хлеба и зрелищ, можети быть уверены, а по поводу остального - даже не надейтесь.

 

Ах да, и по поводу нравственности. Не надо сводить все к узким рамкам. Среди тех людей, которых вы бы вероятнее всего подальше обошли на улице, тоже есть достойные уважения люди. Глупо считать всех потеренным поколением. На деле это все выглядит как очередной глупый спор из-за проблемы Отцов и Детей, о смене культуры и переоценки ценностей, если уж совсем о глобальном...

[alex-omsk 0]

Это могла бы быть интересная тема на форуме вроде "Форум будущих мам" или "Сообщество правильных родителей", но здесь же она представляет из себя лишь возможность высказать свое возмущение (по типу, какие у нас в государстве дураки) или жалобы о том, как у нас все плохо. И все это смачно замешено нашими всевозможными СМИ, превращающими неосторожно высказанную кем-то идею "надо что-то менять" в рассказы вроде того, что людей с розовой челкой будут чуть ли не сажать. На деле же все обернется или медленным продвижением к успеху или же очередным глупым законопроектом, который будет закрыт или забыт через несколько месяцев. Но вероятнее всего это ничем не обернется, ибо всем и так хорошо.

 

И опять же я остановлюсь на той мысли, что воспитание может в достаточной мере (в основе, я бы сказал) только родителями. Конечно государство может что-то сделать, но пока все вопросы решаются толщиной кошелька, все дела делаются после хорошего пинка под зад, а все попытки поддержать нравственность выражаются лишь выпадками хз кого на канал 2х2, ничего нельзя добиться. А самое смешное, что государству и не выгодно ничего добиваться. Нужно лишь быдло, которое работало бы и было бы всем довольно. Так что в получении хлеба и зрелищ, можети быть уверены, а по поводу остального - даже не надейтесь.

 

Ах да, и по поводу нравственности. Не надо сводить все к узким рамкам. Среди тех людей, которых вы бы вероятнее всего подальше обошли на улице, тоже есть достойные уважения люди. Глупо считать всех потеренным поколением. На деле это все выглядит как очередной глупый спор из-за проблемы Отцов и Детей, о смене культуры и переоценки ценностей, если уж совсем о глобальном...

При нынешней остроте проблемы,не только среди будущщих мам.

А Вас я кажется понял.Всё и так хорошо,и всё решает толщина кошелька....Это по-вашему хорошо....Ну я как бы социалист,и всё это не приемлю.Могу конечно написать пост на 10 страниц,с сылками на Маркса и Ленина...Но не стоит.

А про госсударство...Вот Вы олицитворяете собой нынешнюю власть,как бы Вы её н ругали.Не в прямом смысле,а в косвенном.Они же так же и думают.Дикий капитализм.Ну поймите Вы!С тким отношением не будет России через лет 50-100!Не будет и всё!Вот я в том и патриот,что хочу видеть Россиию в будущем,в хорошем,нормальном будущем!А вы нет!Живёте сегодняшним днём....Понимаете,это всё на Российскую империю похоже.Но она как известно пала жертвой революции,но и всё-таки время не то!Опомнитесь!

 

А насчёт лично моего отношения...Знаете,я общаюсь с очень широким кругом людей,очень.И я не считаю всех потерянным поколением!Наоборот я очень рад находить,в том числе и из тех,кого я "обхожу на улице" достойных людей!Так что и в этом Вы ошибаетесь!

[Sonica 2]

Вы здорово говорите... Да всегда были люди со светлыми мыслями в головах, они спасали многих - но никогда всех. И даже одну страну - никогда.

[Tyoma the Hedgehog 4]

Кстати,я сделал интересное наблюдение: все люди(ну или почти все),которые спорили,приводили ещё и то ,что они сами не курят,не пют и развртуни в коей степени не подверженны.И мне в голову мысль пришла...Вот таким как вы,сегодняшняя ситуация в области воспитания не опасна.Вы всех на себя равняете.Но ведь есть люди,которые гораздо...ну не глупее,но подверженны влиянию со стороны и СМИ,и общества...Подумайте об этом.

Именно так. Поэтому нужно выровнять всех на нас.

Лучше научить детей не поддаваться вредному влиянию, чем безуспешно пытаться уничтожить все его источники.

Это и будет нравственным воспитанием.

 

Эх...Вот я смортю,а ведь если я не пишу,то всё,тема в свалку.Никому не интересна...Я пыталсяпривлечь внимание,но не могу же я один??Жаль...

На форуме очень мало людей с детьми. ^^*

 

И все это смачно замешено нашими всевозможными СМИ, превращающими неосторожно высказанную кем-то идею "надо что-то менять" в рассказы вроде того, что людей с розовой челкой будут чуть ли не сажать.

Кое-какие идиотские идеи уже были воплощены. Ссылки я выкладывал, кажется. А на самом деле с воспитанием и образованием дело обстоит ещё серьёзнее. Школьники не знают математику, а их продолжают учить всё хуже и хуже, при этом пытаясь ввести в школах Закон Божий (ОПК). В школах уже ведётся борьба с субкультурами. Так скоро могут появиться списки запрещённой к прослушиванию музыки. Впрочем, сейчас это уже не сработает.

 

На деле же все обернется или медленным продвижением к успеху или же очередным глупым законопроектом, который будет закрыт или забыт через несколько месяцев.

Медленной деградацией или законом, выполняемым только с целью создать кому-нибудь проблемы.

 

И опять же я остановлюсь на той мысли, что воспитание может в достаточной мере (в основе, я бы сказал) только родителями.

Большинству родителей нельзя доверять воспитание детей, ибо они, родители, не лучше депутатов. Возможно, помогло бы использование СМИ в воспитательных целях (вправить мозги заодно и родителям), но это очень сложно и противоречит интересам людей, имеющих возможность это осуществить.

 

А самое смешное, что государству и не выгодно ничего добиваться. Нужно лишь быдло, которое работало бы и было бы всем довольно. Так что в получении хлеба и зрелищ, можети быть уверены, а по поводу остального - даже не надейтесь.

Выгодно. Фанатичное быдло лучше сытого быдла. Но создать фанатичное быдло без сильной идеологии крайне затруднительно, поэтому и цепляются за православие и великую_победу. Получается всё равно слабо. Наверное, в ближайшее время не получится.

Also, говорить слово "быдло" - неполиткорректно и невежливо.

 

А Вас я кажется понял.Всё и так хорошо,и всё решает толщина кошелька....Это по-вашему хорошо....Ну я как бы социалист,и всё это не приемлю.Могу конечно написать пост на 10 страниц,с сылками на Маркса и Ленина...Но не стоит.

Кажется, user как раз осудил эту точку зрения. Большинство людей, впрочем, придерживается именно её, если не на словах, то на деле.