Umberto

С днём рождения :)

Куда кидать деньги, чтобы цисик не падал?

Что-то игра злоупотребляет элементами, которые и так часто встречаются в фан-играх.

По-моему, как раз наоборот, большинство любит эти локации.

Я согласен с тем, что Эггман мог реально психануть и с дури уничтожить Землю, но не согласен, что это было в его планах. По сюжету седьмой изумруд требовался, чтобы пушка быстрее заряжалась, а не сильнее лупила. Посмотри катсцены. Шедоу именно об этом говорит Эггману. Подразумевается, что у Шедоу и Эггмана разные планы на Землю.

С днём рождения :)

http://i.imgur.com/0bCHQLD.jpg

Просто скопируй ссылку. http://nintendoeverything.com/wp-content/uploads/Scans---6/15/16/scan_3.jpg

Решил посмотреть, увидев только первые кадры опенинга :) И я искренне радуюсь этой буффонаде Х)

Хотел бы почитать книгу про борьбу Сеги и Нинтендо :)

Снова Steven Universe:

С днём рождения, Клухентий :)

Как вы относитесь к этому циклу произведений? Автором было написанно шесть книг: "Волшебник Изумрудного Города", "Урфин Джюс и его деревянные солдаты", "Семь подземных королей", "Огненный бог марранов", "Жёлтый туман", "Тайна заброшенного замка". Лично мне нравятся как сами произведения, так и сам мир, описанный в них. С удовольствием могу прочитать эти книжки даже сейчас. Наверное, этому поспособствовали и очень хорошие илюстрации, которые помогли лучше увидеть персонажей и локации Волшебной страны. Как многим известно, первая книга основана на зарубежном произведении "Мудрец страны Оз", со следующих книг уже идут большие расхождения. Не читал "Мудреца", потому и не могу сравнивать эти два цикла. Хотелось бы узнать чужое мнение на этот счёт =) Так же есть продолжение серии от другого автора, тоже не имел чести с ними познакомиться. Кто-нибудь читал?

Решил почитать книги Баума, ознакомился с первыми шестью. Что ж, я вижу, американский народ начали готовить к Adventure Time более чем за век до его выхода :) Подход Волкова к развитию мира, показанного в первой книге, мне нравится больше. Волшебная страна у него остаётся волшебной, но она более склонна к логике, нежели к абсурду и безудержному разгулу фантазии Баума. Не буду говорить как некоторые, что Волков "улучшил" чужое произведение, всё-таки это дело вкуса. Но у Баума так много всяких чудес и необычных созданий, что они попросту перестают удивлять, к тому же, чаще всего это просто очередные болванчики на пути героев, а которых мы почти ничего не узнаем. Не сравнишь с проработанностью подземных рудокопов и марранов. И, говоря о проработанности мира, не могу не вспомнить об Озме, история которой разнится от книги к книге. Что понравилось, так это колоритные персонажи. Не все они нужны для сюжета (некоторые вообще ни для чего не нужны) но это искупается их обаянием :) Но, к сожалению, персонажи в большинстве хороши только при дебюте, в последующих книгах они уже не воспринимаются так интересно. Даже Страшила, Дровосек и Лев не вызывают никаких особых чувств в продолжении. Из прочитанных книг больше прочих понравилась пятая, где Дороти встречает Косматого человека. Концовка, по моему мнению, подкачала, да и дочь радуги показалась слишком лишним персонажем, но в целом это было самое интересное приключение. Четвёртая книга про приключение под землёй тоже ничего, наверное, это было самое протяжённое и насыщенное событиями и персонажами путешествие. Возможно, позже ещё вернусь к книгам про страну Оз.

Да, она. Что-то я забыл картинку подписать :)

del

Решил отсканировать иллюстрации, о которых я уже говорил в этой теме. А то в интернете толком их нету, только для второй книги находил полный набор, да и то в низком разрешении. У меня с разрешением полный порядок, чего не скажешь о качестве печати изображений. Но лучше и не найдёшь, к сожалению. Пока только первая книга: https://yadi.sk/d/bWZ06CW0rXpJ8

Ссылка нерабочая в первом посте.

Ну не совсем, у всего есть предел. Наноассемблеры будут сильно ограничены своими размерами. Универсальность подразумевает большую сложность, что я и пытался объяснить. На наноуровне большую сложность невозможно обеспечить. Самые маленькие клетки приближаются к отметке в 100нм, меньше уже невозможно, там возникают упрощения, несовместимые с функциональностью. И это клетка, чья функциональность значительно ниже, чем у гипотетического универсального нанобота. Нельзя аргументировать любую вещь тем, что компьютеры становятся с каждым годом мощнее :) Компьютеры это вообще отдельная история, ничто сейчас не развивается так быстро, как вычислительные мощности. И именно, что мощности, функционал так не развивается. Конечно же прогресс будет, но это не значит, что возможно всё что угодно. Ну про алхимию я уже объяснил.