Тёма

Народ, кому-нибудь нравится игра Pokemon Emerald??? ГДЕ ДОСТАТЬ К НЕЙ КОДЫ??? А то я хочу получить некоторых поков, которых нельзя просто так поймать(Деоксис, например)...

СНГ вышел гораздо раньше райвалсов, с какой такой стати непонятно, откуда в снг Сильвер? Это его дебютная игра и там вполне ясно всё сказали, кто он, откуда и почему появился. Говоря о Блейз не стоит переходить и на СИльвера, с которым вполне всё ясно и понятно. Все претензии к райвалсам.(а вам не всё ли равно, там столько всего понамешали, я их за основную линию и не считаю по причине убогости сюжета)

Да, пожалуй. Я наверное не совсем правильно выразился. Я хотел сказать, что технологически, пушка внучика ничем не хуже выдающейся пушки деда и это НЕ ЕСТЬ ХОРОШО. Са2 имел глубокий сюжет и было вполне естественно видеть такую великую пушку, как Эклипс, созданную великим гением-Джеральдом. Анлишд же имеет сюжет уровня SH и мне совершенно не привычно видеть такое выдающееся творение, копирующее пушку затмения. ИМХО, уж можно было и придумать, как сделать такой же луч именно из пушки затмения, нежели вот так всё придумывать.

Oh, come on) Я не хуже тебя знаю, что к чему, Квит) Если бы Эггман хотел этим лучём разнести Землю, он бы это сделал без проблем. Hell, он ведь расколол её на части, неужто ему не хватило бы силы её расколоть так, чтобы осколки разлетелись по космосу в разные стороны?)) Думаю, вполне смог бы. Не думаю, что мощь эгговского лазера оспорима.

Напомню, что Эклипс кенэн аналогично не стреляла без изумрудов t:>_>

Хаос-чао-мутант-переросток). Во всяком случае, он защитник чао. А вообще, как ни объясняй, сюжет анлишда разрушает дофига чего ещё, сделанного раньше(взять хотя бы вот так просто сделанную пушку Эггмана, которая по силе догоняет Эклипс кенэн. Глупо.)

Не оценил. Умные вещи были, но далеко не все. Особенно говоря о доп персах. Не думаю, что их всех надо убрать. НЕКОТОРЫХ-да(Биг, Крим, Курятник и т д), Но уж точно Не Шадоу, Не Блейз, Не Сильвера и т д. Чем больше ХОРОШИХ персов, тем интереснее и геймплей можно разный придумывать для кажлого свой. Чем не идея? А чувак говорит, что надо оставить только всех классических персов. Не согласен. Да и вообще, чел сам сказал в начале, что он Мариофан(его-то он хвалил как мог при том, что там никакой целостности сюжета и вселенной даже чуть-чуть не наблюдается). Этот чел-консерватор и он всем своим видом это показывает.

Я задумывался о всей этой закрутке с храмами Гайи и почему в игре не упоминается МЕ и остров Ангелов.. В конце концов да, можно сказать, что это не природа изумрудов, алишь одно из свойств. Но и здесь куча дыр: Сколько лет храмам Гайи? Вспоминаем древнюю цивилизацию Ехидн.. Там никаких таких храмов не было.. (может другая местность, но всё же). Вспоминаем Хроники..Там говорилось о некой ещё более древней цивилизации.. Не они ли создали эти храмы? Далее пара тупостей: почему тёмная сторона и светлая сторона Гайи как Слон и Моська? Почему лайт Гайа выглядит, как летающий кусок чеснока?! Говорить, что сега забыла "старую"(нифига она не старая, вон даж в НГ были ГАН, которые связаны с основным сюжетом) не правильно на мой взгляд, ведь о Наклзе, как о хранителе написали практически только что на сайте Марио и Соник винтер(зимние) игры. Другое дело, что там тоже всё притянуто за уши, потому что "Наклз решил свалиьт и принять участие в играх(FAIL)" Всё, что касается ущербности анлишда в сюжетном плане(и отчасти во внешнем вмде), отстой, здесь я думаю так же, как и Рома, но я всё же подожду до следующего анонса "главной" игры(Напомню, она должна выйти в во время ЮБИЛЕЯ-20-летие). Если картина будет такая же, как в анлишде, тогда можно будет начать волноваться за франчайз в целом.

Таковых не бывает)). В смысле, ненавистников.

Всех вышеперечисленных персов создали другие люди, не те, что сейчас пичкают нас "гениальными идеями", и тупыми сюжетами, и чересчур детской стилистикой. Вот тех людей, что всё это придумали во времена старые и добрые, я уважаю, а создателей чипов и верхогов мне уважать не за что. Хроники-отличная игра, созданная ребятами из Bioware, а не сониктимами.

Н-да, при этом естественно угождают последним(ведь сделать игру без сюжета или с тупым гораздо проще, чем сделать умный интересный сюжет)

Ладненько, попробую относиться к этому проще. Не знаю, Hipory, чем это так тебя довели священники и проч, что ты так негативно отзываешься. Меня в жизни никто не заставлял платить церкви деньги или что-то ещё делать, может тебя заставляли, тогда ещё понятно.. Недавно подошли свидетели иеговы со своими буклетами Только что вернулся с универа, по дороге домой всучили такую же муть. Выбросил в первую же урну, потому что какашка. Это сектанты, вот они как раз и зомбируют людей своей фигнёй, и деньги выкачивают.

Ну надежда ПОКА ещё есть)) По крайней мере на хроники. А что, даже пишется похоже.. Соник САД X )))) ИЛи по-английски если читать-САДИКс..Ага, детский САД ^^*млин, опять вместо икса черепушка((()(Садикс)=)

Прости, не совсем тебя понял: Сонику чуго больше не хватает-Серьёзности или "тупого срубания бабла"? =) Дело в том, что в виду кризиса и низкого качества последних игр прол ежа ему может быть и правда нужно срубание бабла))), чтобы были средства на качественный проект.

Ром, будем объективны, сейчас Соник уже не такой, какой был во время СНГ. Кажется, анлишд тоже был E, да? Жду новую основную игру и надеюсь на бОльшую серьёзность, а также жду вторые хроники, если они будут. Причины те же. А эти все проекты-тупое срубание бабла.

It sounds like shit anyway

Это FAIL

Хим.В первую ночь, когда я создал эту тему, я тоже долго не спал из-за того, что кто-то был не прав. По поводу первого абзаца. Мы живём не в век инквизиции, не стоит вспоминать тяжёлые жестокие времена, тогда все были такие, не только церковь. Сейчас никто никого не принуждает ни к чему и деньги никто ни у кого не отбирает. Всё на основа "хочешь-пожертвуй столько можешь, не хочешь-не жертвуй". Против музыки ничего не имею, у кого-то слух есть, у кого-то нет(но в блеке музыка ещё наблюдается, в отличие от грайндкора). Я пишу именно о текстах. Против большинства, слушающего музыку, а не текст, тоже ничего не имею. Ты издеваешься чтоли? если так судить, можно ой как далеко зайти. Можно и террористов вспомнить, которые взрывают автобусы с ни в чём не повинными людьми, с женщинами и детьми. А что такого, для них это свято! понимаешь, о чём я? Пусть это прозвучит банально, но ЕСТЬ в мире зло и добро. И некоторые вещи никак не отнести ко второму. Я не знаю, какой вообще смысл ты тогда вкладываешь в слово "святыня" и на чём основываешься, называя что-то этим словом.Знаете, вот я смотрю на всё это и у меня складывается такое ощущение, что я вообще попал на форум сатанистов, да не тех, что никого не трогают, а таких, что на кладбищах кошек жгут и т. д. Я всё понимаю, но пока что я практически не увидел вообще ничего, что говорило хотя бы, "да, тексты блековских песен-это ужасно, но и ты не прав/крайнен в своих рассуждениях". Всё, что я получил, сводится примерно к "не трогай блек метал, это искусство и просто хорошая штука".

HIPORYЗнаем Роба Зомби, сам его слушаю(некоторые вещи). Не согласен совсем, где это в блеке весёлые стишки.. Вот у Роба или Менсона налицо имидж и позерство, оно всегда(ну или почти) видно невооружённым глазом.. Про блекеров я так сказать не могу, потому что даже давая интервью, говорят что-то похожее, о чём поют(пением назвать сложно). Я не хочу говорить, что блекеры-это вселенское зло, есть ещё куча ужасных вещей, но блин, тему я создал именно об этом, потому что это связано с музыкой и моими музыкальными интересами. Я не вполне понимаю, зачем такое создавать и тем более слушать.. Опять же, когда это сделано на уровне ужастика(типа Роба Зомби), это я воспринимаю нормально. Когда же всё "творчество" сводится к унижению таких вещей, как религия(существование которой призвано УЛУЧШАТЬ жизнь людей, за этим и существуют все заветы и гласные и негласные правила любой религии, везде есть смысл, ЗДРАВЫЙ смысл), то это у меня в голове укладывается с трудом. Знаете, есть у каждого нормального человека свои святыни..Религия-это свято. Для каждого народа она своя и для всех она свята. Для неверующих свята наука или что-то в этом роде. А что можно сказать о людях, которые только и делают, что орут о том, какое же всё это Г?! Что можно сказать о людях, которые втаптывают в грязь святыни других? Я не настолько набожен, и религией не особо интерессуюсь, но считаю это святыней и отношусь к этому как подобается. Знаете, а есть ещё всякие материальные святыни-храмы, памятники природы, исторические шедевры архитектурных творений человека.. Вот когда их разрисовывают или уничтожают, как это называется? Так в чём разница между этим и тем, что оскверняются духовные святыни? P.S. Hipory, не знал, что ты врач. Alert Не слушаю такого.. про позерство писал выше. И про падения в младенчестве тоже. И про невезение в жизни. Возможно в песне поётся о каких-то религиозных фанатиков, которые не хотят нормально жить, а только фанатеют от религии.. Похоже, чуваку просто где-то в жизни неподфортило, вот и пишет, что Бог ему не помогает и всё это отстой.

Да, здесь могла быть любая другая тема. Я люблю тяжёлую музыку, поэтому я наткнулся именно на этот объект обсуждения и поэтому я создал тему, относящуюся именно к этому. Если угодно, мне так же одинаково интересно, зачем придумываются песни, о которых ты писал выше. Зачем люди это слушают, тратят на такое деньги, пишут отзывы, в общем, интерессуются этим? Мне одинаково интересно было бы послушать. Я так понял, большинство писавших здесь, совсем не видят ничего отрицательного в существовании таких жанров. Тогда вопрос к таким людям: зачем вы такое слушаете? Что вы находите во всём этом для себя? Я не позорюсь, если тема близка мне и неинтересна вам(или же вы просто совсем другого мнения и настолько же упёрты), это совсем не значит, что я позорюсь. Я старался вам объяснить, как я думаю, но в ответ мало что дельного прочёл. Хотя нет, я понял, что против такого сатанизма, о котором здесь писало несколько человек, я против ничего не имею, но я другой стороны я не понимаю, при чёт тут в названии Сатана(я знаю, что изначально это переводилось, как тот, кто спорит с Богом о людских грехах). Я не понимаю, зачем это выставлять в отделюную религию). По мне, так вполне можно следовать нескольким(или многим) постулатам такого сатанизма, оставаясь православным. Тут уже идёт речь о том, насколько человек набожен. Есть такие, кто (на мой взгляд) следует православным традициям настолько жёстко, что аж жалко таких людей. Из всего, что я прочёл, мне показалось, что и этот сатанизм-такое же позерство. Потому что есть огромное множество людей, кто и ударит в ответ, вместо того, чтобы подставить щёку, и помогать не станет, если не попросят и т.д. Только никакими сатанистами они себя не называют. HellynaЯ всего лишь защищаюсь)) И матом тут я не собирался писать). Просто хотя бы ответьте на простые вопросы: Зачем такое было придумывать? Какой ж такой смысл или мораль в их песнях? Что находят для себя люди, слушая музыку с такими текстами. Надеюсь, хоть это я выразил достаточно доступно? P.S. Да, наверн попробую послушать дип форест) Никогда не слышал об этой группе. Спасибо за рекомендацию. А то,, что тебе навязывают религию, это плохо, конечно.

Это не бессмысленный спор. Свои вопросы я задал выше. Лично тебя, Hellyna, я не заставляю здесь спорить. Хочешь-спорь, не хочешь-не спорь. Не перестаю удивляться. Создал тему, ни на кого не наезжал, не оскобрлял, стараюсь писать всё серьёзно, но всё равно всё обсуждение превращается в срач и наезды. Пожалуйста, кто не хочет это обсуждать или хочет выяснять отношения, постите в другой теме.

Так.. Чувствую, пошёл потихоньку оффтоп.. Alert, знаем такой стиль фашистов, знаем. И мнение об этом не лучше. Написали всего тут..Знаете, я не вполне понимаю, почему желание ударять в несколько раз сильнее, вместо того, чтобы подставлять вторую щёку, это сатанизм. А что, если человек НЕ христианин, который придерживается нескольких правил, совпадающих с так называемой "философией сатанизма", то он что, тоже сатанист? По мне, так это дешёвое прикрытие. Мне это напоминает "философию паркура-нет преград, есть только препятствия".. Это что, если я преодолеваю какие-то душевные личные препятствия в жизни, я что, трейсер? То же самое о сатанизме. А ведь я не считаю, что надо подставлять вторую щёку, я что, не верующий тогда? Или если я не могу определиться, бог ли создал нас и вселенную или же всё объяснимо наукой, я что, снова не верующий? Это при том, что существование некоего высшего разума я не отрицаю. HIPORY Деточка, маленький, а как ты считаешь, сколько православных ПОЛНОСТЬЮ читали библию, а? Следи-ка ты за словами, парень. Я вроде тут никого ещё не оскорблял и не унижал. Hellyna То, что ты перечислила-это безусловно позор. Но во-первых, это никак не связано с моей темой, а во-вторых, на свете есть ещё ой как много чего позорного. Я здесь вполне понятно пояснил, о чём тут хочу вести речь и почему. Lord AceВсе эти поджанры гораздо менее крайни(кроме грайндкора, пожалуй), поэтому я и пишу именно о блэк метале, так как только на почве идеологии этого стиля возникали всякие поджоги церквей(!) и тому подобные вещи. Не слышал, чтобы на почве названных тобой жанров возникало что-то настолько отвратительное. P.S. Шансон это вообще отдельный разговор, но это чисто российский позор от недоразвитости некоторых умов. Главные вопросы, которые я хотел поставить-это нафига вообще было это всё придумывать? Панк-это люди, которым не комфортно в современной политической и социальной обстановке. Эмо-люди, которым где-то сильно не повезло и это люди чересчур чувствительные, эмоциональные и возможно психованные. Существование остальных стилей я затрудняюсь объяснить.. Сюда же приписывается и блек метал. У меня только одно объяснение: у людей съехала крыша или в детстве уронили. Несколько раз. Опять же, я не собирался затрагивать здесь саму православную религию, что вы зацепились-то? Но раз уж на то пошло, вы что, думаете цервокь одобряет существование этого самого христианского блека? И ещё раз: хватит про православие. Тема не об этом. Вообще, в песнях должен быть смысл и может быть даже мораль. Объясните мне, какая может быть мораль и смысл в блековских песнях? Нет, не надо сейчас мне говорить про попсу, в которой смысла 0(но там хотя бы всё мирно). С какой целью придумываются данные песни? Мы что живём в век инквизиции? Или люди мазохисты, что хотят, чтобы миру пришёл каюк, а заодно и всех людишек поубивать и искупать в фонтанах крови?

Silberfuchs: против такого протеста нет. Протест против всех тех, кто поклоняется рогатому и т д. Elektrik Sonik: я не уходил от ответа. Это моё мнение. Если уж на то пошло, я всего-навсего высказал своё негативное отношение, не более. И у меня есть на то объективные причины. Про этих христианских блекеров тож читал. Из каждого правила есть и исключения, хотя конкретно об этой группе судить не могу, лично не слушал и не читал текстов. Вот у меня такой вопрос ещё есть. Я создал топик с темой, которая меня волнует. Я здесь ни на кого не наезжал и не оскорблял лично. Так вот почему здесь наблюдается открытый наезд? Типа "я с тобой не согласен, ты не прав, поэтому я крут". Я высказал предостаточно аргументов, но в опровержение пока получил только парочку от v3, один от Silberfuchs и туеву хучу наезда, после которого я начинаю чувствовать себя не то, что не правым, да ещё и перед кем-то виноватым. Повторяю, я создал эту тему, чтобы послушать мнения других, а не выслушивать тут наезды от верхушки цыса. Я не собираюсь не перед кем оправдываться, я ясно всё объяснил и предоставил свои аргументы. Пока что самое умное, что я получил в опровржение-это вот это . Но в таком случае остаётся открытым вопрос: а на кой хрен было вообще всё это придумывать, раз никто к этому отношения не имеет, оказывается.Я иду спать. Надеюсь, завтра здесь будет более уважительная дискуссия, а не перепалка и наезд.

Хм..Да, большинство слушающих блек(да и часть исполняющих)-позеры, не имеющие представления, о чём speach. Но тем не менее.. О проповеди через жестокость..Ну опять же, есть тупые религиозные фанатики и среди православных. Просто всё дело в том, что сами постулаты православия проповедуют именно то, что нужно людям, чтобы жить в гармонии и получать удовольствие от жизни, не мешая получать удовольствия от жизни другим, окружающим тебя людям. Разумеется, есть фанатики, которые считают, что всех надо обратить в эту веру и любыми способами. На мой взгял, во всех религиях есть моменты, которые призваны помочь людям жить лучше. Нет неправильных религий, если они не угражают жизням окружающих людей или живых существ. То, что продажу продукции с зачёркнутым крестом запретили, это правильно. То, о чём говорил отец Константин- нет. Всем этим я ещё раз говорю, что здесь я не хочу вести споры о самих религиях, поскольку все они хороши, каждая по-своему. Сатанизм же и поклонение грехам-это отвратительно и антигуманно. Celeroctos: а как Блек не будет являться сатанизмом, если в нём воспеваются тексты именно сатанинского содержания? Если бы блек не являлся сатанизмом, тексты носили бы другой характер. Почему вокруг других жанров(даже death metal) не было такой шумихи? И снова говорю, что против Death metal я в принципе ничего не имею. Наверное, самое большое, чего я не могу понять, это откуда берётся надобность в текстах блэковского содержания.. Потому что это фактически преступники. Потому что это пропаганда, которая затуманиват умы нормальных оптимистичных людей.Электрик, видишь ли, всё то, что ты описал, порицается и так, в то время, как данный жанр многие называют искусством, люди поют эти песни, данное 'искусство" показывают по средствам массовой информации. Насколько я помню, ничего из того, что ты описал, не называют искусством и не пишут на это положительные хвалебные отзывы и рецензии, не рекомендуют к приобретению и т. д. Скажите, а кто объясняет, что не нужно увлекаться этой "музыкой"? У всех нормальных людей в жизни есть святыни. А что святое есть у таких людей, кто воспевает всё это, о чём я писал выше? Нет, я не думаю, что это высосано из пальца. Лично меня это волнует, я очень хочу узнать мнение как можно большего колличества людей. Я считаю, это важно и это проблема. По телеку уже давненько крутят кучу разврата в график, когда телек смотрят дети. мне бы очень не хотелось, чтобы по ящику стали крутить ещё и это.

Слушай, Вер, я уже почитал таких ответов. Одно дело слепое осуждение непонятного, а другое дело-открытое поклонение всему худшему, что только есть на свете. Или по-твоему, можно сравнивать науку с убийствами, всепоглощающей тьмой и сатанизмом?! Не хочется переходить на личности, но ты сам вообще христианин? Нет, не так.. Мне не важно, веришь ли ты в бога, дело в том, что христианство проповедует помощь ближнему, любовь и гармонию в мире. И если ты считаешь, что тексты, полностью переворачивающие всё это, нормальны, то каким же может быть мир, если в нём будут преобладать люди с такими представлениями, что всё отстой, а единственное, что круто-это тотальное уничтожение всего и вся? P.S. Тот "чувак" говорил правду. В отличие от этих ничтожеств.