malfred

Соник будет с Салли = так что не всем))))

Видишь ли, авторские права - и просто фан арт, это разные вещи. У Арчи, есть оффицальное разрешение на выпуск комиксов!!! Это уже, что-то да значит

Увидел мульт по России - понравился.Ни одной серии не пропустил. Хорошая такая рыцарская сага. Там правда не до конца показали м я долго матерился. Я ж не думал что книга вышла на русском (и не одна), теперь читаю книги. РЕДВОЛ - форева!

Увидел один раз - поржал. Всесело. Да и анимация очень милая. Кстати, и вправду, где его слить можно?

Да , думаем иначе! Во-первых, определение, хитрюга не подходит к Шеду. Во-вторых, сравнивать персонажей Сониковской вселенной и персонажей пародийного и тупого мульта - это вообще ересь! Кислым был Принц Лимон из Чиполино. Во-первых её там никогда не будет. Во-вторых, сомневаюсь, что такая пара возможна. Шед в Арчи конечно женился на Саилли, но там и Шед другой, да и вызвано это было скорее сюжетом, чем совместимостью.

Вы, бли, ещё Шедов посчитайте))

Итак принимая условности за реальность не будем более возвращатся к этому термину. Но согласитесь: назвать Соника нематериальным в любом случае нельзя, ибо мы видим и слышим его с экранов мониторов. Наше восприятие воспринимает его (простите за каламбур), и воображение как часть восприятия тоже, т. е. он является частью нашего мира (и в том числе мира в вашем понимании). Но что бы не сводить всё к "Соник существует, потому что его нарисовали", продолжу: Возникает другой вопрос: можно ли считать что это не более чем картинка, или стоит учесть тот факт что эта картинка несёт некоторый объем информации. Конечно любой зрительный образ несёт некоторорый объем информации, но разные влияют на наш мозг по разному. Напомню мой тезис: "Соник существует так как влияет на нас". Видя на картинке (или в воображении) девятиголового слоника мы просто думаем: "Это неестественно", видя же Соника, наш мозг мгновенно выводит: "Синий ёж, придуман компанией SEGA в 1991 году, живёт на Мобиусе, развивает сверхзвуковую скорость и т. д." Т. е. картинка, (для наглядности 2мв) с Соником как материальный объект этого мира вызовет гораздо больший всплеск информации в нашем мозгу нежели картинка девятиголового слоника (размером 2мв). На этом примере становится очевидно, что, несмотря на одинаковые параметры, картинки влияют по разному. Это вопрос восприятия и естественно, что на кого-то девятиголовый слоник окажет намного большее влияние. Поэтому как можно принимать за объективность то что считается действительностью всеми действующими лицами, если эта действительность различается. Т. е. прийдется либо считать восприятием только пять "внешних" органов чуств, либо признать что объективность не может быть рассмотрена субъектом. Итак твоё восприятие воспринимает Соника, но не воспринимает вьетнамского подростка-охотника-за-чипекве (не воспринимало до этого момента), и до этого момента Соник был частью твоего мира, а вьетнамский подросток-охотник-за-чипекве нет. Как после этого можно утверждать, что Соник не существует?

C'est trop commun!

Я не предлагаю менять список, просто константирую факт: они не ежи.

Да я сам виноват))) Говоря по теме: раньше я думал, что Гарри Потер = книжка для детей и т. д. Потом мне стало интересно откуда такое кол-во поклоников и я сам почитал. Понял что книга во-первых весьма интересна, во-вторых довольно художественно написана. Короче, серия оказалась очень и очень хороша.

Вопрос конечно не по сабжу: Зачем функция спойлеров, если всё равно народ (по крайней мере я) её читает? Ладно, не суть. Скоро я надеюсь, мне привезут седьмую часть и я сам всё узнаю. Обрывочные сведения что я здесь подхватил лишь подогреют моё любопытство.

Блин, люди, вы поменье спойлерите. Не все ещё седьмую часть читали. А вообще говоря, после шестой я уже и не знаю что ждать от следующей.

Не для того я сижу на форуме, что бы счетчик накручивать))) В принципе, наше воображение, такое же восприятие как и зрение,обоняние и т. п. Мы видим тёмный подъезд, а воображение рисует гопников,монстров (каждому своё) - итог: мы боимся этого подъезда. Наше воображение (часто вопреки здравому смыслу) дорисовывает окружающий нас мир, до полной и понятной нам картины. Можно слово воображение (как нечто противоречащее здравому смыслу) заменить на слово "мозг". Теперь я объясню слово "понятной нам картины". Мы слышим грохот и есть варианты: теракт, второе пришествие, грохнулось что-то железное. Мозг обрабатывая варианты избирает третий, как наиболее вероятный. Слух играет здесь посредственную роль, прочие чувства и вовсе не участвуют. Т. е. наше воображение/мозг намного более явное восприятие нежели прочие органы чувств. Поэтому я и говорю, что явления влияющие на мозг намного более реальны (нового слова я пока не подобрал) нежели более материальные, но не влияющие на мозг объекты. Сразу делаю оговорку: конечно любая, даже самая маленькая информация влияет на наш мозг. Я имею ввиду влияющая в значительной мере.

Кстати, ещё вопрос. Я тут забыл пасс от своей аси, зарегал новую - раздал друзьям. Тут вспомнил пас от старой. Можно одну из них снести? Али как?

0_0, я сейчас просто читаю за-адолго до того момента. И вообще я удивлён. Где-то я говорил, что НаклзРуж напомнила мне ДжулиНаклз. Но предположить любовный треугольник я не мог!

НаклзРуж из Арчи? Или я что-то не понял в знаках препинания?

DiamondEM, User. Возможно в ответ на ваши месаги вам будет слега обидно получит всего лишь это, но: Что вы воспринимаете под миром? Точнее: Насколько вы привязаны к понятию мира материальному? Кстати, приношу извинения за употребление термина "реальный", т. к. уточнил его значение и понял, что он здесь неуместен. P. S.: Рассуждения готов продолжить, хотя большую часть моих доводов вы и подорвали своими мессагами.

Спасибо за просветительные беседы. Значит я так понял в ОВА тоже был Метал? А в первом Сонике на Сеге - Меча?

Точно. Благо все интернет-монтажники друзья. Поэтому вот сейчас нелегально подключился. Ни кто же не заставляет всё свободное время на них убивать)) А Дарк Легион - действительно очень мощная и интересная групировка организация.

Ага, спасибо всем. Вы мне можно сказать жизнь спасли) А я вот не знаю как считать своё прибывание: с регистрации, или фактически. Почти полугодовой перерыв - шутка ли.

Vivi, привет. Какой рок слушаешь? Кстати, "Кошмар перед рождеством" - это там где были страна Хеллуин и Рождественская. Или я что-то путаю?

Такие степные зверьки, типо сусликов. По Animal plenet про них часто крутят.

Что-то наподобие. Он скорее посредник между Наклзом и прочими хранителями. Т. е. если Лок (отец Наклза) и отец Арчи (забыл как зовут) решают, что Наклзу чего-то знать не надо, Арчи ему этого не сообщает. Если они решают вытащить его из неприятностей (что бывает редко), то он это делает.

Народ, как пишется название зверька? Сурикат, суррикат, суриката или сурриката?