malfred

Ставлю Хменов на первое место. Питер Паркер конечно забавен, но он один и далеко не Росомаха или Гамбит. Да и сама идея мульта с мутантами интересна, и разные взгляды Хменов и Магнетто на эту проблему и т. п.

Довольно прикольный мульт. Так сказать классика, и шутки насколько я помню там забавные.

И с праздником!

Мне лично нравятся тенденции авторынка. Я не понимаю о каком упаде качеситва ты говоришь - на мой взгляд современные авто становятся только лучше.

Поздравляю! Желать чего-нибудь довольно бесполезно - не сбывается, поэтому просто надеюсь что в твоей жизни всё будет по классу люкс - ибо ты просто замечательный человек.

Гениальный ответ: "Другая". Его и дал. А если из двух зол, то наверно всё же Блейз.

А я не успел, но всё равно с прошедшим тебя ^^

Поздравляю. Заслуги твои уже перечислили, интернет пожелали. Тогда просто: счастья, приключений, ярких красок в мире вокруг и гармонии в мире внутри.

Он и СатАМе неудачник, но только потому что Соник крут. А так то я согласен.

Не понимаю почему обязательно нужна ногтегрызка или пилочка? Я лично за ногтями ухаживаю дома. А подстригать ногти где-нибудь в общественном месте считаю довольно бескультурным.

Собстно парень должен выглядеть нормально, да и не встречал лично я парней в юбках (не считая пьяного друга) или платьях. А вообще мне нет особого дела, до того как одеваются другие. Что касается девушек, то мне дико нравится стиль пацанок, и девушка в откровенно мужской одежде меня привлекает больше. И вообще меня бесят юбки, косметика и пр. Хотя это не означает что девушка должна быть мужиком, но у нормальных девушек женственность остаётся и в мужском наряде.

Красиво поет :) Но текст с первого раза не воспринимается из-за качества записи.

Сцена с аттракционом меня и в обычном кинотеатре впечатлила :) Что до самого мультфильма то он мне необычайно понравился. Про глав злодея сказали уже немало, он обаятелен и привлекателен. Хочу отметить сироток, если подумать то персонажи занимающие такое место в сюжете меня обычно раздражают, и три маленькие девочки которых авторы хотят показать миленькими обычно вызывают лишь ощущение приторности - но это не тот случай. Девочки вышли действительно милыми и забавными. Вообще все персонажи в мультфильме очаровательны. Сюжет и правда неожиданными поворотами не блещет, но ничего от этого не теряет. Мульт стоит посмотреть. И лучше в кинотеатре.

Emmi, что бы не чувствовать себя убогим рядом с идеалом надо себя тоже считать идеальным :)

Скоро все ломанутся в инди и тогда уже их будут не любить, а в эмо останутся труЪ :)

Лайт-Грокс, Летающий Лис, рад приветствовать вас на форуме :-[

А после 16 хватит Соника гонять. Пора по подъездам пиво пить!

Поздравляю! =)Дарю стишок: Долгих лет тебе счастливых, И успехов креативных. Всегда пусть будет "рубль", И выпадает дубль!

Инквизиция опиралась на книгу Молот Ведьм, которая в свою очередь опиралась на другие богословские тексты более ранние. В библии же (хотя я не уверен что именно там, но в каноничном источнике точно) есть фраза насчёт того, что ни кто кроме Бога не может изменить сути вещей и поэтому верить в колдовство - ересь и хуже язычества. Целый раздел Молота посвящён довольно натянутым доказательствам существования колдоства. Так что действия инквизиции не имеют ничего общего с классическим христианством. Плюс к этому хочу добавить, что светской властью в ту же эпоху было казнено больше народу чем инквизицией. Это просто была жестокая эпоха.

Кстати в детстве во времена мегадрайва мне больше нравилось играть за Тейлза =)

На мой взгляд она и раньше была не подарок. В ДХ она просто назойливая девчонка. Хотя да, добрая.

Мне не совсем понятно, точнее совсем непонятно Ваше доказательство теории.

Рекстон, спасибо что высказали мою мысль, примерно это я и пытался сказать, только с точки зрения романтика, а не объективной. :)

"Мочь, иметь разрешение, позволятся" - это то что я имел ввиду. Мы конечно обсуждаем "мозги" в плане мыслей :) , конечно можно замкнуть их в субъективную рефлексию, но это малосмысленно и довольно тяжело. Всё таки обычно наши мысли направленны на объективность, окружающуу нас среду. И можно придать своим мыслям определённую направленность, а можно думать обо всём понемногу (это то что я имел ввиду). И я считаю, что лучше всё таки придавать им определённое направление. Конечно речь не идёт о всецелом посвящении всех мыслей одному объекту (в данном случае Сонику), всё таки сониками сыт не будешь. Просто это лучше (на мой взгляд) чем знать немного физики, немного корана, немного биографии битлз и т. д. В данном случае я обесценил человеческую жизнь по сравнению с идеей, а то что это "интермейментовый франчайз"... об этом ниже. Я не считаю что идея теряет ценность если былавысказанна в мультфильме или даже просто в бездарном произведении. Опять таки я не считаю что идея приобретает вес, если она высказанна в тринадцатитомном талмуде за подписью общепризнаного философа. "Какой кофе вы любите", "Дальтонизм", "Американцы сволочи" - конечно намного ближе к реальности, но не настолько жизненоважны как кажется. Касаясь последней абстрактной темы, под которой я подразумевал все политические темы, она тоже имеет довольно малый смысл. Обсуждение политики на форумах примерно равнозначно бормотанию стариков на лавке "Вот олигархи-комерсанты награбили у народа" одинаково смысла и пользы. А разве мечта не достойная идея? Разве сказка не может быть нешим путеводителем в жизни? Разве творчество не есть то человеческое, что ставит его над инстинктами жрать и рзмножатся? Для меня лично намного серьёзнее дряблые яблоки, которые я получил на полдник, чем взрыв газа на шахте. Так что термин "серьёзные" стоит пояснить. P. S.: Довольно тяжело было найти комп для развёрнутого ответа, не уверен что могу полноценно учавстовать в дискуссии.