Перейти к содержимому

Blood TWH

Пользователи
  • Публикации

    104
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Blood TWH

  1. Пафос засчитан, садитесь. И о чём будем говорить?
  2. Господин Рекстон, это ваше жонглирование словами уже не имеет никакой конструктивной почвы. Вы просто пытаетесь оставить за собой последнее слово и не более того. Я кажется, совершенно чётко обозначил тот факт, что наличие или отсутствие фанперсов и количество и качество юмора я вообще не упоминал. А вы всё за своё - 2/3 да 2/3. Собеседника нужно внимательнее слушать (читать), знаете ли. И, вообще говоря, базово я не предъявлял к вам никаких претензий. Я высказывал мнение. А это не одно и то же. Мнение, это такая штука, которую просто высказывают. Не предполагая каких либо оценок этого мнения. Вы же упорно продлжаете обвинять меня в искажении неких фактов, причём делаете это в стиле "сам дурак". Как-то это несерьёзно. Ну а то, что вам мой юмор кажется глупым... Право ваше. На вкус и цвет все фломастеры разные. Только вот я не совсем понимаю, при чём тут МОЙ юмор и ВАШ фанф. А то выходит в жанре "А ты.... а ты... а у тебя уши оттопыренные и нос картошкой!". Опять же несерьёзно.
  3. Господин Рекстон, вы, я погляжу, один из любителей цепляться к словам и формулировкам. Что ж, воля ваша. А вам самому не кажется, что разговоры о том что "фанф на 2/3 соответствует задумке" по меньшей мере смешны? Выходит так "да, оно работает плохо, со сбоями - но ведь работает же!" Вы предъявили претензии в части того, что я обвиняю вас в том, что ваше призведение не содержит обещанного "интересного сюжета". При этом заметьте - я ни слова не говорил об оффициальности или неофиициальности персонажей, а уж тем более ни слова о качестве и количестве юмора. Я в свою очередь обосновал свои слова, приведя цитату из вашей же аннотации. Интересный сюжет там всё-таки заявлен. Вы теперь пытаетесь перевести разговор в другую плоскость и вывернуть его против меня - не выйдет, говорю сразу. О этичности подобного хода я умолчу. Что касается "ухода от клише", опять же, не переворачивайте всё с ног на голову. Я не сказал "Автор обещал и не сделал!" Я просто высказался о том, что я, сугубо субъективным взором, такие попытки в вашем тексте усмотрел. Имею я право, как читатель, увидеть в вашем тексте то или иное явление, вами чётко не прописанное? Имею, поскольку литература подразумевает домысливание и индивидуальное понимание мысли автора. Вот я и увидел и высказался по этому поводу.
  4. Господин Рекстон, к моему великому сожалению, вам видимо рекламровали меня не совсем грамотно. Прискорбно вас разочаровывать, но я отнюдь не местный клоун. По факту же скажу - ваша ирония была бы уместна и я бы оценил её в полной мере, если бы вы сами в аннотации к фанфу не написали следующие строки: "Отдаю на ваш суд, дорогие читатели, эту необычную повесть. Если вы не любите, когда повсюду встречаются фанатские персонажи, если вы не любите, когда текст состоит только из плохого юмора, и если вы любите чистый интересный сюжет, - то эта повесть, определенно, для вас." Конец цитаты. Думаю, что любой прочитавший их сразу поймёт, что таким образом вы позиционируете своё произведение как выгодно отличающееся от всех прочих и особо акцентируете внимание читателя на сюжете. В своём комментарии я всего лишь высказал свой мнение о том, что обещанного "чистого интересного сюжета" в повести не наблюдается. Думаю, что теперь тот факт, что вы отказываетесь от собственных слов, стал очевиден даже для вас. Более того, мне кажется, что вы чувствуете себя уязвлённым. Отчего же? Комментарии это всего лишь субъективные мнения самых разных людей и не стоит на них реагировать так эмоционально. Ну и напоследок: вам не кажется, что повесть, состоятельность которой вы вынуждены отстаивать, не слишком удалась? Хорошая повесть отстаивает свою состоятельность самостоятельно.
  5. Итак, я, наконец-то, добрался до Актимеля. После чего закрыл холодильник и отправился читать фанф с аналогичным названием («Актимель», не «холодильник»). Приступая к прочтению, был искренне уверен, что сейчас моим глазам предстанет зверский юмористический паноптикум. Вышло же неоднозначно – фанф по сути серьёзный, но посмеялся я от души, это уж как водится. Начать стоит с технической стороны – с языка, которым написано произведение и литературного стиля. И оба этих фактора зло и безжалостно мозолили глаза на протяжении всего прочтения. Слишком отрывистые предложения, тотальное доминирование слова «было», постоянное назойливое повторение имён в чередовании с «он». Плюс местами попадались совершенно непонятно выстроенный порядок слов (Магистр Йода сжевал от зависти свой световой меч) и откровенное пренебрежение элементарными правилами (текст после реплики должен идти с красной строки, чтобы не сливаться с репликой и не казаться её продолжением). Автор даже не считает нужным показать самоуверенность персонажей как-то косвенно, органично вплетя это в текст. «Какой же я крутой!» - в лоб озвучивает нам мысли Накоза автор. О как! К слову, все эти «раскрытия характеров» в повествовании вообще не понадобились, но об этом ниже. В общем и целом, искренне советую автору поработать над литературной составляющей и стилистическими аспектами своего творчества, поскольку в нынешнем виде оно производит впечатление школьного сочинения, написанного бодрым хорошистом. Теперь что касается самого содержания. Во-первых, совершенно непонятна эстетика фанфа. Если это Дикий Запад, то при чём тут мотоциклы и пистолеты (Для справки – пистолет и револьвер это разные вещи)? И вообще он тут вообще зачем, этот самый Дикий Запад? Стилистика совершенно не выдержана, а в дополнении к ней идут ещё и настолько матёрые персонажи, что Клинт Иствуд и Серджио Леоне на пару пьют горькую и костерят всех соникофанов разом. Вообще элементов, которые введены в повествование, но не используются выше крыши. (Сразу оговорюсь – претензии в жанре «приведите примеры» мною не рассматриваются. Я просто высказываю свой мнение, а не корректором подрабатываю.) Помимо того, местами даже те элементы, что используются – используются не тем концом. Например «почувствовала дуло у виска». У пистолета вообще-то ствол. А дуло, это та дырка, в этом самом стволе, через которую вылетает пуля. Использование слова «дуло» в подобном контексте – просто некорректно. Ну да ладно. Теперь дальше – сУжет. Начну с интриги. Ну что сказать – челябинская интрига настолько сурова… О том, чем всё кончится, лично я догадался как только более менее разобрался кто такие местные персонажи и что такое Актимель. А сделал я это в самом начале. Мыслительные потуги Наклза на фоне явности происходящих событий вызывали приступы здорового смеха. Вообще говоря, клиническая тупизна персонажей сразила навзничь. «Надо ловить Шэдоу!» - подумал Наклз и поехал покататься на мотоцикле. Вот это я понимаю комплекс оперативно-разыскных мероприятий. Соник же вообще, похоже, пережил лоботомию. Он сначала верил Наклзу, потом сразу поверил плохо разыгранной комедии Тейлза, а потом, поглядев на лицо Шэдоу (!) снова встал на сторону Наклза. Мэр города, который ведёт себя так, что у него чуть ли не над головой горят яркие буквы «Я замешан в заговоре!» ни у Наклза ни у Соника не вызывает подозрений. Руж, только что мило шептавшаяся с Шэдоу, тут же убеждает Наклза, что это не она и вообще она мимо шла. На фоне Наклза даже инспектор Клюзо из «Розовой пантеры» - гений сыска. Это всё сопровождается диалога из упомянутого уже школьного сочинения. Особенно старается Тэйлз с почти театральным надрывом. И я бы понял, если бы это всё изначально было комедией, так ведь нет же! Автор позиционирует эту песочницу как серьёзное и вдумчивое произведение. Даже драки вводит. Чем опять прибавляет мне лет жизни. Про суровые пули Шэдоу, тут уже говорили, про то, что никто ни в кого не попадает – тоже. Я же хотел бы отметить тот факт, что никто ни разу не перезарядил оружие, а Соник подобрал брошенную винтовку со святой уверенностью, что она заряжена. Мощно. Шэдоу, к слову, и без пуль выносит мозг. Господа! Да когда ж вы прекратите тиранить этого персонажа. Шэдоу крут и эпичен (космодесантники строем рыдают друг у друга на плечах), причём просто так, он ездит на мотоцикле, тоже просто так, потому что крут, он носит два гигантских ствола, опять же потому что крут. Ну и в довесок он просто так, по воле автора, умеет исчезать на ровном месте вместе с транспортным средствОм. Просто потому что крут. Прочитав большую часть произведения, я понял, что ничего нового меня уже не ждёт, и что всё закрученное на Актимеле (тема которого не раскрыта вообще. Что? Откуда? Почему?) действо приведёт к предсказуемому финалу. Но не тут-то было! Финал настолько леденит душу, что я поначалу даже не мог поверить своим глазам. Концовочка в стиле «И все остались друзьями», предваряемая сумбурной и совершенно скомканной дракой – это сильно. Я такие концовки в старых детских мультиках только видел. Вредный персонаж-пакостник осознаёт свою неправоту, раскаивается и все идут кушать тортик. То, понимаешь, из мегастволов друг по другу лупили, а тут, поди ж ты, дружба народов и массовое братание. Наклза, которого, якобы все сильно боялись (за что – непонятно, в фанфе он ничего страшного не сделал) все простили. С ходу так. Вот такие они, проработанные персонажи. Ну и упоминание в конце Соник Тим это было мощно. Очень поработало на атмосфЭру. Подводя итог, хочу сказать спасибо автору за то, что я от души посмеялся. Ну, а сам фанф, несмотря на попытки (именно попытки! См. Крутость Шэдоу) уйти от клише, своих претензий не оправдывает совершенно.
  6. *Глаза Блада неуверенно бегают. Он искренне хочет выразить всё своё глубочайшее уважение и расположение, свою бесконечную благодарность, но совершенно не представляет как это сделать. Он делает движение, чтобы подать руку для рукопожатия, но тут же отдёргивает её, потому что понимает, что это слишком официозно. Потом разводит руки, чтобы обнять, но тут же понимает, что это откровенное хамство. В конце концов, в диких метаниях и несуразных попытках придумать хоть что-то адекватное, он прикладывает правую руку к сердцу и коротко кланяется. И так и остаётся стоять со склонённой головой, рассеянно улыбаясь*
  7. Всем конкурентам остаётся только, размазывая слёзы по физиономии, тоскливо отползать в сторону, в то время как Флинк победоносно хохочет с высоты своего Величия. Говорить что-то банальное в случае эпика ХоХ совершенно бессмысленно. Да и вообще говорить уже ничего не надо. Надо брать и читать. И учиться у Мастера искусству писательства. Хотя превзойти Учителя суждено немногим, если вообще суждено хоть кому-то.
  8. Всем огромное спасибо! Уважили старика. Теперь - оффициально старика! =)
  9. Дорогие вы мои, вы хоть книжку-то читали про товарища Холмса, что так яростно заступаетесь за "классику"? И оставьте вы уже Ливанова в покое! Многие из вас, судя по всему, не понимают что помимо слов "лучше" и "хуже" есть ещё такое словечко как "другое". Фильм будет, я уверен, смешным, бодро снятым и смотрибельным. И при просмотре не захочется закутаться в плед и заснуть, как за прочтением одноимённой книги или при просмотре старых версий Холмса. Ну-ну-ну! А ну все положили вилы и факелы! И гневные вопли о том, что я "нифига не понимаю в классике" оставьте при себе. Вы, товарищи, забываете, что вещи имеют тенденцию у-ста-ре-вать. И в том же виде в котором они были раньше они уже сейчас не будут актуальными. Я, например, очень рад, что Гай Ричи вкатил Холмсу дозу адреналинчика. И в кино пойду с превеликим удовольствием. К слову. Некоторые тут так сильно ненавидят американцев и всё американское. И утверждают что американцы нас также ненавидят. Ребят, не падайте в обморок только, но американцам на нас просто наплевать. Они живут своей жизнью и живут, даже не вспоминая про нас. Это я знаю из первых, так сказать, рук. И при таком раскладе вы со своими ужимками и выплесками желчи выглядите как малые дети.
  10. Дорогой товарищ Axar! Позволь виртуально крепко пожать твою руку. Обычно фанфики я берусь читать с чётким намерением посмеяться над косяками автора. И в 90% случаев ничего кроме смеха фанф и не вызывает. Но твоё творению буквально меня сразило! Незаезженные ходы, хороший стиль, общая целостность повествования. Читал на одном дыхании, как будто взял в руки полноценную книгу именитого автора. Я тебе с чистой совестью ставлю 10/10, но с парой мелких оговорок. Не сочти, что навязываю тебе идеи, просто даю от всей души советы: всё-таки моменты с Лучезарной Гаечкой несколько выпадают из общего стиля повестования. Я бы, в целях совершенствования это дело немножко пересмотрел. И второе - вот это вот "стать сильнее" это мотивация каждого первого персонажа каждого первого аниме. Уж очень это неоригинально. Но в целом я с нетерпением жду продолжения (надеюсь, что оно будет)! Ты уж порадуй ещё!
  11. Говорить за целое поколение это здорово. Очень правильно, по-взрослому и в духе юных дарований. Потому как всякому юному дарованию понятно, что его мнение оно правильное. А все кто с эти мнением не согласен они все козлы и подлежат немедленному перевоспитанию. То же самое касается "правды". Правда она, дорогой товарищ, у каждого своя. И очень это скользкое понятие. Согласен ты с мнением конкретного товарища - ну и хорошо. Значит у вас с этим товарищем схожее мировоззрение. А я вот не согласен. И что теперь, значит я настолько тупорыл, что правды не вижу? О как оно всё непросто в жизни и духовно! Когда человек в тринадцать лет осуждает четверть населения страны за то, что те, мол, смотрят неправильное кино, это очень смешно. Но одновременно и очень грустно. В том чтобы ткнуть маленькому, что он маленький нет ничего криминального. Маленьким быть хорошо. Это только маленькие хотят чтобы их считали большими и сильно обижаются когда им говорят обратное. Так что давайте юные дарования не будут выдавать эпохальных суждений, и никто им слово плохого не скажет, хорошо?
  12. Дорогой тринадцатилетний пенсионер, не одобряющий молодёжи, не будьте ради всего святого смешным! Если вам нужна духовность - смотрите Тарковского или Сакурова. Там всё очень духовно. А остальная молодёжь сама решит что ей смотреть, что читать и что писать, и где для неё духовно, а где "идиотская мясорубка". Подобного рода заявления говорят исключительно о юношеском максимализме и отсутствии жизненного опыта, вы уж меня простите. Что касаается фанфика. Пока что придётся ругать. Автору необходимо поработать над построением предложений и постараться обликать свои мысли в ту форму, о которую не придётся спотыкаться в процессе чтения. Если над этим поработать от этого недостатка можно избавиться, но если оставить всё как есть - это ни в какие ворота. Ну и использование ненормативной лексики в произведениях такого толка, этой стилистики и этого формата недопустимо.
  13. Да куда уж нам, пишущим большие посты знать на какие вещи мы внимания не обращаем. И говорить нам, конечно же, не следует! Это китайское тайное знание, вынесенное с боями из монастыря Шао-Линь не должно попасть в руки непосвящённых! Это что касается сарказма. Теперь даю чОткие и понятные всем, кто прошёл первые стадии онтогенеза формулировки: 1. Жалобы на "захламление одноглавками" это, положа лапу на серце, чистой воды выступление в жанре "смотрите какой я деятельный и как я с вами всеми несогласен" и "а чего бы это нам на пустом месте не развести демагогию и не потрясти стягами с подробным описанием своей суровости и умудрённости, давненько мы этого не делали". Давайте посмотрим на нынешнюю тему "Фанфики". Что мы видим? Те произведения, которые уже все прочитали и откомментировали волшебным образом смещаются вниз, вниз и вниз. Что же это? Особая уличная магия? Проделки Эггмена? Да нет же! Это устройство форума! Темы обсуждаемые, силами могучей электронной мысли выносятся на видное место. Темы необсуждаемые уходят потихоньку на пенсию. При этом у всех есть своё место под солнцем. Если вдруг вспыхнет интерес к чему-то старому оно вдруг бабах и снова окажется на видном месте. Это, Симба, называется Великий Круг Фанфикшена На Форуме. А если простым языком: одноглавки тоже фанфики и тоже имеют право на жизнь. Причём на жизнь достойную. Чтобы эту одноглавку каждый мог легко найти и прочитать. 2. Какая нафиг разница в каком виде выложен фанф, а?! Само собой, что длинные произведения никто не будет выкладывать прямо в пост. Это как бы естественно для любого живого существа существа по развитию обогнавшего печёночного сосальщика. При этом у некоторых товарищей возникают проблемы прикреплением файлов или адекватным ссылкованием. Как технические так и другого рода. Если, например, перед нами прекрасный представитель женского пола с красивыми глазами, спадающими на плечи локонами и абсолютным непониманием всяких жутких слов типа "аттач". Все кто сейчас скажет что таких на ЦИСе нет - я очень рад что вы разбираетесь в терминалогии, но пожалуйста не меряйте своим примеров всё человечество. Так вот это милое юное создание написало прекрасный трогательный рассказ о любви нашего обожаемого Шэдоу к Марии. И хочет явить своё творение миру. Но, вот жалость, с трудом открывает нужную страницу форума. И что теперь? Лишить сие очаровательное создание права делиться творчеством? Да, друзья мои, вы абсолютно правы! Я издеваюсь. И знаете почему? Потому что это смешно, честное слово. Теперь чуть серьёзнее. По-хорошему самое удобное это выкладывать фанф аттачем в txt и doc одновременно. Но! Если автор фанфа по каким-то причинам этого сделать не может, то он может поступать так как считает нужным. Это свобода, граждане. А всем любителям чтоб было "как положено" и "по правилам" рекомендую попробовать свои силы в юриспруденции. Там такие качества ценятся. 3. Раздел "Фанфиков" сейчас вполне эргономичен (это слово, мой маленький друг, означает "в целом удобен в применении"). При этом не ограничивает ничью свободу. Что, так уж прям невообразимо много людей на ЦИСе занимается писательством, что это требует жёсткой систематизации? И вообще! "Вот! Скоро станет плохо!" Так ещё не стало, граждане. Вы сначала напишите такое количество фанфиков, чтобы они стали "захламлять" тему. Посмотрите на имена авторов. Одни и те же люди. И что, по вашему, эти люди обладают производительностью Дарьи, простите, Донцовой? Что-то как-то меня терзают смутные сомнения. Итого: Предложение о реформе бессмысленно, аргументировано в стиле "а вдруг" и "непаряяяядак!" посему мною яростно отвергается. Я не знаю как ещё выразить свою мысль так, чтобы обратить внимание на все, украденные у китайцев важные вещи, о которых мне ни за что не сообщат умудрённые опытом старцы, несчадно скушавшие всех собак в округе своего дома на склоне горы Фудзияма. Если только сказать на латыни или на монгольском. Или в виде дымовых сигналов. Но этим мне заниматься откровенно лень.
  14. Я так понимаю, что вам просто вот до боли в сердце жалко места на форуме. Ведь вы ж там не иначе как собрались строить личную загородную виллу. Ну создал человек тему, ну выложил там свои три абзаца (возможно гениальные, но всё-таки два). Его там кто-то похвалил. ему стало на душе светло и хорошо. А потом он написал две страницы. А потом уже целую повесть отмочил. И все читают и говорят: "Какой Вася талантливый!". Это называется "Свободное проявление творческого потенциала". И это правильно. Потому как в общих темах эти два абзаца бы сразу затерялись в череде комментов к предидущему опусу в стиле "Маладец! Клёва пишешь. Мне оч понравилось *сто смайликов*". Как только введётся некая "сортировка" в том числе "ручная" то начнётся бардак. Почему? Потому что фанфики не помидоры и сортировать их вручную сложно по причине субъективных взглядов сортировщика. Плюс ко всему модераторы тоже люди и им тоже лень. Причём им обычно не просто лень а очень лень. Поэтому всё равно сортировка будет производиться по какому-то субъективному критерию и опять же получится откровенная фигня с кучей холиваров и жалоб. Поэтому я считаю, что не надо чинить то что не сломалось и не нужно усложнять отвёртку до швейцарских часов, не имея под рукой ни одного швейцарца! Да здравствует свобода творчества, полёт мысли и индивидуализм. Хотя бы на фансайте синего тренькающего при прыжке ежа.
  15. Помимо высокого качества юмора (ну, кто б сомневался, это ж Кер), хотелось бы отметить наличие в фанфе некоторых фразочек высшей литературной пробы, которые легко можно обратить в мемы. Ну и моё персональное почтение за свадебный костюм древних ацтеков. Ацтеки это смешно по определению, их свадебный костюм это вдвойне смешно (при хорошем воображении), ну а надетый на Наклза это вообще за гранью. По крайней мере для меня. (У каждого свои заскоки)
  16. Замечу, что формула - не более чем общее выражение. Так сказать канва, по которой расчитывают тот или процесс. А значения в формулу подставляются всякий раз разные. Под формулой я подразумевал тот факт, что Кер нащупал ту манеру написания фанфа, которая одновременно позволяет ему самому комфортно писать и при этом радовать читателей. Это вовсе не говорит о том, что он начнёт повторяться или выдавать одинаковые остроты. Так-то.
  17. И ещё один отжог! Кер выработал свою юморную формулу, работающую как часы. И это круто! "Фанф отжогами полнится!" как метко выразился Флинк. Помимо отличных шуток потешили фигуристые фанатки моего творчества. Уважил старика! Ну и... ждём что отмочит Кер в следующий раз!
  18. Сосуга Дальт-кун. ( Простите мой французский. Насколько я знаю что-то вроде этого по-японски означает "Как и ожидалось от Дальта"). Талант и опыт не пропьёшь. А уж Дальт точно не пропьёт. Стильно, интересно, с японским калоритом и... с незримым призраком Red Alert 3. Так что жду с нетерпением появления всяких Гигантских Человекоподобных Трансформирующихся Роботов и Тесла-танка.
  19. Сиквел не разочаровал. Во время просмотра с VIP места постоянно давился поп-корном от смеха. Марио как всегда мегаугарен. Идея с межфанфиковым пространством вообще претендует на премию "Золотой Блад 2009" по версии Блада. Короче говоря, Кер, давай зачётку. Выставляю жирный ЗАЧОТ.
  20. Итак трэш позади, а юмор остался! Смешно, позитивно, солнечно и всячески полезно для здоровья и самочувствия. Ждём продолжения и лелеем надежду что возвращение Флинка в родные пенаты будет ещё более угарным чем процесс его потери.
  21. Отличный юморной фанфик! Автор растёт как на амфитаминах и полирует своё мастерство. Смеялся от души. Причём по-хорошему безумная концепция смешна даже сама по себе, не говоря уж о сюжетных шутках. Также хотелось бы отметить камео Марио, как фирменную роспись автора и всецело хорошую (и смешную) традицию. Кер, жги ещё!
  22. Ой, я не могу... Фанф Кера смешной но тут я смеялся гораздо дольше... Ваше, благородие, вы, при должном стараниии можете отправить в пучину забвения и порецания даже Пушкина с Шекспиром! Особенно если не смотреть на содержание. И правда! Кому нужно содержание! Это ж ведь литературное произведение кто ж смотрит в нём на содержание, правда? Главное оно таится в том, что слово "Мужик" как-то вот... да. Нехорошее слово-то. "Самец хомо сапиенс" - достойный и ни грамма не сельпошный вариант! Ой... держите меня семеро. Если так яростно цепляться к каждой запятой, то литературу пора отменить как явление. Просто потому что все эти ничтожные субъективные произведения разных людей, не знакомых с Родным Языком на уровне доктора филологических наук не достойны существовать. Особенно если не смотреть на содержание. А уж те произведения где не дай боже есть боевые действия или, подумать только - любовь - это ж вообще пример кошмарной неоригинальности и надругательство над человечеством в целом и каждым читателем в частности! Фух... Ладно, воду можно лить долго но суть одна: Посыл мне не понятен. Мы тут говорим о фанатском творчестве человека только-только взявшегося за перо. Ошибки есть, кто спорит, но если так яростно их искать, так лучше вообще к фанфикам не прикасаться. Такое моё мнение.
  23. Безусловно, признавая определённую стистическую сырость, хочется отметить наличие весьма качественного юмора. Все мы когда-то начинали что-то делать. И если есть задатки всё остальное придёт впоследствии с опытом. Главное работать над ошибками. Так что лично я юмористической составляющей ставлю "зачёт". И искренне надеюсь, что автор воспримет всю критику не в штыки, а как руководство к работе над собой. Ещё никто с первого раза ничего не сделал идиально. P.S. Изрядно веселят синтенции типа "отмазки что это первый фанф неуместны" Ещё как уместны! Чтоб научиться писать нужно не только читать чужие произведения, но и давать кому-то почитать свои наработки. Иначе каким же образом начинающий автор узнает что следует доработать и изменить?
  24. Счёл не очень вежливым не появиться и не поблагодарить людей, которые читают мои, так сказать, творения. Посему: спасибо всем за то что читаете и за то, что хвалите. Со своей стороны могу лишь радоваться тому что могу вызвать у людей светлые эмоции. В нашем не самом радужном мире смех очень помогает беречь нервы и оставаться теми кто мы есть. Если кого-то разочаровал - прошу простить. На вкус и цвет все фломастеры разные. А я свой жизнерадостный бред вижу сейчас именно таким какой он получился.
  25. Звёздные Войны... Культ во плоти. LEGO... Не меньший культ. А что получается, если два культа сливаются воедино? А получается игра, где пластмассовый Оби-Ван Кеноби с умильной рожицей рубит на детальки пластмассовых дроидов, затем составляет из кубиков ЛЕГО лесенку, собирает ЛЕГО монетки, несёт их в магазин и приобретает себе будёновские усы и напарника, чтоб не скучно было. Дарта Мола там, или Джанго Фетта. Получается, господа, LEGO Star Wars. Культ, возведённый в квадрат. Насколько я знаю, эту игру считают детской, глупой и не достойной внимания. А зря! На мой взгляд это вообще лучшая игра по Star Wars. Это единственная игра, где можно порулить хоть Императором, хоть Джанго Феттом, хоть Генералом Гривусом (это отдельная песня!). Ну а игра за Магистра Йоду вообще запоминается покруче выпускного бала в школе. Несмотря на простоту и скоротечность, LEGO Star Wars - игра выверенная до мелочей. Ну и что, что все комбо в игре ограничиваются приёмом "саблей по репе". Зато у каждого джедая свой уникальный стиль владения мечом! У КАЖДОГО СВОЙ! А джедаев там немало! Ну и манипуляции с блоками LEGO сделаны отлично. Ты действительно чувствуешь себя джедаем, испльзующим Силу. Обычно в играх Сила используется только в качестве оружия, а здесь с её помощью можно делать уёму различных действий. Драки в игре тоже очень весёлые и динамичные. Ну а про ролики я молчу - таких смешных роликов не было больше нигде (если, конечно, с пониманием относится к местному юмору). В общем достоинства игры можно перечислять ещё долго! Единомышленники! Ау! Не стесняйтесь! Давайте обсуждать любимую игру!
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×