DiamondEM

Хм... лучше мозгового слизня... Они эффективнее... Они хоть делают что-то с телом у которого высасывают моск :(). Последняя флешка веселая, но в разряд "мозгососущих" не тянет...

Думаю, не стоит так радоваться... мы те, кем мы хотим быть. Голосуя за варианты ответов большинство народу подсознательно (скорее даже сознательно) выбирают то, как поступил бы их кумир, а не они сами :/. В доказательство тому мои результаты: Knuckles The Echidna 75% Miles "Tails" Prower 75% Cream The Rabbit 63% Shadow The Hedgehog 63% Rouge The Bat 38% Sonic The Hedgehog 31% Tikal The Echidna 31% Amy Rose The Hedgehog 25% Dr. Eggman 13% А если ктонибудь помнит - в одной теме я сказал что мой любимый перс - Наклз, на втором месте Тейлз а на третьем Крим :rolleyes:. Это первые результаты... потом я начал экспериментировать с тестом - стоит на вопрос "являются ли Красный и Черный вашими любимыми цветами" ответить "да" как Шед выскакивает с 3\4 на первое место... Ессно, ведь он черный\красный. Ну и т.п., так что тест очень противоречивый и полагаться на его результаты я бы не стал.

Хм... сам был свидейтелем ;D. На вопрос "как дела" чел ответил "хорово" (долго думали, "в"="ш" или "о"="е") Еще подин чел отправил мессагу "хочу пообаться" (опять же долго думали, забыл ли он вставишь "щ" или "о" перепутал с "е" ;D)

А еще там (у Наклса кажется... не помню точно) было какое-то задание с ней связанное... Только я так и не понял, что надо делать ;D. Кстати, наблюдал пару раз выходя из казино её полёт на ушах ;D

Наклз! Как и везде, собственно ;D на втором месте Тейлз. На третьем - Крим.. Эти три персонажа - одни из немногих - лишены чувства высокомерия, серьезны, не выпендриваются и знают свои приоритеты. (Говоря о высокомерии хотелось бы вспомнить Соника, Эми, Руж, Эггмана, да и ваабще почти всех). Накса уважаю как "благородного воителя" и как перса с огромной силой как филической так и моральной, Тейлса - как мозга компании... Это почти самый cute (сорри, на русском нет подходяжего слова ;D) персонаж сериала... Третье место уже не обсуждается ;D. Как нибудь распишу по подробнее, за что уважаю каждого из называнных...

Фанат сериала "Da Simpsons"... знаю про мульт практически всё ;D имею все серии за все 20 лет их показа! Куча коммиксов, книг, платков, плакатов и т.д. и т.п... Они у меня на первом месте ;D. Фан властелина (раз уж об этом упомянули) и ваабще многих фильмов типа "люди хэ" и т.п.. Фан Джима Керри... но не особо ярый... можно сказать просто любитель ;D А ваабще всё сразу так и не вспомнишь...

Отличный мульт! ;D Лучший в своём роде... Когдато были все серии - щас постирал всё, ибо место нужно... были все игры, все открытки и все тамагочи ;D. Детям не рекоммендую... после первого просмотра остался в шоке ибо при виде таких милых зверушек и не подозревал что с ними случится в конце мульта...

2Tiger Stripes Я лично выписываю сии бредовые домыслы чтобы смотреть мульт, осознавая (или можно сказать, давая себе надежду на) то, что гденибудь\когданибудь в какомнибудь пар. мире подобные явления возможны... А для этого нужно прежде всего понять, осознать, можно даже сказать "доказать", что всё вполне логично и может существовать... Нужно исключить все парадоксы (связывая между собой вещи, которые в реальном мире связать невозможно... или другими словами и заставить себя поверить что сиё действительно реально - вот тогда "sonic universe" становится действительно намного интерестнее и увлекательнее... Детям легче - им не нужно ничего доказывать, они не знаю про все эти хромосомы, им проще поверить в то что животные с какой-то там планеты умеют говорить, и причем на английском, что ежи могут достигать человеческого роста, быть синими и иметь по 5 колючек - поэтому этот мульт вызывает у них интерес, тогда как многие другие говорят "бред" и выключают телевизор\игру и т.п... Неужели не это двигало автором темы и авторами множества других тем, в которых кто-то пытается объяснить необъяснимое?

Felik как-то ты подозрительно умён для школьника... Я просто выразился не лезя в генетику. Повторяю - то что ты рассказал не доказано, а во время написания сказок слова "генетика" еще не существовало.

Насколько я знаю, это бред... Но я конечно могу ошибаться :/. У людей есть еще не изученная до конца характеристика - психическая сила... Если человек силён в этом плане, то у него сильная воля, он вынослив, может часами выполнять нудную работу, исключает из себя лень и т.д. и т.п... Эта сила как раз таки и влияет на то, кто у "пары" родится. Если мать сильна духом, то в семье будет девочка, если отец - мальчик. Идеальное сочетание "мальчик девочка" свидейтельствует о том, что у родителей одинаково развита эта "сила" и они друг другу подходят... Нередко замечал, что если в семье главенствует жена, у них как правило девочка(или девочки), и наоборот. Даже в сказках (особенно часто) что не властная королева, так с дочью, что не сильный, злостный тиран-король, так обязательно "трое сыновей" или ещё что-то в этом роде. Да и потом - если рассматривать процентное соотношение с биологической точки зрения то получится 50 на 50 ибо с обоих сторон ребенку достаётся по 23 хромосомы, а стало быть на кого он в будущем будет похож определить невозможно. Я так полагаю, что раз создатели мультов\игр\комиксов очеловечели сразу много видов животных, то и качества им дали соответствующие - характерные только одному виду, а не многим, т.е. разница в видах на Мобиусе это всё равно что у нас разница в национальности... С той только разницей, что у нас все национальности разделены по государствам, поэтому подобные связи проявляются значительно реже... Проще говоря Там упомянутые выше Белка+Ёж всё равно что Здесь Латинос+Европеец или что-то в этом роде... Кстати, отвечу на вопрос насчет ежей - они устроены так что спариваются спина к спине... Т.е. как насекомые =). И еще "Кстати" - насчет подавляемых и подавляющих генов - эта теория не доказана, ибо до "результата" невозможно выявить у кого какие :-[

2myny tails, лол! ^^* Очень похоже на Соника! Лицо Шеда "Ain't i supposed to be dead in Sonic X?" это нечно! :))

Тока что просматривал тему и ко мне пришла такая идейка - почему бы не устроить чтото типа "конкурса на лучшую фанскую картинку"? План таков: создаётся тема, в которой художники (или же кто-то другой, кто считает что какая-то картинка достойна попасть на конкурс) выкладывают творения (старые, новые, только что нарисованные - не имеет значения) и идет бурное обсуждение участниками, какие из этих картинок достоины стать избранными; к какому-то определенному числу группа судей (предположительно 4-5 модеров или еще кого-нибудь), которая уже успела договориться о том, какие картинки стали "избранными", создаёт новую тему, в которую помещает ссылки на все "избранные" картинки + голосование ([название картинки, автор]), и опять же к какому-то другому числу путём голосования всего форума в этой теме выявляется победитель и получает массу удовольствия от осознания того что он лучший художник на форуме + какую-нибудь награду, например изменение группы на "лучший художник 2006" или что-то в этом роде... Как вам идейка? Сорри, если что-то подобное уже было - я тут недавно ^^*

Я думаю, для начала нужно найти место, куда можно было бы выложить все комиксы на английском... Имхо, так будет удобнее. Сколько они все весят? И еще бы неплохо для начала договориться, какой шрифт использовать, какого размера, и как его располагать... А то это уже будет не серия комиксов, а каждый в отдельности...

Таких терминов ваабще не существует -_- сорри за флуд...

Karion Stripes, я бы не был так уверен насчет размеров метеоритов O_O. Что же касается астероидов - это практически тоже самое что и метеоры, только они вращаются по чьей-то орбите... Например, в нашей системе 2 прояса астероидов - пояс между Марсом и Юпитером и пояс Койпера - край Солнечной системы (за Плутоном... кстати, именно в этом поясе была обнаружена планета Смайли -_-). В общем по орбитам перемещаются кометы, астероиды, планетоиды, спутники и планеты - все остальные тела (насколько я знаю) движутся прямолинейно... или хаотично... Так что удар получить мы рискуем именно от метеоров... Либо от комет, которые сменили своё направление в следствие столкновения с другим метеором...

2ZЭТ почти :rolleyes: Спс за хороший коммент! *Благодарен*

Накс. Скетч. Обычный... Даже очень. Что-то типа тренировочного наброска... Но мне понравилось :rolleyes:. Хотелось бы узнать мнения других... И недочеты, которых там наверняка куча :nyam:

CH@OS, если он всю жизнь будет охранять изумруды то это полный бесперспективняк :rolleyes:). Знаете, я бы был ОЧЕНЬ рад, если бы в новом сезоне его просветили что верить Эггману вредно...

Sonic The Human Что-то может придать телу скорость и направление... Возможно, другое тело - в десятки раз больше него... И если это тело не только будет двигаться к Солнечной системе, но и двигать к себе Землю, то тогда уж оно точно не промахнётся :nyam: так что риск еще больше... А ваабще, предлагаю перестать делиться на "за конец света" и "против конца света", ибо это бессмысленно и любую позицию можно опровергнуть (чем я собсно и занимаюсь... сорри :rolleyes:). Под вопросом стоит даже "можно его избежать или нет"...

А представь себе комету размером с Солнце :rolleyes: вдруг такие есть? И вдруг одна из таких уже направляется к Земле? Ну почему же? Может быть наша вселенная это чтото резинки, и пока её кто-то оттягивает... А потом отпустят и всё произойдет моментально :nyam:. Нельзя быть так уверенным в длительности... Хм... здесь, помоему, никто не говорит о доказательствах ;D всё строится исклчительно на теориях... И мы все всё ждём, когда ученые установят хоть какую-то связь между теорией и реальностью... Тем более что я ничего не доказываю, а опровергаю :shout:. Каждое действие имеет своё противодействие :shout:. Нужно только знать, какое именно... Может быть это элементарный натиск... А так же ничего и не появляется :shout: и если считать что всё существующее возникло изничего, то почему оно не моет "в ничего" и уйти?

А зачем чтобы во чтото верить надо это увидеть? Чисто научный подход - зачем для веры доказательства? Я, например, верю что существует нематериальная форма жизни, верю что "человечность" человеку придаёт как раз-таки что-то не материальное... Все эти научно-фантастические байки о том что призраки это обязательно нечто белое, прозрачное, воющее и состоящее из эктоплплазмы (хотя кроме названия у этой "составной" ничего и нету) просто выводы, сделанные на пустом месте... Т.е. с нуля... а, как известно, умножение на ноль даёт ноль :rolleyes:. Многие люди говорят о призраках, основываясь не на каких-то своих домыслах, а на чужих идеях (взять хотябы ту же эктоплазму). А почему нельзя считать призраком, например, какой-то собственный "глюк"? Вспомним легенду о том, что через 40 дней после смерти человека, его родные и особо близкие друзья могут видеть его тень... или силуэт, или еще что-то в этом роде. Возможно, это так и есть - но это, именно что, "глюк" основанный на внутренних переживаниях, скорби и т.п.... Тем не менее этот "глюк" является людям уже в виде некой закономерности... Так что он теперь уже известен под определением "призрак умершего". Говоря о призраках и привидениях, я пересекаю эти понятия с понятием духа... и души... Ибо они очень тесно связаны. призраками я считаю не легендарных созданий, а обычную, можно сказать, душу без тела... Хоть и не дали до сих пор точное определение понятию "душа", но ясно, что именно она даёт человеку личность, умение мыслить и т.п... Просто у людей отсутствует орган восприятия, который мог бы почувствовать её. Поэтому мы чувствуем её через другие органы - мы видим человека, мы слышим его, общаемся с ним, и из этого у нас формируется некое представление о его душе... Не даром же говорят, например, "у этого человека добрая душа"... Вот очень интерестное определение понятию "призрак" в небезызвестной всем википедии. Итак, в призраков и привидений, как описала нам их "современность" я не верю... Зато верю в нематериальные формы жизни и верю в сверхьестественное и верю в возможность существования души вне тела, поэтому не могу отрицать что призраки существуют, чем бы (или, правильнее сказать, кем бы) они ни были.. Так что предлагаю вести речь не о чём-то конкретном, а о более абстрактном и отдалённом представлении призраков...

FlameTH, наверное я опечатался ;) я имел ввиду просто "признаки", придающие ему человеческий вид... Banshee, по твоему описанию похоже на Пикассо :)) Соник икс, мы тут и высняем, почему сделали "как лучше" а не "как надо" :/

/me понял, /me не дурак... /me извиняется за сарказм ;)) Хм.. темка нравится всё больше и больше :)

>> 1.земля существует 4.5 милиарда лет и пока ничего.. Сколько существует земля, думаю, не имеет значение... Речь может идти как об уничтожении всего живого, так и человечества в частности... Что не так уж и сложно последнее время. >> 2.Находится в спокойной области галактики. Как раз таки край галактики означает особо сильный разгон космических тел, а стало быть больший риск столкновения :/. А так же, если теория о большом "сдавливании" верная, то наша система будет одной из первых во млечном пути... >> 3.Метеориты же падали.пока всё Ок. - Особо большие метеориты могут вызвать непредотвратимые катаклизмы... Один вид изза этого уже вымер ;). - По одной из теорий Луна образовалась от столкновения с Землей метеорита, по размерам схожего с ней(луной)... Это было миллиарды лет назад... а что бы было щас, если бы с Землей столкнулся такой метеорит? - Как уже было замечено, падать могут не только метеориты, и не только маленькие ;D >> 4.Мощная атмосфера и магнитное поле. Всё зависит от размеров и скорости... А если брать в рассчет весь космос, и все его тела, то наше магнитное поле буквально ничего не значит по сравнению с размерами отдельных тел... >> 5.Конец света может наступить толька из-за самого человека(но мы же ни такие дураки!?!?) Ну почему же? Со светом может произойти ВСЁ что угодно... Это уж у кого насколько хватит фантазии.. Мы может попросту исчезнуть без всяких на то причин... Нехватает запятой перед "наступи" ;)). Кстати, откуда такие точные даты насчет 35 млн. лет? П.с. сорри что придираюсь :)

Может у когонить тут есть анлим или еще ченить чтобы выложить эту игруху? =( Буду очень благодарен!