Фурик должен быть пушистым?

[Trane 1]

Вот хотелось бы узнать мнение окружающих - относятся ли к фурям ежи, ехидны, и прочие не имеющие шерсти кадры (чтоб не сказать живности )? Для себя я уже всё решил, и считаю, что относятся, но некоторые выскочки с места выкрикивают, что раз фирик значит пушистый, то он и должен быть соответствующим. Хотелось бы узнать ваше мнение.

Изменено 22 декабря, 2007 пользователем Trane

[placky dark 1]

позеры везде есть..

[Spitfire 209]

Количество голосов одинаково)) =)

Хотя, фуррь ОБЯЗАН быть пушистым.

[placky dark 1]

дельфины и драконы официально "считаются" фурриками.. =)

[Ambidexter 49]

По-моему, по поводу драконов как раз мощные дебаты одно время устраивались... Что, уже сошлись на том, что они фурри?

 

По сабжу - даже не знаю. Формально лошади и прочие "непушистые" звери - тоже фурри, ибо все они представители царства животных. Но мне на пушистых смотреть приятнее, поэтому, говоря, что мне нравятся фуррёвые мультфильмы, я подразумеваю всяких лис, кошек, зайцев, волков и прочих пушных зверей )))

[malfred 9]

Ну учитывая, что бывают почти лысые кошки и собаки (не плешивые, просто порода такая), я думаю необязательно.

Не в меху счастье =)

[Darcis 0]

Фурь не обязан быть пушистым, ибо фуррем можешно быть и в душе =) Тьфу..Опять про душевную тематику заговорил....

В общем: Если звери считаються фурями, то значит фурь не обязан быть пушистым, ибо много зверей без шерсти существует. К тому же милыми можно быть и без шерсти =З

[FlameTH 0]

ИМХО тема изначально не имеет смысла.

[placky dark 1]

По-моему, по поводу драконов как раз мощные дебаты одно время устраивались... Что, уже сошлись на том, что они фурри?

ну дебаты дебатами, но фуррями их уже очень давно числят..

[Schizoideh 10]

Вообще я думаю, что к фуррям относятся ЛЮБЫЕ животные (кроме рыб и насекомых Х)), и поэтому я делаю вывод, что быть пушистым необязательно))). И ещё я думаю, что некоторые мехи тоже могут быть фуррями (по внешности), могу дать в пример Стелс)).

 

З.Ы. Хотя да, на пушистых приятней смотреть ^^...

[san-evd 51]

Отвечая на вопрос автора - необязательно, ибо "Фуррь" - это уже постепенно стало не производной от слова "furry", а именительным для соответствующей субкультуры.

"Не имеющие шерсти кадры" могут быть как фуррями, так и мультяшками.

Что же до драконов - они могут быть и мультяшными, и фуррийными, и отдельно отдельно взятыми существами. Всё зависит от прориссовки, если речь идет о нарисованном персонаже; от существа, с которым отождествляет себя конкретная личность; и от решения самой личности, в рамках понятия "фуррь" соответственно =)

 

2 Fireball: Уж не знаю, могут ли насекомые быть фуррями, но мультяшками - точно. Вот, к примеру, тараканы из ТТА:

 

[Xelloss 2]

Я дракон = Я фурь. Это нормальное рассуждение. То же можно сказать о змеях, ящерицах, дельфинах, китообразных, и прочая, и прочая, и прочая. Понятие фурьности давно шагнуло за границу существ, от природы носящих шерсть. Сейчас это - любой антропоморфный представитель животного чарства, либо мистическое существо. А так же, иногда начинаю встречать растения...

 

ТОлько не принимайте первую фразу за мои слова. Я привёл пример. Не более того.

[kcynchik 149]

Ээээм...я считаю, что фуррь обязательно должен быть пушистым...

Вообще по идее слово "furry" и переводится как "пушистый"...

Изменено 23 декабря, 2007 пользователем kcynchik

[Schizoideh 10]

2 Fireball: Уж не знаю, могут ли насекомые быть фуррями, но мультяшками - точно. Вот, к примеру, тараканы из ТТА:

В том то и дело, что я говорю, что фуррями считаются ВСЕ животные, КРОМЕ насекомых и рыб.

 

Ну и мехи с фуррьным видом тоже) ИМХО фуррями считаются...

Изменено 23 декабря, 2007 пользователем Fireball

[поклоница Космо 0]

//А рептилии?//

 

Я считаю что не обязательно фурик должен быть пушистым (его выбреют +)) ).Ну я пока ещё сама не знаю Фурри я или нет.

 

P.S.никогда не воспринимайте мои сообщения в серьёз =\

[Furne 4]

Пушистость не обязательное состовляющее фуря! Фурризм, это как бы состояние внутренее. А внешность фуря может быть любой, как пышистой так и не очень.

[Trane 1]

И так, что мы видим? А видим, что рамки понятия "Фурря" не жёсткие, и каждый может им быть, если захочет.

[Sirokko 11]

Не обязательно. По определению фурри - это антропоморфные животные, а значит, например, антропоморфная ящерица тоже фурь.

[Гаури 1]

Дельфин. Динозабр. Ежи. я видел немало фурриков с таким... эм... тотемом? образом? ну, вы поняли. Конечно меха у них нет.

Трейн, неверный вывод. Это значит, что критерий - не в мехе.=З

Изменено 24 декабря, 2007 пользователем Гаури

[Jelu Enhayo 3]

Необязательно. Почему? - уже сказали. Но желательно - все-таки "furry" - пушистый. Хотя, (см.первое предложение.)

[myny tails 0]

Строго говоря нет, хотя лично мну, очень нравятся пуффыстики :rolleyes:

[UnknownFromME 0]

Сопсна йа за фуря принимаю любое антро животное или мифическое существо, ну ещё в качестве исключения считаю антро акул за фурей хоть они и рыбы %)

["Zetto" the echidna 0]

а по-моему фурри - это стиль жизни :rolleyes:)) Что я? вообще даже у колючих ежиков животик(да и все остальное) в мягкой шерстке, а это можно считать пушистым. перышки пушистые. Ну а у антро-рептилий, рыб, водных млекопитающих почему-то любят рисовать красивую прическу. Тоже пушистую. У некоторых.

[ShadSi 0]

на мой взгляд, фуррем может быть почти любое наземное животное (рыбы и насекомые не в счет). шерсть способна принимать любые формы, но все равно остается шерстью.

[Зима 1]

В моём понимании фурри всегда ассоциировались с пушистостью. Хотя, после прочтения этой темы, начала немного сомневаться. В общем, наличие шерсти желательно, но её отсутствие не наказуемо. Вот :rolleyes:

Изменено 25 декабря, 2007 пользователем Зима

[Metal Roomax 1]

ежи, ехидны

ага ага, даже две! Биологию подучи! У них меха больше чем у тебя! :rolleyes: Я серьёзно, у них есть шерсть, к тому же иголки- это фактически тоже шерсть, просто более толстая и прочная (эволюция)

 

По сабжу: Считаю, что не оябзательно, ведь фуррики- это не что-то строго определённое :) Соответствено то что непушистое может вполне попасть под эту категорию...

[Soul T_FT 0]

проголосовала за 3ий вариант.Само слово "фурря",произношение,ассоциируется с маленьким,кавайным,пуфыстым комочком... =)

[тортик 0]

Ребята, а вы не пробовали писать слово furry в переводчик :- ) ??

[Metal Roomax 1]

А что, прямое значение должно быть обязательным? ВАш фуррёвый мирок нехило опустеет, если с него стянуть всех динозавров, дельфинов, и много кого не пушистого.... Так что, я думаю их тоже стоит пречислять, ну, хотя бы потомучто иначе понятие фурри станет жутко ограниченным!

[myny tails 0]

Ребята, а вы не пробовали писать слово furry в переводчик :- ) ??

 

 

Сейчас перевёл в Яндексе:

3) покрытый налетом, накипью