Наушники

[flashvanslyer 254]

В виду общей распространённости устройств для воспроизведения персонального аудио, необходимо иметь определённый источник звука, которым являются наушники. Среди местных обитателей этого портала возможно до 90% человек, ежей, ехидн, лисов и прочей живности пользуется наушниками.

Но какой тип наушников больше по душе рядовому современному слушателю музыки?

Я предложил варианты ответов в вышеуказанной голосовалке. Прошу принять участие и поделится мнениями.

 

Ну а теперь кратко об основных видах наушников:

 

1. Вставные наушники, также называемые "вкладышами"

Представляют собой конструкцию, устанавливаемую в ушную раковину.

 

Плюсы:

- компактные

- малы по размерам

- есть возможность поделится музыкой с другом или подругой

Минусы:

- хрупкие

- легко повредить или сломать

- низкий динамический диапазон

- низкий частотный диапазон, из-за неплотности контакта с ушной раковиной

- высокий уровень электромагнитного излучения

- из-за недостаточной плотности между самим наушником и ушной раковины, слушатель вынужден повышать громкость с целью погашения внешних звуков, тем самым травмируя свой слух.

 

2. Внутриканальные наушники, больше известные как "затычки"

Эти наушники конструктивно похожи на вставные, но вставляются не в ушную раковину а непосредственно в слуховой канал.

 

Плюсы:

- компактные

- малы по размерам

- есть возможность поделится музыкой с другом или подругой

- обладают неплохой шумоизоляцией

- приличный частотный диапазон

- качественный динамический диапазон

- удобны для любителей активного образа жизни, а так же для людей, занимающихся спортом

Минусы:

- хрупкие

- легко повредить или сломать

- высокий уровень электромагнитного излучения

- из-за тесного контакта с слуховым каналом, могут передаваться ушные инфекции

- из-за активного и прямого воздействия на слуховой канал низких частот, провоцируют активное выделение ушной серы и образованию серных пробок с дальнейшим падением чувствительности слуха

 

3. Накладные наушники

Конструктивно имеют много общего с вставными, но имеют больший диаметр динамика, что позволяет получить более насыщенные низкие частоты, благодаря большему покрытию ушной раковины, позволяют уменьшить уровень постороннего внешнего шума. Эти наушники покрывают внешнюю часть ушной раковины и цепляются за неё при помощи специальной скобы, которая в свою очередь может быть установлена на каждый наушник индивидуально или скреплять их оба.

 

Плюсы:

- компактные

- есть возможность поделится музыкой с другом или подругой, при условии что оба наушника не скреплены скобой

- обладают неплохой шумоизоляцией

- приличный частотный диапазон

- качественный динамический диапазон

- удобны для любителей активного образа жизни, а так же для людей, занимающихся спортом

- достаточно надёжны

- уровень электромагнитного излучения значительно ниже чем у "вкладышей" и "затычек"

Минусы:

- недостаточно плотный контакт с ушной раковиной пропускают внешние шумы

4. Наушники закрытого типа, так же называемые полноразмерными, или мониторными. В простонародье называются "чебурашками"

Такая конструкция для наушников является классической и самой первой. Ко всему прочему эти наушники славятся самыми высокими показателями шумоизоляции и качества звучания. Подобные наушники используются не только для прослушивания персонального аудио, но для постановки диджейских выступлений, профессиональными музыкантами, в военной сфере, авиационной сфере. Наушники обладают свободной системой регулировки и подходят любому человеку вне зависимости от формы ушной раковины или возраста пользователя (эти наушники могут с лёгкостью использовать дети).

 

Плюсы:

- обладают высококачественной шумоизоляцией (уплотнительное кольцо вокруг динамика покрывает полностью всю область ушной раковины)

- высокий частотный диапазон

- качественный динамический диапазон

- безопасны для слуха

- не имеют ограничений в плане охвата слушателей (могут пользоваться люди любого возраста и с любой формой ушной раковины)

- надёжны

- низкий уровень электромагнитного излучения

- высокая чувствительность

- благодаря достаточно тёплым материалам, могут спасти уши от замерзания зимой любителям не носить шапки

Минусы:

- большие размеры, хотя в данный момент существуют складные модели, которые могут поместиться в карман.

 

Итак, вопрос: Какие наушники используете вы, и почему?

 

Мой выбор: Pioneer SE-MJ31

Закрытого типа. Люблю качественный звук и комфорт, они не портят мой внешний вид, складываются и помещаются в кармане, звучат качественно, да и уши не мёрзнут, да и слух в порядке =)

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем .::Flash van Slyer::.

[Zykov eddy 280]

Пробовал разные типы наушников, и все почему то казались неудобными. Вкладыши легко выпадают из уха, поэтому пользуюсь ими только если на них есть тканевая насадка. От вакуумных болят уши, к тому же они быстро пачкаются. Закрытые неудобно сидят на голове, да и ходить в них стремно.

 

Накладные даже пробовать не хочу.

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем Zykov eddy

[U1tim@t3 MikLess 16]

Мне нужны хорошие, надежные и долговечные наушники для максимального сохранения звука, поэтому стараюсь брать 4го типа, но даже такие не гарантируют мне хорошее качество. В поисках наушников которые могут усиливать слабый выход с телефона например, с регулятором громкости.

[UIH 70]

я привык вкладышам. Уже даже не могу себя представить за компом без наушников =)

[Manic 28]

На улице с айподом беру "вкладыши". Почему? Вид в них нормальный, легко прячутся и в карман и под майку. Но увы по качеству полное УГ. Теперь подумываю взять побольше и закрытые, так называемые "миди". Полноразмерные "чебурашки" мне совсем не нравятся и уж молчу про накладные, редкостная фигня.

Дома с компом Сенхайзеры, простенькая модель, использую для сводки треков в музыкальных программах) Одно время ходил на улице, но нелепый вид у них.

Что касается вакуумных, ходил в них, но не понравились, такое ощущение, что будто засунул туда спичку с ватой.

[flashvanslyer 254]

На улице с айподом беру "вкладыши". Почему? Вид в них нормальный, легко прячутся и в карман и под майку. Но увы по качеству полное УГ. Теперь подумываю взять побольше и закрытые, так называемые "миди". Полноразмерные "чебурашки" мне совсем не нравятся и уж молчу про накладные, редкостная фигня.

Дома с компом Сенхайзеры, простенькая модель, использую для сводки треков в музыкальных программах) Одно время ходил на улице, но нелепый вид у них.

Что касается вакуумных, ходил в них, но не понравились, такое ощущение, что будто засунул туда спичку с ватой.

Поддерживаю во всём, кроме вкладышей. Лучше брать закрытые средние наушники, ну как бы мои Пионеры такие и есть. Правда видел реально каких-то страных девочек и мальчиков с наушниками по размерам как студийные...

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем .::Flash van Slyer::.

[Sinnie 61]

а отчего ж накладные фигня? я вот попробовать хочу, расскажите поподробнее.

[megaman8 35]

Если хотите качественный звук то покупайте наушники от 10 000 до 20 000 р. и больше.

[Ravosu 340]

Нечасто пользуюсь наушниками, ибо из-за них через некоторое время начинает сильно болеть голова. Пользуюсь наушниками закрытого типа, вполне устраивают, хоть и заменить уже надо на что-то более качественное, ибо там периодически подглючивает левое ухо. Еще есть вкладыши, но ими я перестал пользоваться.

Пользуюсь исключительно дома, на улице индастриал и так достаточно громкий, а еще сверху накидывать что-то более громкое желания нет.

[steeldmn 13]

Если хотите качественный звук то покупайте наушники от 10 000 до 20 000 р. и больше.

Это такая провокация аудиофилов и простых пользователей?

 

Ношу "затычки", т.к. они обычно в комплекте. Мне служат долго. Планирую приобрести вот такую прелесть. Большие, прожорливые, но звук шикарный.

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем Steel Demon

[Vermilion 1 261]

Если хотите качественный звук то покупайте наушники от 10 000 до 20 000 р. и больше.

 

А также не забудьте к таким ушам прикупить нехилую звуковуху или ещё что нибудь =).

Изменено 12 ноября, 2010 пользователем Cheese

[megaman8 35]

А также не забудьте к таким ушам прикупить нехилую звуковуху или ещё что нибудь

А зачем она?

[Vermilion 1 261]

Как зачем? Это всё равно, что на запорожец поставить шины от мерседеса.

[flashvanslyer 254]

Как зачем? Это всё равно, что на запорожец поставить шины от мерседеса.

Полностью согласен. Сравните самую простую карточку от Creative, например Audigy2 и любой встроенный кодек от Realtek. Даже на каком-нить захудалом mp3. Разница будет ощутима, причём очень...

[Aks 2]

Если музыку на мобиле слушаю, то пользуюсь вкладышами. А на компе наушники вообще не использую.

[Shadic23 0]

Коплю вот на этих красавцев

http://www.razer.ru/product/gameaudio/orca/

[Мио 233]

Сравните самую простую карточку от Creative, например Audigy2 и любой встроенный кодек от Realtek. Даже на каком-нить захудалом mp3. Разница будет ощутима, причём очень...

Практически все карты серии Audigy уступают качественным HDA-кодекам (таким, как AD1988B, например; аналоговый тракт должен находиться на экранированном PCI-E райзере, а не на материнской плате). Исключение — platinum-версии с дополнительными фильтрами.

 

Все карты Creative Labs (включая самые навороченные X-Fi) уступают картам M-Audio (серии Audiophile и Delta, к примеру). Приводить Creative в пример — очень странная практика, распространенная, как я заметила, в России.

 

Заметить разницу между Audigy и HDA-кодеком Realtek на MP3-файлах нельзя. Если, конечно, речь не идет об уродующих звук «улучшайзерах» Creative Labs.

 

Использую дома мониторы Audio-Technica ATH-W5000 и Sennheiser HD 380 PRO, на улице — AKG K-416P. Аудиокарта — M-Audio Delta 1010.

[flashvanslyer 254]

Практически все карты серии Audigy уступают качественным HDA-кодекам (таким, как AD1988B, например; аналоговый тракт должен находиться на экранированном PCI-E райзере, а не на материнской плате). Исключение — platinum-версии с дополнительными фильтрами.

 

Все карты Creative Labs (включая самые навороченные X-Fi) уступают картам M-Audio (серии Audiophile и Delta, к примеру). Приводить Creative в пример — очень странная практика, распространенная, как я заметила, в России.

 

Заметить разницу между Audigy и HDA-кодеком Realtek на MP3-файлах нельзя. Если, конечно, речь не идет об уродующих звук «улучшайзерах» Creative Labs.

 

Использую дома мониторы Audio-Technica ATH-W5000 и Sennheiser HD 380 PRO, на улице — AKG K-416P. Аудиокарта — M-Audio Delta 1010.

Речь вовсе не об этом. Не хорошо копипастить всякое умное из интернетов. Уныло выглядит... Достоинствометрические исследования и факты просьба оставить вне темы...

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем .::Flash van Slyer::.

[Razor 2 184]

Закрытого типа - классические, мониторные

 

Качество звука для меня превыше всего

[Chaos Control 345]

Закрытого типа - классические, мониторные

Удобные

Качество звука для меня превыше всего

Мне они идут, потому что у меня такой имидж

Я меломан, поэтому беру надёжные

Мне нравится такой дизайн, цвет

[Мио 233]

Речь вовсе не об этом. Не хорошо копипастить всякое умное из интернетов. Уныло выглядит... Достоинствометрические исследования и факты просьба оставить вне темы...

 

Цитирую: «Сравните самую простую карточку от Creative, например Audigy2 и любой встроенный кодек от Realtek. Даже на каком-нить захудалом mp3. Разница будет ощутима, причём очень...»

 

Это утверждение ошибочно.

[RaTTuS 0]

А мне в наушниках самое нужное - микрофон. Т.к. у меня шикарные, по моему мнению, колонки. Микрофон отдельно покупать, смысла нет - не удобно, не практично и дорого...

[Mark Sonic 11]

Если хотите качественный звук то покупайте наушники от 10 000 до 20 000 р. и больше.

 

Ухы - Technics RP-DJ 1211.

Звуковуха - Emu 0202 rev2.

 

Мечта ухы - Sennheiser HD 25-1, звук - Echo Audiofire 12.

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем XVWXSonic

[Blur 4]

Увлекаюсь "Чебурашками" они для меня самые нормальные :)

На данный момент у меня примерно такие наушники.

[Jocer 0]

Тоже предпочитаю "Чебурашек". Удобно (не падают), звук хороший, тепло. :) Остальные считаю не удобными и редко пользуюсь.

[Agasil 30]

Ммм... у меня уже 4 пара коссов затычек вакумных(3 из них одинаковые, а другие черного цвета, правда прослужили неделю). Юзаю их потому что в метро нормально слышно и качество хорошее))

[i0n!ZeD 13]

все по времени года:

холодно - чебурашки: тепло и мощно

тепло - вкладыши: громко и не потеют уши

 

в принципе не особо тратился на "ушки". Орут - орут, громко - громко. Понятное дело, что у ушей ценой в 2500-3к рублёв проблем нет с качеством, хотя мой знакомый покупает Sony, модель не помню, часто в клипах Тиесто и Армина видно. У них крепежники ломаются довольно быстро...

 

У меня же на данный момент все те же филипсы, хотя и вышла новая модель с исправленными огрехами (мягкое оголовье и т.д.).

Да, тихие за счет 32 Ома (хотя зависит от плеера), но лупарят от Души ; )

[Undergrizer 1 044]

Преподчитаю большие, они удоные и не вызывают у ушей боль.

[Shad-Leila 1]

Предпочитаю такие, чтобы сразу к мозгу подключались. На самом деле, у меня спокойно можно проводить краштесты для наушников. Они у меня долго не выживают: поэтому люблю прочные, чтобы уж тянуть не страшно было))шД

[Lyon 0]

Ну...с тех пор как мой тренер начал мне солить на счет того,что у меня плохие наушники,мне пришлось переходить на наушники с хорошим качеством(вчера даже клеила индуктивную катушку XD).Затычки...ну,они хороши для кого-то,но я предпочитаю классические.